Понятие и структура состава преступления

Состав преступления — это совокупность предусмотренных уголов­ным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Под признаком состава преступления понимается обобщенное юри­дически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида. Выделение и законодательное закрепление признаков состава оп-

¹ См.: ВВС РСФСР: 1990. № 6. С. 26.

² См.: Постановления и определения по уголовным делам Верховного
Суда РСФСР. 1981-1988. М., 1989. С. 12-13.

³ Дата вступления в силу Федерального закона от 8 декабря 2003 г., изме­
нившего редакцию ст. 171 УК.

54 Глава 5. Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание

ределенного вила преступлений производится путем анализа бесконеч­ного ряда реальных преступлений этого вида (например, кражи чужого имущества). Этот анализ показывает, что во всех преступлениях данного вида обязательно повторяется определенный набор юридически значи­мых свойств. Так, при любой краже (карманной, квартирной, вокзаль­ной и пр.) похищается всегда чужое имущество, делается это незаметно для окружающих, т. е. тайно, виновный при этом всегда преследует ко­рыстную цель. Обязательно повторяющиеся в любой краже черты синте­зируются в юридически значимое свойство, т. е. в признак состава кражи чужого имущества, и фиксируются в законодательном описании кражи, которое приводится в диспозиции нормы Особенной части УК (ч. 1 ст. 158). Конкретные виды преступлений описываются в нормах Особен­ной части УК с различной степенью полноты. Например, похищение че­ловека (ч. 1 ст. 126 УК) вообще не расшифровывается в законе. А ванда­лизм (ст. 214 УК) описывается с достаточной полнотой: как «осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транс­порте или в иных общественных местах». Однако ни в одной норме Осо­бенной части УК описание соответствующего вида преступления не яв­ляется исчерпывающим. Этими нормами предусматриваются признаки, выражающие специфику данного вида преступления, а признаки, харак­терные вообще для любого преступления, предусмотрены нормами Общей части УК. Такие, например, признаки, как достижение минимального возраста, с которого возможна уголовная ответственность за данное пре­ступление, или вменяемость лица, совершившего деяние, предусмотрены в нормах Общей части УК, чтобы избежать ненужных повторений во всех статьях Особенной части. Нормами Общей части предусмотрены и такие специфические формы преступной деятельности, как неоконченное пре­ступление (ст. 30 УК) и соучастие в преступлении (ст. 33 УК).

Таким образом, юридические признаки, образующие состав того или иного вида преступления, предусматриваются как в диспозициях норм Особенной части (признаки, придающие данному виду преступления его индивидуальность), так и в ряде норм Общей части УК (признаки, по­вторяющиеся при совершении всех преступлений).

Состав определенного вида преступления (убийства, контрабанды и пр.) представляет его законодательную модель, которая характеризует­ся минимальным набором необходимых признаков, обязательно имею­щихся в любом случае совершения преступления этого вида, и не вклю­чает случайных и изменчивых признаков (например, время суток или ме­сто совершения убийства). Признаки, образующие состав того или иного преступления, представляют не случайное сочетание, а органическое единство: отсутствие хотя бы одного из необходимых признаков означает отсутствие и состава преступления в целом. Поэтому состав преступле­ния нередко определяется не просто как совокупность, а как система признаков, чтобы особо подчеркнуть неразрывное единство состава пре­ступления.

Несмотря на то что признаки, образующие состав преступления, представляют единое и неделимое целое, при теоретическом анализе они группируются по элементам состава. Под элементом состава преступле­ния следует понимать однородную группу юридических признаков, ха-

 

§ 4. Понятие и структура состава преступления

растеризующих преступление с какой-то одной стороны. Всего в составе преступления выделяют четыре элемента, каждый из которых образует группа признаков состава, характеризующих: 1) объект преступления; 2) объективную сторону преступления; 3) субъективную сторону престу­пления; 4) субъекта преступления.

Объект преступления — это те охраняемые уголовным законом обще­ственные отношения, на которые посягает общественно опасное и уго­ловно наказуемое деяние. По широте круга общественных отношений, на которые происходит посягательство, в науке уголовного права приня­то различать общий, родовой, видовой и непосредственный объект¹.

С объектом преступления тесно связаны предмет посягательства и личность потерпевшего. Предмет преступления - это физический предмет материального мира или интеллектуальная ценность, на которые оказывается непосредственное воздействие при совершении преступле­ния. Под потерпевшим понимается физическое лицо (человек), которому преступлением причиняется физический, имущественный или мораль­ный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу или деловой репутации (ст. 42 УПК).

Вторым элементом состава преступления является группа юридиче­ских признаков, характеризующих объективную сторону преступления, под которой понимается его внешнее проявление в реальной действитель­ности, т. е. его физическая сторона, которая может непосредственно вос­приниматься с помощью органов чувств человека: преступление можно видеть, слышать, чувствовать и т. д. Объективная сторона преступления — это главный отличительный признак уголовно наказуемого деяния, при­дающий ему индивидуальность и позволяющий отграничить это преступ­ление от других. Для характеристики объективной стороны преступления в законодательстве и в уголовно-правовой науке используется целый ком­плекс юридических признаков: деяние (действие или бездействие), обще­ственно опасные последствия, причинная связь между деянием и его об­щественно опасными последствиями, время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления. Деяние — это необходимый признак всякого преступления, а остальные признаки законодатель ис­пользует при описании не всех, а лишь некоторых преступлений.

Третьим элементом состава преступления является группа призна­ков, характеризующих субъективную сторону преступления, под которой понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Субъективная сторона преступления обра­зует его психологическое содержание, поэтому она является внутренней (по отношению к объективной) стороной преступления. Содержание субъективной стороны преступления характеризуется такими юридиче­скими признаками, как вина, мотив и цель. Вина в форме умысла или не­осторожности — это основной признак субъективной стороны, необхо­димый для характеристики любого преступления. Мотив и цель — фа­культативные признаки.

¹ См. главу 6.

Глава 5. Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание

§ 5. Значение состава преступления. Виды составов

 

Субъект преступления — лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние и в соответствии с законом способное нести за него уголовную ответственность. В соответствии со ст. 19 УК уголовную ответственность могут нести только вменяемые физические лица, достигшие возраста, ус­тановленного законом, с которого наступает ответственность за данное преступление. Таким образом, чтобы подлежать уголовной ответствен­ности, человек обязательно должен обладать двумя признаками: быть вменяемым и достигнуть того возраста, с которого за данное преступле­ние возможна уголовная ответственность. При описании ряда конкрет­ных преступлений законодатель включает в характеристику субъекта этих преступлений и некоторые дополнительные признаки, касающиеся гражданства, должностного положения, пола, отношения к воинской обязанности и пр. (специальный субъект).

Помимо группировки признаков состава преступления по четырем его элементам в теории уголовного права используется и другая их клас­сификация, основанная на степени обязательности юридических при­знаков. По этому критерию признаки состава преступления делятся на обязательные и факультативные.

Обязательными называются признаки, входящие в составы всех без ис­ключения преступлений. К их числу относятся: объект преступления, об­щественно опасное деяние (действие или бездействие), вина в форме умыс­ла или неосторожности, вменяемость лица и достижение им возраста, с ко­торого по закону наступает ответственность за данный вид преступления. Перечисленные признаки обязательно входят в состав любого преступле­ния, при отсутствии хотя бы одного из них нет и состава преступления.

Под факультативными понимаются юридические признаки, исполь­зуемые законодателем при конструировании не всех, а только некоторых составов преступлений. С помощью этих признаков преступление харак­теризуется дополнительными чертами, в которых выражается специфика данного вила преступления. К этой группе относятся такие признаки, как предмет посягательства, общественно опасные последствия, причин­ная связь между деянием и последствиями, способ, время, место, обста­новка, орудия и средства совершения преступления, мотив и цель пре­ступления, специальные признаки субъекта преступления. В зависимо­сти от того, насколько важное значение придает законодатель тому или иному факультативному признаку состава преступления, последний мо­жет выполнять три функции, или, как пишут в учебной литературе, иметь троякое значение.

Во-первых, нередко какой-то из факультативных признаков вводит­ся в основной состав преступления и становится, таким образом, обяза­тельным признаком этого состава. Например, способ совершения пре­ступления, являясь факультативным признаком в общетеоретическом плане, становится обязательным признаком применительно к краже (тайный способ хищения чужого имущества). Во-вторых, тот же самый признак может в других случаях приобрести значение квалифицирующе­го, т. е. признака, повышающего опасность преступления и изменяющего его квалификацию (убийство, совершенное общеопасным способом, — п. «е» ч. 2 ст. 105 УК). В-третьих, если признак не входит в основной со­став (не стал обязательным) и не предусмотрен в качестве квалифици-

рующего, он может выступать как обстоятельство, смягчающее или отяг­чающее наказание (ст. 61 или 63 УК), и в этом качестве влиять на избра­ние судом вида и размера наказания. Например, совершение любого преступления такими способами,.как особая жестокость, садизм, издева­тельство над потерпевшим, рассматривается как обстоятельство, отяг­чающее наказание, во всех случаях, когда такой способ не является ни обязательным, ни квалифицирующим признаком (п. «и» ч. I ст. 63 УК).