Глава 10. Стадии совершения преступления

§ 1. Понятие и виды стадии совершения преступления

Преступлением признается завершенное, выразившееся в полной реализации преступного намерения общественно опасное деяние неза­висимо от того, предшествовали или нет наступившим общественно опасным последствиям (в преступлениях с материальным составом) или выполненным общественно опасным действиям (в преступлениях с фор­мальным составом) какие-либо этапы общественно опасного поведения. В Особенной части УК ответственность за умышленное преступление ус­танавливается при условии выполнения виновным всех действий (без­действия), образующих его объективную сторону, или наступления ука­занных в уголовном законе общественно опасных последствий, если они включены законодателем в объективную сторону. При этом уголовно-правовая оценка содеянного как преступления не зависит от его протя­женности во времени и пространстве. Однако в реальной действительно­сти нередко бывает так, что при совершении умышленного преступления между возникновением преступного намерения и его практической реа-чизацией проходит более или менее значительный период времени, в те-1ение которого сформировавшаяся в сознании виновного преступная дель достигается поэтапно. В этом случае выполнению объективной сто-юны преступления обычно предшествует сознательно-волевой процесс моделирования лицом будущего преступного поведения, который име­нуется формированием умысла и включает в себя постановку цели и опре­деление средств ее достижения, выбор способов совершения и сокрытия преступления, обдумывание возможностей привлечения к преступлению соучастников и т. п. Нередко формирование преступного намерения со­провождается информированием окружающих (родственников, друзей и других лиц) о желании совершить преступное деяние, т. е. обнаруже­нием умысла.

Сформировавшееся преступное намерение и решимость достичь же­лаемого результата воплощаются в действиях (бездействии), направлен­ных на создание условий, облегчающих выполнение задуманного. Ска­жем, для совершения кражи из жилища такие условия могут быть созданы путем предварительного изготовления орудий взлома; для совершения фальшивомонетничества — путем приобретения специального оборудо­вания и т. п. За этими и другими подобными действиями следует этап со­вершения конкретного преступления, выполнения его объективной сто­роны и причинения желаемого вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Преступление в своем развитии далеко не всегда проходит указанные этапы и доводится до конца. Например, сформировавшийся умысел на убийство может быть не реализован по причине тяжкого увечья, полу­ченного лицом уже после сообщения о своем желании другим лицам. Ви­новный может быть задержан после приобретения оружия, предназна­чавшегося для использования в процессе разбойного нападения. Нако-

Глава 10. Стадии совершения преступления

§ 1. Понятие и виды стадий совершения преступления

 

нец, преступление, скажем, убийство, может быть не доведено до конца по причине неисправности приобретенного для этой цели пистолета, об­наруженной при попытке его применения. В перечисленных и других сходных ситуациях преступление не совершается либо не доводится но конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Уголовно-правовая оценка содеянного зависит от точного установления этапа, на котором общественно опасное деяние было прервано.

В уголовном праве этапы преступной деятельности именуются ста­диями совершения преступления, к которым относятся приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление. Действующее уголовное законодательство не признает уголовно-нака­зуемой стадией совершения преступления формирование и обнаружение умысла, хотя в истории российского уголовного законодательства име­ются и противоположные примеры. Так, формирование умысла (или злой умысел) подлежало наказанию согласно Соборному уложению 1649 г. В ст. I главы II Уложения, в частности, говорилось: «Будет кто ка­ким умышлением учнет мыслить на государьское здоровье злое дело, а про то его злое умышленье кто известит, и по тому извету про то его злое умышленье сыщется допряма, что он царское величество злое дело мыслил и делать хотел, и такова по сыску казнить смертию»'. В соответ­ствии с Уложением о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. на­казывалось обнаружение умысла, под которым понималось «изъявление на словах, или письменно, или же иным каким-либо действием намере­ния учинить преступление»².

Возникновение преступного намерения и его волевое опосредование в виде принятого решения совершить конкретное посягательство — это процесс, протекающий в сознательно-волевой сфере и предшествующий целенаправленным действиям. Поэтому формирование умысла не может быть этапом преступной деятельности, с помощью которой объективи­руются, воплощаются в реальную действительность преступные намере­ния. В свою очередь, обнаружение умысла хотя и выражается вовне в словесной или иной форме, но также не может быть отнесено к стадиям совершения преступления, ибо внешние формы его проявления еще не образуют общественно опасного деяния, посягающего на общественные отношения и причиняющего им вред. На этапе обнаружения умысла происходит информирование других лиц о желании совершить преступ­ление, но субъект еще не приступает к осуществлению действий по прак­тическому осуществлению своего намерения. Так, совершив покушение на убийство, Д. был задержан и доставлен в отделение милиции. Желая избежать ответственности, он предложил работникам милиции взять изъятые у него при обыске деньги, но никаких действий, направленных на передачу взятки, не совершил. Судебная коллегия по уголовным де­лам Верховного Суда РСФСР, рассмотрев дело в кассационном порядке, приговор в части осуждения Д. за покушение на дачу взятки отменила,

¹ Российское законодательство Х-ХХ веков. М, 1984. Т. 3. С. 86.

■ Российское законодательство X—XX веков. М., 1988. Т. 6. С. 174—175.

I указав при этом, что в данном случае имело место обнаружение умысла, не влекущее уголовной ответственности¹.

Обнаружение умысла внешне, сходно с характеризующими некото­рые преступления информационными действиями, заключающимися в таком общественно опасном поведении, которое направлено на пере­дачу соответствующей информации другим лицам и выражается как в словесной, так и в иной смысловой форме. Путем информационных действий совершаются клевета, заведомо ложное сообщение об акте тер­роризма, заведомо ложный донос и некоторые другие подобные преступ­ления. Но если при обнаружении умысла сообщаемая другим лицам ин­формация выступает лишь способом выражения вовне преступного на­мерения лица и в этом смысле не является общественно опасным и противоправным поведением, то информационное действие, будучи самостоятельным преступлением, представляет собой акт общественно опасного поведения, нарушающего охраняемые уголовным законом об­щественные отношения.

Для стадий совершения преступления характерна юридическая нето­ждественность образующих их действий. Приготовительные действия при всем их фактическом разнообразии объединяет то, что они создают соответствующие условия, облегчающие совершение в будущем замыш­ляемого преступного деяния. Сами по себе приготовительные действия еще не входят в его объективную сторону. Напротив, на стадии покуше­ния совершаемые лицом действия (в зависимости от вида общественно опасного посягательства они также могут быть различными), которые входят в объективную сторону задуманного преступления, свидетельст­вуют о начале его выполнения.

Действия (бездействие), воплощающие специфические черты стадий совершения преступления, свидетельствуют о различной степени реали­зации преступного намерения. При приготовлении к преступлению пре­ступное намерение реализуется в таком поведении, с помощью которого, создаются условия, облегчающие совершение преступления в будущем. * Большей степенью реализации преступного намерения характеризуется 'покушение, при котором задуманное преступление уже начинает совер-

(

шаться и получает некоторое развитие его объективная сторона. Полная реализация преступного намерения наступает на стадии оконченного преступления при достижении желаемого преступного результата.

Стадии совершения преступления имеют место только в преступле­ниях, совершаемых с прямым умыслом, когда виновный стремится к достижению общественно опасных последствий и преследует опреде­ленные цели. В преступлениях, совершаемых с косвенным умыслом или по неосторожности, приготовление и покушение невозможны, так как наступившие в результате их совершения преступные последствия не яв­ляются желаемой целью преступного поведения.

Таким образом, стадии совершения преступления — это различающие­ся по характеру совершаемых действий (бездействия) и степени реализации

¹ См.: Сборник постановлений Президиума и определений Судебной кол­легии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1974—1979). М., 1981.

Глава 10. Стадии совершения преступления

§ 2. Приготовление к преступлению

 

преступного намерения определенные этапы в развитии умышленного пре­ступления. Ими являются приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление.

Реализация преступного намерения на стадии оконченного преступ­ления влечет уголовную ответственность непосредственно по статьям Особенной части УК, в которых признаки конкретных составов сконст­руированы в виде оконченного преступления. Стадии приготовления и покушения образуют так называемую предварительную преступную деятельность. В уголовном законодательстве предварительная преступ­ная деятельность именуется неоконченным преступлением, под которым согласно ч. 2 ст. 29 УК понимается приготовление к преступлению и по­кушение на преступление. Неоконченное преступление по времени предшествует оконченному преступлению и возникает тогда, когда на­чавшееся преступление прерывается на стадии приготовления иди поку­шения и не доводится до конца по не зависящим от воли липа обстоя­тельствам. При беспрепятственном осуществлении преступления от мо­мента начала общественно опасного деяния до его полного завершения вопрос об ответственности за неоконченное преступление не возникает, поскольку оно как бы поглощается оконченным преступлением. В таких случаях уголовная ответственность наступает за совершение оконченно­го преступления.