Понятие уголовного права, его предмет, метод и система

Уголовное право как отрасль права входит в общую систему права России, оно обладает чертами и принципами, присущими праву Россий­ской Федерации в целом (нормативность, обязательность для исполне­ния и т. д.). Основой уголовного права, как и других отраслей права, вы­ступает Конституция Российской Федерации. Многие ее положения имеют прямое отношение к защите прав и свобод человека и граждани­на, интересов общества и государства, непосредственно к вопросам уго­ловной ответственности (например, конституционные положения о ра­венстве граждан перед законом, о смертной казни, о запрете повторного осуждения за одно и то же преступление и т. д.). Вместе с тем уголовное право отличается от других отраслей права, так как имеет свои особен­ные предмет и метод регулирования, свои задачи.

Предметом правового регулирования вообще признается совокуп­ность регулируемых правом общественных отношений. Объективно су­ществующая их специфика, качественное своеобразие лежат в основе выделения отраслей права в системе права. Предметом уголовно-правового регулирования выступают общественные отношения, содержа­ние которых является специфическим, сложным и неоднозначным. Можно выделить две основные разновидности таких отношений.

К первой из них относятся охранительные уголовно-правовые отно­шения, возникающие между государством, выступающим в лице уполно­моченного на то органа, и липом, совершившим деяние, содержащее все признаки состава преступления. Указанные субъекты данного правоот­ношения обладают совокупностью прав и обязанностей. Государство в уголовно-правовом отношении выступает как носитель права возло­жить на виновного ответственность за совершенное преступление и при­менить наказание, установленное законом, а преступник — как носитель обязанности претерпеть неблагоприятные последствия нарушения уго­ловно-правовой нормы. В то же время лицо, совершившее преступление, имеет право на обоснованную юридическую оценку его действий, спра­ведливое наказание. Отсюда вытекает корреспондирующая обязанность государства — привлекать лицо к уголовной ответственности, назначать наказание или иные меры (принудительные меры воспитательного воз­действия или медицинского характера) в строгом соответствии с требова­ниями уголовного закона.

Таким образом, предметом охранительных уголовно-правовых отно­шений является реализация уголовной ответственности и наказания, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Вторая разновидность общественных отношений, которые входят в предмет уголовного права, регулируется уголовно-правовыми норма­ми, наделяющими граждан правом на причинение вреда при наличии определенных обстоятельств: состояния необходимой обороны, крайней необходимости и т. д. Поощряя граждан на охрану своих прав и свобод, защиту других лиц, интересов общества или государства от общественно опасных посягательств, уголовный закон, с одной стороны, стимулирует их праводозволенную активность, с другой — формирует дополнитель­ные сдерживающие мотивы у лиц, желающих совершить преступление. Отношения, которые возникают в связи с этим, специфичны. Осуществ­ляя свое право, например на необходимую оборону, гражданин вступает в отношения как с лицом, совершившим общественно опасное посяга­тельство, так и с государством.

Данные правоотношения называются регулятивными, они складыва­ются на основе управомочивающих норм, определяющих права участни­ков общественных отношений.

Выше уже указывалось, что уголовное право как отрасль права имеет не только свой предмет, но и свой метод правового регулирования, иначе говоря, способ воздействия норм права на поведение людей, на регули­руемые этой отраслью общественные отношения.

Методом охранительного уголовно-правового отношения является установление запрета совершать предусмотренные законом деяния под угрозой применения уголовного наказания. Такой метод правового ре­гулирования является специфичным, он не свойствен ни одной другой отрасли права; только в уголовном праве способ реагирования на юри­дические факты в виде совершения преступления заключается в установ­лении преступности и наказуемости деяний, уголовных запретов их со­вершения.

Для регулятивных уголовно-правовых отношений характерен метод наделения граждан определенными правами (например, правом на обосно­ванный риск, неисполнение заведомо незаконных приказа или распоря­жения и т. д.). При реализации указанных прав допускается причинение вреда охраняемым законом общественным отношениям, а при опреде­ленных условиях — даже лишение жизни другого человека.

Подытоживая изложенное, можно следующим образом сформулиро­вать понятие уголовного права как отрасли права. Уголовное право — это совокупность юридических норм, установленных высшими органами госу­дарственной власти, определяющих преступность и наказуемость деяния, основания уголовной ответственности, виды наказаний и иных принуди­тельных мер, общие начала и условия их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Уголовное право состоит из Общей и Особенной частей. Содержание Общей части обусловлено тремя основополагающими понятиями — уго­ловного закона, преступления и наказания. В ней законодатель провоз­глашает задачи уголовного законодательства и его принципы, указывает основание уголовной ответственности, определяет действие закона во времени и в пространстве, формулирует понятие преступления и выделя­ет категории преступлений, формы и виды вины, называет общие усло­вия уголовной ответственности (возраст, вменяемость), закрепляет пере-

Глава 1. Понятие, предмет, задачи и принципы уголовного права

§ 2. Задачи уголовного права

 

чень обстоятельств, исключающих преступность деяния, дает понятие и характеристику стадиям совершения преступления, соучастию в пре­ступлении, определяет цели наказания, устанавливает систему наказа­ний, предусматривает порядок назначения наказания, а также освобож­дения от уголовной ответственности и наказания.

Особенная часть уголовного права включает в себя нормы, в которых содержится описание отдельных видов преступлений и установленных за их совершение наказаний. Нормы классифицированы по разделам, ко­торые, в свою очередь, состоят из глав.

Общая и Особенная части уголовного права, будучи структурными элементами одной системы, органически взаимосвязаны, взаимообуслов­лены и находятся в неразрывном единстве. В реальной жизни нормы Об­щей и Особенной частей существуют только совместно. Применение нормы Особенной части требует обращения к нормам Общей части, и наоборот. Положения Общей части относятся ко всем без исключения нормам, содержащимся в Особенной части уголовного права, они реали­зуются через нормы Особенной части и совместно с ними.

Уголовное право слагается из соответствующих институтов. Инсти­тут уголовного права — это система взаимосвязанных уголовно-правовых норм, регулирующих относительно самостоятельную совокупность сход­ных общественных отношений или какие-либо их компоненты. Они раз­личаются между собой по объему и содержанию. Например, одним из наиболее крупных институтов уголовного права выступает институт на­казания, меньшим по объему является институт соучастия и т. д. Путем совершенствования отдельных институтов происходит развитие уголов­ного права как отрасли права в целом.

Являясь отраслью права, уголовное право имеет сходные черты с неко­торыми другими отраслями. Наиболее тесно оно связано с административ­ным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом.

Административное право призвано регулировать общественные отно­шения, которые возникают, развиваются и прекращаются в сфере госу­дарственного управления, т. е. в связи с организацией и функционирова­нием системы исполнительной власти. Одним из методов админист­ративно-правового регулирования, как и в уголовном праве, является запрещение определенных действий под страхом применения соответст­вующих юридических средств воздействия. Границы административного и уголовного права определяются характером и направленностью этих запретов: административно-правовые нормы запрещают совершение ад­министративных правонарушений, уголовно-правовые — преступлений. В первом случае за нарушение запрета применяется административное наказание, во втором — уголовное наказание.

Уголовно-процессуальное право регулирует отношения, возникающие между органом государства и лицом, совершившим уголовно наказуемое деяние, по поводу порядка и основания возбуждения, предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела. Таким обра­зом, уголовный процесс есть форма жизни уголовного закона; примени­тельно к уголовному праву он подчинен диалектике соотношения формы и содержания.

Уголовно-исполнительное право регулирует порядок и условия испол­нения и отбывания наказаний, определяет средства исправления осуж­денных. Уголовно-исполнительные отношения отличаются от уголовно-правовых (в частности, по основанию и моменту их возникновения, по субъектам). Так, основанием возникновения уголовно-правового отно­шения является факт совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, а уголовно-исполнительного — обвинительный приговор суда; уголовно-правовое отношение возникает в момент совершения указан­ного деяния, уголовно-исполнительное — с момента вступления обвини­тельного приговора в силу. Субъектами уголовно-правового отношения являются лицо, совершившее общественно опасное деяние, предусмот­ренное УК, и государство, решающее вопросы привлечения к уголовной ответственности и наказания; субъектами уголовно-исполнительного от­ношения - осужденный и учреждения и органы, исполняющие наказа­ние.

Ряд вопросов уголовного права связан с международным правом. УК основывается на общепризнанных принципах и нормах международ­ного права. Такие институты, как действие уголовного закона в про­странстве, экстерриториальность, выдача преступников, являются пред­метом обеих отраслей права. Отдельные нормы в УК введены на основе международных конвенций, в которых принимает участие РФ, решение некоторых вопросов опирается на международное право.

Уголовное право как наука, являясь составной частью юридической науки, представляет собой систему взглядов, идей, представлений об уго­ловном праве, его институтах и путях развития. Предмет науки уголовно­го права намного шире предмета уголовного права как отрасли права. Он охватывает не только действующее законодательство и практику его при­менения, но и историю становления и развития как уголовных законов, так и самой науки. В предмет науки также входит изучение зарубежного уголовного законодательства.

Наука уголовного права призвана решать следующие задачи: 1) опре­делять социальную обусловленность и эффективность действующих уголовно-правовых норм; 2) разрабатывать предложения по криминали­зации и декриминализации деяний, совершенствованию уголовного за­конодательства и практики его применения; 3) изучать зарубежное зако­нодательство, выявлять и обобщать положительный опыт законодатель­ного обеспечения борьбы с преступностью, готовить рекомендации по его внедрению в отечественную законотворческую и правоприменитель­ную практику; 4) прогнозировать пути развития уголовного права, разра­батывать концептуальные основы уголовного законодательства правово­го, демократического государства.

Задачи уголовного права

В ст. 2 УК сформулированы задачи уголовного законодательства, а следовательно, и уголовного права.

Из формулировки данной статьи видно, что на первое место ставится охранительная функция уголовного права, являющаяся основной его за­дачей, ради реализации которой оно и существует. По своей сути эта

Глава 1. Понятие, предмет, задачи и принципы уголовного права

3. Принципы уголовного права

 

задача уголовного права традиционна, практически она мало зависит от политического строя государства, особенностей его экономики, идеоло­гии и т. д. Уголовное право в конечном счете для того и существует, что­бы присущими ему специфическими средствами осуществлять защиту общественных отношений от преступных посягательств.

УК, определяя задачи уголовного права, закрепил приоритеты уго­ловно-правовой охраны. Иерархия ценностей, защищаемых уголовным правом, выглядит следующим образом: личность — общество — государ­ство. Приоритетная охрана личности исходит из Основного Закона стра­ны, соответствует традициям, существующим в развитых демократиче­ских государствах. Особенная часть уголовного права также открывается разделом «Преступления против личности?.

Уголовным правом провозглашается равная охрана всех форм собст­венности. В числе важнейших объектов защиты названы обществен­ный порядок и общественная безопасность, так как они обеспечивают безопасные условия жизнедеятельности людей, нормальное функцио­нирование общественных и государственных институтов. В качестве объекта уголовно-правовой защиты предусмотрен конституционный строй РФ, основы которого определены в Конституции Российской Фе­дерации. Придавая исключительно важное значение сохранению благо­приятной для человека и иных живых существ природной среды, обес­печению экологического правопорядка и безопасности населения, УК выделил в виде самостоятельного объекта охраны окружающую среду. Наконец, впервые на законодательном уровне сформулирована такая задача уголовного права, как обеспечение мира и безопасности челове­чества.

Наряду с охранительной в уголовном законодательстве закреплена и предупредительная функция уголовного права. В числе задач уголовного права предупреждение преступлений выделено впервые, хотя очевидно, что она стояла всегда. Эта задача — предупредительная роль — реализует­ся прежде всего через психологическое воздействие на сознание граждан путем их устрашения и убеждения. Содержание этого воздействия неод­нозначно и зависит от отношения людей к уголовному запрету. Боль­шинство не совершает преступления не из-за страха быть наказанным, а в силу своих положительных нравственных качеств и моральных прин­ципов. Для них уголовное право является дополнительным регулятором поведения. Уголовное право, следовательно, в первую очередь адресова­но двум категориям лиц: 1) воздерживающимся от совершения преступ­лений из-за боязни ответственности и наказания; 2) игнорирующим уголовно-правовой запрет и совершающим преступления.

Предупредительная функция уголовного права выражена не только в запрещающих, но и в поощрительных нормах, которые побуждают лицо: а) активно противодействовать преступлению и преступнику (необходимая оборона, задержание преступника и т. д.); б) отказаться от доведения до конца начатого преступления или восстановить нару­шенное благо (добровольный отказ от совершения преступления, доб­ровольное освобождение похищенного человека, добровольное и свое­временное сообщение органам власти о совершенной государственной измене и т. д.).

Уголовному праву присуща и воспитательная функция. Она реализу­ется в первую очередь при применении уголовно-правовых норм. Совер­шение преступления вызывает негативную морально-политическую оценку со стороны не только государства, но и членов общества.

Для реализации поставленных перед ним задач уголовнре право на­делено соответствующими специфическими средствами, перечисленны­ми в ч. 2 ст. 2 УК. Для их осуществления в уголовном законодательстве устанавливаются основания и принципы уголовной ответственности; определяется, какие опасные деяния признаются преступными; закреп­ляются виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера. Под иными мерами, о которых говорит Кодекс, понимаются принудительные меры воспитательного воздействия (ст. 90, 91) и принудительные меры медицинского характера (ст. 99).

Преступность требует установления жесткого социального контроля со стороны государства, создания специальных государственных струк­тур, использования государствен но-властных полномочий, определения государственной политики в борьбе с ней. Политика борьбы с преступ­ностью, будучи составной частью внутренней политики государства, ха­рактеризуется совокупностью основополагающих научно обоснованных left и положений об исходных позициях, стратегических направлениях, гутях и средствах преодоления преступных посягательств, которыми ру-соводствуются государственные и общественные органы в своей практи-шской деятельности. Ее основой выступает уголовная политика, под ко-горой понимаются принципы и направления, формы и методы борьбы с преступностью, основывающиеся на уголовном праве. Таким образом, задачи уголовного права реализуются через уголовную политику. Она оп­ределяет: 1) основные принципы и положения по борьбе с преступно­стью методами уголовного права; 2) круг общественно опасных деяний, признаваемых преступными; 3) перечень деяний, подлежащих декрими­нализации; 4) характер наказуемости деяний; 5) основания и условия ос­вобождения от уголовной ответственности и наказания; 6) направления правоприменительной деятельности; 7) эффективность норм и институ­тов уголовного права; 8) воздействие на правовое сознание и правовую ультуру населения.

Принципы уголовного права

Принципами уголовного права считаются указанные в уголовном за­конодательстве основополагающие идеи, которые определяют как его содержание в целом, так и содержание отдельных его институтов.

УК закрепил пять принципов: законности, равенства граждан перед жоном, вины, справедливости и гуманизма. Каждый из них является;амостоятельным; в своей же совокупности принципы образуют опреде-хенную систему, в которой они находятся в тесной связи и взаимообу-ювленности. Уголовное право не может основываться только на каком-го одном из них, пусть даже самом значительном и важном. Воплощение лдельно взятого принципа зависит от полноты и реальности всех со­ставляющих, входящих в систему.

 

II

10 Глава I. Понятие, предмет, задачи и принципы уголовного права

Принципы уголовного права отражают общечеловеческие ценности, вытекают из Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципов и норм международного права.

Принцип законности означает, что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК (ст. 3). Данный принцип, являясь конституционным, включа­ет два важных положения, известных человечеству с давних времен: I) нет преступления без указания на то в законе; 2) нет наказания без ука­зания на то в законе. Суть первого состоит в том, что только уголовный закон, т. е. действующий УК, определяет, какие деяния (действия или бездействие) признаются преступными. Иначе говоря, лишь уголовный закон является источником уголовного права, никакие другие акты орга­нов государства не могут содержать норм уголовно-правового характера. Это означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено лишь лицо, совершившее общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом.

Принцип законности пронизывает все нормы и институты УК. Так, в ст. 8 основанием уголовной ответственности названо совершение дея­ния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Кодексом. Конкретные виды преступлений описаны в нормах Особенной части УК; каждая из них содержит признаки, которые необходимы и дос­таточны для наличия его состава. Статья 14 формулирует понятие преступ­ления как виновно совершенного общественно опасного деяния, запре­щенного Кодексом под угрозой наказания. В некоторых нормах данный принцип в качестве законодательного требования указывается особо. На­пример, в ч. I ст. 60 УК говорится, что наказание назначается в пределах, предусмотренных статьей Особенной части Кодекса, с учетом положений его Общей части. Статья 75 УК прямо закрепляет положение, согласно ко­торому освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием за тяжкие и особо тяжкие преступления возможно только в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части Ко­декса.

Наказуемость деяния вытекает из его преступности и также опреде­ляется уголовным законом. Кодекс дает исчерпывающий перечень видов наказаний с точным указанием условий и пределов его назначения. Это исключает возможность применения судом наказания, не предусмотрен­ного законом.

Только УК фиксирует и другие уголовно-правовые последствия, обу­словленные преступностью и наказуемостью деяния. Так, лицо, осуж­денное за совершение преступления, считается судимым со дня вступле­ния обвинительного приговора суда в законную силу до момента погаше­ния или снятия судимости. Судимость в соответствии с Кодексом может учитываться при рецидиве преступлений и при назначении наказания (ст. 86 УК).

Статья 3 УК содержит еще одно важное положение: применение уго­ловного закона по аналогии не допускается. Таким образом, закон ис­ключает возможность привлечения к уголовной ответственности за сход­ные, но не предусмотренные прямо в УК деяния, даже если они являются общественно опасными.

§ 3. Принципы уголовного права

Принцип законности адресован не только правоприменителю, но и законодателю. Статья 55 Конституции указывает, что «в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Следовательно, нельзя уста­навливать уголовную ответственность за действия, являющиеся реализа­цией прав и свобод человека. Уголовный закон не может "Произвольно вмешиваться в его личную и семейную жизнь и т. д.

Принцип равенства граждан перед законом состоит в том, что лица, совершившие преступление, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, про­исхождения и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (ст. 4 УК). Он прямо вытекает из ст. 19 Конституции Российской Федерации, отражает положения международ­ного права. Данный принцип проявляется в установлении одинаковых оснований и пределов уголовной ответственности, одинаковых основа­ний освобождения от уголовной ответственности и наказания, одинако­вых условий погашения уголовно-правовых последствий судимости.

Равенство перед законом также означает, что при применении УК ничто не должно ухудшать положение человека по сравнению с другими преследуемыми в уголовно-правовом порядке. Указанное обстоятельст­во не противоречит ответственности так называемых специальных субъ­ектов, которые наряду с достижением установленного законом возраста и вменяемостью характеризуются дополнительными признаками, отно­сящимися к различным свойствам преступника (гражданству, полу, должностному положению, воинским обязанностям и т. д.). Лица, не об­ладающие данными признаками, не могут совершить преступления, от­ветственность за которые ограничена кругом специальных субъектов. При соучастии же в подобных преступлениях их действия квалифици­руются по тем же статьям УК, что и действия специальных субъектов.

Согласно закону равным образом несут ответственность как мужчи­ны, так и женщины, лица, относящиеся как к национальному большин­ству, проживающему в данном административном или национально-территориальном районе, так и к национальному меньшинству. Не влия­ет на уголовную ответственность имущественное и должностное положе­ние виновного.

Положения принципа равенства граждан перед законом распространя­ются только на привлечение лица к уголовной ответственности, но они не относятся к мере наказания, которая всегда индивидуализируется.

Статья 5 УК закрепляет принцип вины: «Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездейст­вие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении ко­торых установлена его вина». Этот принцип иначе еше называют прин­ципом субъективного вменения. Он представляется исключительно важ­ным и составляет краеугольный камень уголовного права. Сущность данного принципа заключается в том, что никто не может нести уголов­ную ответственность, если не установлена его личная вина в отношении общественно опасного деяния и наступивших последствий. Любое обще­ственно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, преступ-

 

12 Глава 1. Понятие, предмет, задачи и принципы уголовного права

лением становится лишь тогда, когда оно совершено виновно. «Винов­ным в преступлении, — говорится в ст. 24 УК, — признается лицо, совер­шившее деяние умышленно или по неосторожности».

Указание на вину содержится во многих институтах уголовного пра­ва. Так, ст. 30 УК приготовление к преступлению и покушение на пре­ступление связывает только с умышленной формой вины; в понятие со­участия также включено указание об умышленном участии двух или бо­лее лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК) и т. д.

Таким образом, субъективное вменение, являясь основополагающим на­чалом уголовного права, означает, что юридическая оценка деяния и приме­нение к лицу мер уголовно-правового воздействия возможны лишь в том случае, когда содеянное явилось результатом его воли и сознания.

Значение принципа вины усиливается закрепленным в ч. 2 ст. 5 УК положением о том, что объективное вменение, т. е. уголовная ответст­венность за невиновное причинение вреда, не допускается. Понятие не­виновного причинения вреда раскрывается в ст. 28 УК. Указанные поло­жения имеют существенное практическое значение. Какими бы тяжкими ни были последствия, если они причинены невиновно, уголовная ответ­ственность за них исключается.

Принцип справедливости, как указано в ст. 6 УК, означает, что нака­зание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответ­ствовать характеру и степени общественной опасности преступления, об­стоятельствам его совершения и личности виновного. Данный принцип также находит свое воплощение во многих нормах уголовного права: в ча­стности, ст. 43 УК одной из целей наказания считает восстановление со­циальной справедливости, ст. 60 УК к общим началам назначения наказа­ния относит назначение справедливого наказания.

Являясь основой демократического правосудия, справедливость в определенной степени аккумулирует в себе другие важнейшие принци­пы уголовного права, и в первую очередь принцип законности. Если лицо привлечено к уголовной ответственности незаконно, то тем самым нарушается и принцип справедливости.

В отношении принципа справедливости выделяется два аспекта: уравнительный (справедливость уравнивающая) и дифференцирующий (справедливость распределяющая). Первый предполагает изначальное равенство всех граждан перед законом, второй — индивидуализацию на­казания. Распределяющий аспект справедливости нашел свое закрепле­ние в ст. 6 УК.

УК содержит ряд положений, направленных на обеспечение справед­ливого наказания. Прежде всего это закрепленные в уголовном законе об­щие начала назначения наказания, обязывающие суд учитывать характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на усло­вия жизни его семьи. На достижение справедливости направлены и закре­пленные уголовным законом условия назначения наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении, за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии, и т. д.

§ 3. Принципы уголовного права

Назначение справедливого наказания обеспечивается достаточно широким перечнем его видов, законодательной формулировкой уго­ловно-правовых санкций и т. д.

Таким образом, справедливость, выступая характеристикой наказа­ния, будет выражаться в его законности, целесообразности, смягчении мер уголовно-правовой репрессии, в гуманности. Несправедливое нака­зание согласно уголовно-процессуальному законодательству влечет из­менение или отмену приговора.

В ч. 2 ст. 6 УК по существу воспроизводится норма ст. 50 Конститу­ции Российской Федерации: никто не может нести уголовную ответст­венность дважды за одно и то же преступление. Это положение в полной мере можно было бы отнести к принципу законности.

Принцип гуманизма в уголовном праве характеризуется двумя об­стоятельствами. Суть первого состоит в том, что уголовное законодатель­ство РФ обеспечивает безопасность человека (ч. 1 ст. 7 УК); суть второго в том, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, приме­няемые к лицу, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства (ч. 2 ст. 7 УК). Та­ким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о двуединой направленности гуманизма, исключающей одностороннюю его трактов­ку как снисхождения к лицам, совершившим преступления, назначения им мягкого наказания, предоставления им различных послаблений и льгот.

Гуманизм уголовного права в первую очередь должен проявляться в обеспечении уголовно-правовыми средствами неприкосновенности личности, собственности от преступных посягательств. В этих целях Особенная часть уголовного права содержит конкретные виды преступ­лений, за которые виновные подлежат достаточно суровому наказанию. Гуманным будет любое справедливое наказание.

Вместе с тем гуманизм направлен и в отношении лиц, признанных виновными в совершении преступления. В частности, закон запрещает применять к ним пытки и другие действия, специально причиняющие физические страдания либо унижающие человеческое достоинство. В мировой практике соблюдение принципа гуманизма оценивается в первую очередь отношением к преступнику.

Гуманизм нашел предметное воплощение и в специальной главе 14, посвященной уголовной ответственности несовершеннолетних. Так, с учетом возраста и особенностей психологии лиц, не достигших совер­шеннолетия, предусматривается значительное смягчение применяемых к ним мер уголовно-правового воздействия вплоть до полного освобож­дения от уголовной ответственности. Данный принцип проявляется и в резком сокращении применения смертной казни, которая в настоящее время может назначаться только за особо тяжкие преступления против жизни (ст. 20 Конституции Российской Федерации), а в ближайшем бу­дущем должна быть отменена совсем.

§ 1. Понятие и значение уголовного закона

 

 

Глава 2. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН