История развития российской правовой системы: формирование и особенности.

Становление и эволюция российской правовой системы происходили по общим закономерностям, присущим развитию любой национальной правовой системы.

В 20 столетии Россия дала миру новый тип правовой системы – социалистическое право, оказавшее воздействие на правовые представления миллионов людей и повлиявшее на законодательство многих стран мира.

Существует три характерные черты русского права:

Первая черта – это неразвитость юридических традиций у российского населения, переходящий в правовой нигилизм, в отрицание самой необходимость и ценности права.

Вторая черта – идеологизация правовых норм, подчинение права идеологии.

Третья черта - слияние в нем европейских и азиатских начал.

Русское право выросло на основе восточнославянских, финно-угорских и скандинавских юридических обычаев.

Древнейшим источником права на Руси были юридические обычаи. Наиболее важный свод устных норм обычного права назывался «Закон Русский»

Усиление княжеской власти способствовало возникновению законодательства, основу которого составляет «Русская Правда» - это светский судебник. Он был создан государственной властью, и охватывал дела, подведомственные светским, государственным органам, не вторгаясь в церковные отношения.

Русская церковь, стремясь обеспечить защиту своих интересов, добилась издания церковных указов.

Развития законодательства путем издания отдельных актов представляло много неудобств, т.к. в результате накапливался огромный несистематизированный юридический материал, разобраться в котором было трудно. Возникла необходимость в кодификации существовавшего законодательного массива. В 1497 г. появились первые процессуальные кодексы, которые называли судебниками. В 1950 появился второй судебник – Царский. В 1551 г. был составлен сборник церковного законодательства. В 1649 г. был принят документ, который назывался Соборным уложением царя Алексея Михайловича.

В 60 годы 19 века появляются благоприятные условия для развития правовых начал. Конец 19 начало 20 веков знаменуется подъемом в юридической сфере.

Единственным источником русского права признавали закон. Обычай отступил на задний план, утратил значение правообразующего фактора. Со времени царствования Петра 1 в качестве главного источника законодательства стали выступать соображения целесообразности и заимствования из иностранного права.

Законы 18 века переводились с немецкого и шведского языков и были менее понятны народу, чем Соборное уложение.

В 19 веке юридическая терминология и язык высших сословий оставался недоступным для большинства населения. Стали практиковать чтение указов населению в церкви, на ярмарках.

Важное место в истории развития русского права занимает кодификация, осуществляемая комиссией во главе с М.М. Сперанским. Проводилась работа по сбору и размещению в хронологической последовательности указов, международных договоров, и важнейших судебных решений за 1649-1825 г.

История имперской юстиции разделяется на два этапа. Первый охватывал промежуток времени от реформ Петра Великого до утверждения Судебных уставов 1864 г.

Реформы смягчили средневековые черты российского правосудия.

Во-первых, судебные учреждения получили коллегиальное устройство.

Во-вторых, судебная функция стала автономной частью административно-управленческой деятельности.

В-третьих, был установлен контроль за юстицией со стороны специальных органов во главе с прокуратурой.

Однако суд оставался сословным: дворяне, граждане и крестьяне судились в различных учреждениях юстиции Правосудие вершили специализированные органы, учреждения управленческие: губернские правления, полиция и др.

Второй этап правовой реформы длился полвека и был основан на четырех Судебных уставах 1864 г.: Учреждение судебных установлений, Устав уголовного судопроизводства, Устав гражданского судопроизводства и Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Была создана оригинальная система правосудия.

Во-первых, суд отделился от административной власти.

Во-вторых, был введен гласный состязательный процесс: право обвиняемого на защиту обеспечивала впервые созданная в России адвокатура.

В - третьих, законодательство о суде установило презумпцию невиновности, а формальную силу доказательств заменило свободной оценкой их судом.

В- четвертых, сами судьи стали несменяемыми по произволу власти и подлежали замене с соблюдением специальной процедуры только в случае совершения ими серьезного правонарушения.

В-пятых, был учрежден суд присяжных, обеспечивающий реальное и непосредственное участие населения в отправлении правосудия.

Благодаря творческому усвоению зарубежного юридического опыта русский суд присяжных стал заметным шагом в развитии ев­ропейской правовой культуры. Например, важным новшеством в ис­тории суда присяжных стала его аполитичность (дела о государствен­ных преступлениях, о многих должностных правонарушениях оказа­лись неподсудны суду присяжных в России).

Таким образом, развитие российской правовой системы в Х-. XIX вв., восприятие ею византийской культуры, православия, духа поздне римского права, а также североевропейских влияний позволяют сделать вывод о вхождении ее в романо-германскую семью правовых систем. При этом можно отметить следующие особенности особой - евразийской разновидности.

Во-первых, высокая, приоритетная защита общих интересов, общего дела, дух соборности в ущерб личным притязаниям индивида, его правам и интересам.

Во-вторых, слабость личностного правового начала в культуре вообще. В-третьих, широкое распространение неправовых регуляторов в обществе: моральных, морально-религиозных, корпоративных и т.д.

В-четвертых, отрицательное отношение православной религии к фундаментальным устоям правового общества и к праву, правовой культуре.

В-пятых, высокая степень, «присутствия» государственности в общественной жизни, в государственной идеологии, огосударствле­ние многих сторон общественной жизни, подчиненность права государству.