Определение сравнительного правоведения сх 1

Что такое сравнительное правоведение? Ответ на этот простой иду вопрос пыталось дать не одно поколение юристов ответ не может быть одно­значным. Роль сравнительного правоведения в юридической жизни различных стран показывает, что оно выросло в целое движение и сформировалось как самостоятель­ное научное направление юридических исследований.

Термин «сравнительное правоведение» имеет троякое значение: метод, наука, учебная дисциплина.

Сравнительное правоведение как метод является одним из важ­ных научных средств изучения правовых явлений. Благодаря приме­нению сравнительного метода становится возможным выявить общее, особенное и единичное в правовых системах современности.

Сравнительное правоведение как наука - это совокупность на­учных знаний о правовых системах современности, материально представленная множеством книг, брошюр, статей, научных докладов.

Причины обособления и интенсивного развития сравнительного правоведения в автономную, самостоятельную дис­циплину следует искать, в его практических целях.

Воздействие на становление сравнительного правове­дения оказала историческая действительность, т.е. интернацио­нализация экономики, развитие международных отношений, торго­вых связей, увеличение экспорта капитала и экспансии колониализ­ма, которые привели к тому, что юридическая наука должна была выйти за рамки национального права и национального законода­тельства.

Институционализация выражалась в создании и издании специальных журналов, регулярном созыве международных конгрес­сов и т.д. Соображения практического характера привели в некоторых странах (во Франции, Германии, Англии, США) к включению в про­грамму юридического образования сравнительного правоведения, ос­нову которого составляли исследования зарубежных правовых систем, и к созданию специальных кафедр компаративистского плана.

 

1.2. Предмет сравнительного правоведения

Что следует понимать под сравнительным правоведением и каковы функции и методы этой дисциплины? Сравнительное правоведение нельзя понимать только как определенный метод исследования. Накопленный сравнительно­ правовой материал, наличие проблем, где сравнительный метод играет особо важную роль, внимание к теоретическим проблемам сравнительного правоведения позволяют говорить о нем как о самостоятельном направлении правовых исследований.

Сравнительное правоведение основано на сознательном, теоре­тически и методически основанном применении сравнительного ме­тода в качестве основного частно научного метода в ис­следовании, цель которого - прийти к сравнительно-сопоставимым выводам

Сравнительное правоведение - это и метод, применяемый всеми отраслями юридической науки, и особое направление правовых исследований.

Сравнительно правовой метод и сравнительное правоведение представляют собой две стороны одного вопроса. Они тесно взаимо­связаны.

Сравнительное правоведение - это наука. Оно яв­ляется таковой в двух аспектах.

Первый аспект связан с использованием сравнительного метода при изучении правовых институтов и конкретных юридических про­блем страны, к которой принадлежит исследователь.

Второй аспект выступает как автономное изучение зарубежного (иностранного) права на уровне правовых систем в целом, на уровне отдельных отраслей права и основных правовых институтов.

Цель такого макросравнения - дать ответ на вопросы о том, что происходит на правовой карте мира, как раз­виваются основные правовые системы современности, как отрази­лись изменяющиеся условия на национальных правовых системах различных государств.

Исторически срав­нительное правоведение выросло из потребностей изучения иностранного права.

Изучение иностранного права - это необходимый компонент и основа сравнительно-правового исследования.

Для сравнительного правоведения значим вопрос о юри­дической терминологии, так как законодательство и юридическая ли­тература в разных странах используют различный понятийный аппа­рат. Многие термины, присущие одной правовой системе, могут иметь иное содержание или вообще не иметь эквивалента в другой правовой системе. Это особенно верно применительно к праву стран, относя­щихся к различным правовым семьям. Разнообразие юридической терминологии - источник затруднений для юристов. Оно составляет проблему большой практической важности. Из­вестно немало ошибок, совершаемых при переводе законодательных текстов, при подготовке международно-правовых актов.

Сравнительное правоведение многоаспектно и многофункционально, призвано и может давать научные (тео­ретико-познавательные), и практико-прикладные результаты. Оно представляет собой применение сравнительного метода и направление пра­вовых исследований в целом. Предметом сравнительного правоведения являются:

1) методологические проблемы сравнительно-правового исследо­вания (при этом значительное место занимает теория сравнительно­ - правового метода);

2) сопоставительное изучение основных правовых систем совре­менности, другими словами, систематизированное изучение зарубеж­ного (иностранного) права;

3) обобщение и систематизация результатов конкретных сравни­тельно-правовых исследований;

4) разработка конкретных методических правил и процессов сравнительно-правовых исследований;

5) исследование историко-сравнительных правовых проблем;

6) сравнительное изучение международно-правовых вопросов современности.