Теоретико-методологические основы исследования политической социализации 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Теоретико-методологические основы исследования политической социализации



Редактор О. П. Пузанов
Художественный редактор Е. И. Егорова

Лицензия ИД № 05679 от 24.08.2001

— — —

Подписано в печать 17.02.2005. Формат 70×1001/16
Печать офсетная. Усл. печ. л. 23,22. Тираж 500 экз. Заказ 24.

Издательство СПбГУ. 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9.

Тел. (812)328-96-17; факс (812)328-44-22
E-mail: editor@unipress.ru
www.unipress.ru

По вопросам реализации обращаться по адресу:
С.-Петербург, 6-я линия В. О., д. 11/21, к. 21
Телефоны: 328-77-63, 325-31-76
E-mail: post@unipress.ru

— — —

Типография Издательства СПбГУ.
199061, С.-Петербург, Средний пр., 41.

Сноски

Сноски к стр. 3

1 Это обстоятельство беспокоило руководство комсомола до последних лет советского периода. Например, на IX Пленуме ЦК ВЛКСМ в 1984 г. Отмечалось: «Если среди юношей и девушек в возрасте от 15 до 17 лет комсомольская прослойка составляет более 80 процентов, то в возрасте 26—28 лет она почти на 30 процентов меньше» (см.: Документы и материалы IX Пленума ЦК ВЛКСМ. 10 августа 1984 г. М.,1984. С. 48). Одна из хорошо известных лазеек для легкого выхода из комсомола посредством неявки в отдел учета райкома по новому месту жительства и отрицания своего членства в организации по новому месту работы состояла в том, что учетные документы отдавались на время переезда самому комсомольцу. По неясным причинам эту лазейку в системе комсомольского учета никто никогда не ликвидировал.

Сноски к стр. 5

2 Восленский М. С. Номенклатура: Господствующий класс Советского Союза. М., 1991.

3 См.: Крыштановская О. В., Хуторянский Ю. В. Элита и возраст: путь наверх // Социологические исследования. 2002. № 4. С. 50.

Сноски к стр. 6

4 Подчеркнем, что в нашу задачу не входит исследование политической социализации элиты. Это особая проблема, предмет интереса элитоведения.

5 См.: 1) Данные за 1986—1997 гг.: Социальные и гуманитарные науки. ИНИОН. 1992—2000. База данных ИНИОН на CD; 2) Данные за 1998—2000 гг.: Сводная база данных поступлений литературы в библиотеку ИНИОН за 1999—2001 гг. на сайте URL: http://www.inion.ru/product/db_2.htm; 3) Данные за 2001—2002 гг.: Сводная база данных поступлений литературы в библиотеку ИНИОН за 2002—2003 гг. на сайте URL: http://www.inion.ru/product/db_2.htm

Сноски к стр. 7

6 Молодежь: ориентации и жизненные пути: (На материалах социол. исслед. в сов. Прибалтике) / М. Х. Титма, М. Е. Ашмане, А. А. Матуленис и др.; Под ред. М. Х. Титма; Ин-т философии и права АН Латв ССР и др. Рига, 1988; Гаврилова И. Н. Проблемы политической социализации молодежи России: (По итогам социол. исслед. молодежи в 1991—1993 гг.) / РАН. Ин-т сравнит. политологии пробл. рабочего движения. М., 1995.

7 Кон И. С. Ребенок и общество: (Историко-этнографическая перспектива). М., 1988; Шестопал Е. Б. Личность и политика: Критический очерк современных западных концепций политической социализации. М., 1988; Ковалева А. И. Социализация личности: норма и отклонение. М., 1996.

8 См., напр.: Костюкевич В. Ф. Политическая социализация молодежи. Мурманск, 1998.

9 См., напр.: Гавриленко А. Н. Политическая социализация в западноевропейских странах и ее влияние на мировоззрение военнослужащих объединенных Вооруженных Сил СНГ: Автореф. канд. дис. М., 1992.

Сноски к стр. 9

10 Рат-Вег И. Комедия книги. М., 1987. С. 310.

Сноски к стр. 12

1 См., напр.: Валентей С. Д. Социализация как глобальная тенденция социально-экономического развития современного общества: (Цивилизационный подход): Автореф. докт. дис. М., 1993.

2 Социология развития: современные теории и проблемы / Под ред. А. О. Бороноева, В. Я. Ельмеева. СПб., 1999. С. 267. См. также: Мутагиров Д. З. Социализация собственности и общественных отношений как тенденция мирового развития // Проблемы собственности в России. СПб., 1997.

3 См.: Торандо Е. Е. Семья и собственность: взаимодействие и развитие в современных обществах // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. № 2. С. 139.

4 См.: Борисов А. Ф. К вопросу о понятии «социализация собственности» // Всероссийская научная конференция, посвященная 275-летию Санкт-Петербургского гос. ун-та «Социологическое образование в России: итоги, проблемы и перспективы». 25—27 июня 1998 г. СПб. Публикация в Интернете. URL: http://www.soc.pu.ru/publications/conferences/sociological_education/a2-38.html

5 См.: Гайдар Е. Т. Государство и эволюция. М., 1995. С. 36—41, 122—123, 198—203.

Сноски к стр. 13

6 Эту полемику см.: Пиаже Ж. Речь и мышление ребенка / Пер. с франц. и англ. Сост., коммент., ред. перевода Вал. А. Лукова, Вл. А. Лукова. М., 1994. С. 397—398; Выгодский Л. Проблема речи и мышления в учении Ж. Пиаже: критическое исследование // Там же. С. 403—462; Пиаже Ж. Комментарии к критическим замечаниям Л. Выгодского // Там же. С. 403—468.

7 Ср.: Маркс К. Капитал. Т. 3. Ч. 1—2. 8-е изд. М., 1932. С. 591; Маркс К. Капитал. Т. 3. Ч. 1—2. Соч., М., 1947. С. 385; Маркс К. Капитал. Т. 3. Ч. 1—2. М., 1950. С. 833; Маркс К. Капитал. Т. 3. Ч. 1—2 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 2, М., 1965. С. 387; а также: Маркс К. Капитал. Т. 3. Кн. 3 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. 2. М., 1962. С. 385.

8 Grundmann M. Vergesellschaftung und Individuation. Sozialisationstheoretische Überlegunegen im Anschluss an Alfred Schütz und Jaean Piaget // Schweizerische Zeitschrift für Soziologie. 1997. Nr. 1. S. 84.

9 Сорокин П. А. Кризис современной семьи // Ежемесячный журнал литературы, науки и общественной жизни. 1916. № 1; Рубинштейн М. М. Кризис семьи как органа воспитания // Вестник воспитания. 1915. № 3; Чекин А. Семейный распад и женское движение // Русское богатство. 1914. № 5.

Сноски к стр. 14

10 Франция глазами французских социологов / Отв. ред. В. Н. Фомина, С. А. Эфиров. М., 1990. С. 264.

Сноски к стр. 15

11 Программы политических партий в России / Под ред. и с предисл. И. В. Владиславлева. Вып. 1. М., 1917. Репринт. воспроизв. изд. 1917 г. Воронеж, 1991. С. 51.

12 Председатель Совнаркома В. И. Ленин так прокомментировал этот декрет, принятый 26 октября 1917 г. Вторым съездом Советов: «Здесь раздаются голоса, что декрет и наказ составлен социалистами-революционерами. Пусть так. Не все ли равно, кем он составлен, но, как демократическое правительство, мы не можем обойти постановление народных низов, хотя бы мы с ним были не согласны». (См.: Ленин В. И. Доклад о земле 26 октября (8 ноября) // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 27.)

Сноски к стр. 16

13 В интервью, проведенном в селах Псковской области в конце 1997 г., крестьяне убежденно говорили, что смотрят на колхоз отнюдь не утилитарно и заявляли, что колхоз для села — больше чем «коллективное хозяйство»: «Колхоз для жителей сочетает в себе и положительные стороны (наличие работы) и отрицательные (зарплата маленькая, натуроплата), но это определенный уровень социальных связей, который необходим для деревни, чтобы она могла существовать». См. подробнее: Головин Н. А., Гаврилов А. А. Депутат и депутатский корпус: ожидания и действительность (опыт Псковского областного собрания) // Полития. 1999. № 1. С. 125—139.

14 См.: Литошенко Л. Н. Социализация земли в России. Новосибирск, 2001.

15 Socialization and society / Contributing authors: John A. Clausen et all / Ed. by John A. Clausen. Boston, 1968. P. 21.

Сноски к стр. 17

16 Tillmann K.-J. Sozialisationstheorien. Reinbeck bei Hamburg, 1997. S. 9.

Сноски к стр. 18

17 Цит. по: Feldhoff J. Abriß des Gutachtens «Soziologische Forschungen zur politischen Sozialisation». Universitat Bielefeld. Bielefeld, 1967. S. 15 (рукопись).

18 Цит. по: Журавлев В. В. Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. М., 1995. С. 357.

19 Hübner-Funk S. Vom Staatskollaps zur Weltbildrevision, oder: Wie «politisch» ist politische Sozialisation (sforschung)? // Soziologische Revue. 1998. Hft 1. S. 42.

Сноски к стр. 19

20 Подробнее см.: Социология в России / Под ред. В. А. Ядова. М., 1988. С. 135.

Сноски к стр. 20

21 Кон И. С. Ребенок и общество. М., 1988. С. 134.

22 Бим-Бад Б. М. Образование в контексте социализации // Педагогика. 1996. № 1. С. 3.

23 См., напр.: Коршунова О. С. Политическая социализация подростков и способы ее педагогической коррекции: Автореф. канд. дис. Ярославль, 1996; Материалы городской научно-практической конференции «Развитие и социализация ребенка в различных культурно-образовательных средах», 15—16 июня 1994 г. / Редкол.: Н. Ф. Маслова (отв. ред.) и др. Орел, 1994; Новоселова А. С. Психолого-педагогические основы взаимодействия убеждения и внушения как условие ресоциализации личности осужденных: Теория и технология. Пермь, 1998.

Сноски к стр. 21

24 См.: Бабосов Е. Адаптация индивидов и социальных групп к трансформационным процессам постсоветского общества // Социально-экономические проблемы переходного общества. Из практики стран СНГ. М., 2000. С. 325—326.

25 Ученый различает три периода жизни человека: дотрудовой, трудовой и послетрудовой и выделяет четыре стадии социализации: 1) ранний период (от рождения до поступления в школу) — до 7 лет; 2) обучение (от поступления в школу до окончания очных форм обучения) — с 7 лет, включая детство, подростковый и юношеский возраст; 3) социальная зрелость — период активной трудовой деятельности; 4) завершение жизненного цикла (окончание трудовой деятельности в рамках официальной организации). См.: Гилинский Я. И. Стадии социализации человека // Личность и общество IX / Под общ. ред. Б. Г. Ананьева. Л., 1971. С. 52—55.

Сноски к стр. 22

26 См. тематический номер журнала: Zeitschrift für Sozialisationsforschung und Erziehungssoziologie. 1991. Hft 2, особенно статью К. Хурельмана «Био-психо-социальное развитие. Попытки сделать теорию социализации действительно междисциплинарной» (Hurrelmann K. Bio-psycho-soziale Entwicklung. Versuche, die Sozialisationstheorie wirklich interdisziplinär zu machen // Zeitschrift für Sozialisationsforschung. 1991. Hft 2. S. 98—103), а также статьи там же: Comille C. Bio-psycho-soziale Entwicklung. Ein pragmatischer Vorschlag. S. 104—126; Spangler G. Die bio-psycho-soziale Perspektive am Beispiel der Entwicklung der emotionalen Verhaltensprganisation. S. 127—147.

27 Известный трюизм демонстрирует, пожалуй, концепция американского исследователя Горера, согласно которой тугое пеленание младенцев у русских, перемежаемое короткими периодами «свободы», ведет к долготерпению и взрывной революционности во взрослом возрасте. Это воззрение подвергнуто аргументированной критике П. А. Сорокиным еще в 1967 г. (см.: Сорокин П. А. Основные черты русской нации в двадцатом столетии // О России и русской философской культуре / Отв. ред. Е. М. Чехарин. М., 1990. С. 464, 517).

Сноски к стр. 24

28 Примером изучения политической социализации в начальной школе (дети 9—12 лет) служит исследовательский проект, выполненный в экспериментальной школе при Билефельдском университете в Германии в 1994—1996 гг. этнографическим методом применительно к изучению «автономной» детской субкультуры. См. подробнее отчет об исследовании: Jacobi J., Bredenstein G., Kelle H., Reimer N. Prozesse politischer Sozialisation bei 9—12 jährigen Jungen und Mädchen / Universität Bielefeld DGF-Projekt. Bielefeld, 1996; Kelle H., Bredenstein G. Kinder als Akteure: Ethnographische Ansätze in der Kindheitsforschung // Zeitschrift für Sozialisationsforschung. 1996. Hft 1. S. 47—67.

Сноски к стр. 25

29 Подробнее см.: Бронфенбреннер У. Два мира детства: дети США и СССР. М., 1976.

30 Социология молодежи / Под ред. В. Т. Лисовского. СПб., 1996. С. 96.

31 Там же. С. 97.

Сноски к стр. 27

32 См.: Филиппов Ю. В. Социализация этноса. Введение в спецкурс по этнологии. Учебное пособие. Н. Новгород, 1997. С. 5, 15—16 и далее.

33 Сергеев К. В. «Периферийное знание» в дискурсе креативности: социальные сети интересного // Политические исследования. 2003. № 1. С. 50—62.

Сноски к стр. 28

34 Левада Ю. А. От мнений к пониманию. Социологические очерки. 1993—2000. М., 2000. С. 345—346.

Сноски к стр. 29

35 Schmitt C. Der Begriff des Politischen // Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. 1927. Bd 58. Hft 1. S. 3—4.

Сноски к стр. 30

36 Claußen B., Wasmund K. (Hrsg.) Handbuch der politischen Sozialisation. Braunschweig, 1982. S. 9—10.

37 Ibid.

Сноски к стр. 31

38 Schmitt C. Der Begriff des Politischen. S. 22—23.

39 См.: Немецкая социология / Под ред. Р. П. Шпаковой. СПб., 2003. С. 323—346.

Сноски к стр. 32

40 Сартр Ж. П. Экзистенциализм — это гуманизм // Сумерки богов. М., 1989. С. 323—324.

41 См.: Horkheimer M., Fromm E., Marcuse H. u. a. Studien über Autorität und Familie. Paris, 1936; Адорно Т., Сэнфорд Р., Френкель-Брюнсвик Э., Левинсон Д. Дж. Исследование авторитарной личности. М., 2001.

Сноски к стр. 33

42 Парыгин Б. Д. Основы социально-психологической теории. М., 1971. С. 165.

43 См.: Эриксон Э. Детство и общество. СПб., 1996; Кон И. С. Ребенок и общество.

Сноски к стр. 34

44 Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. В 2 т. Т. 1, 2. СПб., 2000. Полемику по вопросу влияния семьи на формирование политических установок см.: Там же. С. 236—269.

45 Лебина Н. Б., Чистиков А. Н. Обыватель и реформы. Картины повседневной жизни горожан в годы нэпа и хрущевского десятилетия. СПб., 2003.

46 Федосеев А. А. Проблемы политической социализации в современной России: теория и практика (научное сообщение) // Вестник С.-Петерб. ун-та. 1997. Сер. 6. Вып. 1 (6). С. 125—126.

Сноски к стр. 35

47 Социология молодежи / Под ред. В. Т. Лисовского. С. 67.

48 Иванов О. И. Принципы комплексного подхода в социально-экономических исследованиях. Л., 1981. С. 93.

Сноски к стр. 36

49 Там же. С. 129.

Сноски к стр. 38

1 См.: Зомбарт В. Почему в Соединенных Штатах нет социализма? СПб., 1907; ср.: Гоулднер А. У. Наступающий кризис западной социологии. СПб., 2003.

2 См.: Autorität und Familie. Paris, 1936.

3 Wasmund K. Kinder und Wahlkampf. Eine empirische Untersuchung zur politischen Sozialisation bei Vierkläßlern // Materialien zur politischen Sozialisation: zur sozialwissenschaftlichen Fundierung der politischen Bildung / B. Claussen (Hrsg). München, 1976. S. 30.

Сноски к стр. 39

4 См.: Dawson R. Political socialization: an analytic study // Richard E. Dawson, Kenneth Prewitt. Boston, 1969; The development of political attitudes in children. New York, 1968.

5 См.: Keniston K. Youth and dissent: the rise of a new opposition. New York, 1971.

6 См.: Davies J. Violence and aggression: innate or not? Bruxelles, 1970.

7 См.: Ziehe T. Pubertät und Kulturschock. Sind Jugendliche entpolitisiert? Frankfurt a. M.; Köln, 1984.

8 См., напр.: Hess R. The Development of Political Attidudes in Childern. New York, 1968.

9 Weissberg R. Political learning, political choice, and democratic citizenship / R. Weissberg. Englewood Cliffs. New York, 1974. P. 23—31.

Сноски к стр. 40

10 См.: Адорно Т. В. и др. Исследование авторитарной личности. М., 2001.

11 См.: Habermas J. u. a. Student und Politik. Eine soziologische Untersuchung zum politischen Bewußtsein Frankfurter Studenten. Neuwied; Berlin, 1969.

12 Allerbeck K. Politische Ungleichheit. Eine Acht-Nationen-Vergleich. Opladen, 1980. S. 92.

Сноски к стр. 41

13 См.: Steinkamp G. Lebensbedingungen und Sozialisation: die Abhängigkeit von Sozialisationsprozessen in der Familie von ihrer Stellung im Verteilungssystem ökonomischer, sozialer und kultureller Ressourcen und Partizipationschancen / G. Steinkamp, W. Stief. Opladen, 1978; Штайнкамп Г. Социальная структура и личность: проблемы дифференциации и интеграции макро-, мезо-, и микроуровней социального анализа // Проблемы теоретической социологии / Под ред. А. О. Бороноева. СПб., 1996. С. 182—183.

14 См.: Steinkamp G. Klassen- und schichtenanalytische Ansätze in der Sozialisationsforschung // Hurrelmann D., Ulich D. (Hrsg.) Handbuch der Sozialisationsforschung. Weinheim; Basel, 1980. S. 253—284.

15 Штайнкамп Г. Социальная структура и личность: проблемы дифференциации и интеграции макро-, мезо- и микроуровней социального анализа // Проблемы теоретической социологии / Под ред. А. О. Бороноева. СПб., 1996. С. 177—178.

Сноски к стр. 42

16 См.: Die Arbeitslosen von Marienthal: ein soziographischer Versuch über die Wirkungen langandauernder Arbeitslosigkeit. Mit einem Anhang zur Geschichte der Soziographie / M. Jahoda, P. Lazarsfeld, H. Zeisel. Frankfurt a. M., 1975.

17 См.: Steinkamp G., Meyer T. Politische Sozialisation durch Arbeitslosigkeit // B. Claussen, R. Geissler (Hrsg.) Die Politisierung des Menschen. Instanzen der politischen Sozialisation. Opladen, 1996. S. 322.

18 См.: Dalberg C. Psychises Wohlgefühl und Persönlichkeit in Ost und West: Vergleich von Sozilalisation-seffekten in der frühen DDR und der alten BRD // Zeitschrift für Sozialisationsforschung. 1993. Jg. 13. Hft 1. S. 91.

Сноски к стр. 43

19 См.: Schöbel C. Serialisation in unterschiedlichen Systemen. Zum Profil der Persönlichkeitstypen in Ost und West // Zwischen Wende und Wiedervereinigung. Analysen zur politischen Kultur in West und Ost. Berlin, 1990. S. 16—17.

20 См.: Oschlies R. Jugendliche im Osten unzufrieden mit Demokratie // Berliner Zeitung. 16.12.1999.

21 См.: Büchner P. Vom Befehlen und Gehorchen zum Verhandeln. Entwicklungstendenzen von Verhaltens-standards und Umgangsnormen seit 1945 // U. Preuss-Lausitz. Kriegskinder. Konsumkinder. Krisenkinder. Zur Sozialisationsgeschichte seit dem Zweiten Weltkrieg. Weinheim; Basel, 1983.

22 См.: Bock K. Politische Sozialisation in der Drei-Generationen-Familie: eine qualitative Studie aus Ost-deutschland. Opladen, 2000.

Сноски к стр. 44

23 См.: Tillmann K.-J. Sozialisationstheorien. Eine Einfiihrung in den Zusammenhang von Gesellschaft, Institution und Subjektentwicklung. Hamburg, 1997; Veith H. Theorien der Sozialisation. Zur Rekonstruktion des modernen sozialisationstheoretischen Denkens. Frankfurt a. M.; New York, 1996; Handbuch der Jugendforschung. Opladen, 1993; Handbuch der Sozialisationsforschung. Studienausgabe / K. Hurrelmann, D. Ulich. Weinheim; Basel, 1991.

24 Veith H. Überlegungen zur Theorie und Geschichte der Sozialisation // Zeitschrift für Sozialisationsforschung und Erziehungssoziologie, 1995. Hft 3. S. 195—197.

25 До 1989 г. — «Журнал по исследованию социализации и социологии воспитания» (Zeitschrift für Sozialisationsforschung und Erziehungsoziologie).

Сноски к стр. 45

26 Golebiowski B. Pokolenia i polityka w Polsce XX wieku // Soziologia polityki. Wybor teksow pomochiczych do kowersatorium. Wybor i dokonali B. Golebiowski, J. Szszupańzycski / Insitut nauk politicznych. WdiPN UW. Warczawa, 1993. S. 385.

27 Цит. no: Abels H. Die ’Jugend’ der Soziologie // Jugend im 20. Jahrhundert. Sichtweisen — Orientierungen — Risiken / Hrsg. U. Sander, R. Vollbrecht u. a. Neuwied, 2000. S. 76.

28 См.: Дубин Б. Поколение: социологические границы понятия // Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены. 2002. № 2. С. 11—15.

Сноски к стр. 46

29 Golebiowski B. Pokolenia i polityka w Polsce XX wieku. S. 389.

30 См.: Ibid. S. 390.

Сноски к стр. 47

31 Ibid. S. 392.

Сноски к стр. 48

32 Linder W. Schweizerische Demokratie. Bern; Stuttgart; Wien. 1999. S. 25.

33 Linder W. Schweizerische Politikwissenschaft // Sweizerischer Zeitschrift für Politikwissenschaft. 1996. Nr. 2. S. 77.

34 Ibid. S. 19—20.

35 См.: Lander A. Die Schweizerer Lokalparteien — Eckpfeiler der politischen Stabilität // Schweizerische Zeitschrift für Soziologie. 1997. Nr. 23 (1). S. 166.

36 Geser H., u. a. Die Schweizer Lokalparteien. Zürich, 1994. S. 20.

Сноски к стр. 49

37 Ibid. S. 21, 26, 30.

38 Möskli S. Direkte Demokratie: ein Vergleich der Einrichtungen und Verfahren in der Schweiz und Kalifornien, unter Berücksichtigung von Frankreich, Italien, Dänemark, Irland, Österreich, Lichtenstein und Australien. Bern; Stuttgart; Wien, 1994.

39 См.: Lander A. Die Schweizerische Lokalparteien... S. 173, 190.

40 См.: Schoeth D. Vor die Wahl gestellt: Erklärungen des Wahlverhaltens bei den Eidgenössischen Wahlen 1995. Bern; Stuttgart; Wien, 1998. S. 287.

Сноски к стр. 50

41 Melich A. Die Werte der Schweizer. Bern u. a., 1991. S. 319.

42 Социология в России / Под ред. В. А. Ядова. М., 1998. С. 518.

43 См.: Михайловский Н. К. Что такое прогресс? // Михайловский Н. К. Собр. соч.: В 6 т. Т. 1. СПб., 1896. С. 1—150.

Сноски к стр. 51

44 Ярошевский М. Г. Наука о поведении: русский путь. Воронеж, 1996. С. 36, 40—41.

45 См., напр.: Хвостов В. М. Основы социологии. М., 1923.

46 См.: Программа КПСС. М., 1962. С. 124.

47 Леонтьев А. Н. Проблемы развития психики. 4-е изд. М., 1981. С. 217.

48 См.: Психология личности: тексты / Под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, А. А. Пузырея. М., 1982. С. 622. — Его возрождению в форме деятельностно-ценностного подхода в социологии личности способствует, в частности, диссертационное исследование П. П. Дерюгина (см.: Дерюгин П. П. Теоретико-методологический анализ диагностики межличностных отношений. Автореф. докт. дисс. СПб., 2001. С. 26).

49 Голод С. И. 1) Современная семья: плюрализм моделей // Социологический журнал. 1996. № 3—4. С. 99—108; 2) Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб., 1998.

Сноски к стр. 52

50 См.: Жизненные планы молодежи / Отв. ред. Н. М. Руткевич. Свердловск, 1966; Жизненные пути молодого поколения / Отв. ред. М. Х. Титма. Таллинн, 1983; Константиновский Д. Л., Шубкин В. Н. Молодежь и образование. М., 1977; Филиппов Ф. Р. 1) От поколения к поколению: Социальная подвижность. М., 1980; 2) Социология образования. М., 1980; Чередниченко Г. А., Шубкин В. Н. Молодежь вступает в жизнь (социологическое исследование проблем выбора профессии и трудоустройства). М., 1985; Социальная структура советского общества и система образования // Материалы Всесоюзной научной конференции «Развитие социальной структуры советского общества» (Таллин, 21—23 октября 1981 г.) / Редкол.: Ф. Р. Филиппов (отв. ред.) и др. М., 1981; Система образования и социальные перемещения // Там же.

51 См., например: Материалы научной сессии НИИ комплексных социальных исследований «Человек в условиях кризиса» (19—20 апреля 1994 г.) / Под ред. В. Т. Лисовского и др. СПб., 1994.

52 Касьянова К. О русском национальном характере. М., 1994.

53 См., напр.: Бороноев А. О., Смирнов П. И. Россия и русские. СПб., 2001; Смирнов П. И. Социология личности. СПб., 2002.

54 См.: Сикевич З. В. Русские: «образ» народа (социологический очерк). СПб., 1996.

55 Докторов Б. З. Россия в европейском социокультурном пространстве // Социологический журнал. 1994. № 3.

Сноски к стр. 53

56 См.: Интернациональное исследование социальных проблем молодежи // Трудящаяся молодежь: образование, профессия, мобильность / Отв. ред. В. Н. Шубкин. М., 1984; Чередниченко Г. А., Шубкин В. Н. Молодежь вступает в жизнь: (Социологические исследования проблемы выбора профессии и трудоустройства). М., 1985.

57 См.: Вступление новых поколений в трудовую жизнь в условиях политических и социально-экономических реформ / Редкол.: В. Н. Шубкин (отв. ред.) и др. М., 1992; Шубкин В. Н. 1) Система образования и воспроизводство новых элит: (По материалам лонгитюдного исследования жизненных путей молодежи) // Этика успеха = Ethics of success. Вып. 3. Тюмень; М., 1994. С. 176—187; 2) НИП «Латентные механизмы социокультурного воспроизводства в кризисном обществе» // Резюме научных отчетов по исследовательским проектам, выполненным в рамках общеинститутской программы «Альтернативы социальных преобразований в российском обществе в 1991—1994 гг.». М., 1995. С. 103—104; 3) Российская молодежь смотрит в будущее: надежда или ожидание катастрофы? // Этика успеха = Ethics of success. Вып. 8. Тюмень; М., 1996. С. 106—114.

58 Методологические проблемы социальной психологии / Под ред. Е. В. Шороховой. М., 1975. С. 57.

59 Дилигенский Г. 1) Реформы и общественная психология // Власть. 1998. № 5. С. 122—137; 2) Социально-политическая психология: Учеб. пособие для вузов. М., 1994; Политический процесс в России: Соврем. тенденции и ист. контекст. Аналит. Обозрение / В. В. Журавлев, Г. Г. Дилигенский, А. Л. Андреев и др.; Центр комплекс. социал. исслед. и маркетинга, Общерос. об-ние «Круглый стол бизнеса России»; Отв. ред. Л. А. Беляева. М., 1995.

60 См.: Дилигенский Г. Г. Социально-политическая психология. С. 76.

61 См.: Ядов В. А. Социальная идентификация в кризисном обществе // Социологический журнал. 1994. № 1; Социальная идентификация личности: годичный отчет за 1993 год по разделу подпрограммы «Человек в кризисном обществе» общеинститутской программы «Альтернативы социальных преобразований в российском обществе / Под ред. В. А. Ядова. М., 1993.

62 Динамика ценностей населения реформируемой России / Отв. ред. Н. И. Лапин, Л. А. Беляева. М., 1996. С. 45.

63 См.: Шестопал Е. Б. Личность и политика: Крит. очерк соврем. зап. концепций полит. социализации. М., 1988.

Сноски к стр. 54

64 См.: Шестопал Е. Б. Перспективы демократии в сознании россиян // Общественные науки и современность. 1996. № 3. С. 47.

65 См., напр.: Афанасьева А. И. Исторический процесс и смена поколений // Преемственность поколений как социологическая проблема. М., 1973; Коган Л. Н. Понятие «поколение» в теории научного коммунизма // Научный коммунизм. 1974. № 5; Волков Ю. Г. Социальный механизм формирования всесторонне и гармонично развитой личности. М., 1984.

Сноски к стр. 55

66 Егоров В. К. История есть смена поколений: Преемственность поколений в условиях социалистического строительства: проблемы теории и практики. М., 1986. С. 222.

67 Вот одно из характерных мест этого произведения, иллюстрирующее публицистическую линию: «Мне нравится, что у народа моей страны глаза такие пустые и выпуклые. Это вселяет в меня чувство законной гордости... Можно себе представить, какие глаза там, где все продается и все покупается... глубоко спрятанные, притаившиеся, хищные и перепуганные глаза... Девальвация, безработица. Пауперизм... Смотрят исподлобья с неутихающей злобой и мукой — вот какие глаза в мире чистогана... Зато у моего народа — какие глаза! Они постоянно навыкате, но — никакого напряжения в них. Полное отсутствие всякого смысла. Эти глаза не продадут. Ничего не продадут и ничего не купят. Что бы ни случилось с моей страной, во дни сомнений, во дни тягостных раздумий, в годину лютых испытаний и бедствий, — эти глаза не сморгнут. Им все божья роса...» (Ерофеев В. Москва — Петушки. М., 1990. С. 26—27).

68 Зиновьев А. А. Коммунизм как реальность. М., 1994. С. 64.

Сноски к стр. 56

69 См.: Советский простой человек: опыт социального портрета на рубеже 90-х гг. / Под ред. Ю. А. Левады. М., 1993. С. 29.

70 Ср.: Левада Ю. А. 1) Homo post-soveticus // Общественные науки и современность 2000. № 6; 2) От мнений к пониманию. Социологические очерки. 1993—2000 гг. М., 2000.

71 См.: Модернизация в России и конфликт ценностей / А. С. Ахизер, Н. Н. Козлова, С. Я. Матвеева и др. М., 1994; Козлова Н. Н. Горизонты повседневности советской эпохи М., 1995.

Сноски к стр. 58

1 См. обзоры ситуации в 1980—1990-е гг.: Шестопал Е. Б. Личность и политика: Критический очерк соврем. западных концепций политической социализации. М., 1988; Handbuch der Sozialisationsforschung. Studienausgabe / K. Hurrelmann, D. Ulich. Weinheim; Basel, 1991; Tillrnann K.-J. Sozialisationstheorien. Reinbeck bei Hamburg. 1997.

2 Böhret C., Jann W., Kronewett E. Innenpolitik und politische Theorie. Opladen, 1979. S. 402.

Сноски к стр. 59

3 Hurrelmann K. Einführung in die Sozialisationstheorie. Weinheim; Basel, 1990. S. 16.

Сноски к стр. 60

4 См.: Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995. Гл. 3.

Сноски к стр. 61

5 Ср. решение подобной логической трудности, предложенное Н. Луманом через поиск теорий, способных рассматривать нормальное как невероятное: Luhrnann N. Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M., 1984. S. 162—164. Аналогичное решение в отношении проблем социализации означало бы анализ возникновения и функционирования общественной подсистемы социализации. Однако таковая не всегда складывается в подсистему. Во всяком случае, в переходных обществах ее уж точно нет.

Сноски к стр. 62

6 Parsons T. Einige Grundzüge der allgemeinen Theorie des Handelns // Hartmann H. (Hrsg.) Moderne amerikanische Soziologie. Stuttgart, 1973. S. 154.

7 Luhmann N. Soziale Systeme. S. 156.

Сноски к стр. 63

8 Ibid. S. 157.

9 Обоснование этого см.: Ibid. S. 150.

10 См. подробнее: Esser H. Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt a. M.; New York, 1993. S. 231—239; Клюев А. В. Человек в политическом измерении. СПб., 2000. С. 31—49, 86—93.

Сноски к стр. 64

11 Ср.: Veith H. Überlegungen zur Theorie und Geschichte der Sozialisation // Zeitschrift für Sozialisationsforschung. 1995. Hft 1. S. 204—205.

Сноски к стр. 65

12 Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 11.

13 Проблематика политической социализации, согласно свидетельству Ю. Хабермаса, является одним из основных направлений деятельности социологов франкфуртской школы. См.: Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns: In 2 Bd. Bd 2. Frankfurt a. M., 1995. S. 555.

14 Ср.: Дюркгейм Э. Метод социологии // О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С. 416.

Сноски к стр. 66

15 См.: Mannheim K. Beiträge zur Theorie der Weltanschaungs-Interpretation // Wissenssoziologie. Neuwied, 1974.

16 См.: Мангейм К. Консервативная мысль (смысл консерватизма) // Социологические исследования. 1993. № 4. С. 135.

17 Анализ дискуссии см.: Abels H. Karl Mannheim “Es ist also unsere Aufgabe, das Ideal der demokratischen Persönlichkeit als Erziehungsziel unserer Gesellschaft zu bestimmen” // Meinetwegen ist die Welt erschaffen. Das intellektuelle Vermächtnis des deutschsprachigen Judentums. Frankfurt a. M., 1997.

18 Ср.: Mead G. Geist, Identität und Gesellschaft aus der Sicht des Sozialbehaviorismus. Frankfurt a. M., 1973. S. 52, 53; Schütz A. Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Frankfurt a. M., 1981. S. 22.

19 См.: Кравченко Е. И. Эрвин Гоффман. Социология лицедейства. М., 1997.

Сноски к стр. 67

20 Сериков А. Е. Социология. Курс лекций. Самара, 2003. С. 45.

21 См.: Скиннер Б. Технология поведения // Американская социологическая мысль. М., 1994. С. 39—40.

22 Бандура А. Теория социального научения. СПб., 2000.

Сноски к стр. 68

23 Парсонс Т. Общества // Парсонс Т. О социальных системах. М., 2003. С. 789.

24 См. подробнее: Парсонс Т. Обучение социально-ролевым ожиданиям и механизмы социализации мотивации // Парсонс Т. О социальных системах. С. 310—332.

25 См., напр.: Schimank U. Theorien gesellschaftlicher Differenzierung. Opladen, 1996.

Сноски к стр. 69

26 См.: Parsons T. Schulklasse als soziales System: Einige ihrer Funktionen in der amerikanischen Gesellschaft // Parsons T. Sozialstruktur und Persönlickeit. Frankfurt a. M., 1968.

27 Маркузе Г. Одномерный человек. М., 1994; Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Киев, 1995; Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика Просвещения. М.; СПб., 1997.

28 Здравомыслова Е. А. Парадигмы западной социологии общественных движений. М., 1993. С. 117; ср.: Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М., 1998.

29 Бек У. Собственная жизнь в развязанном мире // Проблемы теоретической социологии / Под ред. А. О. Бороноева. Вып. 4. СПб., 2003. С. 211—221.

Сноски к стр. 71

30 См., напр.: Ивин А. А. 1) Ценности в научном познании // Логика научного познания. М., 1987. С. 230—258; 2) Социальные символы в структуре научных теорий // Философские проблемы истории логики и методологии науки. М., 1986. Ч. 2. С. 36—40; 3) Практическая логика. М., 2002. С. 56—60.

Сноски к стр. 72

31 Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1986. С. 348.

Сноски к стр. 73

32 Бёрк Э. Размышления о революции во Франции // Социологические исследования. 1991. № 7. С. 131—132.

Сноски к стр. 74

33 Подробнее см.: Головин Н. А. Теория политического плюрализма в Германии // Политический плюрализм. История и современные проблемы. СПб., 1992. С. 74—75.

34 См.: Bahrt P. Schlüsselbegriffe der Soziologie. München, 1992. S. 15—29.

Сноски к стр. 75

35 Подробнее см.: Виноградов В. Д., Головин Н. А. Политическая социология. СПб., 1996. С. 154—155.

36 Подробнее см.: Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2000; Habermas J. Legitimationsprobleme in Spätkapitalismus. Frankfurt a. M., 1973; Döbert R. 7 Nunner-Winkler G. Adoleszenzkrise und Identitätsbildung. Frankfurt a. M., 1975.

Сноски к стр. 77

1 Об анализе познавательных возможностей современного методологического арсенала см.: Иванов О. И. Методология социологии. СПб., 2003.

Сноски к стр. 78

2 Черных А. И. Историческая социология на Западе (в конце XX века) // Социологические исследования. 2002. № 2. С. 87.

3 Там же. С. 89—90.

4 См.: Теннис Ф. Общество и общность. Основные понятия чистой социологии. СПб., 2002.

5 Кудинов В. В. Историческая социология // Современная западная социология: Словарь. М., 1990. С. 123.

Сноски к стр. 79

6 Kruse V. Analysen zur deutschen historischen Soziologie. Münster, 1998. S. 83—84.

7 См. классическую работу, посвященную такой тематике: Манхейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994.

8 Интересные разработки такой теории в российской исторической науке конца XX — начала XXI вв. только начались. Они близки к макросоциологическому подходу в социологии. См.: Разработка и апробация метода теоретической истории. Новосибирск, 2001; Переходные эпохи в социальном измерении. М., 2002.

Сноски к стр. 80

9 Этот объяснительный аппарат социологической теории лишь в начале XXI в. начинает обсуждаться в отечественной теоретической социологии. См.: Девятко И. Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности. М., 2003. С. 69—72.

10 См.: Немецкая социология / Общ. ред. Р. П. Шпаковой. СПб., 2003. С. 204.

Сноски к стр. 81

11 Kruse V. Analysen zur deutschen historischen Soziologie. Münster, 1998. S. 87.

Сноски к стр. 82

12 Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.) Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. В 2 т. Т. 1. СПб., 2000. С. 17.

13 Hermann U. Historisch-systematische Dimension der Erziehungswissenschaft // Wörterbuch der Erziehung / Hrsg. C. Wulf. München, 1974. S. 285.

14 См.: Hermann U. Historische Sozialisationsforschung // Handbuch der Sozialisationsforschung / Hrsg. K. Hurrelmann, D. Ulich. Weinheim; Basel, 1998. S. 236.

15 Ibid. S. 238.

Сноски к стр. 83

16 Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995. С. 44.

Сноски к стр. 84

17 Вагин В. В. «Високосный» политический год в Псковской области: октябрь 1995— ноябрь 1996 гг. Псков, 1998. С. 5.

18 Mayer K. U., Huinink J. Alters-, Perioden- und Kohorteneffekte in der Analyse von Lebensverläufe oder: Lixis ade? // Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft. 1990. S. 447. Так как соответствующая русская аббревиатура «ВПК» означает военно-промышленный комплекс, мы употребляем приведенный интернациональный термин.

Сноски к стр. 85

19 Об эвристических свойствах демографических сеток см. подробнее: Бондарская Г. А. Сетка демографическая // Народонаселение: энциклопедический словарь / Гл. ред. Г. Г. Меликьян. М., 1994. С. 439—442.

Сноски к стр. 86

20 См.: Lexikon zur Soziologie / Hrsg. von W. Fuchs-Heinritz, R. Lautmann, O. Rammstedt, H. Wienold. Opladen, 1995. S. 33, 343, 492.

Сноски к стр. 88

21 См.: Смелзер Н. Социология. М., 1994. С. 122—123; ср.: Пленков О. Ю. Третий рейх. Социализм Гитлера: очерк истории и идеологии. СПб., 2004.

Сноски к стр. 91

22 Ниже использована систематизация понятийного аппарата для исследования поколений, содержащаяся в статье: Глотов М. Б. Поколение как социальная общность // Социологические исследования. 2004. № 10. С. 42—49.

23 Толстых А. В. Опыт конкретно-исторической психологии личности. СПб., 2000. С. 149.

24 Там же. С. 150.

Сноски к стр. 92

25 Глотов М. Б. Поколение как категория социологии // Социологические исследования. 2004. № 10. С. 42—49.

26 Там же. С. 42.

27 См., напр.: Левада Ю. А. Заметки о «проблеме поколений» // Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. 2002. № 2. С. 9—11; Дубин Б. Поколение: социальные границы понятия // Там же; Левада Ю. А. Поколения XX века: возможности исследования // Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. 2001. № 5. С. 7—14.

Сноски к стр. 95

28 Толстых А. В. Опыт конкретно-исторической психологии личности. С. 151.

Сноски к стр. 96

29 См.: Гавра Д., Соколов Н., Мельник М., Минаков А. Политическое сознание пожилых петербуржцев: опровержение стереотипа единообразия // Телескоп: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев. 2000. № 5. С. 10—17; Шестопал Е. Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. М., 2000. С. 187—208.

Сноски к стр. 98

30 Geulen D. Zur Integration von entwicklungspsychologischer Theorie und empirischer Sozialisationsforschung // Zeitschrift für Sozialisationsforschung. 1987. Hft 1. S. 20.

Сноски к стр. 100

31 См.: Iadov V. Russia as a Changing Society (A Sammary of many years of Sociological Diakussion) // Sociological Research. 2001. Vol. 40. № 2. P. 74—82.

Сноски к стр. 101

32 Пригожин И. Конец определенности. Время, хаос и новые законы природы. Ижевск, 2000. С. 32—33.

33 Там же. С. 37—38.

34 Там же. С. 83.

Сноски к стр. 103

35 Динамика ценностей населения реформируемой России / Под ред. Н. И. Лапина, Л. А. Беляева. М., 1996. С. 14.

Сноски к стр. 104

36 Цивилизация, по Элиасу, это исторически длительный процесс изменения психической структуры человека путем его отучения от насилия в повседневной жизни («пацификация») через институционализацию придворного этикета. Становление культурного человека в Европе идет через двойственную трансформацию: изменение психической структуры человека, с одной стороны, и изменение нормативной системы общества — с другой. Отсюда следует наличие исторической направленности социализации.

37 Элиас Н. О процессе цивилизации: В 2 т. Т. 1. М.; СПб., 2001. С. 12—13.

38 Там же. С. 42.

Сноски к стр. 105

39 Там же. С. 42—43.

Сноски к стр. 106

40 Так, по мнению В. В. Трушкова, понятие прожиточного минимума в 1999 г. было сильно занижено Госкомстатом по сравнению с 1990 г. См.: Трушков В. В. Современный рабочий класс России в зеркале статистики // Социологические исследования. 2002. № 2. С. 49.

41 Социология в России / Под ред. В. А. Ядова. М., 1998. С. 615.

Сноски к стр. 107



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-17; просмотров: 211; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 34.230.68.214 (0.214 с.)