О возможности создания общей теории политической социализации

Всякое исследование социальных и политических проблем предусматривает выбор теории, так как в ней накапливается продуктивный исследовательский опыт. Развитая теория указывает перспективное направление дальнейшего анализа, выполняя методологическую функцию.

Развивающиеся с 1950-х гг. исследования политической социализации стали признанным направлением, имеющим большое практически-политическое значение. В них содержится значительный эмпирический материал о данном процессе, который подвергается теоретическим обобщениям, учитывающим особенности конкретных обществ. Несмотря на множество разработок такого рода, общей теории процесса политической социализации, имеющей международное признание, пока не создано.¹ Выполнить данную задачу возможно, определив теоретические основы исследования как в социологическом, так и в политологическом планах.

Для анализа указанных аспектов воспользуемся применением научно-теоретической позиции как инструмента обобщенного сравнения теорий. Научно-теоретическая позиция в отношении социологии включает совокупность ее исходных теоретических положений, мировоззренческих и ценностных компонентов, понимание предмета и проблем, целей и задач, роли различных методов познания и источника истинности его результатов. Аналогичное определение можно сформулировать и для политической теории. «... Научно-теоретические позиции содержат на общем, абстрактном уровне отфильтрованную общность различных политических теорий, т. е. они являются теоретическими конструкциями, резюмирующими различные “материальные” теории... и связывающими их между собой. На этом основании их называют метатеориями (“теориями о теориях”), т. е. теориями, возвышающимися над теориями», — так характеризуют этот аналитический инструмент авторитетные исследователи.²

Для начала с помощью научно-теоретической позиции проделаем анализ социологических теорий фундаментального уровня с точки зрения их философско-антропологических основ и трудностей, возникающих отсюда при разработке общей теории политической социализации. Далее проанализируем трудности развития общей теории социализации, связанные с политическими ценностями. Сделаем это на материалах политической теории, где определяющая и дифференцирующая роль ценностей проявляется наиболее ярко. Научно-теоретическая позиция позволяет осуществить данную

59

задачу, так как выявляет роль ценностей в структуре теории. Если в теории доминируют внутренние ценности науки (например, объективность, непротиворечивость), то она политизирована в минимальной степени (позитивистский подход в социальных науках). Если акцентированы в первую очередь социальные и политические ценности (свобода, справедливость, эмансипация человека), то такая теория оказывается весьма политизированной. Грань между социологической и политической теорией в таком случае становится трудно различимой (марксизм).

Теория политической социализации не может не обращаться к ценностному аспекту, так как этот процесс приводит к общественно значимым результатам. Волны демократизации XX в. подсказывают, что общая теория политической социализации должна была бы строиться на демократических принципах, а процесс социализации должен быть нацелен на воспитание ответственного гражданина.

Однако столь простому решению проблемы выбора ценностных основ общей теории политической социализации противостоит традиция плюрализма европейской политической культуры. В ней среди идеалов государственного и политического устройства прочное место занимает как демократическое правовое и социальное государство, республика, так и авторитарная империя. Кроме того, важнейшие политические течения: консерватизм, либерализм, социализм и новые социальные движения (феминизм, экологическое движение, борьба за права различных меньшинств и др.) по-своему интерпретируют демократию и иные политические ценности. Все это усложняет выбор ценностных оснований теории политической социализации и создает дополнительные трудности, которые анализируются ниже.