В которой содержится немало злословия по поводу содержания части 1 «великий манифест» главы 11 «братья и пушки» из книги А. А. Бушкова. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

В которой содержится немало злословия по поводу содержания части 1 «великий манифест» главы 11 «братья и пушки» из книги А. А. Бушкова.



 

Что-то случился у нашего мэтра А.А. Бушкова дефицит фантазии…

Название главы 11 своего опуса, «Братья и пушки», Александр Александрович откровенно стибрил. Из рассказа американского фантаста Томаса Л. Шерреда «Попытка» (был опубликован на русском языке минимум 10 раз), где именно так, «Братья и пушки», называется вымышленный фильм, посвященный событиям Гражданской войны в США.

Часть первая - «Великий манифест». Автор «Неизвестной войны» решил сразу взять быка за рога и разоблачить отечественную историографию.

«В одной из современных книг о США мне довелось прочитать строки, которые, право, заставили разинуть рот. Перечитал еще раз - никаких ошибок, никаких опечаток… …«На восемнадцатом месяце своего президентства Авраам Линкольн подписал прокламацию об освобождении рабов. Южная Каролина объявила о своем выходе из федерации, за ней последовали еще десять штатов. Они создали «Конфедеративные штаты Америки», избрали своей столицей Ричмонд, и президентом - Джефферсона Дэвиса. Усилия Линкольна сохранить единство федерации мирным путем не увенчались успехом. Четырехлетняя Гражданская война между Севером и Югом охватила всю страну…» (182)».

(182) - ссылка на книгу Ю. Чернера «ФБР: история и реальность» (М.: Вече, 2003). В реальности Ю. Чернер - псевдоним украинского писателя Ю.Я. Иваниченко, работающего в двух жанрах: фантастики и политической публицистики (книги «И на щите Давидовом начертано «Моссад», «Улыбка Диллинджера. ФБР с Гувером и без него», «Секреты Интерпола»). Политическая публицистика от Чернера носит все приметы компилятивности и субъективизма, а потому скепсис А.А. Бушкова направлен не против профессиональных историков, а против ошибок в исторической беллетристике, то есть в книгах того же жанра, в каком он работает сам. Очень продуктивная методика. Не совсем честная, да чего уж там… Надо же произвести на читателя впечатление каким-нибудь громким разоблачением! И не важно, что критикуется не историк, а беллетрист. К тому же за ошибку, которая, вероятнее всего, лежит на совести редактора, а не писателя. Уж чего-чего, а никакой сознательной подтасовки фактов в книге Ю. Чернера не было.

Ну да это мы, по большому счету, придираемся. Еще в предисловии было сказано, что практически ни одной научной работы на тему Гражданской войны в США автор «Неизвестной войны» не читал.

Зато далее начинаются такие откровения, что книга Ю. Чернера выглядит на их фоне не менее чем энциклопедическим справочником.

«(Кстати, утверждение, будто Гражданская война охватила всю страну - опять-таки преувеличение, мало соответствующее истине, поскольку, как мы увидим дальше, военные действия Север практически не затронули, в отличие от разрушенного Юга…)».

Ну, дальше, кажется, и ехать больше некуда. Следуя кретинской логике А.А. Бушкова, нам, видимо, следует умилиться над тяжкой долей Германии, территория которой более пострадала во время Второй мировой войны, чем территория СССР? (херассе, сравнение…)

«Манифест Линкольна освобождал только рабов мятежных штатов, составлявших Конфедерацию. Он нисколечко не касался пусть и рабовладельческих, но остававшихся в составе Союза штатов Мэриленд, Делавэр, Миссури и Кентукки (где чернокожих невольников в общей сложности насчитывалось около миллиона), а также и Севера. Все, кто владел рабами на этой территории, могли и дальше преспокойно помыкать своей черной скотинкой. Разве что неграм на контролируемой Севером территории милостиво дозволялось уйти от своего хозяина, но исключительно за тем, чтобы поступить в армию или в «оборонную промышленность» - на металлургические заводы и оружейное производство. То есть выполнять за белых самую грязную работу, а также идти вместо них под пули. А заодно в манифесте объявлялось, что после войны черных все же постараются переселить в Африку - к корням и истокам, так сказать…».

Давайте разбираться по порядку. Вроде бы, - и даже сам А.А. Бушков про это упоминает - рабство на Севере было запрещено. Законодательно. О каких рабах, проживающих на территории Севера, говорит при этом автор «Неизвестной войны»?

Мы думаем, никого не удивит уже завидная способность А.А. Бушкова противоречить самому себе и, главное, историческим фактам. Которые таковы - по состоянию на 1860 г. из 3 950 546 рабов, проживавших на территории Соединенных Штатов, на Севере, а именно - в штате Нью-Джерси, проживало всего 18 человек невольников. Произошло это вследствие особенностей законодательства штата об эмансипации. Более на территории Севере не было ни одного раба.

Далее автор «Неизвестной войны», заявляя о сохранении рабства в рабовладельческих штатов, оставшихся в составе Союза, пытается уличить северян в лицемерии.

Отмена рабства с 01.01.1863 г. действительно касалась только штатов, входивших в состав Конфедерации. А вот чего мы не понимаем, так это упорного желания некоторых авторов, включая А.А. Бушкова, поставить данный факт в вину северянам.

Да, сохранение рабовладения в пограничных штатах было компромиссом, призванным удержать данные штаты в составе Союза. Прокламация об освобождении была, по сути, военной операцией и, соответственно, действовала избирательно (что очевидно даже по ее формулировкам - «…в первый день января в год от Рождества Христова одна тысяча восемьсот шестьдесят третий все лица, содержащиеся как рабы на территории любого штата или определенной части штата, население которого находится в состоянии мятежа против Соединенных Штатов, отныне и навечно объявляются свободными»). Когда же война завершилась, рабство запретили на всей территории США, приняв 13-ю поправку к Конституции США. Только и всего.

Полное пренебрежение автора «Неизвестной войны» точностью в области числовых величин просто утомительно. А.А. Бушков заявляет, что в четырех лояльных штатах Союза - Мэриленде, Делавэре, Миссури и Кентукки - проживало около миллиона рабов. В реальности по состоянию на 1860 г. в Мэриленде проживало 87 189 рабов, в Делавэре - 1 798, в Миссури - 114 931, в Кентукки - 225 483. Итого - 429 401 чернокожих невольников в четырех штатах. Справедливости ради отметим, что еще двое невольников проживали в Канзасе, и еще 15 - в Небраске.

Но подлинное открытие автор «Неизвестной войны» совершает, заявляя о том, что в Манифесте об освобождении (хотя в отечественной исторической литературе ее все же принято именовать Прокламацией) выражено намерение правительства США депортировать всех чернокожих в Африку после окончания войны.

На этом самом месте нам очень хотелось бы привести полный текст Прокламации и спросить - ГДЕ? Где в оригинальном тексте данного документа нашел А.А. Бушков основу для своего дурацкого утверждения? Прокламация - очень краткий документ (всего 10 коротких абзацев), и каждый желающий может прочесть его ну хотя бы по этой ссылке http://america-xix.org.ru/library/emancipation. И убедиться, что про Африку в том документе не сказано ну просто не единого слова.

Описывая события, связанные с отменой рабства в южных штатах, автор «Неизвестной войны» делает прямо-таки революционный вывод - никакого альтруизма в действиях северного правительства не было, и основная цель манифеста - взорвать тыл южан и интенсифицировать мобилизационное напряжение. Но тут же пишет, что, вроде бы, тыла-то никто и не взорвал - не более 1/5 невольников пожелали воспользоваться своей свободой: «Экономической диверсии, в общем, не получилось. Согласно подсчетам американских историков, только пятая часть невольников на Юге пустилась в бега. Остальные остались на месте - они работали спустя рукава, но все же работали…»

То есть вывод автора - издание манифеста не достигло своей цели. Правительство Линкольна в очередной раз село в лужу.

Однако мы думаем, что все было значительно сложнее. Никто в правительстве Линкольна не ждал от манифеста немедленных результатов. Освобождение негров в южных штатах нужно было для создания законодательной базы для организации оккупационного режима на территории Юга.

Как известно, первые 10 поправок к конституции образуют так называемый Билль о правах. Цитируем 5-ю поправку: «Никто не должен привлекаться к ответственности за преступление, караемое смертью, или иное позорящее преступление иначе как по постановлению или обвинительному акту, вынесенному большим жюри, за исключением случаев возбуждения дел, касающихся состава сухопутных и морских сил либо милиции, когда последняя в связи с войной или угрожающей обществу опасностью находится на действительной службе; никто не должен дважды отвечать жизнью или телесной неприкосновенностью заодно и то же правонарушение; никто не должен принуждаться свидетельствовать против самого себя в уголовном деле; никто не должен лишаться жизни, свободы или имущества без законного судебного разбирательства; никакая частная собственность не должна отбираться для общественного пользования без справедливого вознаграждения».

Даже в условиях войны, Соединенные Штаты оставались правовым государством. До той поры, пока негр был разновидностью имущества, обращаться с ним можно было исключительно как с чужой собственностью. То есть - изымать из собственности владельца только по судебному акту.

Да, 17 июля 1862 г. был издан закон о конфискации имущества мятежников. Впрочем, данный закон практически не применялся вследствие коллизии с положениями Конституции США, на что обращали внимание многие специалисты по праву. Линкольн неоднократно пояснял, что данный закон может и должен применяться только в исключительных случаях.

Впрочем, работай акт о конфискации на полную мощность, но не решил бы проблем с такой формой собственности, как чернокожие рабы.

Согласно акта от 17 июля 1862 г. все конфискованное имущество должно было передаваться в казну государства. Как вы понимаете, рабы были товаром неликвидным. Раб как разновидность собственности просто выпадал из системы правового регулирования, принятой на Севере.

Поставьте себя на место администрации Линкольна. Военные действия ведуться на территории Юга. Юг, с точки зрения центрального правительства, точно такая же территория США, где действуют Конституция и прочие законы США. Какое-то имущество противника или просто нелояльных к Северу граждан можно уничтожить, какое-то взять в аренду, какое-то - изъять, оставив взамен долговую расписку. Но как быть с рабами?

Будучи имуществом, рабы могут быть конфискованы у хозяина только по решению суда. Имущество не может быть призвано в армию, не может быть направлено для исполнения вспомогательных работ, не отвечает ни по каким долгам и обязательствам.

Манифест об освобождении рабов разом устранил какие-либо коллизии, связанные с правовым статусом рабов. Будучи свободными людьми, они свободны по определению, а посему не требуется никакой судебной процедуры для того, чтобы использовать бывших рабов для нужд армии. Оккупационный режим не принимал на себя никакой ответственности за содержание чернокожих. Любой бывший невольник, помогающий противнику, автоматически становиться полноценным субъектом уголовной ответственности.

Разом устранив мешавший им социально-экономический институт, правительство Линкольна создало необходимую правовую базу для действия своих войск на территории Юга. И с данной точки зрения издание манифеста сработало со снайперской точностью.

«Белый солдат-северянин получал тринадцать долларов в месяц жалованья. Черный - десять, а то и семь. В марте 1864 г. солдаты 3-го Южнокаролинского «цветного» полка из-за этого подняли мятеж. Их предводитель, сержант Уильям Уолкер, приказал подчиненным составить ружья в козлы, а потом они все явились к начальству и потребовали, чтобы их жалованье увеличили до того, какое получают белые, пригрозив, что в противном случае уйдут со службы: ведь по контракту, который они подписали, им обещали такое же жалованье, как и белым… …Уолкера отдали под военный трибунал за мятеж и тут же расстреляли. Жалованье неграм повысили до «белого стандарта» - но гораздо позже…».

Военный трибунал над цветным сержантом Уильямом Уокером из роты АА 3-го южно-каролинского пехотного полка действительно имел место, хотя А.А. Бушков по своему обыкновению перепутал даты - мятеж произошел не в марте 1864 г., а 19 ноября 1863 г. Военный трибунал над Уокером состоялся 9-12 января 1864 г. в Хилтон-Хид, Южная Каролина, и вынес ему смертный приговор 4 голосами против 2. Приговор был приведен в исполнение до того, как материалы процесса попали на стол А. Линкольну. Со значительной степенью уверенности можно предполагать, что президент отменил бы приговор военного трибунала.

Так же не вызывает сомнения и тот факт, что приговор был вынесен в строгом соответствии с уставом армии США.

Помимо мятежа - а призыв сложить оружие, исходящий от военнослужащего, находящегося под присягой, является мятежом, - Уокеру вменили в вину еще несколько провинностей, совершенных им в диапазон с августа по ноябрь 1863 г. - нарушения дисциплины (угрозы убийством в адрес своего командира, отказ исполнить приказание своего офицера), подрыв воинской дисциплины, побег из-под ареста.

Все эти обвинения не только были доказаны, но и признаны самим подсудимым.

Правда, одновременно были установлены и факты дискриминации в отношении чернокожих военнослужащих, но данные обстоятельства трибунал не счел юридически значимыми при постановлении приговора.

Что касается приговора, то он, как нам кажется, был показательным - проступок Уокера вряд ли можно было назвать тяжким, но трибунал решил дать урок воинской дисциплины всем цветным.

Всего за годы войны по приговорам военного трибунала было казнено 267 человек, из их 140 человек за дезертирство и еще 127 человек - за проступки, подобные проступку Уокера, то есть убийства, насилие либо мятеж.

Повторимся - формально приговор был совершенно законен, ибо воинский устав (артикул) армии США образца 1861 г. был достаточно жесток. Вопрос, насколько такой приговор был справедлив, дебатируется по сей день.

Кстати, возвращаясь к главе 7 «Кровавые годы», на которую у нас уже просто не хватает терпения - есть там такой пассаж «Дезертирство для северян понемногу становилось настоящей проблемой: газеты, что ни день, сообщали о расстреле одного-двух». Об этом мы уже писали выше - 140 человек. За всю войну. В математическом выражении - 0,096 чело­век в день.

«О черных солдатах-северянах написано немало. Гораздо менее известно, что в армии Юга практически с самого начала войны находилось чуть ли не двести тысяч негров. Оружия им не давали, но они занимались саперными работали, служили в обозе, одним словом, обеспечивали тылы. И в массе своей не предавали - хотя в походных условиях дезертировать было не так уж трудно, особенно когда войска конфедератов пусть редко, но все же оказывались на территории Севера… …Более того, встречаются смутные упоминания, что во время осады северянами Нового Орлеана там на стороне южан выступали подразделения вооруженных негров - но эти данные, противоречащие устоявшимся штампам, приходится выискивать по крупицам…».

Ну, эту песню мы уже слышали. Смысл ее сводится к тому, что если А.А. Бушков о чем-то не осведомлен, то этого чего-то в природе вообще не существует. И читателям не остается ничего другого, как верить автору «Неизвестной войны» на слово.

Тема «черных конфедератов» популярна до такой степени, что надо проявить просто выдающуюся поверхностность при подготовке к написанию книги, чтобы разводить перед читателем руками и толковать о каких-то «смутных упоминаниях» и «крупицах истины».

О черных конфедератах сняты художественные фильмы.

Rambler в ответ на словосочетание «чернокожие конфедераты» выдаст вам два десятка ссылок на русскоязычные информационные ресурсы по данной теме.

Есть даже комикс автора Патрика Р. Рейнолдса, основанный на сборнике эссе «Black Southerners in Confederate Armies» издательства Pelican Press.

Первый военный памятник, отдающий должное чернокожим конфедератам, с 1914 г. установлен на Арлингтонском национальном кладбище в Вашингтоне. На нем изображен чернокожий солдат, шагающий нога в ногу с белым конфедератом, и белый южный солдат, передающий своего ребенка на руки чернокожей няньке.

И мы даже не знаем, как нужно было постараться автору «Неизвестной войны», чтобы вся эта масса информации прошла мимо его просвещенного внимания.

Историк Эд Беррс по этому поводу заметил: «Я не хочу называть замалчивание роли чернокожих по обе стороны линии Мейсона-Диксона (т.е. границы между южными и северными штатами) заговором, но таковая тенденция четко определилась где-то после 1910 года». Историк Эрвин Л. Джордан-младший назвал такое положение вещей «укрывательством истины», начавшимся еще в 1865 г. Он писал: «Занимаясь исследованием военных пенсионных записей, я обнаружил, что чернокожие в своих заявках на получение пенсии указывали, что они были солдатами, но слово «солдат» потом было вычеркнуто чьей-то рукой. Вместо этого вписывали «личный слуга» или «возница». Другой же чернокожий историк, Роланд Янг, говорит, что он не удивлен тому, что так много негров сражалось на стороне Конфедерации: «Многие, если не большинство, черных южан хотели поддержать свою страну» и таким способом доказывали, что «можно ненавидеть систему рабовладения, но одновременно любить свою страну». Точно так же чернокожие поступали и во время Войны за независимость, выступив на стороне восставших колоний, хотя британцы и предлагали им свободу в обмен на участие в боевых действиях на стороне метрополии.

Приблизительно 65 000 чернокожих южан было на стороне армии Конфедерации. Более 13 000 из них участвовали в активных боевых действиях (на жаргоне военного времени участие в боевых действиях называлось «повидать слона»). В рядах этих черных конфедератов были и рабы, и свободные негры. На протяжении почти всей войны Конгресс КША формально не разрешал чернокожим вступать в действующую армию (кроме как музыкантами), но в самих войсках ситуация была совсем другой.

Так, например, исследование данных о назначении военных пенсий бывшим военнослужащим КША в штате Вирджиния обнаруживают наличие примерно 1 000 пенсий, назначенных чернокожим, из которых 387 человек были включены в боевое расписание совершенно определенных воинских подразделений, что, само по себе, невозможно было без согласования со штабом поздразделения. Таким образом, можно с уверенностью говорить о том, что в годы войны в одной только Вирджинии 387 афроамериканцев имели статус военнослужащего КША. При этом данная оценка минимальная - иные исследователи полагают, что в военных частях вирджинского формирования служило в период войны от 3 700 до 3 900 чернокожих, включая, правда, небоевые должности - денщики, музыканты, возницы и прочие.

Многие южные офицеры игнорировали позицию политиков и принимали негров в свои части, задавая им один простой вопрос: «Хочешь сражаться?» Историк Эрвин Джордан подчеркивает тот факт, что «мультирасовые» воинские части часто создавались и в регулярной армии, и в милициях штатов, когда возникали угрозы, например, неожиданных рейдов северян. И доктор Леонард Хейнс, афроамериканский профессор Южного университета, прямо заявляет: «Уничтожая чернокожего солдата Конфедерации, вы уничтожаете историю Юга».

Вот несколько очевидных, но малоизвестных фактов.

Знаменитые «Ричмондские гаубицы» наполовину состояли из чернокожей милиции. Батарея № 2, которую обслуживали негры, сражалась при 1-м Манассасе. В этом же сражении принимали участие два полностью «черных» полка, один из рабов, другой - из свободных. Оба этих полка понесли тяжелые потери.

По меньшей мере один афроамериканец стал младшим командиром регулярной армии Юга - Джеймс Вашингтон, рота «D» 34-го Техасского кавалерийского полка («Техасская кавалерия Террела»), получил звание 3-го сержанта.

Свободные черные музыканты, повара и возницы получали ту же зарплату, что и белые рядовые конфедераты. У северян же чернокожие получали гораздо меньше, чем белые. На военном предприятии «Buffalo Forge» в графстве Рокбридж, Вирджиния, опытные черные рабочие зарабатывали в три раза больше белых рядовых, и даже больше многих армейских офицеров (350-600 долларов в год).

Доктор Льюис Стейнер, главный инспектор Санитарной комиссии Соединенных Штатов, был свидетелем оккупации в 1862 г. южным генералом Томасом Дж. Джексоном города Фредерик в Мэриленде. «Более 3000 негров должны быть включены в это количество (конфедеративных войск). Они носят разную форму, не только захваченную у северян, но и мундиры с конфедеративными пуговицами и знаками различия… Большинство этих негров вооружено - мушкетами, саблями, ножами Боуи, кинжалами и т.п. Несомненно, что они являются составной частью армии Конфедерации…».

Фредерик Даглас, бывший раб и федеральный политик, заявлял: «В настоящее время много цветных служит в армии Конфедерации - не только в качестве поваров, прислуги и рабочих, но и как настоящие солдаты. На их плечах мушкеты, в их карманах - пули, они готовы стрелять в лояльные (Союзу) войска и делают все, что может сделать солдат для разрушения федерального правительства и создания собственного, мятежного».

Редактор «New York Tribune» Хорас Грили, убежденный аболиционист, писал: «С первых дней войны негры активно участвуют в военных операциях КША. На Юге из их числа формируют регулярные части мятежной армии, их обучают по общим уставам, а на парадах они маршируют плечом к плечу с подразделениями из белых южан; между тем подобное пока совершенно немыслимо в Вооруженных Силах Севера».

Белые и черные милиционеры в равной степени противостояли войскам Союза в сражении при Грисволдсвилле в Джорджии, при этом погибло более шести сотен стариков и подростков - и белых, и черных.

В состав знаменитого батальона Джексона входили две черные роты. Они сражались при Питерсберге под командованием полковника Шиппа. «Мои люди проявили максимум проворства и доброй воли…Позвольте мне заметить, сэр, что они показали себя в высшей степени положительно…»

Недавно Национальная служба парков США признала, что чернокожие помогали в обороне Питерсберга, штат Вирджиния, от федеральных войск, получив взамен предоставление свободы. Независимо от формальной классификации их роли в защите города, они выполняли функции, которые в современной армии приравниваются к официальной воинской службе. Успех белых конфедератов в последующем сражении был во многом обеспечен поддержкой лояльных чернокожих.

Генерал южан Джон Б. Гордон (Армия Северной Вирджинии) сообщал, что все его подчиненные выступают в пользу организации цветных войск, что их появление «очень воодушевит армию». Сторонником создания черных полков был и генерал Ли. А газета «Richmond Sentinel» писала в передовице 24 марта 1864 г.: «Никто не будет отрицать тот факт, что наши слуги (на Юге слово «раб» старались не использовать - Н.Ч., А.К.) более достойны уважения, чем наступающие на нас с Севера пестрые орды… С недоверием к черным конфедератам должно быть покончено…».

В марте 1865 г. госсекретарь КША Джуда Ф. Бенджамен пообещал свободу всем неграм, служившим Югу от штата Вирджиния. 1 апреля 1865 г. все черные солдаты стали свободными и получили пособие в размере 100 долларов каждый. Бенджамин сказал: «Давайте обратимся к каждому негру, который желает служить в армии, - иди и сражайся, и ты станешь свободным. Сражайся за своих хозяев, тогда обретешь свободу». Конфедеративным офицерам было приказано хорошо обращаться с черными солдатами и защищать их от «несправедливости и унижений».

Для цветных войск КША была установлена квота в 300 000 человек. 83 процента проживающих в Ричмонде рабов добровольно записалось в армию. В Ричмонде состоялся специальный благотворительный бал с целью сбора средств на экипировку цветных частей. До самого падения Ричмонда на его улицах можно было видеть марширующих негров в серой форме. Правда, из-за скорого окончания войны, лишь небольшая часть цветных рот и эскадронов непосредственно участвовала в боях.

Союзный генерал Грант в феврале 1865 г. приказал «брать в плен всех негров мужского пола, дабы враг не смог привлечь их в свои ряды». Фредерик Даглас предупреждал Линкольна, что если не гарантировать рабам свободы (речь идет о чернокожих, проживавших на территории союзных штатов, контролируемых федеральным правительством), то они могут принять сторону повстанцев.

4 апреля 1865 г. в графстве Амелия (Вирджиния) федеральная кавалерия атаковала южный обоз, полностью обеспечиваемый и охраняемый чернокожими пехотинцами из части майора Тернера. Они сопротивлялись до конца, отбили несколько атак и не были смяты врагом до тех пор, пока не закончились боеприпасы.

Чернокожий конфедерат Джордж, попавший в плен к федералам, так объяснял свое мужественное поведение: «Я не дезертир. У нас на Юге дезертиры позорят свои семьи, и я такого никогда не сделаю».

Первый федеральный офицер Союза, убитый в бою при Биг-Бетел 10 июня 1861 г., майор Теодор Уинтроп (ставший известным благодаря посмертной публикации его талантливой прозы и поэзии), был убит чернокожим конфедератом - рядовым 1-го пехотного полка Северной Каролины Сэмом Эшем.

Ричард «Дик» Поплар получил известность в Питерсберге как непревзойденный повар из фешенебельного отеля «Боллингброк». Вступив волонтером в армию Юга, он прилежно служил по специальности в 13-м кавалерийском полку Вирджинии, пока не попал в плен под Геттисбергом. Проведя 5 месяцев заключения в форте Мэриленд и еще 14 месяцев - в мэрилендском лагере «Пойнт-Лукаут», знаменитом своими суровыми порядками, Поплар, несмотря на ежедневный жесткий прессинг и даже издевательства со стороны охранников, отказался приносить клятву на верность Союзу, объявлял себя «сторонником Джеффа Дэвиса» и публично расхваливал Конфедерацию. Вернувшись после войны в Питерсберг, несгибаемый южанин вскоре стал преуспевающим бизнесменом-кулинаром, гордостью родного города. Похоронен Поплар как «верный Сын Юга» - со всеми почестями, положенными известным ветеранам Конфедерации. Траурную речь над его могилой произнесли шестеро южанветеранов, включая полковника Эверарда Мида Филда, бывшего командира 12-го Вирджинского пехотного полка.

Билл Йопп был бессменным барабанщиком 14-го волонтерского пехотного полка Джорджии. Получив за войну три ранения, Йопп работал после войны проводником на железной дороге Нью-Йорк - Олбани и был хорошо известен среди ветеранов Конфедерации.

В полку Натана Бедфорда Форреста служило не менее 45 свободных чернокожих солдат.

В отряде Уильяма К. Куантрилла служил чернокожий бойскаут Джон Ноланд. Именно он проводил разведку местности перед рейдом на Лоуренс.

Бывший раб Хорас Кинг стал не только основным поставщиком военно-морского флота Юга, но и вошел в историю как «Строитель мостов Конфедерации», будучи превосходным инженером. Кстати, один из его самых красивых мостов был сожжен федералами, а дом - разграблен и разрушен оккупационными войсками.

К февралю 1865 г. на судах ВМФ КША служило более 1100 чернокожих матросов. В числе последних южан, капитулировавших в Англии на борту «Шенандоа» через полгода после официального окончания войны, было несколько негров.

Более 180 000 черных южан из Вирджинии обеспечивали нормальное функционирование армии Конфедерации. Они выполняли множество работ - были санитарами, возницами, пожарниками, машинистами, кочегарами, лодочниками, кузнецами, механиками, колесными мастерами и т.д. В начале 20-х годов 20-го века всем им были назначены военные пенсии наравне с белыми солдатами.

В начале 20-го века многие члены организации «Объединенные ветераны Конфедерации» выступали за предоставление бывшим рабам земельного участка и дома. Ветераны Конфедерации были благодарны бывшим рабам, «тысячи из которых проявили во время войны максимальные верность и лояльность», но в итоге оказались прозябающими в нищете больших городов. К сожалению, законодательные инициативы ветеранов-южан не нашли поддержки на Капитолийском холме.

При всем том, хотелось бы отметить, что определенный ажиотаж среди американских историков, связанный с данной темой, представляется акцией в большей степени политической, чем академической.

Создается впечатление, что, по мысли южных историков, активное участие чернокожих в войне на стороне Юга работает на концепцию прав штатов на самоидентификацию.

Ну а по нашему мнению, было бы по крайней мере наивно отрицать значимость афроамериканского населения Дикси для государства, в котором они составляли треть населения.

Точно также наивно было бы оспаривать тот факт, что чернокожие жители южных штатов по-разному относились к идее сецессии: в КША проживало немало свободных чернокожих, чье социальное положение неотличимо было от социального положения среднестатистического белого жителя Диксиленда. Соответственно, ничего не мешало им поступать в армию Юга и воевать за привычный им образ жизни. А акцентированная героизация чернокожих конфедератов исходит, с одной стороны, от афроамериканских историков радиальной ориентации, с другой - от проюжных авторов, который пытаются подчеркнуть данным фактом толерантность и демократичность южного социума.

 

 

Глава 25,



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-01-26; просмотров: 145; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.195.47.227 (0.13 с.)