В которой резкой и недвусмысленной критике подвергается часть 2 «родина элли и тотошки» главы 4 «прежде чем перегореть ярче лампочка горит» книги А. А. Бушкова.

 

«Итак, Конгресс США в нарушение предыдущих договоренностей объявил, что отныне жители новых территорий (в том числе и Канзаса, естественно) могут сами выбирать, свободным будет их штат или рабовладельческим…».

Бредовость данной фразы сопоставима разве что с утверждением, например, о том, что Государственная дума РФ, в нарушение всех предыдущих договоренностей, приняла в третьем чтении федеральный закон о статусе военнослужащих…

Иными словами - очень странно и даже глупо обижаться на закон, даже если он и изменяет status qwo.

Вообще, создается полное ощущение, что автор «Неизвестной войны» не усматривает никакой взаимосвязи между биллем Канзас-Небраска и Миссурийским компромиссом. Или сознательно вуалирует эту взаимосвязь, сославшись ранее на абстрактный «закон Дугласа».

 

Ну а если исследовать ситуацию с точки зрения Quid prodest, то есть рассматривать билль Канзас-Небраска как отказ от каких-либо обязательств и покушение на чьи-либо интересы, так это прежде всего отмена Миссуриского компромисса и распространение рабства к северу от линии Мейсона-Диксона. Так что переживать за такое положение вещей пришлось северянам. А автор билля, сенатор Стивен Арнольд Даглас, продвигал законопроект при активном содействии южных сенаторов.

Временами А.А. Бушков честно признается, что не осведомлен об отдельных фактах американской истории. Выглядит это, по большей части, глупо - как, например, с незнанием годов жизни Эли Уитни или наименованием кораблей первой плимутской экспедиции. Но в ряде случаев, есть у нас подозрение, автор замалчивает факты совершенно сознательно. Ибо правдивая информация не вписывается в его концепцию.

Речь идет о «малой гражданской войне» в Канзасе. В изложении автора события 1856 г. в Канзасе выглядят кошмарным кровопролитием, беспросветным ужасом и вообще, полноценной репетицией Гражданской войны. А как иначе воспринимать следующий отрывок?..

 

«И началась самая настоящая война, бессмысленная и беспощадная. Конечно, легко догадаться, что не было ни линии фронта, ни военной формы, ни чинов и званий - по равнинам Канзаса гонялись друг за другом вооруженные отряды числом от нескольких десятков до нескольких тысяч. Горели поселки и фермы, пленных попросту расстреливали. В Канзас хлынул уголовный сброд, под шумок обтяпывавший свои делишки, - война, как известно, все спишет, поди разбери потом, кто грабил фермы, идейные партизаны или заезжие головорезы. Свою долю переполоха вносили и индейцы, то и дело снимавшие скальпы то с южан, то с северян, - в большую политику белых краснокожие не собирались вмешиваться, просто напросто Канзас был их исконной территорией, и они, согнанные с родных земель, мстили всем бледнолицым без разбора… …Беспорядки докатились даже до Вашингтона: во время дебатов в Конгрессе некий сенатор Семнер назвал канзасских южан «бандой разбойников» и «гнилой отрыжкой цивилизации». За что южный сенатор Брукс от души врезал ему тростью по голове. (Истины ради следует напомнить, что был уже случай в Конгрессе, когда северный сенатор бросался на южного с револьвером - так что не южане начали…)».

И далее: «Точное число жертв второй гражданской войны мне неизвестно - но не подлежит сомнению, что оно велико».

В списке использованной автором литературы имеется книга Р. Дюпюи и Т Дюпюи «Всемирная история войн. Т. 3». И в книге этой черным по белому сказано, что число жертв беспорядков в Канзасе составило около 20 человек45. Если А.А. Бушкова интересуют в книгах не только иллюстрации, значит, данная информация должна быть ему известна. Но, скорее, не привел он ее в книге именно потому, что содержащаяся в книге цифра потерь девальвирует его версию событий (полноценная гражданская война с огромным количеством убитых и раненных).

Чтобы быть, в отличие от автора «Неизвестной войны», совсем точным, поясним - 20 человек погибло в период самой активной фазы беспорядков в Канзасе, то есть летом 1856 г. Всего в период с 1856 по 1859 гг. количество людей, погибших вследствие беспорядков в Канзасе, составило 56 человек.

Для сравнения - в ходе восстания Ната Тернера было убито 55 мирных жителей (впрочем, А.А. Бушков, по своему обыкновению, пишет о том, что потери мирного населения составили 88 человек).

И еще для сравнения. Центром канзасских волнений был небольшой городок Лоуренс. 21 августа 1863 г. Уильям Кларк Куантрилл, партизан проюжной ориентации (личность до такой степени одиозная, что мы поостережемся отождествлять его с южанами в целом - хотя он и имел звание капитана армии Конфедерации), устроил в Лоуренсе резню, жертвами которой стали 183 мужчины в диапазоне от 14 до 90 лет («Достаточно взрослые, чтобы носить оружие», как прокомментировал свои действия сам Куантрилл). Впрочем, об этом прискорбном событии по ходу своего рассказа мы упомянем еще не раз.

И тут же вслед, чтобы не цитировать лишний раз. «Некий сенатор Семнер» на самом деле более чем известный лидер республиканцев Чарльз Самнер. 19 и 20 мая 1856 г. Ч. Самнер произнес в зале сената США речь, получившую название «Преступление против Канзаса». Критикуя позицию своих политических противников Стивена Дагласа и Эндрю Батлера, Самнер произнес слова, ставшие хрестоматийными: «Он (то есть Э. Батлер - Н.Ч., А.К.) сделавший своей возлюбленной персону, в глазах всего мира - развращённую, но в его глазах - целомудренную - я имею в виду продажную девку по имени Рабство».

Данную цитату в разных источниках приводят с незначительными вариациями, но смысл ее остается неизменным. Кроме того - и этот факт Самнера, безусловно, не красит, - он уничижительно высказался о дефектах речи Батлера, следствии недавно перенесенного инсульта.

В любом случае, ничего похожего, как вы видите, на версию А.А. Бушкова.

Престон Смит Брукс, напавший на Самнера, был не сенатором, а конгрессменом, то есть членом палаты представителей, и причиной побоев были не собственно политические разногласия, а тот факт, что объектом критики Самнера стал Эндрю Батлер, родной дядя П. Брукса.

Кстати, тональность, в которой изложен автором данный инцидент, едва ли не снисходительная по отношению к Бруксу. Фактические же обстоятельства дела иллюстрируют то, что остается за пределами всей книги А.А. Бушкова, а именно - специфическое высокомерие южан, каковое, не в последнюю очередь, стало причиной многих их последующих бед и проблем.

Начнем с того, что Брукс был на 8 лет младше Самнера. А это, с нашей субъективной точки зрения, характеризует конгрессмена отнюдь не лучшим образом.

Впрочем, после дуэли с другим известным южным политиком, Льюисом Т. Уигфоллом, Брукс сильно хромал, потому и передвигался с тростью.

До нападения, Брукс провел, так сказать, консультацию со своим коллегой, конгрессменом от штата Южная Каролина Лоуренсом М. Кейтом, по вопросу - а не вызвать ли Самнера на дуэль? Коллега отсоветовал - вызывать на дуэль джентльмен может только равного ему по положению человека, а не плебея, использующего в своей речи просторечные и грубые выражения. 22 мая 1856 г. Брукс подошел к Самнеру, изложил кратко суть своих претензий, и, не дав оппоненту возможности встать с места, - Самнер, будучи ростом 6 футов 4 дюйма, то есть около 190 сантиметров, мог ведь и сопротивление оказать, - избил его тростью до потери сознания. Причем Л.М. Кейт никого не подпускал к месту происшествия, дабы не помешали экзекуции. Возможно, поблизости находился также Уильям Берксдейл, будущий известный генерал Конфедерации.

Самое интересное произошло позднее. Несмотря на поддержку своего электората, сенат осудил поступок Брукса. Брукс заявил, что его нападение на политического противника «не подразумевало неуважение к сенату США». Тогда южанину ответили его же оружием - друг Самнера, конгрессмен Энсон Берлингем, вызвал его на поединок. Как представитель оскорбленной стороны, Берлингем выбрал в качестве оружия поединка винтовку, а местом поединка назначил канадскую сторону Ниагарского водопада, - вне юрисдикции США.

Брукс вызов не принял, сославшись на то, что непременно будет убит, очутившись в северных штатах. Скорее всего, такая вероятность реально существовала, но современники считали, что отказ этот обусловлен также и славой Берлингема как непревзойденного стрелка и охотника.

Престон Брукс остался при своей должности вплоть до смерти в 1857 г. от катара дыхательных путей (хотя К. Сэндберг пишет, что, возможно, он был задушен). Энсон Берлингем позднее стал послом США в Китае. У. Берксдейл был смертельно ранен на второй день Геттисберга. Л.М. Кейт погиб в 1864 г. под Колд-Харбором. Ч. Самнер не посещал заседания сената в течение последующих трех лет, долго лечился и до самой своей смерти в 1874 г. страдал от головных болей и ночных кошмаров.

К чему мы так подробно изложили данную историю? Просто для того, чтобы каждый читатель сам для себя мог решить, насколько поведение П. Брукса соответствует нашему представлению о человеке, называющего себя джентльменом.

Но особо порадовала нас история про то, как сенатор-северянин бросался с револьвером на сенатора-южанина. Поистине, свое звание «хроноложца» А.А. Бушков заслужил по праву.

Инцидент, о котором упоминает автор «Неизвестной войны», произошел 17 апреля 1850 г. В ходе дебатов по вопросу «Компромисса 1850 г.» сенатор от штата Миссисипи Генри Стюарт Фут выстрелил из пистолета в сенатора от штата Миссури Томаса Харта Бентона.

Иными словами, сенатор-южанин выстрелил в сенатора-южанина.

Думаете, все? Как же. А.А. Бушков не ищет легких путей. Для него соврать один раз - мелко, и из своей лжи он выстраивает целую систему. Причем то, что в данном случае мы имеем дело с продуманной дезинформацией, сомневаться не приходится - биография Т.Х. Бентона внятно изложена в книге Дж.Ф. Кеннеди «Profiles in Courage», которую, как он сам утверждает, автор «Неизвестной войны» читал. Впрочем, сложно требовать от А.А. Бушкова с его тотальной занятостью прочтения книг в полном объеме. Для этого существуют всякие там офисторики…

Томас Харт Бентон, уроженец Северной Каролины, соратник Эндрю Джексона и Мартина Ван Бурена, в течение длительного времени был верным сторонником демократической партии. Однако в 1849 г. впервые заявил о своей антирабовладельческой позиции, приведшей к конфликту с партийным руководством. Его позиция способствовала принятию «Компромиссу 1850 г.» на условиях, отличных от чаяний прорабовладельческого истеблишмента, и вплоть до самой смерти Т.Х. Бентона 10 апреля 1858 г. он был практически отстранен от активной политической деятельности.

Именно пикировка между Бентоном и сенатором от штата Миссисипи Генри С. Футом по вопросу распространения рабства на Запад, привели к тому, что Фут выстрелил в Бентона из пистолета. Темперамента, впрочем, сенатору было не занимать - уже в годы войны, будучи членом палаты представителей КША, Фут весьма нелицеприятно отзывался о президенте Конфедерации, а Джуду Бенджамена характеризовал в выражениях, которые историки в лучшем случае описывают как «антисемитские».

«Разгоревшаяся вновь война продолжалась четыре года. Дошло до того, что губернатор Канзаса махнул на всё рукой и бежал, поскольку его всерьез собирались прикончить и те, и эти… Какое-то время Канзас оставался вообще без всякой законной власти - те, кого Вашингтон хотел назначить туда губернатором, отбивались руками и ногами, заявляя, что они не самоубийцы, хотят пожить еще да и детей нужно ставить на ноги… …Наконец отыскался решительный человек по фамилии Джерри, который согласился занять губернаторский пост».

В данном случае автор «Неизвестной войны» вновь отдает читателя на милость воображения. И, вернее всего, читатель решит, что паралич власти в Канзасе затянулся на долгие годы…

Как и следовало ожидать, автор неточен до степени дезинформации.

Губернатор территории Канзас Уилсон Шеннон, уроженец Огайо, придерживался проюжной ориентации и не смог совладать с разгоревшимся кризисом. 23 июня 1856 г. он оставил свой пост и уехал в Сент-Луис, назначив своим заместителем Дэниэла Вудсона. 18 августа Шеннон направил на имя президента Франклина Пирса прошение об отставке, однако Пирс уже принял решение о его увольнении. 31 июля 1856 г. на должность губернатора территории Канзас был назначен 35-летний уроженец Пенсильвании Джон Уайт Гири.

Именно так, потому что транскрибировать оригинальное имя John White Geary как «Джерри» мог только А.А. Бушков - никому иному такие метаморфозы упорно не даются.

 

«Вот только, что примечательно, еще в 1940 г. в одной из идеологически выдержанных книг благонамереннейшей советской писательницы Кальма (71) каким-то чудом проскочила сущая правда: первыми начали все же северяне. Судя по всему, цензор под кодом «А35154» не настолько хорошо знал заокеанскую историю, чтобы усмотреть крамолу… …Короче говоря, на территорию Канзаса нагрянула сотня вооруженных до зубов северян, разбила лагерь в живописном месте и объявила: они сюда явились приглядеть за соблюдением демократии. Чтобы чего не вышло… А ежели что, они и на выборах в два счета проголосуют так, как нужно - супротив реакции, ясное дело…»

При этом нельзя не отметить, что художественную книгу А.И. Кальма «Джон Браун», которую цитирует автор «Неизвестной войны», предназначенную «для младшего и среднего школьного возраста», несколько странно видеть в числе источников.

А вот, кстати, оригинальная цитата из книги А.И. Кальма (псевдоним Анны Иосифовны Кальманок).

«Все понимали, что решается судьба Соединенных Штатов и что, если победят южане, то есть получат перевес в сенате, они постараются распространить свое влияние на весь Союз. Из правительственных вашингтонских сфер вопрос был перенесен в прерии и долины, на берега полноводных рек и в зеленые леса. Всякому было ясно, что предстоит борьба не на жизнь, а на смерть.

В Массачусетсе был основан Северный комитет помощи переселенцам. Фермеры, учителя, студенты, юристы потянулись к Миссури, дав клятву добиться свободной конституции для Канзаса. В то же время члены «Голубой ложи» уже построили (выделено нами - Н.Ч., А.К.) свои бараки в Ливенуэрте и Атчисоне, и когда первый северянин переправился через реку Миссури и объявил, что он против рабовладения, его посадили в лодку и пустили по течению без пищи и весел».

Так что А.А. Бушков совершенно напрасно пытается заполучить «благонамеренейшую советскую писательницу» себе в союзники - А.И. Кальманок отлично знала, о чем писала, и у псевдоисториков нет шансов паразитировать на ее работах…

 

Глава 14,

в которой псевдонаука прикладного вампироведенья постигается на примере части 4 «Вампир с библией в руке» главы 4 «Прежде чем перегореть ярче лампочка горит» книги А.А. Бушкова.

 

Никакой опечатки нет - вслед за частью 2 главы «Прежде чем перегореть ярче лампочка горит» книги А.А. Бушкова идет часть 4. Без шуток, можете проверить хоть по электронной, хоть по типографской версии книги. Не любит, не любит автор «Неизвестной войны» никаких точных наук…

Имя Джона Брауна известно всем, кто хотя бы мало-мальски соприкасался с историей Гражданской войны в США - и это при том, что Браун был казнен в 1859 г., то есть задолго до обстрела форта Самтер.

Он не был ни великим героем, ни страшным злодеем, ни мудрым политиком, ни отважным солдатом. Он не был ни революционером, ни мессией, ни мучеником. Он был тем, кем он был - человеком, выступившим за свои убеждения с оружием в руках. И ставший символом эпохи.

Нам не хотелось бы дискутировать сейчас по вопросу, заслужена его слава в данном качестве или не заслужена. О личности Брауна писаны тысячи исследований, к которым мы вряд ли сможем что-либо прибавить. От себя отметим кратко - многие поступки Брауна вызывают законный скепсис и недоумение с позиций сегодняшнего дня. Мы не собираемся заниматься канонизацией знаменитого аболициониста. Мы намерены лишь указать на прямые ошибки А.А. Бушкова. А также, по мере повествования, пояснить, что у Брауна, помимо фанатизма и больного рассудка (что следует из версии А.А. Бушкова), были и иные мотивы для предпринятых им действий и поступков. С ними можно спорить и не соглашаться, но, как бы то ни было, они имеют свою логику, постижение которой и составляет суть изучения истории.

Кроме того, авторы настоящей работы задались целью развенчать идею А.А. Бушкова о том, что Джон Браун - воплощение иррационального разрушительного начала, для борьбы с которым годятся лишь серебро и чеснок.

Для начала автор «Неизвестной войны» решил поискать корни порочной и растленной сущности Джона Брауна в месте его рождения - какой-то там паскудный Коннектикут…

«Именно в Коннектикуте печальной памяти «Синие законы» требовали продавать должника в рабство, а в воскресенье запрещали громко говорить и смеяться. Именно в Коннектикуте муж нес наказание, если оказывался уличен в том, что в воскресенье поцеловал собственную жену. «Какие бы то ни было лица, носящие золотые или серебряные шнуры, золотые или серебряные пуговицы, шелковые ленты или другие какие-либо из­лишние украшения, будут подвергнуты налогу в размере 150 фунтов стерлингов». Это тоже из «Синих законов» Коннектикута…»

А.А. Бушков вновь все перепутал. Даже на уровне изложения фактов и без всяких комментариев.

Начнем с того, что апокрифическая версия «синих законов» штата Коннектикут отредактирована преподобным Сэмюэлом Э. Питерсом (1735-1826), и изложена им в памфлете «General History of Connecticut», опубликованном в Англии в 1781 г. Излишне говорить, что на фоне Войны за независимость США данный памфлет являлся, по своей сути, элементом пропаганды. Предполагается, что Питерс выдал за оригинал Blue Laws подборку наиболее одиозных пуританских законов и законопроектов разных штатов, зачастую, никогда на практике не применявшихся.

Автор «Неизвестной войны» вообще представляет себе, что это за сумма была в сере­дине 17 века - 150 £?

Вообще, наверное, представляет - где-то чуть раньше он писал, что целое поместье стоило долларов шестьсот.

Попробуем посчитать. После введения золотого стандарта соотношение между фунтом стерлингов и долларом было установлено 1/4,85 в пользу фунта. То есть 150 £ - это 727,5 $. Применив индекс 26,23 получаем, что в 60-х годах 19 века за ношение предметов роскоши на территории штата Коннектикут каралось налогом в 19 000 нынешних долларов?

Ну-ну. Мы поверили.

Вообще термин Blue Laws касается не только Коннектикута и означает нормативно-правовые акты, регламентирующие времяпровождение в воскресные дни с точки зрения протестантской религиозной доктрины. Данные законы существовали практически во всех штатах. В Коннектикуте они были более суровыми, нежели в иных колониях. Однако из тех примеров, что привел нам А.А. Бушков, даже в апокрифической версии Blue Laws штата Коннектикут, достоверно только требование о продаже должника в рабство.

Про запрет мужу целовать жену в Blue Laws штата Коннектикут ничего не сказано. Существовал, правда, запрет матери целовать ребенка в воскресенье и в дни поста.

Громко говорить и смеяться по воскресения никто в Коннектикуте, согласно все тех же законов, не запрещал. Правда, запрещено было по воскресениям бегать по улицам.

Ну, вышеприведенные примеры хотя и демонстрируют очередную небрежность автора «Неизвестной войны» при изучении фактографии, но, по крайней мере, попадают под поговорку «хрен редьки не слаще».

Однако, цитируя «Синие законы» в части штрафа за ношение украшений, А.А. Бушков откровенно и самонадеянно передергивает факты.

В оригинале данное требование звучит так: «Whoever wears clothes trimmed with gold, silver, or bone lace, above two shillings by the yard, shall be presented by the grand jurors, and the selectmen shall tax the offender at £300 estate».

То есть: если кто-то носит одежду, украшенную золотым, серебряным или костяным галуном, ценой свыше двух шиллингов за ярд, он должен предстать перед большим жюри, и члены городского управления должны обложить налогом обидчика в размере £ 300.

Согласитесь, это две очень разные вещи - запретить ношение украшений вообще или запретить ношение украшений стоимостью свыше определенной суммы.

 

«Биография Джона Брауна вызывает некую тоскливую оторопь - редко случается, чтобы человеку столь роковым образом не везло, чтобы он к зрелым годам оказался настолько никчемным, не способным найти себе применение решительно ни в чем. Патологический неудачник. Судите сами: сначала учился на священника (не сложилось), потом занимался дублением кож (прогорел), служил почтмейстером (не справился, уволен), торговал шерстью и лесом (без особого успеха), был пастухом, попытался стать овцеводом-предпринимателем (с тем же печальным результатом), работал у скотопромышленника, пытался завести собственную ферму, недолго прослужил землемером, недолго был директором банка, земельным спекулянтом, разводил беговых лошадей… О его деловых качествах дает представление унылый нюанс: к началу гражданской войны в Канзасе Брауна, как злостного банкрота, разыскивали в 20 штатах США из тогдашних 34-х. Тут уж попахивает книгой рекордов Гиннеса».

Даже если мы признаем штат Коннектикут центром религиозного мракобесия, вряд ли данный факт способен повлиять на становление характера Джона Брауна - вместе с семьей он переехал в Хадсон, штат Огайо, в возрасте 5 лет. Логика А.А. Бушкова тем менее понятна, что именно в Коннектикуте родились и президент США Линкольн, и президент КША Дэвис.

Учеба Брауна в литчфилдской Академии Морриса не просто «не сложилась» - у родителей кончились деньги, а сам Браун заболел (воспаление глаза).

В течение последующих десяти лет никто не рискнул бы назвать Брауна неудачником. В 1825 г. Браун с семьей переехал в Пенсильванию, где приобрел 200 акров земли, на которых построил дом, сарай, кожевенный завод. На него работало 15 наемных работников. Он не только занимался выделкой кож, но и торговал скотом на паях с родственником Сетом Томпсоном из Огайо. Помогал строить у себя в Нью-Ричмонде почтовое отделение и школу. Отметим - почтмейстером он вообще никогда не работал.

Правда, в начале 30-х годов его накрыла волна несчастий, абсолютно не связанных с его деловыми качествами. В 1831 г. умер один из его сыновей. В 1832 г. умерла в родах жена Дианте. Сам Браун заболел, и его бизнес пошатнулся. Однако в 1833 г. Браун вторично женился на 16-летней Мэри Энн Дей, и в 1835 г. его состояние оценивалось в 20 000 долларов.

В 1836 г. Браун переехал с семьей во Франклин-Миллс, штат Огайо. Жизнь была тяжелой - сначала была паника 1837 г., потом экономический кризис 1839 г., ударивши по западным штатам больнее, чем его предшественник. Ценой значительных усилий - он побывал даже в долговой тюрьме - Браун пытался преодолеть трудности и неожиданно нашел свое призвание в области овцеводства и торговли шерстью. Он сотрудничал с крупным скотопромышленником Саймоном Перкинсом и, несмотря на то, что отношения их складывались непросто, к 1854 г. им удалось сделать предприятие по производству шерсти рентабельным.

А вот в финале А.А. Бушков вновь явил свою категорическую нелюбовь к числам. Война в Канзасе, как известно, началась в 1854 г.; к этой дате штатов в США было вовсе не 34 (столько их стало к началу Гражданской войны), а 30. 9 сентября 1850 г. статус штата получила Калифорния, далее вплоть до начала войны штатами стали Миннесота (11 мая 1858 г.), Орегон (14 февраля 1859 г.) и Канзас (29 января 1861 г.).

«В Канзасе отряд «капитана Брауна» оставил за собой заметный кровавый след. Логическим завершением стало то самое ночное убийство пятерых фермеров - только за то, что они были «сторонниками рабовладения». К слову, двое из этих «сторонников» были юнцами, почти мальчишками - и умоляли Брауна их пощадить, потому что они так молоды. «Капитан» сквозь зубы процедил:

- Из гнид вырастают вши…

И обоих юнцов зарубили саблями вместе с другими. Это уж было чересчур даже для Канзаса - и, как уже говорилось, многие единомышленники от Брауна отвернулись (полагая, что убивать следует только тех, кто против тебя выходит с оружием в руках, а резать ночью безоружных означает осквернять идею…)».

В изложении автора «Неизвестной войны» все, как всегда, легко и просто, а Джон Браун, соответственно, примитивный злодей с явными признаками больного рассудка. Пришел, увидел, зарубил.

Повторим диспозицию. В 1854 г. билль Канзас-Небраска предложил жителям соответствующих территорий самим определить, будут их будущие штаты свободные или рабовладельческие. Данный билль был безусловным достижением прорабовладельческих сил, поскольку совершенно легитимно позволял рабовладению распространиться к северу от границы, определенной Миссурийским компромиссом. И если с расстановкой сил в Небраске все было более или менее ясно - там сильны были позиции аболиционистов - то в Канзасе соотношение сил было более паритетным…

Для того, чтобы обеспечить нужный исход голосования, и рабовладельцы, и аболиционисты попросту стали увеличивать население территории за счет своих сторонников…

Выше мы уже писали, что вооруженный конфликт в Канзасе, что бы не говорил по данному вопросу А.А. Бушков, начался с активной инфильтрации сторонников рабовладения в пределы территории. И акция Брауна была ответной реакцией на действия сторонников рабовладения - другое дело, что можно спорить о степени адекватности такой реакции. И было это так.

Поселок Лоуренс, ставший впоследствии едва ли не средоточием боевых действий на всей территории, был основан в 1854 г. Чарльзом Робинсоном, будущим губернатором штата Канзас, для нужд т.н. Massachusetts Emigrant Aid Company, транспортной компании, созданной специально для перевозки эмигрантов из штатов Новой Англии на территорию Канзас. Поселок был назван в честь Эмоса Адамса Лоуренса, видного политического деятеля и аболициониста, сына знаменитого филантропа Эмоса Лоуренса. Население Лоуренса даже в наши времена не дотягивает до сотни тысяч, а по первой переписи, проведенной в 1860 г., в нем насчитывалось всего 1645 жителей.

Сторонник рабовладения предприняли попытку осадить Лоуренс еще в декабре 1855 г., но до прямого конфликта дело не дошло.

«Вот так, ни много ни мало: США, о чем они и не подозревали, теперь имели новое правительство, новую конституцию, новую Декларацию независимости (жаль, что тот сарай до наших дней не сохранился, историческое все же место, на туристах можно было заработать немерено…)… … Новая конституция в чем-то вы­глядела весьма экстравагантно. В будущей вольной республике все имущество объявлялось «общей собственностью», министрам и конгрессменам жалованья не полагалось (интересно, на что должны были министры жить?), оружием дозволялось владеть всем и каждому, причем предписывалось носить его открыто. Особенное внимание уделялось укреплению брачных уз: планировалось даже создать специальное «розыскное бюро», которое будет выискивать по всей стране раздельно живущих супругов и «помогать им воссоединиться» (к мнению самих разбежавшихся супружеских пар никто явно не собирался прислушиваться)».

Ну, что тут можно сказать? То ли глупость, то ли бред, то ли все вместе…

Во Временной конституции Джона Брауна ничего не сказано про общую собственность. Статьи 28 и 29 говорят об общественном статусе конфискованного или трофейного имущества, но не более того.

В статье 42 сказано: «The marriage relation shall be at all times respected, and families kept together, as far as possible; and broken families encouraged to reunite, and intelligence offices established for that purpose», то есть - «отношение к браку всегда должно уважаться, и семьи должны проживать вместе, насколько это возможно; и разрушенные семьи должны поощряться к воссоединению, и специальные розыскные бюро создаются для этой цели».

При этом функции «розыскного бюро» от начала до конца выдуманы автором «Неизвестной войны».

Открытое ношение оружия (статьи 43 и 44) имеет абсолютно иной смысл, нежели пишет об этом автор «Неизвестной войны» (общественное признание и авторитет), и, к тому же, декларировано как право, а не как обязанность граждан. Запрещено было носить оружие сокрытым - но это уже следствие исторических условий, в которых предполагало начать свое существование новоявленное государственное образование Джона Брауна.

А вот статья 25 Конституции Джона Брауна: «No person connected with this organization shall be entitled to any salary, pay, or emolument, other than a competent support of himself and family, unless it be from an equal dividend made of public prop­erty, on the establishment of peace, or of special provision by treaty; which provision shall be made for all persons who may have been in any active civil or military service at any time previous to any hostile action for lib­erty and equality».

По­ясним кратко, что речь в данной статье Временной конституции Джона Брауна идет вовсе не про безвозмездный характер работы государственных служащих, а про ограничение их доходов.

Ну и, поскольку А.А. Бушков пытается уверить читателя, что Джон Браун - радикал, чьи действия направлены единственно лишь на ниспровержение существующего государственного строя, приводим текст статьи 46 Временной конституции: «These articles not for the overthrow of government. The foregoing articles shall not be construed so as in any way to encourage the overthrow of any State government, or of the general government of the United States».

Перевод: «Эти статьи не направлены на свержение правительства. Предыдущие статьи не должны истолковываться как каким бы то ни было образом побуждающие к свержению правительств отдельных штатов либо федерального правительства Соединенных Штатов».

«И почти сразу же открыли стрельбу. Люди Брауна застрелили негра - одного из тех, кого нагрянули освобождать… Разные источники именуют этого негра по-разному: кто «носильщиком», кто «сторожем». Вероятнее всего - второе: ну что носильщику делать на улице задолго до рассвета?! Как бы там ни было, негр повел себя неправильно: увидев подозрительную вооруженную ораву, закричал, хотел поднять тревогу, вот его сгоряча и отправили на тот свет…»

Вот уж воистину - коли сам чего не понимаешь, спроси у тех, кто поумнее… А.А. Бушкову данный принцип неведом, а то не было бы труда узнать, что первая жертва рейда на Харперс-Ферри по имени Хейворд Шепард был именно носильщиком. Харперс-Ферри, как известно, является еще и станцией железной дороге на линии Балтимор-Огайо, и в самом начале своего рейда Браун с единомышленниками захватили поезд, проходивший в сторону Восточного побережья. Поезд был задержан на пять часов, но, в итоге, отпущен. А вот Шепард попытался оказать сопротивление.

 

Раздав сестрам по серьгам, А.А. Бушков решил сделать краткую зарисовку с натуры, дабы на примере житейских мелочей дать читателю представление о том, что же из себя представляла Северная Америка в 1859 г.

И вот тут начались глюки, к которым, откровенно говоря, мы и не знаем, как относиться.

«Где-то на просторах США обитал английский горе-изобретатель и мошенник мистер Хенсон. Тот самый, что в середине ХIХ столетия будучи в Англии потряс соотечественников дерзкими планами организовать авиационное сообщение… между Британскими островами и Индией!».

Автор «Неизвестной войны» много чего еще пишет про Уильяма Сэмюэла Хенсона, но увольте уже нас от цитирования этой дребедени… Если очень и очень коротко, то А.А. Бушков всерьез полагает У.С. Хенсона мошенником, сбежавшим в США исключительно подальше от разъяренных толп «обманутых вкладчиков»…

Вообще-то, называть Хенсона «горе-изобретателем» справедливо настолько же, насколько Эдит Пиаф - кафешантанной певичкой. Причем если насчет Эдит Пиаф какие-то темные, необразованные и неинтеллигентные личности еще могут заблуждаться, то мужчинам ничего не знать про У.Э. Хенсона просто позорно, учитывая, что большинство из нас, мужчин, очень сильно этому «английскому горе-изобретателю и мошеннику» обязаны. В том числе, судя по фотографиям, и А.А. Бушков.

Дело в том, что помимо своей славы пионера авиации, Уильям Хенсон является автором множества изобретений, в том числе - безопасной бритвы.

Но выносить суждение о личности человека, даже краем глаза не заглянув в его биографию, очень, к сожалению, в духе автора «Неизвестной войны»…

У.С. Хенсон действительно много сил вложил в разработку проекта аэроплана - и, увы, неудачно: самый совершенный из созданных им прототипов пролетел всего около 10 метров, да и то со страховочным тросом.

Действительно, Хенсон и его компаньоны Джон Стрингфеллоу, Фредерик Мариотт и Д.Э. Коломби создали компанию Aerial Transit Company, которая предполагала «перемещение почты, товаров и пассажиров с места на место по воздуху». Да, компания пыталась найти частных инвесторов и поддержку в Парламенте. Но нужного количества инвестиций получить не удалось, и в 1847 г. компания прекратила существование. Некоторые газеты высказывали суждения на тот счет, что суть данной акции была мошеннической. И - все. Прочие истории про «бегство от кредиторов» и «толпы обманутых акционеров» всецело на совести А.А. Бушкова.

Расстроеный неудачей своего авиационного проекта, Хенсон в 1849 г. переехал вместе с супругой в США, где поселился в городе Ньюарке, штат Нью-Джерси. Там он и прожил вплоть до своей смерти в 1888 г.

К числу изобретений Хенсона, помимо безопасной бритвы, относятся машина для изготовления льда, водоотталкивающая ткань, устройство для чистки цистерн, новая модификация бритвенного станка, усовершенствования для паровой машины, усовершенствования для вязального станка; работал он, хотя и не слишком удачно, с казнозарядными артиллерийскими орудиями. В 1901 г. компания Gilette выкупила идею Т-образного бритвенного станка, присовокупила к нему сменные бритвенные лезвия и запустила в производство товар, которым мы пользуемся по сей день.

Нашлось Уильяму Хенсону место и в истории мировой литературы - под своим собственным именем он фигурирует как персонаж рассказа Эдгара Алан По «История с воздушным шаром», опубликованного в 1841 г. в «Нью-Йорк Миррор» в качестве одного из пассажиров шара.

Так вот взял А.А. Бушков, и обидел хорошего человека ни за что, ни про что…

«Слово «порнография» появилось в английском языке только в 1864 г. (хотя явление существовало с древних времен)».

В таком тонком вопросе, как порнография, мы, конечно, автору «Неизвестной войны» не оппоненты. А потому последующую полемику просим считать не более чем самонадеянным выступлением дилетантов противу общепризнанного специалиста в данном вопросе А.А. Бушкова.

Насколько известно нам, сам термин «порнография» возник в XVIII веке во Франции, после публикации в 1769 г. книги Николя-Эдма Ретифа де ла Бретона «Порнограф, или Размышление порядочного человека о вреде проституции» (Le Pornographe). Автор составил слово, означавшее описание разврата, из двух греческих корней (porne - развратница и grapho - пишу).

В английском языке оно появилось в 1857 г. - в Английском медицинском словаре, правда, в значении «описание проституток и проституции». А в 1864 г. - и в Уэбстеровском словаре в значении «распутная живопись, используемая, чтобы украсить стены комнат …примеры которых существуют в Помпеях».

«Бензин продавался в аптеках и использовался исключительно для чистки одежды».

Не только - бензин использовался также для дезинсекции от вшей.

«В Новой Англии, в Бостоне, обосновался ирландский эмигрант по имени Патрик, бежавший в «землю обетованную» от лютого голода на родине (когда в Ирландии случился недород картофеля, и за два года от голода умерло более миллиона человек). В Америке особенного счастья Патрику не привалило - он работал бочаром (то есть делал бочки) по пятнадцать часов в день без перерыва на выходные и праздники, обитал, как большинство эмигрантов, в сыром подвале. И в тридцать пять лет умер от холеры, оставив сиротами четверых детей».

В целом, все правильно - и жил, и был женат, и было четверо детей, и умер от холеры. Вот только узнать о рейде Брауна Патрик Кеннеди не успел, ибо смерть его последовала 22 ноября 1858 г. - за 359 дней до нападения отряда Брауна на арсенал в Харперс-Ферри. И, что гораздо более удивительно, - ровно за 105 лет до выстрелов в Далласе, штат Техас.

 

Глава 15,