Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Первые месяцы большевистского правленияСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Проблема. Представители каких социальных слоев будут сторонниками или противниками большевиков? В силу каких причин они сделают свой выбор? Вспомните значение понятий: национализация, комбеды, сепаратный мир, аннексия, контрибуция, ультиматум, компромисс. Ответьте на вопросы. 1. Какие политические и социальные проблемы предстояло решать большевикам после прихода к власти? 2. С какими трудностями столкнулись большевики как правящая партия? Формирование новых органов власти и управления. Сразу после взятия власти большевиками началось создание нового государственного аппарата. Высшим законодательным органом был провозглашен Всероссийский съезд Советов. В перерывах между съездами эти функции исполнял Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК). Высшим исполнительным органом являлся Совет народных комиссаров, обладавший также правом законодательной инициативы. Прежние министерства заменили вновь образованные центральные органы государственного управления — народные комиссариаты (наркоматы).
Волна упразднений докатилась и до старых судебных учреждений: сената, окружных, военных и мировых су Решить вопрос о государственной власти в стране на законном основании должно было Учредительное собрание. Под давлением широких слоев общества большевики неохотно разрешили проведение всенародных выборов в это собрание и, как мы знаем, проиграли их: свыше 60% мест получили социалистические партии (из них 55% приходилось на эсеров), 17% — буржуазные партии. Сразу после этого большевики предприняли ряд мер, призванных смягчить понесенное ими политическое поражение. В конце ноября 1917 г. Совнарком одобрил декрет, объявивший партию кадетов «партией врагов народа». Тем самым фактически аннулировались мандаты, полученные на выборах в Учредительное собрание этой влиятельной среди имущих слоев населения, интеллигенции, студенчества партией. Еще раньше, декретом от 27 октября, были закрыты органы печати, «отравляющие умы и вносящие смуту в сознание масс» (около 150 ведущих оппозиционных газет и журналов). Всероссийское Учредительное собрание открылось в Петрограде в Таврическом дворце 5 января 1918 г. В первые же минуты заседания большевики предложили принять подготовленную ВЦИК Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа и тем самым узаконить октябрьский переворот и советские декреты. Умеренные социалисты, в свою очередь, горячо выступали за «восстановление единства сил российской демократии». Иными словами, они пытались вдохнуть вторую жизнь в идею «однородного социалистического правительства», отражавшего бы расстановку партийных сил в Учредительном собрании. Но на сей раз большевики чувствовали себя уверенно и не нуждались даже в видимости какой-либо дискуссии.
Листок из архива. Речь Н. И. Бухарина на заседании Учре- ? дительного собрания. «В этот момент, когда заревом революционного ножара загорится, если не сегодня, то завтра, весь мир, мы с этой кафе- 1 дры провозглашаем смертельную войну буржуазно-парламен- тарной республике... Мы, коммунисты, мы, рабочая партия, стремимся к созданию в первую голову в России великой Советской Р республики трудящихся, мы провозглашаем тот лозунг, который был выдвинут еще полстолетия тому назад Марксом. Пускай гос ? Определите отношение большевиков к парламентским формам правления. Согласны ли вы с этой точкой зрения? Аргументируйте свое мнение, привлекая знания, полученные в курсе всеобщей истории и обществознания. После того как эсеро-меныпевист- ское большинство отказалось обсуждать в качестве первоочередного документа Декларацию ВЦИК, большевики покинули Таврический дворец. Немного погодя за ними ушли и левые эсеры. Днем 6 января подоспел декрет ВЦИК о роспуске Учредительного собрания, обвиненного в «несовместимости с задачами осуществления социализма». 10 января в том же Таврическом дворце собрался III Всероссийский съезд Советов. На нем произошло объединение Советов рабочих и солдатских депутатов с Советами крестьянских депутатов, Россия была объявлена Советской Федеративной Социалистической Республикой (РСФСР). Зимой и весной 1918 г. прошли выборы сельских и волостных Советов, до того времени практически отсутствовавших. Новая организация власти была закреплена в Конституции РСФСР, принятой на V съезде Советов в июле 1918 г. Она торжественно декларировала, что власть «принадлежит всему рабочему населению страны, объединенному в Советах». Знакомясь дальше с материалом параграфа, сопоставьте это положение Конституции РСФСР с реальностью. Как можно определить политический режим, установившийся в Советской России? Отвечая на вопрос, обратитесь к курсу обществознания. Советы и партия большевиков. На деле же складывавшаяся государственно-политическая система резко расходилась и с конституционными положениями, и с первоначальными «революционно-романтическими» представлениями большевистских теоретиков о «государстве диктатуры пролетариата».
До октября 1917 г. В. И. Ленин говорил о ликвидации специального аппарата насилия и замене кадровой армии «прямым вооружением всего народа». Однако жесткая логика удержания власти заставила большевиков уже в декабре 1917 г. создать карательный орган: Всероссийскую чрезвычайную комиссию. Ее возглавил Ф. Э. Дзержинский («железный Феликс»). Вскоре ВЧК получила неограниченные права — от ареста и следствия до вынесения приговора и приведения его в исполнение. К середине 1918 г. возникает и регулярная армия. В дооктябрьский период В. И. Ленин не раз выражал твердую уверенность в способности народных масс через Советы осуществлять управление государством. А это, с его точки зрения, делало ненужными институты парламентского типа, разделение законодательной, исполнительной и судебной властей и многие другие структуры демократического государственного устройства. Но и здесь практика разошлась с ленинским прогнозом. Большая часть трудового населения была сразу же серьезно ущемлена в своем праве участвовать в реальном осуществлении власти. Большевики не ограничились тем, что лишили политических прав городскую и сельскую буржуазию, помещиков, чиновников, служителей церкви. Опасаясь проэсеровских симпатий крестьян, обнаружившихся при выборах в Учредительное собрание, они ввели в Конституцию ряд особых статей. По ним при выборах в Советы устанавливались существенные преимущества для рабочего класса по сравнению с крестьянством. Пролетарии могли послать от равного числа избирателей в пять раз больше делегатов, чем сельские жители. Кроме того, вводилась многоступенчатая система выборов при открытом голосовании. Уже эти формально-юридические ограничения ставили под сомнение идею «народоправства» через Советы. Но окончательно она сводилась на нет другими, более глубокими причинами. Как убедительно свидетельствует исторический опыт, в странах, где отказываются от принципов классической представительной демократии с разделением власти на три самостоятельные ветви, неизбежно происходит отторжение народных масс от участия в управлении, создаются условия для концентрации государственной власти в руках какой-либо одной, находящейся вне контроля общества группы или слоя людей. С самого начала диктатура пролетариата в России осуществлялась через узкий слой, практически целиком сконцентрированный в рядах компартии. Именно в ее руках находились рычаги реальной власти. В подобных условиях советская политическая система могла или быть однопартийной, или включать в Складывание однопартийной системы. Левые эсеры оказались единственной социалистической партией, которая после колебаний вступила в правительственный блок с большевиками в декабре 1917 г. и получила в СНК несколько портфелей наркомов (земледелия — A. Л. Колегаев, юстиции — И. 3. Штейнберг, почты и телеграфа — П. П. Прошьян, имуществ Российской республики — В. А. Карелин и местного самоуправления — B. Е. Трутовский). Правительственный блок оказался непрочным. Противоречия там неуклонно нарастали. Острые дискуссии шли по вопросам как принципиально-теоретическим, так и сугубо практическим. Разделяя социалистический выбор ведущей партии коалиции, левые эсеры выступали против марксистского тезиса о «диктатуре пролетариата». В противовес ему они выдвигали идею «трудовой демократии» или власти «трудового народа» (под ним по народнической традиции подразумевались рабочие, все слои крестьянства и интеллигенция) в форме Советов. Поэтому они были решительно не согласны с превращением Советов в административный придаток большевистской власти. Столь же яростно критиковали левые эсеры и меры по закрытию оппозиционных газет, утверждению в судопроизводстве принципа «революционной целесообразности», заключению сепаратного мира с Германией и др. В марте 1918 г. после ратификации Брестского мира IV Всероссийским съездом Советов левые эсеры в знак протеста вышли из правительства. Во ВЦИКе левоэсеровская фракция сосредоточила огонь своей критики на экономической политике большевиков, получая активную поддержку со стороны правых эсеров, меньшевиков, анархистов и других оппозиционных политических групп в советском «парламенте». К тому времени умеренные социалисты уже изживали «парламентскую» фазу своего противоборства с правящей партией. Отчаявшись в тактике политического давления на нее, Совет партии правых эсеров в мае 1918 г. провозгласил в качестве «очередной и неотложной задачи всей демократии» ликвидацию большевистской власти. Эти решения правых эсеров встретили поддержку меньшевиков. Едва успели умеренные социалисты взяться за оружие, как последовал ответ большевистской партии. В июне 1918 г. эсеры (правые и центристы) и меньшевики были исключены из ВЦИК и местных Советов. Началось Вскоре настал черед левых эсеров. Большевики уже давно с беспокойством следили за тем, как эта оппозиционная партия набирала «парламентские» очки: на III Всероссийском съезде Советов левых эсеров было 16% от числа всех делегатов, на IV — 20%, на V — уже свыше 30%. Левые эсеры, в свою очередь, решили форсировать события. 24 июня их ЦК вынес роковое для партии постановление: «В интересах русской и международной революции необходимо в самый короткий срок положить конец Брестскому миру». В этих целях предполагалось «организовать ряд террористических актов в отношении виднейших представителей германского империализма» и одновременно «приложить все меры к тому, чтобы трудовое крестьянство и рабочий класс примкнули к восстанию и поддержали активно партию». 6 июля 1918 г. левыми эсерами был убит посол Германии в России граф В. Мирбах. В тот же день партийные боевики заняли телеграф и ряд других важных объектов столицы. Правящая партия, выдав полустихийное и чисто антибольшевистское по своей сути выступление за «контрреволюционный мятеж», в считаные часы подавила его, а сама партия левых эсеров разделила судьбу правых эсеров и меньшевиков: большинство ее членов исключили из ВЦИК и местных Советов. Начиная с этого момента молено говорить об утверждении в Советском государстве однопартийной системы, ибо сохранившееся до 1923 г. представительство левых социалистических партий в Советах было крайне незначительным (до долей процента) и уже не играло сколь- ко-нибудь заметной роли. Преобразования в экономике. До революции большевистские теоретики представляли себе социалистическую экономику как экономику нерыночного, директивного типа, где отсутствует частная собственность на средства производства, проведено их тотальное обобществление, где хозяйственные связи основываются не на товарно-денежных отношениях, а на принципе административного распределения продуктов труда из единого центра. Обратите внимание на эти исходные представления большевистских теоретиков о природе социалистической экономики. В дальнейшем, знакомясь с текстом учебника, не упускайте из виду, как они влияли на экономическую политику коммунистической партии и ее результаты. 4 — А. А. Лспандовский, 11 кл. 97 Продвигаться к этому типу экономики большевики поначалу намеревались постепенно, шаг за шагом преобразовывая отношения собственности. 14 ноября 1917 г. в промышленности вводится рабочий контроль. Он распро-странялся на производство, куплю-продажу готовых продуктов и сырья, а также на финансовую политику предприятий. Но сами они оставались в собственности их владельцев. Многие промышленники встретили рабочий контроль в штыки. Началась массовая остановка предприятий. Хаос и неразбериха на производстве усиливались из-за некомпетентности рабочих контролеров. В этой ситуации власть организовала, по словам В. И. Ленина, «красногвардейскую атаку на капитал». С конца ноября 1917 г. развернулась массовая национализацш! заводов и фабрик. Затем принимаются декреты о национализации частных банков, железнодорожного транспорта, вводится монополия внешней торговли, аннулируются внутренние и иностранные государственные займы, сделанные царским и Временным правительствами. С каждым месяцем масштабы национализации нарастали. В мае 1918 г. Совнарком принял решение о национализации отдельных отраслей промышленности, а в июне — всей крупной промышленности. Для управления государственным сектором экономики учреждается Высший совет народного хозяйства (декабрь 1917 г.). Он подчинялся непосредственно правительству и обладал большими полномочиями: мог приобретать, а также конфисковать или опечатать любое пред- В деревне тем временем полным ходом шла реализация Декрета о земле. Он удовлетворял вековые чаяния многомиллионных масс трудового крестьянства России, безвозмездно получившего десятки миллионов гектаров земли, принадлежавшей помещикам, буржуазии, монастырям. Крестьян освободили от ежегодных платежей за аренду земли, был ликвидирован их трехмиллиардный долг банкам.
Проведение в жизнь аграрной реформы вызвало усиление напряженности в деревне, так как каждая социальная группа крестьян стремилась провести раздел земли в свою пользу. Советская власть выступала Большевистское правительство попыталось сначала получить хлеб через товарообмен с деревней. Но это не удалось вследствие как нехватки запасов промтоваров, так и нежелания многих крестьян участвовать в навязанном сверху скудном «обмене». Тогда большевики, учитывая неизбежную, с их точки зрения, перспективу перехода к нерыночной экономике, отказались от поиска каких-либо иных способов добровольного сотрудничества с сельскими товаропроизводителями и перешли к политике жесткого государственного давления на них. В мае 1918 г. была объявлена продовольственная диктатура: Наркомат продовольствия получил «чрезвычайные полномочия по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими». Была запрещена свободная торговля хлебом, введены на него твердые цены. Его владельцы, имеющие излишки зерна и не вывозящие их на указанные властями места ссыпки, объявлялись «врагами народа». Им грозило тюремное заключение на срок не менее 10 лет и конфискация имущества. В реквизиции хлеба широко использовались специально снаряженные продовольственные и иные военизированные отряды из числа городских рабочих и красноармейцев. Их опорой в деревне служили комитеты бедноты, учрежденные декретом ВЦИК от 11 июня 1918 г. В результате первого мощного большевистского натиска на российскую деревню позиции кулачества, наиболее хозяйственной и предприимчивой группы крестьянства, оказались серьезно подорванными, чем наносился удар по производительным силам российской деревни. Бесцеремонные, грабительские действия власти вызвали острое недовольство у всех держателей товарного хлеба, включая середняков. Социальная политика. Одним из первых решений Советской власти в социальной сфере явилось установление 8-часового рабочего дня. Предусматривалась выплата пособий по безработице и болезни. Было ликвидировано сословное деление общества, уравнивались в правах мужчины и женщины. В феврале 1918 г. страна перешла на общеевропейский григорианский календарь: следующий после 31 января день стал считаться 14 февраля. В январе 1920 г. был издан декрет об отделении школы от церкви, а церкви от государства. Этим решением закреплялось равноправное положение всех вероисповеданий в России, а также право государства на ведение широкой атеистической пропаганды. По декрету церковь лишалась возможности владеть собственностью. Декрет был крайне болезненно воспринят в церковных кругах. Поместный собор Русской православной церкви, работавший с августа 1917 г., до того момента воздерживался от оценки Октябрьского переворота. Но уже 19 января митрополит Тихон, возведенный Собором в ноябре впервые с петровских времен в сан патриарха, предал советских правителей церковному проклятию — анафеме. Патриарх обвинил их в «самом разнузданном своевластии и сплошном насилии над всеми». Начало «культурной революции». Тотчас же после Октября на базе Министерства народного просвещения сформировалось новое центральное ведомство — Наркомат просвещения во главе с А. В. Луначарским. Круг полномочий его был много шире прежнего министерства. Наркомат держал в поле своего зрения все сферы духовной жизни общества, все учреждения культуры. Уже к середине 1918 г. он сосредоточил управление школой, политическим просвещением населения, издательским делом, научными учреждениями, театрами и музеями, библиотеками и клубами. Наркомпрос смело вторгался даже в такую тонкую область творческой деятельности человека, как литература и искусство. Появление подобного административно-идеологического ведомства не было, конечно, чисто революционной импровизацией, хотя в те дни ее хватало с избытком. К жизни его вызвало стремление как можно быстрее реализовать главную цель большевиков в начатой ими «культурной революции»: опираясь на государственную власть, политизировать культуру, утвердить в обществе безраздельное господство марксистской идеологии, превратить систему образования, гуманитарные науки, литературу, искусство, театр в инструмент «воспитательного» воздействия правящей партии на народные массы. Большевистские вожди отчетливо понимали, что без этого «инструмента» в их руках удержание власти над страной стало бы невозможным. Вместе с тем было бы ошибкой не видеть и другой стороны «культурной революции». После Октября устраняются сословно-классовые препоны, мешавшие трудящимся пользоваться благами культуры и просвещения. Общественным достоянием стали крупнейшие частные художественные и книжные собрания, музеи и дворцы На первый план в политике большевиков в области культуры сразу же выдвинулась проблема российской интеллигенции — малочисленной (около 2,2% населения), но особо значимой общественной группы, главной носительницы знаний и национальных культурных традиций. В настроениях и, главное, действиях интеллигенции обнаружились два крайних полюса: на одном находились активные противники большевизма, на другом — его убежденные сторонники. И все же подавляющая часть российской интеллигенции заняла нейтральную позицию, воздерживаясь от ка- ких-либо конкретных действий, объявив себя стоящей вне политики. Но и здесь поначалу преобладали антибольшевистские настроения. Как и у откровенных противников режима, их порождали и сам факт насильственного государственного переворота, и политика властей, которая резко расходилась с укоренившимися в этой среде идеалами либерализма и демократии. В дальнейшем колеблющаяся интеллигентская масса так и не вышла из состояния политически пассивного восприятия быстро менявшейся российской жизни, в то же время постепенно склоняясь к лояльности властям. Тому способствовали причины разного свойства: — чисто прагматические: необходимость кормить свои семьи, служа у новых властей. Тем более что большевики отчетливее понимали невозможность обойтись в затеянном ими строительстве нового общества без старых специалистов и с весны 1918 г. взяли курс на их привлечение на свою сторону, используя, помимо принуждения, стимул материальной заинтересованности; — принципиальные: в целом не отвечавшая интересам народа позиция антибольшевистских сил и интервентов, реальная угроза общедемократическим завоеваниям революции, целостности и независимости России. Первые представители беспартийной интеллигенции пошли на сотрудничество с властью вскоре после Октября. Среди них были деятели науки и культуры с громкими именами: ученые К. А. Тимирязев, И. В. Мичурин, И. М. Губкин, К. Э. Циолковский, Н. Е. Жуковский, литераторы Л. А. Блок, В. Я. Брюсов, В. В. Маяковский, театральные режиссеры Е. Б. Вахтангов, (Р; К. С. Станиславский, В. И. Немирович-Данченко, В. Э. Мейер- ЯР хольд и др. Огромное впечатление в кругах интеллигенции про Специалисты, превращаясь в советских служащих, чаще всего внутренне не принимали большевизм, реже искренне верили в его идеалы и даже вступали в ряды компартии. Но так или иначе число советских служащих из интеллигенции неуклонно увеличивалось. Внешняя политика. Приступая к грандиозному преобразованию России, большевики нуждались в спокойствии на внешних границах. Однако обеспечить это в условиях мировой войны и развала старой русской армии оказалось чрезвычайно трудным делом. Страны Антанты не приняли большевистский Декрет о мире. Откликнулись на него лишь Германия и ее союзники по Четверному блоку, находившиеся на грани поражения. 24 ноября 1917 г. с ними было подписано соглашение о перемирии, а с 12 декабря в Брест-Литовске начались переговоры о заключении сепаратного мира. Советская делегация (с конца декабря ее возглавил Л. Д. Троцкий) предложила заключить мир без аннексий и контрибуций. Позиция представителей Четверного блока, стремившихся воспользоваться слабостью нового правительства России, была иной. Они потребовали передачи себе территории в 150 тыс. кв. км (Польшу, часть Прибалтики и Белоруссии). В руководстве большевистской партии эти требования вызвали острые разногласия. Меньшинство членов ЦК, возглавляемое В. И. Лениным, настаивало на безоговорочном принятии германских условий. Для них главным было во что бы то ни стало сохранить Советскую власть в России, рассматривающуюся ими как социалистический форпост грядущей мировой пролетарской революции. Однако большинство членов ЦК полагали, что подписание мира на столь унизительных условиях отодвинет мировую революцию на неопределенный срок. Чтобы избежать такого нежелательного поворота событий и попытаться ускорить в Западной Европе революционный взрыв, сторонники Л. Д. Троцкого выступили за отказ от подписания мира на переговорах, предлагая сделать это лишь после перехода немецких войск в наступление и возникновения прямой угрозы ги На заседании ЦК 11 января 1918 г. было наконец достигнуто компромиссное решение: «всячески затягивать подписание мира» (Ленин), «в случае немецкого ультиматума объявить войну прекращенной, но мира не подписывать» (Троцкий). В середине января Л. Д. Троцкий вернулся в Брест- Литовск, имея эту директиву ЦК. 19 января делегация Четверного блока потребовала подписать мир с Россией на предъявленных ранее условиях. Троцкий, как мог, медлил с окончательным ответом. Вечером 28 января, когда затягивать дальше было уже невозможно, он выступил с официальным заявлением: «Мы выходим из войны, но вынуждены отказаться от подписания мирного договора». Берлин расценил демарш Л. Д. Троцкого как фактический разрыв перемирия, и с 18 февраля (по новому стилю) германские войска перешли в наступление в направлении Петрограда, Москвы и Киева, сметая на своем пути красноармейские отряды. В тот же день в обстановке гнетущей тревоги состоялось экстренное заседание ЦК РСДРП(б). С перевесом всего в два голоса была принята ленинская резолюция о заключении мира. 19 февраля об этом известили Берлин. 23 февраля советское правительство получило новый германский ультиматум. Помимо утраты оккупированных территорий, Россия должна была отказаться от Эстонии и Латвии, вывести армию из Финляндии и Украины, отдать Турции некоторые районы Закавказья (Каре, Ардаган, Батум), предоставить Германии право беспошлинного вывоза сырья. Позднее ультиматум был дополнен требованиями демобилизации российской армии и флота, уплаты контрибуции в 6 млрд марок. Всего от России отторгались земли общей площадью в 780 тыс. кв. км с населением 56 млн человек. Там находилась треть железных дорог страны, выплавлялось более 70% чугуна и стали, добывалось 89% угля. Германский ультиматум был принят, и 3 марта 1918 г. советская делегация без обсуждения подписала в Брест-Литовске мирный договор. Спустя несколько дней в новой столице России — Москве он был ратифицирован IV съездом Советов. Так ценой беспрецедентных в мировой истории уступок, уязвлявших патриотические чувства миллионов российских граждан, большевики сохранили власть над Россией и получили, правда, на короткое время мирную передышку. Объясните значение понятий и выражений: диктатура пролетариата, однопартийная система, экономика нерыночного типа, рабочий контроль, продовольственная диктатура, «культурная революция». □ 1. Какие новые органы политической власти и управления возникли после Октября? Какие политические партии были представлены в них? 2. Нарисуйте схему «Органы власти и управления страной после прихода большевиков к власти». 3. Примите участие в ролевой игре. Разделите класс в соответствии с результатами выборов в Учредительное собрание. Подготовьте резолюцию от вашей фракции по вопросу о власти и собственности. Проведите голосование и примите решение. Подтверждают ли результаты голосования идею о том, что Учредительное собрание «несовместимо с задачами осуществления социализма»? 4. Проследите этапы формирования однопартийной системы в России. Какие политические последствия, по вашему мнению, имел этот процесс? 5. Систематизируйте информацию по проблеме «Политика большевиков в конце 1917 — начале 1918 г.». Заполните таблицу по графам: 1) рабочий вопрос, 2) аграрный вопрос, 3) социальная политика, 4) начало «культурной революции», 5) внешняя политика. 6. Определите, представители каких социальных слоев будут сторонниками или противниками большевиков и почему.
|
||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-17; просмотров: 970; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.218.214.202 (0.021 с.) |