Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
На главном внешнеполитическом направлении: СССР и германия в 30-е гг.
Проблема. Как и почему меняется роль СССР на международной арене в 30-е гг.? Вспомните значение понятий: фашизм, сфера влияния. Ответьте на вопросы. 1. Где в начале 30-х гг. возникли очаги международной напряженности? 2. Какие группы государств можно выделить на международной арене в 30-е гг. (до начала Второй мировой войны)? 3. Какое участие принимал СССР в войне в Испании? На рубеже 20—30-х гг. для советской внешней политики по-прежнему была характерна двойственность. По линии официальной дипломатии достигаются новые успехи. Так, удалось восстановить дипломатические отношения с Англией (1929) и Китаем (1932), демонстративно разорванные ранее по инициативе руководства этих стран. В 1932 г. СССР заключил новую серию договоров о ненападении с Францией, Польшей, Финляндией и Эстонией. Что касается действий по коминтерновской линии, то провалы здесь не помешали И. В. Сталину сделать в 1928 г. вывод, что «Европа явным образом вступает в полосу нового революционного подъема». И хотя это заключение противоречило реальности, Коминтерн потребовал от компартии при подготовке к «решающим боям пролетариата» главный удар наносить по обвиняемым в «пособничестве фашистам» социал-демократиче- ским партиям, с тем чтобы изолировать их от рабочих масс и утвердить там безраздельное влияние коммунистов. За всем этим явственно просматривалась трагическая недооценка угрозы со стороны быстро растущих ударных сил мировой реакции — фашизма. Обострение международной ситуации. Германские фашисты, используя глубокий раскол рабочего класса, недовольство народных масс в условиях мирового экономического кризиса 1929—1933 гг., помощь влиятельных антикоммунистических сил внутри страны и за ее пределами, уверенно продвигались к власти. На выборах в рейхстаг (парламент) в ноябре 1932 г. за нацистскую партию проголосовало 11,7 млн избирателей (социал-демократы получили 7,2 млн голосов, коммунисты — 5,9 млн). Спустя два месяца, в январе 1933 г., президент Германии П. Гинденбург назначил главой правительства (рейхсканцлером) нацистского фюрера А. Гитлера. Фашисты тотчас приступили к реализации своих программ У;- вооружения страны и ликвидации буржуазно-демократических й свобод. Внешняя политика гитлеровского правительства подчиня- лась одной цели — подготовке к развязыванию агрессивных войн Щг для завоевания господства над всем миром.
В сердце Европы возник очаг военной напряженности. Другой очаг к тому времени уже тлел на Дальнем Востоке: с 1931 г. Япония вела захватническую войну против Китая. К середине 30-х гг. во внешней политике СССР основное место занимает проблема отношений с агрессивными фашистскими государствами (Германией и Италией) и милитаристской Японией. Двойна?! дипломатия Сталина. Советское правительство в декабре 1933 г. предложило создать систему коллективной безопасности через заключение серии специальных межгосударственных договоров. Они должны были гарантировать нерушимость границ и содержать обязательства по совместному отпору агрессору. Для пропаганды идеи коллективной безопасности активно использовалась трибуна авторитетной международной организации — Лиги Наций, куда СССР вступил в 1934 г. В следующем году Советский Союз подписал договоры с Францией и Чехословакией, предусматривавшие помощь, в том числе и ограниченную военную, в случае нападения агрессора. Москва осудила фашистскую Италию, начавшую в 1935 г. захватническую войну в Абиссинии (современная Эфиопия), оказала массированную поддержку — кредитами, боевой техникой, военными советниками и добровольцами — Китаю и антифашистским силам Испании, боровшимся в 1936— 1939 гг. с армией мятежного генерала Ф. Франко. Эти факты хорошо известны. Но вплоть до последнего времени мы практически ничего не знали о второй, закулисной стороне внешней политики Москвы. В отличие от 20-х — начала 30-х гг. эта линия проводилась не через Коминтерн (он, провозгласив себя с 1935 г. сторонником широких антифашистских фронтов с участием социал-демократии, заметно ослабил революционно-подрывную деятельность в европейских странах), а через доверенных лиц И. В. Сталина — сотрудников советских учреждений за рубежом. Она преследовала цель добиться — на случай непреодолимых трудностей по формированию коллективной безопасности — определенных политических соглашений с нацистской Германией, с тем чтобы локализовать ее агрессивные устремления в рамках капиталистической системы, отвести огонь разгоравшейся войны от границ СССР.
Еще более энергично использовали средства тайной дипломатии в отношениях с Германией западные демократии, прежде всего Англия. Цель у них была прямо противоположной — направить гитлеровскую военную машину на Восток. Вскоре этой задаче подчиняется и официальная дипломатия Англии и Франции. «Нам всем известно желание Германии двинуться на Восток, — заявил в 1936 г. английский премьер-министр С. Болдуин. — Если бы в Европе дошло до драки, то я хотел бы, чтобы это была драка между большевиками и нацистами». Западные демократии откровенно вступили на путь умиротворения фашистской Германии, ограничиваясь лишь формальными протестами всякий раз, когда Третий рейх делал новый шаг по наращиванию военной мощи и своих агрессивных устремлений (отказ от уплаты репараций по условиям Версальского договора, запрещенное им же производство самолетов, танков и другой боевой техники, аннексия в марте 1938 г. Австрии). Венцом гибельной политики умиротворения стал мюнхенский сговор Англии, Франции, Германии и Италии, направленный на расчленение Чехословакии. В сентябре 1938 г. Германия получила Судетскую область, где располагалась половина тяжелой промышленности Чехословакии. В марте 1939 г. это государство вообще перестало существовать. Чехия целиком отошла Германии, а Словакия, сохранившая внешние атрибуты суверенности, была превращена в бесправную марионетку Берлина. Пакт о ненападении 1939 г. На рубеже 1938—1939 гг. Берлин определил направление дальнейшей экспансии. Планировалось захватить Польшу, а затем, накопив необходимые силы и укрепив тылы, выступить против Франции и Англии. В отношении же СССР нацисты взяли курс на «инсценировку нового рапалльского этапа». Такими словами охарактеризовал этот курс сам Гитлер, имея в виду свое намерение превратить СССР во временного «союзника» стремящейся к мировому господству Германии и тем самым до поры до времени нейтрализовать его, не допустить вмешательства Москвы в боевые действия на англо-французской стороне. Семена «нового Рапалло» упали на подготовленную почву. Несмотря на неудачу первой попытки «навести мосты» между Москвой и Берлином (конфиденциальные разговоры на эту тему были прерваны в середине 1937 г. по инициативе германского руководства), И. В. Сталин и его окружение по-прежнему не исключали возможности сближения с Германией как альтернативы другого сближения — с западными демократиями. Между тем последнее становилось все более проблематичным. Проходившие в Москве в июле—августе 1939 г. англо-франко-советские переговоры (сначала общеполитические, затем военных миссий) выявили жесткие, бескомпромиссные позиции сторон, почти не скрывавших острого недоверия друг к другу. И это не было случайным. И. В. Сталин располагал сведениями об одновременных тайных переговорах Лондона и Парижа с Берлином, в том числе о намерении Англии сделать очередной шаг по умиротворению Германии: отказаться от обязательств по защите Польши и провести за ее счет новый
В середине августа 1939 г. И. В. Сталин сделал свой выбор. 23 августа, когда еще вяло тянулись военные переговоры с Англией и Францией, В. М. Молотов и министр иностранных дел Германии И. Риббентроп подписали в Москве пакт о ненападении и секретный дополнительный протокол к нему о разделе «сфер влияния» в Восточной Европе. Согласно последнему, Берлин признавал «сферой влияния» Советского Союза Латвию, Эстонию, Финляндию, восточную часть Польши и Бессарабию. В сентябре 1939 г. этот перечень был дополнен Литвой. Объясните значение понятий и выражений: система коллективной безопасности, тайная дипломатия, «двойная дипломатия», политика умиротворения, мюнхенский сговор. 1ття,т1,шщяш,якл нвишяишяжвтаишиииияииииви ■■«шемаях.-.,sasa □ 1. Дайте оценку обострению международной обстановки в 30-е гг. с позиции официальной дипломатии или с позиции Коминтерна. 2. Почему в 30-е гг. основным направлением дипломатических усилий СССР становится борьба за создание системы коллективной безопасности? Каких успехов удалось достичь на этом пути? 3. Охарактеризуйте политику СССР и западных демократий по отношению к фашистской Германии. Каковы были причины тайной дипломатии в отношениях с этой страной? 4. Объясните, почему завершились неудачей англо-франко-советские переговоры (июль—август 1939 г.). 5. Поработайте в парах. От лица современников событий выскажите доводы за и против заключения пакта о ненападении с Германией. Сформулируйте вывод. Измените ли вы мнение, если узнаете о секретном дополнительном протоколе? 6. Каковы причины и последствия подписания пакта о ненападении 23 августа 1939 г. для СССР? для Германии? для других стран? При ответе используйте факты из курса всеобщей истории. Накануне грозных испытаний Проблема. Как СССР подготовился к войне? Ответьте на вопросы. 1. Какие государства и территории вошли в состав СССР в 1940 г.? 2. Когда в гитлеровской Германии было принято решение о войне против СССР? 3. Какие события происходили в Красной армии в конце 30-х гг.? Начало Второй мировой войны и советская внешняя политика. Через неделю после подписания пакта Германия напала на Польшу. Англия и Франция, потерпев поражение в тайных и явных попытках сговориться с Гитлером за счет СССР, объявили о военной поддержке Варшавы. Началась Вторая мировая война. СССР официально определил свое отношение к воюющим государствам как нейтральное.
Главным выигрышем от пакта о ненападении И. В. Сталин считал стратегическую паузу, полученную СССР. С его точки зрения, отход Москвы от активной европейской политики придавал мировой войне чисто империалистический характер. Классовые противники Советского государства взаимно истощали свои силы, а само оно получило возможность передвинуть на Запад собственные границы (в соответствии с секретным соглашением с Германией о сферах влияния) и выигрывало время для укрепления военно-экономического потенциала. Кроме того, с заключением пакта появлялась возможность воздействовать через Берлин на беспокойного восточного соседа. За последние годы агрессивная политика Японии уже привела к двум крупным военным конфликтам с СССР (на озере Хасан в 1938 г. и на реке Халхии-Гол в 1939 г.) и грозила новыми, еще более масштабными столкновениями.
Япония откликнулась на событие в Москве еще быстрее и резче, чем ожидало советское руководство. Пакт Мо- лотова—Риббентропа явно застал Токио врасплох и серьезно подорвал его надежды на помощь своего стратегического союзника во враждебных действиях против СССР, тем более что последние не приносили успеха. В японском генштабе начался пересмотр планов пред- Ui стоящих военных операций. Центральное место в них теперь за- Ш нимало южное направление — наступление на колониальные вла- jjjj дения Англии и США (Малайя, Бирма, Филиппины и др.). Раз- jat*' пиная успех, СССР в апреле 1941 г. подписал с Японией пакт о нейтралитете. Под прямым воздействием советско-германских соглашений стремительно менялась политическая география Восточной Европы. 17 сентября 1939 г. советские войска вошли на восточные земли Польши, потерпевшей полное поражение от Германии. К СССР были присоединены Западная Украина и Западная Белоруссия — территории, ранее входившие в состав Российской империи, но утерянные в результате советско-польской войны 1920 г. Затем настала очередь государств Балтии. В сентябре—октябре 1939 г. сталинское руководство навязало Эстонии, Латвии и Литве «договоры о взаимопомощи», по условиям которых они предоставляли СССР свои военные базы. В следующем году были проведены «выборы» в сеймы Литвы и Латвии и в Госсовет Эстонии. В них участвовали кандидаты, выдвинутые компартиями и проверенные советскими спецслужбами. Избранные таким образом парламенты обратились с просьбой о принятии своих стран в состав СССР. В августе 1940 г. эта просьба была удовлетворена и СССР пополнился тремя новыми «социалистическими республиками».
Тогда же СССР потребовал от Румынии возвращения Бессарабии, находившейся в составе России до января 1918 г., и Северной Буковины. На эти земли без промедления вводятся советские войска. В июле 1940 г. они были присоединены к Украинской ССР и Молдавской ССР (образована в августе 1940 г.). Подобный замысел вынашивался и в отношении Финляндии. В ноябре 1939 г. советское руководство спровоцировало войну с ней и тут же сформировало марионеточное правительство «народной» Финляндии во главе с деятелем Коминтерна О. В. Куусиненом. Боевые операции сопровождались большими потерями Красной армии. Кроме того, война повлекла за собой серьезные внешнеполитические осложнения для Москвы. В декабре 1939 г. СССР был исключен из Лиги Наций как государство-агрессор. Англия, Франция и США готовили военную помощь Финляндии. В этих условиях И. В. Сталин не решился идти на Хельсинки. Советизация Финляндии сорвалась. Но все же ее правительство в соответствии с мирным договором от 12 марта 1940 г. уступило СССР часть территории на Карельском перешейке и в ряде других приграничных районов. Па вновь приобретенных землях начались социалистические преобразования, аналогичные тем, что были проведены в СССР на рубеже 20—30-х гг. Они сопровождались террором и депортацией больших масс людей в Сибирь. Кроме того, весной 1940 г. было расстреляно почти 22 тыс. «пленных и интернированных офицеров, жандармов, полицейских, помещиков и т. п. лиц бывшей буржуазной Польши», заключенных в советские концлагеря и тюрьмы. За тревогами и заботами по расширению границ И. В. Сталин не забывал о стратегической задаче — сохранить нейтралитет страны на максимально длительный срок. Добиться этого, по его мнению, можно было лишь при одном условии: если фашистская Германия будет уверена, что пакт о ненападении обеспечивает ей надежный тыл на востоке Европы, исключавший в обозримой перспективе войну на два фронта. Созданию такой уверенности у нацистской верхушки были подчинены главные усилия кремлевского диктатора. В их русле находились договор о «дружбе и границе» между СССР и Германией от 28 сентября 1939 г., ряд торговых соглашений, обеспечивавших огромные поставки советского стратегического сырья и продовольствия в Германию, содействие, под прикрытием нейтралитета, боевым операциям немецкого флота. Листок из архива. Меморандум МИД Германии о советско- германских экономических отношениях от 15 мая 1941 г. ♦ Положение с поставками советского сырья до сих пор представляет удовлетворительную картину... Транзитная дорога через Сибирь пока еще в действии. Поставки сырья из Восточной Азии, в частности каучука, перевозимого в Германию по этой дороге, продолжают осуществляться (в течение апреля — 2000 тонн каучука спецсоставами и 2000 тонн обычными сибирскими поездами). Общие поставки в текущем году исчисляются: зерно С32 000 тонн; нефть — 232 000 тонн; хлопок — 23 000 тонн; марганцевая руда — 50 000 тонн; фосфаты — 67 000 тонн; платина — 900 кг... Создается впечатление, что мы могли бы предъявить Москве экономические требования, даже выходящие за рамки договора от 10 января 1941 г., требования, могущие обеспечить германские потребности в продуктах и сырье в пределах больших, чем обусловлено договором». ? Что нового вы узнали из источника о советско-германских отношениях накануне Великой Отечественной войны? Как использовала фашистская Германия экономику СССР? Подготовка Германии к войне с СССР. Однако судьбы мира решались тогда не в Москве, а в Берлине. Оккупировав к осени 1940 г. большую часть Западной Европы, В конце концов Гитлер решил повременить с этой операцией и обрушить сначала удар на СССР, который представлялся ему более легкой добычей. Недавняя советско- финляндская война показала, что стекавшаяся по разным каналам в Берлин информация о крайнем ослаблении боеспособности Красной армии после массовых репрессий 30-х гг. соответствует действительности. А это делало убедительными заверения генералов вермахта о возможности разгромить «колосса на глиняных ногах» за три-четыре месяца. В июле 1940 г. германский генштаб приступил к обсуждению перспектив войны против СССР, а к началу 1941 г. уже имелся детально проработанный план этой войны (план «Барбаросса»). Вскоре была окончательно установлена дата нападения — 22 июня 1941 г. Параллельно происходило сосредоточение фашистских войск вдоль западных границ СССР. Делалось это под видом отдыха солдат перед операцией «Морской лев» и броском на Ближний Восток для захвата британских владений. Итак, в напряженной дипломатической борьбе предвоенного периода Берлин, умело играя на тайных струнах внешней политики своих потенциальных жертв, на их намерении договориться с агрессором за спиной друг друга, сумел не допустить создания единого антигерманского блока, а затем в нужный для себя момент вывести одну из этих жертв — Советский Союз — «из игры». В преддверии фашистской агрессии СССР оказался один, без союзников, да еще с такими лидерами, которые твердо уверовали, не без помощи той же нацистской дипломатии, что пакт о ненападении и договор о дружбе с Германией надежно гарантируют от втягивания страны в обозримом будущем в огонь мировой войны. Был ли Советский Союз готов к отражению агрессии? Структурно-материальные факторы обороноспособности любого современного государства можно представить в виде треугольника, основание которого составляет общий экономический потенциал (прежде всего базовые отрасли промышленности), среднюю часть — военно-промышленный комплекс, а вершину — собственно Вооруженные силы. Как мы знаем, в результате форсированной индустриализации и коллективизации СССР обрел мощную промышленность и строго централизованное сельское хозяйство. Упор в индустриальном строительстве делался на восточные районы страны. Еще более серьезные сдвиги произошли в качественном уровне советской экономики. В ней появились новые отрасли (тяжелого машиностроения, автомобильная, авиационная, химическая и др.), без которых немыслимо было оснащение армии современной боевой техникой, а значительное повышение образовательного и культурно-технического уровня населения открывало возможности для эффективного овладения ею миллионами людей. Большое внимание уделялось накоплению государственных мобилизационпых запасов. С 1940 по июнь 1941 г. их объемы возросли почти вдвое. За годы первых пятилеток на востоке возникли две военно-промышленные базы (Урало-Сибирская и Дальневосточная) в дополнение к той единственной, которая действовала в европейской части страны с дореволюционного времени. В конце 30-х гг. были приняты меры, ускоряющие развитие оборонных отраслей промышленности. В частности, в 2,5 раза по сравнению с 1938 г. увеличились ассигнования на военные нужды: к 1941 г. они достигли трети государственного бюджета. Разрабатывались и ставились на конвейер новые образцы боевой техники, не уступавшие лучшим зарубежным конструкциям, а нередко и превосходившие их. Вместе с тем необходимые масштабы производства современных вооружений по разным причинам, как объективным, так и из-за допущенных просчетов, не были достигнуты. Не до конца удалось устранить и перекос в географическом размещении военных заводов: к лету 1941 г. на востоке выпускалось менее 20% оборонной продукции. За два предвоенных года численность Советских Вооруженных сил увеличилась втрое и достигла 5,3 млн человек. В соответствии с принятым в сентябре 1939 г. законом «О всеобщей воинской обязанности» завершился переход к единой кадровой системе комплектования войск (до этого наряду с кадровыми войсками существовали территориальные формирования, в которых рядовой состав получал военную подготовку во время краткосрочных сборов). Однако в их оснащении преобладала устаревшая боевая техника. Из 20 с лишним тысяч танков, на- считывавшихся в армии, современных боевых машин было крайне мало: gjti 638 тяжелых KB и 1225 средних Т-34. 8яг- Для полного переоснащения танкового жн парка, учитывая достигнутые темпы № производства, требовалось не менее 5% двух лет. Аналогичная картина наблю- Xjp далась и в авиации. Аппараты устарев- Щк ших типов в это время составляли 82,7% самолетного парка, а Ц^ новые — 17,3%. Огромный урон боеспособности армии нанесли сталинские чистки. Только с мая 1937 г. по сентябрь 1938 г. репрессиям подверглись почти все командиры дивизий и бригад, все командиры корпусов и командующие войсками военных округов, большинство политработников корпусов, дивизий и бригад, около половины командиров полков. Из 733 человек высшего командно-политическо- го состава Вооруженных сил (от комбрига до маршала) погибло 579. Армия оказалась в руках военачальников, чьи знания и стратегическое мышление соответствовали уровню Первой мировой и Гражданской войн, либо поспешно выдвинутых малоопытных командиров (в силу резкого увеличения численности воинских частей в предвоенные годы). К началу 1941 г. только 7% из их числа имели высшее военное образование. Прямым следствием этого стали серьезные ошибки в разработке военной доктрины, в оценке характера начального этапа войны (предполагалась полоса относительно длительного развертывания боевых сил сторон), в определении направления главного удара противника. И. В. Сталин был убежден, что гитлеровцы в войне с СССР будут стремиться в первую очередь овладеть Украиной, чтобы лишить нашу страну богатых экономических районов и захватить украинский хлеб, донецкий уголь, а затем и кавказскую нефть. Господствовал тезис о том, что СССР в случае нападения на него будет вести наступательные боевые действия на чужой территории малой кровью и превратит их в войну гражданскую — мирового пролетариата с мировой буржуазией. Поэтому более половины стратегических запасов (оружие, боеприпасы, горючее) было складировано вблизи границы и в первые недели войны или попало в руки немцев, или было уничтожено при отступлении.
Политическое руководство СССР упорно игнорировало информацию о подготовке германской агрессии. Из-за опасений дать повод Берлину к разрыву пакта о ненапа И как итог — затупленное острие «треугольника обороноспособности» оказалось практически полностью смятым в первые трагические месяцы войны. Однако общенациональной катастрофы удалось избежать, поскольку оставались — хотя и деформированные из-за потерь — фундамент этого треугольника (индустриальный потенциал) и составляющий его сердцевину военно-промышленный комплекс. Приведенные выше факты дают основания для размышлений по еще одному вопросу: насколько убедительна версия о СССР как главном виновнике войны, выдвинутая в последние годы рядом отечественных и зарубежных историков? Они пытаются доказать, что Сталин назначил нападение на Германию на 6 июля 1941 г. и Гитлер, начиная «превентивную войну» против СССР, лишь отвел от своей страны угрозу «массированного удара» Красной армии. Для многих исследователей очевидно прямо противоположное: реальный уровень боевой готовности Советских Вооруженных сил не позволял им не только наступать, но и квалифицированно отразить фашистскую агрессию. Власть и общество. Тревожная обстановка кануна войны отразилась на социальной политике советского руководства. В 1939 г. в целях «укрепления трудовой дисциплины» в колхозах был установлен обязательный минимум трудодней. Крестьяне, не вырабатывавшие его, исключались из колхоза и отправлялись на принудительные работы. Аналогичные меры предпринимались в отношении рабочих и служащих. Листок из архива. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. «1. Увеличить продолжительность рабочего дня служащих во всех государственных, кооперативных и общественных предприятиях и учреждениях: с семи до восьми часов... 3. Запретить самовольный уход рабочих и служащих из предприятий и учреждений, а также самовольный переход с одного предприятия на другое или из одного учреждения в другое... 4. Установить, что рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений, предаются суду и по приговору народного суда подвергаются тюремному заключению сроком от 2-х месяцев до 4-х месяцев... За прогул без уважительной причины рабочие и служащие предаются суду и по приговору народного суда караются исправительно-трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25%...» 10 июля 1940 г. последовал новый указ. Он приравнивал к вредительству выпуск некачественной продукции. ? Как изменилось положение трудящегося после принятия указа? Выскажите свое мнение о политическом и экономическом значении этих мер. Можно ли считать эти действия Советского государства целесообразными и оправданными? Эти шаги по усилению внеэкономического принуждения в обществе предпринимались на фоне все большей ориентации идеологической работы компартии на воспитание советских людей в духе патриотизма и готовности к вооруженной защите Родины. Литература, кино и официальная пропаганда обратились к образам героев прошлого: Дмитрия Донского, Петра Великого, Александра Суворова, Михаила Кутузова и др. Были возрождены такие атрибуты вековой российской государственности, как офицерские и генеральские звания.
Большое внимание уделялось физической культуре и спорту. По сле революции связи России с международным спортивным миром были разорваны, старые спортивные клубы ликвидированы как «буржуазное наследство». Но жизнь брала свое, и уже в 1918 г. в Москве открылся Институт физической культуры. В годы нэпа провозглашается курс на развитие массового физкультурного движения как составной части «культурной революции». В 1923 г. появилось общество «Динамо», началась деятельность спортивного клуба Красной армии (позднее — ЦСКА), других спортклубов. Мировые рекорды установили конькобежец Я. Мельников, легкоатлеты братья С. и Г. Знаменские, ряд других выдающихся мастеров (но они официально не фиксировались международными спортивными федерациями). В тревожное предвоенное десятилетие власти начали рассматривать спортивное движение в качестве важного элемента укрепления обороноспособности СССР. В 1931 г. был введен спортивный комплекс «Готов к труду и обороне СССР». Сдача его норм стала делом чести для миллионов школьников и студентов страны. Большой популярностью пользовались спортивные состязания за получение значков «Ворошиловский стрелок», «Готов к противовоздушной и химической обороне», «Парашютист СССР» и др. Активную работу; среди молодежи вело Добровольное общество содействия обороне, авиации и химическому строительству. К 1941 г. в нем состояло около 14 млн человек. В учебных секциях этого Общества юноши и девушки изучали стрелковое дело, средства противовоздушной обороны, приемы штыкового боя, технику вождения автомобилей и пилотирования самолетов. Объясните значение понятий и выражений: операция «Морской лев», план «Барбаросса», государственные мобилизационные запасы, внеэкономическое принуждение. -у шшттштттшжтяжятшкшттюшшштттшчттяф-т'ъ ку^-^^тавда^дяяаагви я 1. Составьте хронологическую таблицу «Расширение границ СССР в 1939—1941 гг.». Дайте оценку действиям СССР. 2. Как складываются отношения СССР и Германии в 1939—1941 гг.? Какие надежды обеих сторон в отношении пакта о ненападении оправдались, какие нет? Почему? 3. Нарисуйте схему «Факторы обороноспособности СССР накануне Великой Отечественной войны». Не забудьте, что речь идет только о материальных факторах. 4. Примите участие в групповой работе. Разделитесь на три группы и, используя схему, проанализируйте степень готовности СССР к отпору врагу. После коллективного обсуждения сформулируйте вывод. 5. Составьте план-перечисление «Причины неудач СССР в начальный период войны с фашистской Германией». Почему мы можем составить подобный прогноз еще до начала военных действий? 6. Подготовьте выступление на одну из тем: «Социальная политика в СССР в 1939—1941 гг.», «Что изменилось в партийно-идеологической работе в 1939— 1941 гг.», «Реальная готовность СССР к войне с Германией». Тема. Великая Отечественная война Общая проблема. Почему СССР одержал победу в Великой Отечественной войне? Боевые действия на фронтах Проблема. Почему советско-германский фронт по праву считается главным фронтом Второй мировой войны? Вспомните значение понятий: Ставка Верховного главнокомандования, Государственный Комитет Обороны, коренной перелом, безоговорочная капитуляция. Ответьте на вопросы. 1. Как развивались события Второй мировой войны в 1939—1941 гг.? Какие государства находились в состоянии войны с Германией к лету 1941 г.? 2. В чем заключался план «Барбаросса»? 3. Какие крупнейшие сражения Великой Отечественной войны вам известны? Боевые силы сторон. На рассвете 22 июня 1941 г. Германия без объявления войны напала на СССР. Вместе с вермахтом в боевых операциях участвовали вооруженные силы Венгрии, Италии, Румынии и Финляндии. Началась Великая Отечественная война советского народа, сразу лее ставшая важнейшей для судеб народов Земли составной частью Второй мировой войны. По плану «Барбаросса» предполагалось, что хорошо подготовленные и технически оснащенные армии вторжения до наступления зимы 1941 г. захватят жизненно важные центры страны и выйдут на линию Архангельск—Волга—Астрахань. Это была стратегическая установка на блицкриг — молниеносную войну. Фашистский блок бросил в первый натиск на СССР 4,4 млн солдат и офицеров, 4,4 тыс. боевых самолетов, 4 тыс. танков и штурмовых орудий, 39 тыс. пушек и минометов, сосредоточенных по трем направлениям: — группа армий «Север», развернутая под командованием генерал-фельдмаршала В. Лееба в Восточной Пруссии, имела задачу уничтожить советские войска в Прибалтике, захватить порти К на Балтийском море и Ленинград; — самая мощная группа армий «Центр» (командующий генерал-фельдмаршал Ф. Бок) должна была наступать на Минск и да- I. лее — на Смоленск и Москву; — группа армий «Юг» (командующий генерал-фельдмаршал Г. Рундштедт) преследовала цель разгромить силы Красной ар- К мни на Западной Украине, выйти на Днепр и развивать наступ- Нк ление на юго-восток. Непосредственно армиям вторжения противостояли боевые силы западных приграничных округов. Они включали 3 млн советских солдат и офицеров, 39,4 тыс. пушек и минометов, 11 тыс. танков и штурмовых орудий, 9,1 тыс. боевых самолетов.
Листок из трудов современных военных историков. «Уступая противнику в личном составе, советские войска имели значительно больше танков и самолетов. Однако общее качественное превосходство было на стороне противника, и оно в начале войны оказалось решающим. Агрессор обладал рядом преимуществ, но важнейшим было то, что его войска находились в развернутом состоянии, в полной боевой готовности. Другим преимуществом являлось качество военной техники. Советские самолеты в большинстве своем уступали немецким по основным техническим данным, а танки — по степени изношенности и обеспеченности ремонтными средствами. В отличие от советских частей, находившихся в состоянии формирования или реорганизации, германские были полностью укомплектованы по штатам военного времени, слажены и обучены, имели хорошо подготовленный командный состав... Несмотря на присущую 7 — А. А. Лснппдовскнй, 11 кл. 11емцам педантичность, в вермахте были созданы благоприятные условия для творческих и инициативных действий командиров, чего не наблюдалось в Красной армии, где страх перед репрессиями фактически лишил их всякой инициативы. В условиях быстро меняющейся, часто неясной обстановки начала войны, при отсутствии связи с вышестоящим военачальником это сыграло свою трагическую роль. Одним из важнейших преимуществ вермахта являлось превосходство в подвижности. Перед нападением на СССР Германия получила автомобильный транспорт почти всей Европы. Советские же войска имели всего треть штатной численности транспорта. В значительно меньшей степени, чем противник, они были оснащены радиосредствами». К сказанному многие историки добавляют еще одно важное обстоятельство стратегического свойства: «Германское командование, стремясь достичь успеха путем глубоких рассекающих ударов танковых клиньев и их стремительного продвижения, располагало войска неравномерно по всему фронту. Большая часть сил концентрировалась на направлении главных ударов с целью создания там многократного (в четыре-пять раз и более) превосходства над советскими войсками, растянутыми по линии от Баренцева моря до Черного». Провал блицкрига. В полдень 22 июня к народу обратился по радио первый заместитель председателя Совнаркома, нарком иностранных дел В. М. Молотов. Призвав к решительному отпору вероломному агрессору, он закончил свое выступление словами, ставшими боевым девизом всех военных лет: «Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!»
|
|||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-17; просмотров: 952; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 52.55.55.239 (0.064 с.) |