Смертельные факты для многих теорий

Если Вы когда-либо сталкивались с фактом бессмысленности теории, несмотря на то, что каждое слово было понятно, или с фактом ограниченности её применения, то теперь Вы поймете причину такого положения.

Если Вы прочтёте эту книгу внимательно, то увидите теорию, которая воскрешает точную науку. Многие известные факты приобретают другой смысл в свете этой понятной и применимой теоретической основы.

Не удивляйтесь, если в момент, когда Вы закончите читать эту книгу, Вы выбросите за борт многие так называемые «доказанные теории».

 

Dear professor, I’m reading your papers with great interest, fascinated by the clear exposition of the subjects in your original way. You are finally coming back to the classic physics background and restoring its development after a century. Whatsoever be the end of the dispute, I have no doubt about the unusual love and respect you have for the Truth. Sincerely yours, Luigi F. Mojoli Via Bice Cremagnani 13-3 20059 Vimercate, MILANO ITALIA

Уважаемый профессор, Я читаю Ваши статьи с большим интересом и очарован ясностью Вашего представления и оригинальностью способа описания. Вы, наконец, возвращаете классические основы физики и восстанавливаете её развитие спустя столетие. Независимо от того, чем кончится спор я, не сомневаясь в необычной Вашей любви к истине. Искренне Ваш, Luigi F. Mojoli Via Bice Cremagnani 13-3

Vimercate, MILANO ITALIA

 

Dear Professor Kanarev. Yes, I have not forgotten about your powerful "Space, Matter, Time" Axiom; and the good, strong cases you make and develop from it. Best regards, Carl Littmann

Уважаемый проф. Канарёв! Да, я не забыл о Вашей мощной аксиоме «Пространства, материя, время» и о строгих результатах, которые Вы получаете из неё. Best regards, Carl Littmann

Dear Sir, We do thank you very much for your kind answer. Of course we know already your theory. We have analysed it in march 2006. We confirm we have no theory of EM and we are interested by your very original approach. Your sincerely. Jean de Climont

Уважаемый господин. Мы действительно благодарим Вас за добрый ответ. Конечно, мы знаем уже Вашу теорию. Мы анализировали её в марте 2006. Мы подтверждаем, что мы не имеем никакой электромагнитной теории, и мы интересуемся Вашим очень оригинальным подходом. Ваш искренне. Jean de Climont

 

Dear Professor Kanarev, I have been reading your articles & must say I am quite impressed with your efforts put into environmentally friendly energy sources. I would like to learn more about low current cell of electrolysis which according to your article is undergoing patent procedures. Pls. let me know how far is Krasnodar from Moscow or which is the nearest airport to you? If you speak English I would like to have a discussion with you over the phone therefore kindly provide me your contact numbers. Kind regards, Rafiq Hussain

Уважаемый профессор Канарёв, Я прочитал Ваши статьи и должен сказать, что они произвели на меня впечатление в связи с Вашими усилиями разработать источник энергии дружественный окружающей среде. Я хотел бы изучить больше запатентованную ячейку низкоамперного электролиза, которая описана в Вашей статье. Сообщите, пожалуйста, далеко ли Краснодар от Москвы и какой ближайший аэропорт? Если Вы говорите по английски, то я хотел бы иметь с Вами телефонную дискуссию, поэтому сердечно прошу Вас сообщить мне Ваш телефон. Kind regards, Rafiq Hussain

Dear Prof. Kanarev,I lately discovered your outstanding scientific work. First of all I am impressed by your brilliant Unity Axiom. Why am I writing to you? I am translating some articles from your website and I intend to publish them on my site: http://free-energy.webpark.cz Sincerely ing. Ladislav Kopecky Czech Republi 10.05.07.

Уважаемый проф. Канарёв! Я недавно открыл Вашу выдающуюся научную работу. На меня произвела впечатление, прежде всего, блестящая аксиома Единства. Я перевёл несколько статей с Вашего вебсайта и опубликовал их на своём сайте: http://free-energy.webpark.cz Sincerely ing. Ladislav Kopecky Czech Republi. 10.05.07.

Physics is in a state of crisis, a third of UK university departments have closed in the last 10 years, clearly for students this is not an attractive career option, the discipline is going nowhere. Roger Munday 25.05.07.

Физика - в состоянии кризиса, одна треть британских университетских факультетов закрылась за прошлые 10 лет. Ясно, что для студентов, это - не привлекательный выбор карьеры, дисциплина нигде не идет. Roger Munday 25.05.07.

Present days physics students are fooled by main stream physics teachers not only with respect to SRT but they hear other ferry tales about nature. This is one reason why physics students have problems in getting jobs in industry and research institutions.

Our troubled world needs, for example, physicists, who build new useful devices or invent new methods for converting matter to energy (fusion does not work well and many people hate uranium) instead of looking for new crazy particles based on unproven theories. Physicists have focused for the last 70 years on the sub-atomic dimension, but the structure of the atom, per se, does not affect its interactions with other atoms and with external forces and it is at the atomic level that the forces of nature that most influence our lives are generated and transmitted.

Hartwig Thin 26.05.07.

Преподаватели физики наших дней дурачат студентов не только идеями SRT (Специальной теории относительности), но и другими сказками о Природе. Это - одна из причин, почему студенты физики имеют проблемы в получении рабочих мест в промышленности и исследовательских учреждениях.

Наши обеспокоенные мировые потребности, например, в физиках, которые вместо того, чтобы искать новые сумасшедшие частицы, основанные на недоказанных теориях, строили бы новые полезные устройства или изобретали новые методы для того, чтобы преобразовать вопрос отношения к энергии (урановая работает плохо и ненавистна людям). Физики сосредоточились в течение прошлых 70 лет на субатомном измерении, но структура атома, как таковая, не затрагивается, нет сил, генерирующих взаимодействия с другими атомами и с внешними силами природы, именно на атомном уровне, которые оказывают наибольшее влияние на нашу жизнь. Hartwig Thin 26.05.07.

A second sad hypothesis is that my dear Prof. Kanarev is defunct and somebody else is answering to his e-mails; somebody not trained in the deep discoveries of Prof. Kanarev that just usurps his name and his wage possibly. Giuseppe Zollo. 02.06.07.

Вторая моя гипотеза заключается в том, что мой дорогой профессор Канарёв больше не существует, и кто-то другой отвечает на мои электронные письма. Я чувствую, что он не знает глубоко открытия профессора Канарёва и узурпировал его имя, а возможно и заработную плату. Giuseppe Zollo 02.06.07.

 

Dear Prof. Dr. Kanarev: I have been studying “The Spectrum of the Universe”, and I really like it. It is fascinating that the data obviously shows all the peaks you talk about, but the astrophysicists saw only a blackbody profile. I have prepared the attached draft typeset version for your review. Sincerely, Dr. Cynthia Kolb Whitney Editor, Galilean Electrodynamics Visiting Industry Professor, Tufts University, retired 21 June 2007

Уважаемый профессор, доктор Канарёв: Я изучила “Спектр Вселенной ”. Это действительно подобно реальности. Очаровательно, что данные с очевидностью показывают все пики, о которых Вы говорите, но астрофизики видели только профиль абсолютно чёрного тела. Я подготовила, приложенный проект, как версию вашего обзора (автор: для публикации). Искренне, Dr. Cynthia Kolb Whitney. Издатель журнала «Галилеевская электродинамика.Visiting Industry Professor, Tufts University, retired. 21 June 2007.

Dear Prof. Kanarev. I would like to thank you first and foremost for all the information you have published onto the internet for the world to see and for all you have done for the world in terms of developing knew methods and theories for how the world really works. Sincerely, Jason K, USA

Уважаемый профессор Канарев! Прежде всего, я бы хотел поблагодарить Вас за то, что Вы опубликовали в Интернете, чтобы мир увидел, что Вы сделали для мира относительно развития новых методов и теорий о том, как мир действительно работает. Sincerely, Jason K, USA

 

Dear Phillip Kanarev. The Test results are very interesting. Is this a test that we could reproduce the results? I'm not sure what your status is on your patent process (if any), and would not want to negetively impact any efforts to secure protection on your part. I have execellant machinists available.

For what it is worth, I was very impressed with how you could predict the various binding energies quite accurately. About 25 years ago I was a Nuclear Engineer with the US Navy. I can remember learning about those binding energies and how than other for the simplist atoms, it was all just black magic and guessing.

As I read your book, I was looking for a way that could help prove if your idea is correct (at at least more correct than what we currently use). As I read your discussion concerning the two types of bonds that the carbon atom develops based upon the extra neutron being present, It occurred to me that there was a simple experiment that could be done. It is well established what the abundance in nature the various isotopes of carbon make up (as you pointed out). However, if a Diamond is in reality made up of material from a single isotope that is a small percentage of Carbon, it should be relatively easy to identify that the Diamond's material makeup is different than the 'average' carbon molucule. Am I off track here?

It also occurred that by isolating and using carbon of this particular isotope, the process of creating industrial diamonds could be revolutionized. I attended Brigham Young University where Dr. Tracy Hall developed his synthetic diamond process, and that was anything but simple or low cost. You could grab a lot of attention if you were able to produce a manmade diamond of high quality utilizing a simple and low cost process. I can envision a process where you could grow a diamond in a solution like a salt or sugar crystal. That would sure impact the diamond market at we know it. Dr. Jay Potter. “Jay Potter” [e-mail] 20.06.03

Уважаемый Филипп Канарёв. Результаты испытания очень интересные. Это испытание, в котором мы смогли бы воспроизвести результаты? Я не уверен, в каком состоянии Ваш процесс патентования (если он есть) и не хотел бы оказывать негативное влияние на любые попытки гарантировать защиту для Вас. У меня имеются отличные операторы.

Что важно, так это то, что на меня произвело большое впечатление, как Вы смогли предсказать различные энергии связи. Примерно 25 лет назад я был инженером - ядерщиком в военно-морских сила США. Я вспоминаю, как я узнал об этих энергиях связи и о другом для самых простых атомов, и это было просто черной магией и предположениями.

Когда я прочитал Вашу книгу, я искал путь, который может помочь доказать, что Ваша идея правильная (по крайней мере, более правильная, чем та, которой мы сейчас пользуемся). Когда я прочел Ваше рассуждение касательно двух типов связей, которые развивает атом углерода на основе дополнительного имеющегося нейтрона, мне пришло в голову, что это простой эксперимент, который можно сделать. Доказано, что может делать изобилие в природе различных изотопов углерода (как Вы отметили). Однако если алмаз в действительности сделан из материала из одного изотопа, который представляет собой малый процент углерода, должно быть достаточно легко идентифицировать, что состав материала алмаза отличается от средней молекулы углерода. Я не ошибаюсь?

Мне также подумалось, что путем изоляции и использования углерода именно этого изотопа можно было бы революционизировать процесс создания промышленных алмазов. Я посетил Университет Брихэма Янга, где доктор Трейси Холл разработал свой процесс синтетического алмаза, в котором было все, кроме простоты или низкой цены. Вы бы смогли получить большое внимание, если бы Вы смогли произвести алмаз, сделанный человеком, высокого качества, используя простой и недорогой процесс. Я могу представить себе процесс, в котором Вы смогли бы вырастить алмаз в растворе, подобно кристаллу соли или сахара. Это бы очень повлияло на рынок алмазов, как мы его знаем. Доктор Джей Поттер

Dear Prof. Kanarev, Thank you for your reviewing the manuscript "About Protons to Neutrons Ratio in Atomic Nucleuses" by I. Sulkovsky. We highly appreciate your time and efforts.Your clear professional evaluation is very important for our Journal. Sincerely, Alexander Kaplunovsky http://www.hit.ac.il/jse/
Дорогой профессор Канарёв. Спасибо за ваш просмотр рукописи "О протонах и нейтронах в атомных ядрах», написанную Sulkovsky. Мы высоко оцениваем ваше время и усилия. Ваша ясная профессиональная оценка очень важна для нашего Журнала. Искренне, Александр Каплановскаий

 

Dear Professor, I just read your opened "letter to descendant's". AAA We fully share all of your positions against the present physics paradigms. SRT, GRT and QM are completely faulty because their postulates are not only wrong but even more they are stupid! Christian, for JdC associates Ltd

Дорогой Профессор. Я только что читал Ваше открытое "Письмо потомкам". Мы полностью разделяем все ваши положения (позиции) относительно существующих парадигм физики. SRT, GRT и QM полностью дефектны, потому что их постулаты, не только неправильны, но даже больше, они глупы! Christian, for JdC associates Ltd

Dr. Kanarev. It has been eight months since our last email exchange. Since that time, I have translated the free copyright material from your web site and studied it extensively. I am still amazed that the scientific community has not honored you work as genius. Jack Kuykendall.

Доктор Канарёв. Прошло восемь месяцев с момента обмена нашей последней электронной почтой. С этого времени, я перевел свободный материал с Вашего сайта и интенсивно изучил его. Я все еще поражаюсь, что научное сообщество не чтит Ваши работы, как гениальные. Jack Kuykendall

Prof Kanarev. I have downloaded your 7^th edition and am very excited to begin studying your information. Many of my own discoveries parallel yours. However, your models of the photon, electron, proton and neutron are true genius and fill in a lot of gaps. Your postulates and axioms are brilliant. With KSG math and your models, sciences should take a giant leap forward in the 21^st century. Jack

Профессор Канарёв. Я загрузил Ваше 7-ое издание и очень возбужден, чтобы начать изучать Вашу информацию. Многие из моих собственных открытий параллельны Вашим. Однако, Ваши модели фотона, электрона, протона и нейтрона - истинно гениальны и заполняют большое количество промежутков в моей книге. Ваши постулаты и аксиомы являются блестящими. С KSG математикой и вашими моделями, науки должны взять гигантский прыжок вперед в 21-ом столетии. Jack

Dear prof. Kanarev. Having followed your recent publications we understand the potential revolutionary importance they can have in the near future. Sincerely Yours, Marc Hermans