Влияние права войны на экономическую сферу жизни общества.

Экономические принципы являются определяющим фактором начавшейся войны. Объявленная политиками, война вызывает вопросы наиболее рационального распределения военных ресурсов, стоимости ведения боевых действий и стоимости их последствий. Как выражался известный итальянский генерал Жан-Жакомо Тривульцио: «Для ведения войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги».[331] Командующие не единственные, кто сталкивается с финансовой стороной войны - вопросы экономики касаются не только ее ведения и должны решаться не только командующими войсками. Война, разразившись, оказывает влияние на экономическое благополучие всех, воздействуя, как на невоенные траты государства, так и на удаленные страны. Экономические последствия после каждой войны принуждают нас к развитию и совершенствованию принципов права войны. Тревогу об экономических проявлениях войны мы видим на примере уставов Лиги Наций,[332] ООН,[333] и современных опасений относительно его эффективности ввиду меняющегося характера войны.[334] Таким образом, право войны несет на себе значительный след экономического интереса и стремления народов к экономическому процветанию.

Для начала главную цель экономики мы можем определить, как достижение человеческого процветания. В его достижении видел цель хозяйственной жизни и Аристотель в трактате по экономике.[335] Именно процветание, а не выживание было ее главной целью, ибо за достижением выживания следовали новые потребности в развитии. Так как для собственного развития человеку нужно все больше и больше ресурсов, то главным источником процветания, в итоге, может являться достижение экономического роста. Экономический рост является тем фактором, который дает возможность умножения ресурсов. Его необходимость была задекларирована в отчете о человеческом развитии ООН в 1996 году: «Даже если в краткосрочной перспективе экономический рост и процветание могут не совпадать друг с другом – в долгосрочной перспективе между ними существует абсолютная и неразрывная связь».[336] Таким образом, залогом экономического процветания является экономический рост. Его логика включает два фактора. Первый фактор представляет одну из важнейших категорий экономики – инвестиции.[337] Задачи инвестиций состоят во вложении капитала. Его вложение затем будет способствовать дальнейшему получению прибыли. Прибыль от вложений неодинакова и ее величина зависит от правильного выбора проекта. Вклад в перспективные проекты может привести к высокой прибыли, в то время как затратные и непроизводственные могут обернуться потерей капитала. Банкротства, расторжения договоров могут стать причиной недостижения целей инвестиций. Вторым фактором экономического роста является присутствие изначального капитала. Чем большими могут быть вложения, тем к большей прибыли они могут привести. Увеличение прибыли увеличивает дальнейшие инвестиции. Накопление инвестиционного капитала может произойти с помощью снижения трат физических и человеческих ресурсов. Например, через уменьшение издержек по амортизации или непроизводственных затрат. Другой возможностью по увеличению капитала может быть обмен на условиях сравнительных преимуществ, иными словами торговля. Концентрируясь на производстве и обмене наиболее выгодных товаров, производители могут получить дополнительные доходы, как от снижения стоимости производства, так и от уменьшения цены импорта. Главной целью экономики, в результате, мы можем назвать экономическое процветание, достигаемое с помощью экономического роста. Логика нашего утверждения в целом не противоречит современным экономическим теориям (Солоу, Барро, Лукас, Ребело).[338] В качестве движущих сил экономического роста мы будем выделять четыре фактора: величину сэкономленного капитала, объем доходов от торгового обмена, инвестиционную прибыль, полученную от выгодных вложений, и прибыль, полученную от долгосрочных инвестиций.

Влияние войны на вышеперечисленные факторы распространяется, как на экономику отдельных стран, так и на мировую экономику в общем. Носящие внутренний характер войны, мятежи или гражданские войны, приводят к ухудшению экономики одиночных государств, что в дальнейшем негативно сказывается на всем мире. Помимо стран, на территории которых ведется гражданская война, от ухудшения экономики страдают и ближайшие соседи. Падение взаимосвязанных экономик ухудшает региональные показатели на длительный период.[339] Ввиду этого международные войны оказывают наиболее разрушительный экономический эффект. Они приводят как к значительному спаду в производстве, так и в торговле. Мировые кризисы также могут ухудшать экономику государств, даже если они находятся вдали от конфликта. Даже наиболее закрытые современные экономики, например северокорейская, испытывают значительные внутренние кризисы из-за мировых колебаний цен или сокращения торговли с партнерами.[340] Мы предполагаем здесь всеобщность экономических процессов в отношении войны. При этом состояние мировой экономики зависит от государственных и региональных экономических показателей, а состояние отдельных экономик неразрывно связано с состоянием мировой экономики. Таким образом, мы рассматриваем влияние права войны на сферу экономики, как через факторы внутреннего, так и общемирового экономического роста.