Начало врангелевского периода 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Начало врангелевского периода



Смена главнокомандующего

В эти же дни на Кубани и Кавказе Красная Армия громила деникинские войска. Остатки Кубанской, Донской, Добровольческой армий беспорядочно отступали к Новороссийску. «Все перепуталось, смешалось, потеряна была всякая связь штабов с войсками... Катастрофа становилась неизбежной и неотвратимой». Новороссийск был переполнен войсками. Забитые до отказа транспорты уходили в море. Но не все могли погрузиться. Очевидец вспоминал: «На пристани творилось что-то ужасное: многие, потерявшие надежду выехать из Новороссийска, бросались в море, иные стрелялись, другие истерично плакали, протягивая в сторону уходящих транспортов руки».

Драгомиров Абрам Михайлович (1868-1955). Из дворян Черниговской губ. Окончил Пажеский корпус и Николаевскую академию Генерального штаба. В 1-й мировой войне — командир Сводной кавалерийской дивизии, Сводного кавалерийского корпуса, 9-го армейского корпуса, командующий 5-й армией, затем Северным фронтом. Георгиевский кавалер. В белом движении с 08.1918: помощник главнокомандующего Добровольческой армией; председатель Особого Совещания при Главкоме ВСЮР. Главнокомандующий и командующий войсками Киевской обл. С 04.1920 по 11.1920 в штабе Главнокомандующего Русской армией. В эмиграции жил в Югославии, во Франции, где и умер.

Покинувшие Новороссийск корабли шли на Феодосию и Севастополь. Крым вбирал в себя войска и беженцев, становясь для них последним пристанищем и оплотом, переполняясь их надеждами и отчаянием, верой и опустошенностью. Вместе с армией в Крым прибыл и А.И.Деникин. Местом Ставки он избрал Феодосию, а Южно-русское правительство во главе с председателем Совета министров Н.Н.Мельниковым направилось в Севастополь. 16 марта приказом Деникина оно было упразднено и почти в полном составе выехало в Константинополь. Общая численность войск, сосредоточенных на полуострове, теперь была около 40 тысяч человек, имевших на вооружении 100 орудий и до 50 пулеметов. Требовалась спешная работа по реорганизации, укомплектованию и снабжению частей. На повестку дня остро встал вопрос: «Кто будет осуществлять общее командование?» В сложившейся ситуации даже самые преданные сторонники А.И.Деникина понимали, что едва ли он сможет остаться в этой должности. 21 марта (3 апреля) Деникин распорядился собрать в Севастополе военный совет для избрания преемника главнокомандующего Вооруженными силами юга России. К его председателю генералу А.М.Драгомирову он направляет письмо: «Три года российской смуты я вел борьбу, отдавая ей все свои силы и неся власть как тяжкий крест, ниспосланный судьбою. Бог не благословил успехом войск, мною предводимых. И хотя вера в жизнеспособность армии и в ее историческое призвание мною не потеряна, но внутренняя связь между вождем и армией порвана. И я не в силах более вести ее...» Драгомиров ответил, что «военный совет признал невозможным решать вопрос о преемнике главкома, считая это прецедентом выборного начальства, и постановил просить Деникина единолично указать такого». Чуть позже совет высказался за назначение генерала Врангеля. И Деникин отдает свой последний приказ вооруженным силам юга:

Ǥ 1

Генерал-лейтенант барон Врангель назначается главнокомандующим вооруженными силами юга России.

§ 2

Всем шедшим честно со мной в тяжкой борьбе — низкий поклон. Господи, дай победу армии и спаси Россию.

Генерал Деникин».

Цветные части

Так называемые «цветные», или «именные» части — Корниловцы, Марковцы, Дроздовцы, Алексеевцы занимали особое место среди подразделений Белой гвардии. Не имея за спиной столетних полковых традиций, они в короткий срок стали элитой Белого движения, гвардией, создавшей свою легенду, традиции и обычаи. Во время гражданской войны все «цветные» части были наиболее боеспособными, практически постоянно находились на фронте и несли особенно тяжелые потери.

Петр Николаевич Врангель

В первый же день на посту главнокомандующего Врангель обращается к правительству Великобритании через адмирала де-Робека в Константинополе. По сути дела это был ответ на обнародованную несколькими днями ранее ноту Великобритании. В ней предлагалось прекратить войну с Советской Россией и вступить в переговоры с большевиками. В противном случае английская сторона оставляла за собой право прекратить всякую поддержку вооруженных сил белых.

Генерал барон Врангель — командующий Кавказской армии. Царицын. 1919 г.

Барон П.Н.Врангель с женой Ольгой Михайловной. Стамбул. Октябрь 1921 г.

Врангель Петр Николаевич в Добровольческой армии с 25.08.1918 — командир конной бригады, начальник конной дивизии, корпуса, командующий Добровольческой армией, Кавказской добровольческой армией. С 22.10.1920 — Главнокомандующий ВСЮР и Русской армией. Генерал-лейтенант. В эмиграции — начальник образованного из Русской Армии Русского Общевоинского союза (РОВС). Умер в Брюсселе. По предположению дочери, был отравлен агентом ОГПУ.

Здесь необходимо напомнить, что в течение полутора лет ВСЮР, как, впрочем, и белое движение в целом, получали материальную, финансовую, политическую и даже военную помощь стран Антанты. Прежде всего, ее оказывали Англия и Франция, но в стороне не остались и США, и Италия, и Греция. Естественно, их поддержка была не бескорыстна, но ее отсутствие многократно бы осложнило ситуацию. К концу 1919 года такая перспектива обозначилась совершенно ясно. Во-первых, после завершения 1-й мировой войны на Парижской мирной конференции определяются основы нового миропорядка, в котором «единая и неделимая» Россия никому не была нужна. Во-вторых, потребности послевоенного восстановления заставляли страны-победительницы все чаще вспоминать о долгах российских правительств. Не надеясь уже на победу белых, они рассчитывали востребовать деньги с Советской России. В-третьих, внутриполитическая ситуация в самих странах Антанты подталкивала к тому, чтобы поскорее забыть и о войне, и о ее поддержке. Вот и родилась соответствующая нота британских властей. В своем ответе Врангель писал: «Категорическое требование Великобританского Правительства прекратить борьбу ставит мою армию в невозможность продолжить таковую. Возлагая на Великобританское Правительство всю нравственную ответственность за принятое им решение и совершенно исключая возможность непосредственно военных переговоров с врагом, я отдаю участь армии, флота и населения занятых нами областей на справедливое решение Великобританского Правительства».

Однако Врангель не собирался ждать милостей от союзников, а собирался действовать. Он привык поступать именно так, по-мужски, т.е. принимать на себя ответственность за других. Так делали его предки — подданные России, шведы и датчане по происхождению. Среди них 7 фельдмаршалов, более 30 генералов и 7адмиралов. Так поступал он и сам, когда, будучи выпускником Горного института, ушел добровольцем на русско-японскую войну, когда воевал на передовой в 1-ю мировую, когда вступал в ряды белого движения.

Один из первых отрядов добровольцев был сформирован в декабре 1917 г. на Румынском фронте, в г.Яссы, полковником Генерального штаба М.Г.Дроздовским. 26 февраля 1918 г. 1-я Бригада русских добровольцев — 667 офицеров, 370 солдат, 14 врачей и 12 медсестер во главе с М.Г.Дроздовским выступила в поход на соединение с Добровольческой армией генерала Л.Г.Корнилова. Бригада прошла по украинским степям 1200 верст, 25 апреля 1918 г. заняла г. Новочеркасск и 26 апреля в станице Мечетинской соединилась с Добровольческой армией. В ее составе участники рейда образовали 3-ю, Дроздовскую, дивизию.

Его обвиняли в амбициозности и излишнем честолюбии, но только ли они привели его к должности Главнокомандующего Русской Армией? В марте 1920 года взвалить на себя эту тяжелую ношу мог только человек, имеющий мужество и честь и убежденный в правоте своего дела. Он говорил своим подчиненным: «Я не могу обещать вам победу. Я могу обещать лишь с честью вывести вас из тяжелого положения». За восемь месяцев, что Врангель был главнокомандующим и правителем Крыма, не все задуманное осуществилось, много было промахов и ошибок, но не было бесчестья ни тогда, ни потом.

Новое назначение

а) Торжественный молебен

25 марта (5 апреля) в Севастополе на пл. Нахимова прошел торжественный молебен и парад войск по случаю вступления в должность нового главнокомандующего. Церемония началась со службы в храмах города и крестного хода. Вдоль Екатерининской улицы и вокруг площади стояли войска. Напротив памятника Нахимову установили аналой, рядом с ним находился П.Н.Врангель в окружении высших должностных лиц, представителей союзнических миссий. Позже он вспоминал: «Окна, балконы, даже крыши домов были усеяны зрителями. Стоял тихий, солнечный день. Голубое небо отражалось в гладкой, как зеркало, бухте. Плавно неслись звуки церковного пения соборного хора, в неподвижном воздухе не трепетал огонь многочисленных свечей, стоял дым кадильного курения». После молебна выступили епископ Вениамин, протопресвитер Шавельский, сам Петр Николаевич. Далее церемониальным маршем проходили войска. Знаменитые марковцы, дроздовцы, корниловцы, только прибывшие в Севастополь, выделялись поношенной одеждой и стоптанными сапогами, но шаг они печатали по-прежнему: четко и уверенно.

Медаль дроздовцам (аверс и реверс). Памятная медаль была учреждена приказом главнокомандующего Добровольческой армией от 25 ноября 1918 г. По уставу медаль носилась на ленте цветов российского флага (бело-сине-красной) и передавалась потомкам награжденного для хранения в семье.

б) Состав Совета при Врангеле

Спустя четыре дня в Светлое Пасхальное Воскресенье Врангель объявил положение об управлении областям, занятыми Вооруженными силами Юга России. В соответствии с этим документом вся полнота военной и гражданской власти без всяких ограничений принадлежала Правителю и Главе вооруженных сил Юга России. При нем создавался Совет, имеющий совещательный характер. В совет вошли:

 

Генерал барон П.Н.Врангель с членами правительства Юга России и представителями командования в Севастополе.

 

Струве Петр Бернгардович (1870-1944). Родился в Перми в семье губернатора. Закончил юридический ф-тет Петербургского ун-та. Профессор Петербургского политехнического ин-та. Один из руководителей «Союза освобождения». Чл. ЦК кадетской партии со дня ее основания (окт. 1905), депутат II Государственной думы. Издавал ряд журналов в 1905-1917, в том числе сборник «Вехи». В 1917 — академик Российской академии наук. Активный участник белого движения, чл. Особого совещания при А.И.Деникине. Эмигрировал в Югославию. Преподавал экономику в Белградском и Пражском ун-тах. Издавал журнал «Возрождение» в Париже, где и умер.

Начальник штаба — сначала это был генерал П.С.Махров, позже генерал П.Н.Шатилов;

Начальник гражданского управления, ведающий внутренними делами, земледелием, юстицией и народным просвещением — вначале должность исполнял Таврический губернатор Д.П.Перлик, потом С.Д.Тверской. Вопросами юстиции занимался Н.Н.Татищев; землеустройства — Г.В.Глинка;

Начальник хозяйственного управления, ведающий финансами, продовольствием, торговлей, промышленностью, путями сообщения. По сути обязанности сразу были разделены: финансами занимался М.В.Бернацкий, вопросами торговли и промышленности — В.С.Налбандов;

Начальник управления иностранных сношений — П.Б.Струве. Поскольку большую часть времени он находился за границей, на месте обязанности исполнял Г.Н.Трубецкой;

Начальник военного управления — генерал В.Е.Вязьмитинов;

Начальник морского управления, одновременно командующий ЧФ. Вначале эту должность занимал вице-адмирал А.М.Герасимов, а с 19 апреля — вице-адмирал М.П.Саблин.

в) М.П.Саблин

Позволим себе напомнить, что М.П.Саблин уже возглавлял ЧФ с декабря 1917 года по июнь 1918 года. Затем был вызван в Москву, откуда ему удалось эмигрировать в ноябре 1918 года. Вернулся в Севастополь в феврале 1919-го и назначен на должность главного командира Севастопольского порта. Поскольку ранее А.В.Колчак наложил запрет на въезд Саблина в Россию и исполнение им обязанностей командующего флотом, Михаил Петрович просит о расследовании своей деятельности, что и было сделано специальной комиссией. В результате принято решение о возможности использования Саблина на командных должностях в составе Вооруженных сил Юга России. В апреле 1919 года он утвержден главным командиром судов и портов Черного и Азовского морей. 20.08.1919 года Деникин издал приказ об учреждении должности командующего ЧФ, на которую был назначен генерал Ненюков. Саблин становится главным командиром Севастопольского порта, военных портов Черного и Азовского морей и теперь, с 19 апреля 1920 года — командующим ЧФ.

Позже Врангель писал: «Энергичный и знающий адмирал Саблин, несмотря на необыкновенно тяжелые условия, полное расстройство материальной части, сборный, случайный, неподготовленный состав команд, сумел в короткий срок привести флот в порядок. Корабли подчистились, подкрасились, команды подтянулись... Военные суда эскадры успешно вели охранную службу побережья, прикрывая наши операции. Производившиеся нами десанты были всегда удачны». В сентябре 1920 года Саблину пришлось выехать в Ялту из-за обострения тяжелой болезни. Здесь он и умер 17 октября и спустя несколько дней был похоронен в Севастополе в склепе собора св. Владимира. На пост главнокомандующего ЧФ был назначен контр-адмирал М.А.Кедров.

Кривошеин Александр Васильевич (1858-1923). Внук крестьянина, сын полковника. Закончил гимназию в Варшаве и Петербургский ун-т. С 1896 — товарищ начальника, а в 1902-1905 — исполняющий дела начальника Переселенческого управления Министерства внутренних дел. В 1905-1906 — товарищ главноуправляющего, в 1908-1915 — главноуправляющий землеустройством и земледелием. В 1906-1908 гг. товарищ министра финансов, управляющий Дворянским и Крестьянским подземельными банками. Эмигрировал во Францию.

г) А.В.Кривошеин

Для общего руководства всеми гражданскими ведомствами Врангелю, по его словам, нужен был государственный деятель, обладающий исключительными данными: выдающимся умом, эрудицией, работоспособностью. По его мнению, этими качествами в полной мере обладал А.В.Кривошеий, тайный советник, бывший член Государственного Совета, министр земледелия, ближайший сподвижник П.А.Столыпина по проведению аграрной реформы. Александр Васильевич жил в то время в Париже. Его же приглашали вернуться в Россию, разгромленную гражданской войной, для выполнения сложнейшей административной работы на территории, которая в ближайшее время могла быть захвачена Красной Армией. Но он соглашается и в середине мая прибывает в Крым. Впоследствии его критики укажут на склонность к бюрократическим методам управления, отсутствие опоры на демократию, излишний прагматизм, но даже самые непримиримые противники не станут отрицать, что он горячо любил родину и служил прежде всего ей.

Марков Сергей Леонидович (1878-1918). За храбрость в боях в годы русско-японской войны получил пять боевых орденов. Затем преподавал в академии Генштаба, Павловском военном и Михайловском артиллерийском училищах. Участник 1-й мировой войны, среди наград — орден Святого Георгия 4-й степени, и Георгиевское оружие. Вместе с Деникиным в авг. 1917 открыто поддержал корниловское выступление. В конце 1917 прибыл на Дон, где зарождалось белое движение.

С янв. 1918 начальник штаба 1-й Добровольческой дивизии, в апр. 1918 командир 1-й отдельной пехотной бригады, в июне, перед началом 2-го Кубанского похода — начальник 1-й пехотной дивизии. На этой должности он погиб в бою у станции Шаблиевка 12 июня 1918.

Земельная реформа

Приезд Александра Васильевича в Крым совпал с началом наступления Русской армии в Северной Таврии и обнародованием закона о земле, что, по мнению Врангеля, должно было укрепить дух войск и населения. Ознакомившись с проектом закона, Кривошеий внес некоторые коррективы по форме изложения, не возражая против него по существу.

Газета «Крестьянский путь» от 24.10.1920 г. сообщала в заметке «Урожай 1920 г.»:

«Урожайность пшеницы в Северном Крыму — в среднем 30 пудов с десятины; ячменя — 30 пудов.

Весь сбор составил:

пшеницы — 3 млн. пудов;

ячменя — 2 млн. пудов;

овса — 100 тыс. пудов;

ржи — 50 тыс. пудов.

Градом уничтожено 345 десятин разного хлеба; винограда собрано — 150 тыс. ведер; табака — 100 тыс. пудов.

В садах Крыма собрано около 1 млн. пудов фруктов».

25 мая приказ Главнокомандующего «О земле» увидел свет. Землевладельцы и землепользователи нашли в нем следующие ответы на свои насущные вопросы:

Кому будет принадлежать земля?

«...Земли, хотя и без немедленного размежевания, передаются в вечную наследственную собственность каждого хозяина... Этим устанавливается коренное отличие ныне осуществляемой земельной реформы от всяких опытов коммунистического характера, столь ненавистных русскому крестьянству».

Каков может быть размер надела?

«...За прежними владельцами часть их владений сохраняется, но размер этой части не устанавливается заранее, а составляет в отдельной местности предмет суждения волостных и уездных земельных учреждений, которым всего более знакомы местные хозяйственные условия».

Сколько будет стоить покупка земли?

«...Земля отчуждается не даром, а за выплату государству стоимости ее... Плата за отчуждаемую землю должна вноситься новым собственником... с каждой десятины в размере пятой части принимаемого за средний урожай одного из главных хлебов (ржи или пшеницы)... По постановлению Правительства или по ходатайству плательщиков, предоставляется заменять хлебные платежи денежными по рыночной стоимости хлеба к сроку платежа... Новый владелец через 25 лет погашает весь лежащий на его участке долг и становится полным собственником своего участка».

Будет ли компенсирована прежнему владельцу стоимость отчуждаемых земель? «...Выручка Государства от хлебных взносов новых собственников должна служить основным источником для вознаграждения за отчужденную землю прежних ее владельцев, расчет с которыми Правительство признает обязательным».

Вся ли земля станет предметом купли-продажи?

«...Свободными от отчуждения и подлежащими возврату законным собственникам признаются все надельные земли, не превышающие установленного размера участки, церковно-приходские наделы, усадебные и высококультурные участки (сады, виноградники, поливные посевы и т.п.)...».

Безусловно, закон не мог быть одинаково хорош для всех, что понимали и его создатели. В правительственном сообщении, предваряющем закон, в частности, говорилось: «Выработанный в суровой обстановке военного лагеря, издаваемый при неслыханно трудных хозяйственных условиях, этот Приказ, конечно, не может принести с собою общего удовлетворения. Земельный вопрос слишком долго тревожил и терзал русских людей, чтобы какое бы то ни было его разрешение могло в корне примирить нередко противоречивые интересы...».

Газета «Крымский вестник» от 08.04.1920 сообщала:

«Директор Херсонесского археологического института обратился в городскую управу с заявлением о необходимости принять суровые меры к прекращению глушения рыбы бомбами в районе музея, так как ветхое здание музея от сотрясения может рухнуть».

В целом, крестьянство встретило реформу сочувственно, хотя беспокойство у них вызывали немалые выкупные платежи и долгий срок выплат за землю. Еще с меньшим энтузиазмом отнеслись к намеченным преобразованиям крупные землевладельцы. Они предпочитали скорее сгонять арендаторов с земли, чем вести речь о продаже.

И все же ряд крупных общественных деятелей, в их числе и председатель губернской земской управы В.А.Оболенский, придавали большое значение этому документу. Владимир Андреевич писал: «Я глубоко убежден, что если бы земельный закон, хотя бы в том виде, в каком он был издан генералом Врангелем 25 мая 1920 года, был издан генералом Деникиным 25 мая 1918 года, — результаты гражданской войны были бы совсем иные».

Переход земли в собственность крестьян предрешил изменения земского самоуправления.

В состав волостных земств могли избираться лица, достигшие 25 лет, — землевладельцы, домохозяева, арендаторы, настоятели церквей, представители казенных общественных учреждений, торговых и промышленных товариществ.

Таким образом, власти дали преимущественное право восстанавливать разрушенную земскую жизнь «новому многочисленному классу земельных собственников, из числа трудящегося на земле населения». Однако совершенно отказали в таком праве сельской интеллигенции: врачам, учителям (вольнодумство нужно было исключить сразу). Сохранялся также контроль власти за земскими учреждениями: волостные старшины подчинялись уездному начальству. Временное положение о Волостных Земских учреждениях, изданное в июле 1920 года, в сентябре было дополнено положением о Земстве уездном. Вопрос об их сохранение предстояло решить уездным земским собраниям.

Стогов Николай Николаевич. (1872-1959).Окончил Николаевский кадетский корпус, 2-е Константиновское артиллерийское училище (1893) и академию Генштаба (1900). Участник 1-й мировой войны: прошел путь от командира стрелкового полка до начальника штаба Юго-Западного фронта. Генерал-майор. Георгиевский кавалер. Мобилизован в Красную Армию в 04.1918. Начальник Всероссийского Главного штаба (05-08.1918). Участник подпольного Национального центра в Москве. Бежал от ареста через линию фронта. С 09.1919 во ВСЮР: начальник штаба Кубанской армии при генерале Шкуро. С 05.1920 комендант Севастопольской крепости и командующий войсками тылового района до эвакуации из Крыма. В эмиграции жил в Сербии, Франции. Активно работал в Русском общевоинском союзе, занимая различные должности. Председатель общества офицеров Генерального штаба, Союза Георгиевских кавалеров и т.д.

Драценко Даниил Павлович (1876-1941/45). Из мещан. Участник русско-японской войны. В 1-ю мировую войну служил в штабах дивизии и фронта, командовал пехотным полком. В белом движении с 1918: командовал группой войск Западно-Каспийского побережья, Астраханского направления. Генерал-майор (1918), генерал-лейтенант (1919). Командир 1-й конной дивизии до 03.1920. Начальник штаба группы кубанских войск генерала Улагая, десантированных через Керченский пролив и разгромленных Красной Армией. Командующий 2-й армией. Снят, заменен генералом Витковским. В эмиграции жил в Югославии. Во время 2-й мировой войны служил в Русском корпусе, участвовал в боях против партизан И.Тито.

Вопросы и задания:

1. При каких обстоятельствах командование ВСЮР перешло из рук А.И.Деникина к П.Н.Врангелю?

2. Как было организовано управление территорией, занимаемой Вооруженными силами Юга России начиная с марта 1920 года?

3. Какие «плюсы» и «минусы» вы видите в земельной реформе, предложенной правительством П.Н.Врангеля?



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-09-19; просмотров: 229; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.224.53.202 (0.032 с.)