Производственные технологии как объект управления



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Производственные технологии как объект управления



Управление производственными отношениями общества в ры­ночной экономике можно считать успешным, если оно обеспечи­вает конкурентоспособность конкретной производственной системы в целом, т.е. гармоничное развитие ее управляющей и управ­ляемой частями.

Конкурентоспособность — понятие сложное, синтетическое. Анализ показывает, что его составляющими являются множест­ва групп факторов, влияющих на состояние и развитие произ­водственной системы:

• технология основного и вспомогательного производства объ­екта управления;

технология системы управления объектом;

• характер экономического и политического влияния внеш­ней среды на производственную систему;

• уровень технической и экономической подготовки персонала;

• уровень развития науки и техники в конкретной и смеж­ных видах деятельности общества;

• насыщенность интересов в каждом конкретном виде дея­тельности;

• экономический потенциал, привлекаемый в систему (эко­номическая привлекательность, капитал, ресурсы).

Инновационный менеджмент обеспечивает прогрессивность, т.е. поступательную динамику развития всех групп перечислен­ных выше факторов.

Практика показывает, что новые идеи не приносят успеха, если имеются упущения в организации производства, а испол­нительность сотрудников не может заменить наличие таланта и предпринимательской энергии их руководителей.

Особенностью предметной области для управленческого пер­сонала является то, что она представляет собой конгломерат технологий, организация взаимодействия которых и составляет сущность управленческого труда. Эффект управленческого ре­шения в рыночных условиях проявляется в сделке «деньги товар — деньги», объединяющей в себе множество технологий.

В оборот производственных контактов и решения менеджера

входят:

• предприятия основного производства по специфике отрасли;

• предприятия вспомогательного назначения (ремонт, на­ладка, специальные работы, проверка приборов и др.);

240
предприятия общеиндустриального профиля (строительст­во, энергетика, связь, транспорт);

• учреждения инфраструктуры (проектные, финансовые, об­разовательные, консалтинговые, аудиторские, статистики, науки).

Множество технологий предметной области менеджера и трудоемкость их освоения для профессиональной деятельности выдвигают проблему унификации приемов работы менеджера в сфере общественного производства на основе ее технологизации. При этом возникают задачи:

• классификации технологий;

• классификации продукта;

• определения уровня детализации технологий;

• формирования способов системного взаимодействия про­цессов деятельности как совокупности технологий.

Такая систематизация управленческого труда является попыт­кой создать некое подобие таблицы периодического закона хи­мических элементов, применимого для множества технологий в деятельности общества — пространства технологий. В практике выделяют разные виды управленческих технологий:

• коммуникационные;

• принятия управленческих решений;

• власти и влияния;

• инновационной деятельности;

• выработки и реализации стратегии и др.

Цель технологии — оптимизация управленческого процесса. Все отношения в природе и обществе взаимосвязанны, взаимообусловленны, имеют свои пути и объективные информаци­онно-материальные схемы их разумного преобразования в инте­ресах общества, т.е. то, что мы условились называть техноло­гиями. Можно сказать, что общество погружено в пространство технологий, которые оно осваивает и приумножает. Все множе­ство технологий рассмотреть невозможно. Важно поэтому выра­ботать приемы их оперативного анализа и применения. Классификация производственных технологий — первая из за­дач, определенная наличием их множества. Для этой цели ис­пользуется ряд отличительных признаков (см. табл. 9.1). Каждая технология развивается не на «голом» месте, а в ус­ловиях накопленного предшествующего опыта людей, который она аккумулирует в себе различными способами как жизненно важную для общества информацию. Примеров этому много:

• духовная жизнь, религия, письменность;


• исторические описания и архивы;

• образцы техники; музеи, хранилища рукописей;

• способы сохранения информации — магнитные носители и т.п.;

• разработка способов описания технологий и образов: гра­фика, схемы, чертежи, рисунок, фотографии, голография, математическое описание, химические формулы.

Этот освоенный опыт трансформируется в определенные фор­мы своего воздействия на производственную деятельность в об­ществе:

• законы организации;

• стандарты, патенты;

• порядок рассмотрения и отбора;

• порядок внедрения в практику;

• механизмы защиты.

Любое явление в природе и обществе не может происходить локально, изолированно, в идеальных условиях. Организуя про­изводственный процесс, человек создает условия для необходи-

 


мых превращений информации и вещества природы из одного вида в другой, нужный человеку. При этом наслаиваются эко­номические, технические, организационные, экологические, со­циологические и другие проблемы, сопутствующие данному про­цессу применения для нужд общества.

Инновационный менеджмент решает задачу разумного под­бора и сочленения разных по природе технологий в некий сгу­сток технологий, обеспечивающий предпринимательский успех в бизнесе. Важность каждой из них относительна, но пренебреже­ние к ним повышает степень риска на пути к успеху.

Фундаментальные и прикладные исследования в области тех­нологических наук, новых высоких технологий, их координацию на федеральном уровне в России осуществляет Академия техно­логических наук РФ, которая является многоотраслевой само­управляемой организацией с разветвленной региональной струк­турой (институты, центры, отделения) и экспериментальной ба­зой. Главная задача Академии — в определении тенденций разви­тия новых высоких технологий и технологий двойного назначения (конверсионных) для создания условий их сохранения и исполь­зования в формировании технологического потенциала страны.

Академия аккумулирует на конкурсной основе, проводит экс­пертизу и разработку технико-экономических обоснований при­менения работ в области создания новых высоких технологий и представляет правительству концепции и рабочие программы их комплексного использования в интересах РФ.

Направления работ Академии включают:

• технологии двойного назначения и новые конверсионные технологии;

• технологии нефте- и газодобычи, их переработки, хранения и транспортировки;

• технологии горного дела, металлургии, сварки;

• строительные технологии;

• нанотехнологии;

• коммерциализацию высоких технологий и др.

В новой структуре федеральных органов исполнительной вла­сти образовано Министерство промышленности, науки и техно­логий Российской Федерации. Это продиктовано в значитель­ной степени экономической логикой и мировым опытом.

В анализе тенденции роста сложилось представление о том, что наряду с основными факторами — трудом и капиталом — важную роль играет технологический прогресс, трактуемый как третий обобщенный производственный фактор.


Большинство ученых ограничивалось предположением, что технологический процесс зависит только от времени и слабо свя­зан с процессами внутри самой социально-экономической сис­темы, ему присваивался экзогенный (т.е. привнесенный извне)

характер.

В последние 10 лет в ряде работ предпринята попытка обос­новать эндогенную (т.е. присущую самой системе) природу тех­нологических изменений, индуцирующих рост. Данные измене­ния трактуются как результат проведения исследований и разра­боток экономическими агентами, стремящимися максимизиро­вать свою прибыль на достаточно большом отрезке времени. Принципиальная особенность этих разработок заключается в том, что их производственная функция содержит в той или иной форме новую переменную — человеческий капитал, харак­теризующий объем научных знаний и практического опыта, на­копленный в процессе обучения и непосредственно производст­венной деятельности.

Сфера НИОКР стала необходимой в процессе воспроизвод­ства, так как обеспечивает накопление человеческого капитала, а проблемы промышленной политики находятся в ряду государ­ственных приоритетов. Четче обозначилась двойственность при­роды научного знания как средства воздействия на производство и сферу услуг, с одной стороны, а с другой — как средства, об­ладающего внутренней самоценностью.

Не поощряя получение нового знания ради знания как тако­вого, вряд ли можно рассчитывать на ощутимую практическую отдачу науки в будущем.

Механизмы инновационного развития включают в себя элементы: . венчурный механизм организации инновационного про­цесса (ориентирован на реализацию принципиально новых инновационных проектов, хорошо отработанных методов управления для минимизации рисков и сильных матери­альных стимулов для основных субъектов инновационного процесса (ученых, изобретателей, инвесторов, менеджеров);

• стимулирование частных капиталовложений;

• специальные налоговые льготы, способствующие проведе­нию НИОКР и осуществлению инновационной деятель­ности;

• списание затрат на исследования;

• перенос сроков списания затрат на НИОКР из налогооб­лагаемой базы на наиболее благоприятный для фирмы пе­риод;

 


 

• ускорение амортизации оборудования и зданий, исполь­зуемых для НИОКР;

• предоставление налогового кредита;

• выравнивание (в сторону повышения) инновационного по­тенциала регионов и территорий путем активизации имею­щихся у них, не используемых в полном объеме научно-технологических ресурсов;

• технологические трансферты, т.е. передача акционирован­ным промышленным предприятиям и предпринимателям новых технологических разработок, созданных в госсекто­ре или при финансовой поддержке государства;

• стратегические альянсы на основе своего вклада в получе­ние новых научных и технологических знаний в какой-либо области сотрудничества или обмен имеющимися у них технологиями.

Эффективность технологий характеризуется различными по­казателями, но среди них распространены такие:

• удельный расход сырья, полуфабрикатов, энергии на единицу продукции;

• количество полезного вещества (продукта), извлекаемое из единицы сырья;

• качество и экологическая чистота готовой продукции (ра­бот, услуг);

• уровень производительности труда из расчета на реальную загруженность персонала;

• интенсификация производства;

• затраты на производство;

• себестоимость продукции (работ, услуг);

• безотходность технологий.

Всякая технология, в сущности, продолжает естественное вро­жденное стремление всего живого господствовать над окружаю­щей средой или по крайней мере не подчиняться ей в борьбе за существование.

Гомеостаз — так ученые назвали стремление к равновесию, т.е. существованию вопреки изменениям. Гомеостатическая дея­тельность человека, в которой он пользуется технологиями как своеобразными органами, сделал его хозяином Земли, могуще­ственным, увы, лишь в глазах апологета, коим он сам и является.

В противоположность большинству животных человек не столь­ко приспосабливает себя к окружающей среде, сколько преобра­зует эту среду в соответствии со своими потребностями, а перед


лицом природных катаклизмов и потрясений человек, по суще­ству, столь же беспомощен, как и в последнем ледниковом пе­риоде, поэтому до гомеостаза в масштабах планеты ему, несмот­ря на умение предвидеть (хотя и неточно) некоторые стихийные бедствия, еще далеко.

Рассмотрение технологий на профессиональном уровне свя­зано с освоением специальной теоретической базы, глубина не­обходимого изучения которой — один из спорных вопросов в подготовке менеджеров. Как правило, она зависит от целей их деятельности в конкретных случаях:

• на уровне пользователя, т.е. потребителя технологий как конечного продукта;

• на уровне разработчика, т.е. создателя технологий как ко­нечного продукта.

Искусство (высочайший профессионализм) управленческого персонала (менеджера) проявляется в умении выбрать и соеди­нить в работающую систему элементы экономической природы (ресурсы, имущество, персонал, денежные средства, научный по­тенциал и др.) в целях достижения экономически значимых для общества результатов.

В зависимости от выбора указанных целей осуществляется предметная специализация фирмы ^предприятия) и обоснование приоритетов в технологиях его основного и вспомогательного производства, в системе управления и восприятия внешней по отношению к предприятию инфраструктуры бизнеса.

Функционирование технологий в совокупности составляют элементы единой производственно-хозяйственной системы ре­гиона (области, города, района).



Последнее изменение этой страницы: 2016-09-05; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.238.204.31 (0.011 с.)