Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Криміналістична характеристика злочинівСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
♦ Поняття криміналістичної характеристики та її значення для методики розслідування окремих видів злочинів ♦ Елементи криміналістичної характеристики злочинів ♦ Співвідношення криміналістичної характеристики злочинів з кримінально-нравовою, кримінологічною та судово-психологічною §1. Поняття криміналістичної характеристики та її значення для методики розслідування окремих видів злочинів Криміналістична характеристика є загальною категорією методики розслідування окремих видів злочинів, вона входить першим елементом в її структуру і тому має принципове значення. З розвитком теоретичних основ методики розслідування, поглибленням аналізу слідчої практики, розробленням сучасних прийомів і засобів дослідження сукупність загальних положень розслідування злочинів певного виду набуває чіткого системного характеру. Подальші розроблення в цьому напрямі привели до формування поняття «криміналістична характеристика злочинів», визначення елементів її змісту. Криміналістична характеристика - це система відомостей про криміналістично важливі ознаки злочинів даного виду, яка відображає закономірні зв'язки і слуїує побудові та перевірці слідчих версій для вирішення основних завдань розслідування. Криміналістична характеристика - це інформаційна модель, яка становить кількісно-якісний опис типових ознак конкретного виду (групи) злочинів. Причому ця інформація має вірогідний характер, тому вона використовується як орієнтовна. Роль криміналістичної характеристики в методиці полягає в тому, щоб надати слідчому інформацію щодо напрямів розслідування, способів вчинення та обставин злочину. Суттєвими ознаками змісту криміналістичної характеристики є: 1. Відомості про криміналістично важливі ознаки злочинів даного виду. Одні із них мають значення для кримінально-правової кваліфікації злочину, правильного вирішення кримінальної справи, інші - для прийняття кримінально-процесуальних рішень (наприклад, для вибору заходу присікання), треті - для розслідування, четверті - для їх попередження тощо. Цей поділ має відносний характер, оскільки всі ознаки взаємопов'язані і нерідко в своєму поєднанні слугують вирішенню декількох завдань, виконують різні функції. 2. Система відомостей про криміналістично важливі ознаки. Ознаки, що складають зміст криміналістичної характеристики, відносяться як до обставин скоєння злочину, так і до попередніх, супутніх та наступаючих за ними. Останні відіграють важливу роль у виявленні прихованих злочинів, а також невідомих злочинців. 3. Система відомостей, що включає дані про закономірні зв'язки між ознаками злочинів. Це важлива частина криміналістичної характеристики. Виявлення цих зв'язків провадиться на підставі досліджень значного емпіричного матеріалу. Найбільш суттєвими є закономірні зв'язки між групами ознак, що характеризують сліди злочину (в широкому розумінні), його наслідки, та групами ознак, що відносяться до злочинця і його дій. Однак використання криміналістичної характеристики може мати різні спрямування. Наприклад, за ознаками способу, місця і часу скоєння злочину може бути висунута версія про злочинця і, навпаки, під час затримання злочинця і наявності даних про особливості обстановки тощо може бути побудована версія про скоєння даною особою інших, ще не розкритих злочинів. 4. Система відомостей, що слугує побудові і перевірці слідчих версій для вирішення основних завдань розслідування. Відомості, що становлять зміст криміналістичної характеристики, представляють собою систематизовані криміналістичні дані, що відносяться до виду злочинів. Слідчий завжди розслідує конкретний злочин - одиничне антисуспільне явище з властивими йому особливими ознаками. Тому дані криміналістичної характеристики можуть лише вказувати на певну вірогідність ознак, що виявляються, в конкретному злочині, який розслідується. Іншими словами, на підставі аналізу і оцінки особливостей конкретного злочину, співставлення встановлених стосовно нього даних з криміналістичною характеристикою висуваються слідчі версії. Криміналістичні характеристики поділяються на загальні й окремі. Загальні відносяться до виду злочинів (наприклад, «криміналістична характеристика вбивств» або «криміналістична характеристика крадіжок»), а окремі - до різновидності злочинів, що виділена за суттєвою криміналістичною ознакою (наприклад, «криміналістична характеристика вбивств з розчленуванням трупів»). Криміналістична характеристика для методики розслідування має першочергове значення, оскільки вона є вірогідною моделлю конкретного злочину, віднесеного до певного виду. Криміналістична характеристика - це видова модель, яка дозволяє прогнозувати, будувати найбільш обгрунтовані версії щодо обставин конкретної події - особи, способу, засобів злочину тощо. Значення криміналістичної характеристики полягає в тому, що вона дозволяє: ♦ визначити напрями розслідування; ♦ цілеспрямовано збирати доказову інформацію та її джерела; ♦ будувати найбільш вірогідні версії стосовно обставин, які необхідно встановлювати. Під час побудови методики криміналістичну характеристику використовують в кількісній залежності між такими елементами: «предмет - особа», «спосіб - особа», «предмет -спосіб», «слідова картина - особа злочинця», «предмет - сліди» тощо. Видова кількісна залежність між цими парами елементів під час планування та висунення версій переноситься на аналогічні пари елементів конкретного злочину. Таким чином, версії будуть найбільш вірогідними, а плани розслідування - більш оптимальними. §2. Елементи криміналістичної характеристики злочинів Система криміналістичної характеристики складається із елементів, які представляють собою сукупність ознак, згрупованих в залежності від відношення до предмета доказування та елементів складу злочину. За змістом ці елементи мають внутрішню структуру ознак і по відношенню до характеристики в цілому є підсистемами відомостей про суттєві обставини злочинів даного виду і їх відображенні в навколишньому середовищі. У системі криміналістичної характеристики важливе місце займають елементи, що відносяться до суб'єктивної сторони злочину, вони розташовуються зазвичай на її початку. Де пояснюється тим, що розслідування за найбільш складними справами починається від події злочину, його наслідків чи ознак, що вказують на можливу їх наявність. Основними елементами криміналістичної характеристики є: 1. Спосіб вчинена злочину. Ознаки способу вчинення злочину, відображення їх в матеріальній обстановці місця скоєння та інших джерелах використовуються для визначення шляхів установлення злочинця, його спільників, вияснешія обставин злочину тощо. В ході розслідування деяких злочинів особливо важливий облік ознак способу приховування (наприклад, під час можливого інсценування події з метою приховання дійсної пригоди). 2. Предмет безпосереднього посягання. Ознаки предмета посягання мають значення для організації розшуку викраденого, компенсації матеріальних збитків. Характеристика предмета посягання важлива для установлення злочинця у випадках: 1) коли викрадення предмета свідчить про знання його призначення і можливостей використання (наприклад, крадіжка деталей механізму); 2) коли викрадення свідчить про знання злочинцем вартості чи особливих властивостей предмета посягання (наприклад, під час крадіжки запасних частин сільгосптехніки); 3) якщо має місце заволодіння предметами з особливими властивостями (наприклад, наркотичними речовинами); 4) коли за предметом посягання можна робити висновок про специфічну мету крадіжки (наприклад, за злочином неповнолітніх у разі викрадення радіодеталі тощо); 5) коли до предмету посягання має доступ обмежене і певне число осіб (наприклад, до товарно-матеріальних цінностей). 3. Місце, час, обстановка скоєння злочину. Місце скоєння злочину в криміналістичній характеристиці відображається різними ознаками. Узагальнення слідчої практики показує наявність зв'язків ознак місця злочину зі способом вчинення, даними, що відносяться до особистості злочинця, місця його проживання, перебування тощо. Конкретна сукупність ознак місця злочину визначається в методиці на основі відповідних узагальнень практики. Час скоєння злочину має кримінально-правове, процесуальне і криміналістичне значення. Криміналістичне значення визначається тим, що в скоєнні багатьох злочинів спостерігається певна вибірковість у часі діянь злочинця. Обстановка місця скоєння злочину - це частина матеріального середовища, яка включає, крім ділянки території, сукупність різних предметів, поведінку учасників події, психологічні відносини між ними тощо. Обстановка як сукупність матеріальних об'єктів на місці злочину відображає механізм події, що розслідується, дії злочинця та інших осіб. 4. Слідова картина злочину. В криміналістичній характеристиці вона охоплює: ♦ зміни в речовій обстановці місця події злочину. Ці зміни, відображаючи дії злочинця, потерпілого та інших осіб, дії знарядь, засобів і механізмів, полягають у порушенні початкового стану, місцезнаходження, структури різних об'єктів, що складають речове середовище, в якому вчи- ■ нено злочин; ♦ сліди-відображення (сліди рук, ніг, інструментів тощо); ♦ предмети - речові докази, в тому числі документи, речі і мікрочастини. Набір конкретних об'єктів, що виступають в якості речових доказів, за різними видами злочинів неоднаковий. Наприклад, за справами про вбивства - сліди крові; за справами дорожньо-транспортних пригод - лишки пально-мастильних речовин тоню; ♦ документи - письмові докази різного виду і призначення. Документи виконують важливі функції в різних сферах громадської, виробничої, культурної, особистої діяльності сучасного суспільства. Вони часто містять важливі для розслідування відомості; ♦ особи, що можуть бути допитані в якості свідків. Особисте сприйняття події злочину робить особу свідком-оче- видцем і допитувати її необхідно за цими підставами. 5. Особа злочинця - це поняття широке, містить опис людини як соціально-біологічної системи, властивості та ознаки якої відображаються в матеріальному середовивн та використовуються для розкриття і розслідування злочину, пошуку злочинця, його ідентифікації та викриття у скоєпному злочині. Конкретний зміст даного елементу криміналістичної характеристики визначається сукупністю ознак особистості, специфічних для осіб, що скоюють злочини даного виду і суттєвих для їх успішного розслідування. Система ознак особистості злочинця включає ознаки демографічні, а також ті, що відображають деякі моральні властивості, психологічні особливості (наприклад, риси характеру тощо). Певна частина цих ознак розробляється з урахуванням можливості їх порівняння з аналогічними відомостями про потерпілого (інтереси, зв'язки, стосунки тощо). 6. Особа потерпілого. Дані про потерпілого займають важливе місце в криміналістичній характеристиці, особливо злочинів проти життя, здоров'я та гідності особистості. Це пояснюється двома обставинами: ♦ певною вибірковістю в діях злочинця, яка показує взаємозв'язок між особливостями особистості його і потерпілого; ♦ наявністю і характером зв'язків і стосунків між потерпілим і злочинцем, що впливають па мету, мотив, місце, час, способи скоєння та приховання злочину. Система ознак, що відносяться до особистості потерпілого, має складну структуру. Вона включає загальні демографічні відомості (стать, вік, місце проживання, навчання і роботи тощо), дані про спосіб життя, риси характеру, звички, зв'язки, стосунки (ворожі, дружні). Особливо важливе значення набувають дані про особу потерпілого у випадках, коли розслідування ведеться за справами про осіб, що пропали безвісті. Такі ситуації часто мають місце під час розслідування вбивств. §3. Співвідношення криміналістичної характеристики злочинів з кримінально-правовою, кримінологічною та судово-психологічною Криміналістичну характеристику складає опис властивостей та ознак, які мають значення для розкриття механізму злочину, характеру слідів, що залишились, умов вчинення злочину та характеристики особи злочинця. Криміналістична характеристика за змістом і призначенням відрізняється від інших характеристик, наприклад, криміналь- но-правової, кримінологічної, судово-психологічної та інших. Кримінально-правова - формується на основі аналізу ознак злочинів, що мають значення для вирішення питання про наявність складу злочину, правильної його кваліфікації, вияснення інших кримінально-правових питань, в тому числі тих, що вирішуються під час постановления вироку. Кримінально-правова характеристика - це опис ознак, які відрізняють злочин від проступка класифікація злочинів за видами, ступенем небезпеки тощо. Кримінологічна характеристика - це опис генезису злочину, його причин, умов вчинення, частоти повторюваності, розподілення злочинів за іншими ознаками, наприклад, віком, часом тощо. Кримінологічна характеристика, наприклад розкрадань державного і колективного майна включає такі основні дані: стан боротьби з розкраданнями; класифікація розкрадань; класифікація злочинців, характеристика окремих типів розкрадачів та їх дій. Судово-психологічна характеристика відображає найбільш суттєві психологічні дані стосовно злочинців і потерпілих, типових груп свідків за окремими видами злочинів тощо. Приведені характеристики певною мірою взаємопов'язані, розглядають деякі однакові елементи, але в різному плані (наприклад особистість злочинця). У практичній діяльності під час розкриття злочинів різні характеристики використовуються комплексно, кожна з них слугує одній кінцевій меті — ефективному розслідуванню злочинів. Визначаючи криміналістичну характеристику злочинів як сукупність даних про злочин, що сприяють його розкриттю, не можна виключати того, що для успішного розкритгя злочинів використовуються також дані, які відносяться до кримінально- правової, судово-психологічної та інших видів характеристик злочинів. Так, деякі дані кримінологічного аналізу злочинів, що використовуються з метою профілактики, враховуються і в ході розкриття злочинів. Наприклад, із кримінологічної характеристики убивств відомо, що більшість злочинів скоюється в стані алкогольного сп'яніння, а серед осіб, що скоїли вбивство із хуліганських спонукань, досягає 90 відсотків і вище. Середній вік осіб, що скоїли зґвалтування, коливається в межах 25-30 років. Звичайно, що під час розслідування вбивств і зґвалтувань дані елементи кримінологічних характеристик повинні враховуватися в ході висунення слідчих версій стосовно суб'єкта злочину. Обгрунтоване вказаною кримінологічною характеристикою передбачення слідчого (якщо воно не спростовується іншими даними), що вбивство скоєно особою, що перебувала в стані алкогольного сп'яніння, повинно бути перевірено. Точно так само перевірка версії про скоєння зґвалтування особою і віці 25-30 років, і, можливо неодруженим, може прискорити встановлення і затримання злочинця. У зв'язку з цим виникає питання, чи не потрібно включити в якості складових частин в криміналістичні характеристики злочинів ті елементи кримінологічних, кримінально-право- вих та інших видів характеристик, які можуть бути використані з метою розкриття злочинів. На нього необхідно відповісти негативно, оскільки в протилежному випадку криміналістичні характеристики стали б в якійсь частині дублювати інші види характеристик злочинів, підміняти їх. У питанні стосовно співвідношення кримінально-правової, кримінологічної і криміналістичної характеристик злочинів науковцями висловлюються й інші точки зору. Окремі автори ототожнюють ці поняття, відносячи до криміналістичної характеристики серед інших обставин відомості стосовно суспільної небезпеки і розповсюджувапості злочину, об'єкта посягання і причин злочину. Як відомо, всі ці елементи відносяться до кримінально-правової і кримінологічної характеристик злочину. Криміналістична характеристика в приведеній інтерпретації повторює кримінально-правову і кримінологічну характеристики і, таким чином, втрачає своє значення. Тим більше неприпустима підміна кримінально-правової характеристики криміналістичною характеристикою злочинів. Це можливо з теоретичної точки зору, а на практиці привело б до неправомірного розширення сфери кримінальної відповідальності. І така небезпека виникла б не лише тоді, коли підміна в кримінально-правовій характеристиці стосувалася необхідних елементів складу злочину, а й у випадках підміни допоміжних кримінально-пра- вових понять. Контрольні запитання 1. У чому полягає сутність криміналістичної характеристики? 2. Яке значення має криміналістична характеристика для методики розслідування окремих видів злочинів? 3. Які елементи входять до криміналістичної характеристики злочинів? 4. У чому полягає співвідношення криміналістичної характеристики злочинів з кримінально-правовою, кримінологічною та судово-психологічною? Теми рефератів і курсових робіт 1. Поняття, роль і значення криміналістичної характеристики злочинів у розвитку криміналістичної методики та удосконаленні засобів і методів розслідування злочинів. 2. Елементи криміналістичної характеристики злочинів, їх зміст, співвідношення і значення. Література 1. Кримінальний кодекс України. - К, 2001. - С. 248-264. 2. Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений / Под ред. В.К. Лисиченко. - К., 1988. - С. 29-42. 3. Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева и НА Селиванова. - М., 1984. - С. 365-377. 4. Криміналістика. Підручник / За ред. В.Ю. Шепітька. - К., 2001. - С. 367-384.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-23; просмотров: 543; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.116.14.48 (0.01 с.) |