Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Меркантилизм – первая теоретическая школа периода зарождения рыночных экономических отношенийСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Меркантилизм – это прежде всего экономическая политика, направленная на создание сильных централизованных государств, которые должны были обеспечить национальному торговому капиталу благоприятные условия для его развития за счет притока денег из-за рубежа. Идеология меркантилизма такова: сущность богатства выражают драгоценные металлы; труд производителен лишь в тех отраслях производства, которые работают на экспорт; государство должно поощрять экспорт, обеспечивать монополии отечественным коммерсантам и предотвращать конкуренцию; рост населения необходим для поддержания низкого уровня заработной платы и высокого уровня нормы прибыли. При изучении меркантилизма нужно учитывать два этапа его развития: ранний и поздний меркантилизм. В период раннего меркантилизма (до XVII в.) проводилась политика денежного баланса страны, т.е. сопоставление ввоза и вывоза золота и серебра, чтобы обеспечить приток денег (активный баланс). В период позднего – концепции монетаристов была противопоставлена теория торгового баланса. Особенности этих этапов можно охарактеризовать следующим образом:
Между тем практическая направленность меркантилистской системы в области торговых и ссудных операций и денежного обращения и ее влияние на последующие этапы эволюции экономической науки ни в коем случае не должны недооцениваться. В наиболее развитых странах того времени —Англии и Франции - особенности реализации идей меркантилизма на протяжении XVII-XVIII вв. предопределили, по существа главнее причины своеобразия их истории экономики и истории экономической мысли вплоть до XX столетия. Это видно из следующих сравнительных положений, обозначившихся в этих странах в период меркантилизма:
Меркантилизм в России В ХVII в. Россия вступила в новую полосу своего развития. В связи с ростом общественного разделения труда в ней начал формироваться единый национальный рынок. В промышленности появляются крупные предприятия в форме мануфактур. Образуется сословие купцов. Хозяйство феодалов и крестьян в основном было натуральным, но заметно увеличивается и производство на рынок. Передовые деятели России уже вполне осознавали необходимость ликвидации экономической отсталости России от передовых стран Запада. Наиболее ярким выразителем нового направления русской экономической мысли явился выдающийся государственный деятель А.Л. Ордин-Нащокин (1605–1680). Изданный им Новоторговый устав 1667 г. явился крупным законодательным актом, регулирующим торговые пошлины. Новоторговый устав пронизан идеями меркантилизма, стремлением привлечь в страну и удержать драгоценные металлы, покровительством отечественной торговли и купечеству. Оригинальностью и глубиной мышления выделялся Иван Тихонович Посошков (1652–1726). Его книга «О скудности и богатстве» пронизана глубоким патриотизмом, заботой о благополучии Родины, большой любовью к своему народу и верой в его великое будущее. По своим политическим взглядам Посошков был сторонником монархии, но при этом критически относился к системе и порядкам управления в России, видел в них препятствие к устранению скудности и умножению богатства в стране. У Посошкова нет свойственного представителям меркантилизма Западной Европы отождествления богатства с деньгами. Он считал, что богатство общества воплощается не только в драгоценных металлах, но и в материальных благах. Задачей экономической политики государства Посошков ставил «всенародное обогащение». Он писал: «… в коем царстве люди богаты, то и царство то богато, а в коем будут убоги, то и царству тому не можно слыть богатому». Рост народного богатства выгоден и народу, и государству. Для достижения богатства, считает Посошков, необходимо: заставить всех людей работать, причем прилежно и производительно, уничтожить праздность во всех ее видах; решительно бороться с непроизводительными затратами, осуществлять строжайшую экономию во всем. Посошков выступает против хищнического отношения к естественным богатствам страны и излагает наиболее целесообразные принципы их эксплуатации. Большое внимание он уделяет развитию русской промышленности. Он писал о необходимости строительства железорудных, стекольных, полотняных и других заводов на средства государства и передаче их затем в частные руки. Предлагал организовать поощрение и охрану изобретательства. Много места в своем сочинении Посошков отводит вопросам торговли. Из всех видов хозяйственной деятельности наибольшее значение он придавал торговле, а из общественных сословий – купечеству. «Торг – дело великое! Купечеством всякое царство богатица, а без купечества никакое и малое государство быть не может», – писал Посошков. При этом он был сторонником раздачи купцам прав на торговые монополии, устранения конкуренции и игры цен на рынке. Он высказывался за «установленную цену», регулируемую сверху государством. Но зато Посошков отрицательно относился к системе внутренних пошлин, сильно стеснявших товарооборот. Он также предлагал такую организацию внешней торговли, которая, по его мнению, способна была обеспечить русским купцам господствующее положение и защитить их от конкуренции со стороны иностранного торгового капитала. Он считал необходимым ввозить из-за границы только то, что не производится в России, и без чего обойтись совершенно невозможно. В целях поощрения собственного производства Посошков предлагал прекратить вывоз из страны промышленного сырья и вывозить за границу лишь готовые изделия. Посошков подверг резкой критике ничем не ограниченную эксплуатацию крестьян помещиками. Не требуя открыто отмены крепостного права, он стремился ограничить власть помещиков определенными рамками, определить законом размер крестьянских повинностей, существенно понизив их. Таким образом, в своей книге Посошков сумел правильно понять для своей эпохи основные задачи России, определить пути их решения. Он был один из первых русских писателей-экономистов, давших развернутую и стройную систему экономических взглядов. Работы, написанные с позиций меркантилизма, выходили в свет до последней трети 18 века. Идеи меркантилистов начали терять популярность по мере того, как становилась очевидной зависимость роста национального богатства от развития производства. В 19 веке они воспринимались как наивные и ошибочные. Попытку «реабилитировать» меркантилизм предпринял в 30-е годы 20 века Дж.М. Кейнс. Будучи сторонником государственного регулирования экономики, Кейнс утверждал, что меркантилисты были правы не только в вопросах внешнеторговой политики; они чувствовали связь между обилием денег в стране и ростом инвестиций и занятости, хотя не могли теоретически её выразить. Кейнс считал, что в эпоху меркантилизма забота государственной власти в поддержании активного торгового баланса служила сразу двум целям. Не имея возможности оказывать прямое воздействие на норму процента внутри страны и на побуждения к инвестициям, государство применяет единственное прямое средство – увеличение активного сальдо торгового баланса для увеличения заграничных инвестиций. В то же время эти меры были единственным косвенным средством понижения внутренней нормы процента и, следовательно, усиления побуждения к внутренним инвестициям. Самостоятельная работа 1. Написать эссе на тему: Меркантилизм и современность. 2. Составить конспекты следующих статей: Аникин А.В. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей - экономистов до Маркса. Изд. 2-е, доп. и перераб. М., Политиздат, 1975. гл. 1-2. 3. Выполните задание: верно или неверно высказывание? · Аристотель считал, что монета не может рождать монету, и всякий процент по ссудам не справедлив. · Ксенофонт, Платон, Аристотель положительно относились к крупной торговле, прибыли, ростовщичеству. · Хрематистика – это деятельность людей в земледелии, ремесле, торговле. · Канонизм – это направление экономической мысли Древнего Мира. · С точки зрения Аквинского справедливой считалась не одинаковая, а разная для различных сословий цена на один и тот же товар · «Русская правда» фиксировала процесс феодализации государства · Единицей налогообложения в России была «соха» (400 -600 га пашни) · С каждой «сохи» крестьяне платили на содержание войска («пищальные деньги»), на выкуп пленных («полоняничные») на перевозку казенных грузов («ямские») и др. · Меркантилисты проводили политику либерализма · Меркантилисты пытались выявить экономические закономерности в сфере обращения · Основным правилом внешней торговли у меркантилистов считалось превышение импорта над экспортом · Поздний меркантилизм получил название мануфактурной системы · У ранних меркантилистов задача накопления денежных богатств в стране решалась как административными, так и экономическими методами · Ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали функцию средства обращения, а поздние – функцию накопления · Поздние меркантилисты были противниками вывоза из страны золота и серебра 4. Написать реферат на тему (по выбору студента) · Экономическая мысль в Древнем Риме и Древней Греции – общее и различие · Экономические идеи Христианства и Корана · Особенности русского меркантилизма. · Возникновение и развитие русской экономической мысли в 9-17вв. 5. Выполните задание: установите соответствие
6. Выполните тестовые задания 1. Аристотель относит к сфере хрематистики: 1) земледелие и ремесло; 2) ростовщичество и торгово-посреднические операции; 3) мелкую торговлю. 2. В соответствии с экономическими воззрениями Аристотеля и Ф. Аквинского деньги — это: 1) совершенно бесполезный товар; 2) результат соглашения между людьми; 3) стихийно возникший товар. 3. Согласно концепции «справедливой цены» Ф. Аквинского в основе стоимости (ценности) товара лежит: 1) затратный принцип; 2) морально-этический принцип; 3) затратный и морально-этический принцип одновременно. 4. Кольбертизм — это характеристика протекционистской политики в экономике, в результате которой емкость внутреннего рынка: 1) не меняется; 2) сужается; 3) расширяется. 5. Приоритетным методом экономического анализа меркантилизма является: 1) эмпирический метод; 2) каузальный метод; 3) функциональный метод. 6. У Монкретьена политическая экономия рассматривалась как наука о: 1) цене товара 2) прибавочной стоимости; 3) государственном хозяйстве; 4) классовых отношениях. 7. Главную причину «скудости» страны И. Посошков видел в: 1) отсталости сельского хозяйства; 2) недостаточное развитие промышленности; 3) неудовлетворительное состояние торговли; 4) неудовлетворительное состояние финансов и налоговой политики.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА 1. Бартенев С. Л. История экономических учений. –М.: Юрист, 2001.Гл.1, 3. 2. Белоусов В.М., Ершова Т.В. История экономических учений: Учебное пособие. Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1999.Раздел 1. 3. История экономических учений. Учебное пособие. Под ред. В.Автономова, О.Ананьина, Н.Макашевой. М.: ИНФРА-М, 2006.Гл. 1-2. 4. Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. – М.: Владос, 1997 г. Лекции 1-6. 5. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. -4-е изд, перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006.Гл. 3-4. Источники: 1.Крижанич Ю. Политика. — М.: 1965. 2. Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве и другие сочинения / Ред. и коммент. Б. Б. Кафетауза. — М.: Изд-во АН СССР, 1951. 3. Кейнс Дж. М. Заметки о меркантилизме, законах против ростовщичества, деньгах, оплаченных марочным сбором, и теориях недопотребления. В кн.: Кейнс Дж. М. Избранные произведения: Пер. с англ. / Предисл., коммент., сост.: Л. Г. Худокормов. — М.: Экономика, 1993. — (Экон. наследие), с. 479 - 509. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА 1. Платонов Д. Н. Иван Посошков. - М.: Экономика, 1989. — (Из истории экон. мысли). 2. Пушкарев Л. Н. Юрий Крижанич: Очерк жизни и творчества / Отв. ред. В. И. Буганов. — М.: Наука, 1984. 3. Зайцева П. Умом Россию не понять...// Вопросы экономики. - 1994, № 2, с. 95 - 107. 4 Кондаков С. Рецепты Петра Великого // Диалог. — 1991, № 15, с. 82 -91. 5. Полянский Ф. Я. Адам Смит как критик феодализма и меркантилизма. — В кн.: Адам Смит и современная политическая экономия / Под ред. Я. А. Цаголова. — М.: Изд-во Моск. у-та, 1979, с. 39-50. 6. За что был брошен в острог старец Иван Посошков, создавший экономический трактат покруче Адама Смита // Российская газета, 2 марта 1996 г. Примечание: на с. 138 — 142 указанной выше работы напечатана полная библиография трудов Посошкова И. Т. и подробный список литературы на русском языке о Посошкове И. Т. и его учении.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-18; просмотров: 1238; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.147.55.69 (0.014 с.) |