Правительство, если оно заботится о благосостоянии общества,

Должно в известных пределах осуществлять перераспределение

С целью максимизации полезности. Такая максимизация не обеспечивается

Рынком автоматически. Дело в том, что полезность одной

и той же денежной суммы (например, 100 тыс. руб.) различна

Для различных категорий граждан. Если исходить из принципа

Убывающей предельной полезности, очевидно, что эта сумма представляет

Большую полезность для бедняка, чем для богатого человека.

Отсюда понятна целесообразность такого перераспределения.

Однако утилитаристы считают, что такое перераспределение возможно

Лишь в тех границах, которые не ведут к существенному

Снижению эффективности производства.

Эгалитаризм, напротив, исходит из посылки, что равенство

Может быть достигнуто в гораздо более широких пределах. Все члены

Общества должны иметь не только равные возможности, но и более

Или менее равные результаты Этим достигается единство и сплоченность

Нации, отвечающие идеалам коллективизма. Поэтому правительство

Должно стремиться, чтобы все члены общества получали

Равные блага, которые стали доступными благодаря успехам

Глава 11 Общее равновесие и экономическая эффективность

Развития цивилизации. Государство всеобщего благоденствия становится

Не только лозунгом, но и целью экономической политики.

Особой разновидностью эгалитаризма является роулзианский

Подход, развитый в трудах современного философа Дж. Роулза. По

Роулзу, должна максимизироваться полезность наименее обеспеченных

Членов общества. От этого выигрывает общество в целом.

Следует подчеркнуть, что все эти подходы развиваются в рамках

Рыночной экономики и не отрицают ее основ. Даже эгалитаристы

Не требуют полного равенства и считают, что в современных условиях

Абсолютное равенство недостижимо — оно могло бы привести лишь к

Резкому падению эффективности. Поэтому все направления экономической

Теории в большей или меньшей степени стараются найти компромисс

между требованиями экономического роста и требованиями

Равенства, между эффективностью и справедливостью.

Эффективность производства

, Рассмотрим эффективность вложений труда и

Эффективность к а п и т а л а в производство. Допустим, что в про-

Производства изводстве шил и мыла используются 60 часов

труда и 40 часов машинного времени (отражающего вложение капитала).

Тогда ресурсное ограничение может быть записано следующим

образом:

L = L + L =60,

ш м '

К = К + К =40.

Ш м

Попытаемся определить максимально возможный объем производства

Шил и мыла в условиях совершенной конкуренции. Объемы

Производства зависят от используемой технологии. Производственные

Взаимосвязи описываются соответствующими производственными

Функциями. Рассмотрим данные виды производства в

"коробке Эджуорта" (рис. 11—6). Поместим начало координат для

Производства шил в левый нижний угол, а начало координат для

Производства мыла — в правый верхний Отложим на нижней оси

Абсцисс труд, затрачиваемый на производство шил, а на левой оси

Ординат — капитал, занятый в производстве шил. Соответственно

Отложим труд, используемый в производстве мыла, на верхней оси

Абсцисс, а капитал в производстве мыла — на правой оси ординат.

Совокупные затраты труда будут равны 60 часам труда, а капитала

— 40 часам машинного времени. Каждая точка в "коробке Эджуорта"

является вариантом распределения имеющихся ресурсов —

Труда и капитала, — занятых производством шила и мыла. Важно

Подчеркнуть, что ресурсы потребляются полностью, поэтому все,

Что не идет на производство шила, используется на производство

мыла. Через точки, находящиеся в "коробке Эджуорта", можно провести

Изокванты — кривые, характеризующие определенный объем

Производства продукта. Изокванты по производству шила будут