Классификация юридических фактов

Акты гражданского законодательства Украины не содержат какой-либо четкой классификации юридических фактов по тем или иным признакам. Не указаны в них и критерии для таких классификаций.

Вместе с тем, часть 2 ст. 11 ГК содержит, в целом, достаточно традиционный приблизительный перечень юридических фактов, подобный приведенному в свое время в ст. 4 ГК 1963 г. Вместе с тем, акценты кое-где смещены и подчеркивается, что основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей, прежде всего, являются: 1) договоры и прочие сделки; 2) создание литератур­ных, художественных произведений, изобретений и других резуль­татов интеллектуальной, творческой деятельности; 3) причинение имущественного (материального) и морального вреда другому лицу; 4) другие юридические факты.

При этом понятие «другие юридические факты» охватывает такие разные категории, как правомерные (объявление конкурса, спасание, ведение чужих дел и т.п.) и неправомерные (безоснова­тельное обогащение, создание опасности и т.п.) действия. Поэто­му следует иметь в виду, что перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является лишь ориентировоч­ным и дополняется конкретными нормами ГК (разделы об упо­мянутом выше спасании, ведении дел, безосновательном обога­щении и т.п.). Кроме того, основаниями возникновения граждан­ских прав и обязанностей могут быть юридические факты, которые вообще не упомянуты в ГК.

Вместе с тем, в теории частного (гражданского) права класси­фикации юридических фактов возможны по различным основа­ниям. Далее рассмотрим те, которые представляют наибольший интерес с теоретической и практической точек зрения.

1. В зависимости от характера последствий, они могут быть разделены на:

1) устанавливающие право. С их существованием связано возникновение правоотношений;

2) изменяющие право. Наличие этих фактов влечет измене­ние уже существующих правоотношений;

3) прекращающие право. Это такие обстоятельства, наличие которых влечет прекращение уже существующих правоот­ношений;

4) препятствующие возникновению или трансформации пра­ва. Это обстоятельства, наличие которых предопределяет пра­вовую невозможность возникновения, изменения, прекраще­ния и т.п. правоотношений. Например, недееспособность физического лица является препятствием для возникнове­ния у него гражданских прав и обязанностей вследствие его собственных действий;

5) возобновляющие право. К ним относятся обстоятельства, наличие которых влечет восстановление ранее существовав­ших прав. Например, в случае появления лица, объявленно­го умершим, суд отменяет соответствующее решение, и фи­зическое лицо может потребовать от других лиц возвраще­ния принадлежащего ему имущества (ст. 48 ГК). В этом случае восстановление права собственности связано с двумя обстоятельствами: 1) появлением лица, объявленного умер­шим, 2) отменой решения об объявлении лица умершим.

2. В зависимости от наличия и характера волевого элемента (следует отметить, что именно эта классификация является наи­более популярной) различают, прежде всего, две большие группы юридических фактов:

1) действия — обстоятельства, факты, зависящие от воли чело-

века;

2) события — обстоятельства, возникающие и существующие независимо от воли человека и неподконтрольные ему. Они имеют юридическое значение в случаях, когда указаны в актах гражданского законодательства или договоре как порождающие гражданско-правовые последствия. К собы­тиям относятся, например, явления естественного (наводне­ние, землетрясение, ураган и т.п.) или социального (война, забастовка и т.п.) характера.

В свою очередь, действия делятся на:

1) правомерные, не противоречащие нормам права действия, разрешенные или прямо не запрещенные нормами права.

2) неправомерные (правонарушения, деликты).

В частности, деликтом является причинение имущественного (материального) и морального вреда другому лицу. Такие дей­ствия влекут возникновение обязательств вследствие причине­ния вреда, содержанием которых является право пострадавшего (кредитора) на возмещение причиненного ему вреда и обязанность лица, нанесшего вред, возместить его (глава 82 ГК).

Неправомерные действия (правонарушения, деликты), как юри­дический факт гражданского права, характерны тем, что могут быть только создающими правоотношения, в некоторых случаях — из­меняющими их, или препятствующими возникновению правоот­ношений, но никогда не бывают прекращающими правоотноше­ния, или возобновляющими права и обязанности.

Правомерные действия могут быть разделены на:

1) юридические акты,

2) юридические поступки.

1) Юридические акты — характеризуются осуществлением действий, специально направленных на установление, из­менение, прекращение и т.п. гражданских прав и обязан­ностей.

В зависимости от характеристики субъектов, совершающих действия, юридические акты могут быть разделены на:

а) акты субъектов частного права (сделки).

Сделки (разновидностью которых являются договоры) — ос­новной вид правомерных действий субъектов частного права. Сделка — это волеизъявление лица, непосредственно направлен­ное на возникновение, прекращение или трансформацию граж­данских прав и обязанноетей;

б) акты субъектов публичного права (акты гражданского зако-

нодательства, административные акты, судебные акты — ре­шения, определения, постановления и т.п.).

Актами гражданского законодательства являются норматив­ные акты, указанные в ст. 4 ГК Украины. Примером такого юри­дического факта могут быть положения ст. 1220 ГК Украины, которыми предусмотрено, что смерть наследодателя порождает наследственные правоотношения. Собственно, в этом случае име­ет место совокупность юридических фактов: гражданско-право­вая норма (акт гражданского законодательства) и смерть лица. Но решающим юридическим фактом можно признать положе­ние акта гражданского законодательства.

Специфическим видом правомерных действий, порождающим гражданские права и обязанности, являются административные акты (акты управления), издаваемые органами власти или мест­ного самоуправления, которые здесь действуют как субъекты пуб­личного, а не частного права. Акт управления порождает админи­стративные правоотношения между органом, издавшим акт, и лицами, которым этот акт адресован. Гражданские отношения, основанные на этом акте, складываются между лицами, которым этот акт адресован. Так, распоряжение соответствующего госу­дарственного органа о передаче государственного имущества дру­гой организации, порождает гражданские правоотношения меж­ду организациями. Например, решение о реорганизации государ­ственного органа вызовет гражданско-правовые последствия (передачу, раздел имущества ликвидируемого органа) на основе административного акта без договора.

В случаях, установленных актами гражданского законодатель­ства, гражданские права и обязанности могут возникать из реше­ния суда. Примером такого юридического факта может быть ре­шение суда о признании лица безвестно отсутствующим (ст. 43 ГК Украины), объявление его умершим (ст. 46 ГК Украины) и т.п. Решение суда может быть правоустанавливающим (призна­ние права собственности за лицом), правопрекращающим (при­знание сделки недействительной), правоизменяющим (решение о принудительном обмене жилого помещения), правозапрещающим (решение о признании лица недееспособным), правовосстанавливающим (отмена решения о признании лица недееспособным). 2) Юридические поступки — это действия, которые специаль­но не направлены на установление юридических последствий, но порождают их вследствие предписания закона. Характеризуя юридические поступки, необходимо иметь в виду, что они могут быть дифференцированы в зависимости от «удель­ного веса» в них волевого элемента.

Так, в некоторых случаях наличие воли субъекта (то есть на­личие у него дееспособности) абсолютно не имеет значения (на­пример, обнаружение клада порождает правовые последствия, даже если он был найден недееспособным или малолетним). В других случаях возникновение или изменение правоотношений зависит от дееспособности лица (например, для возникновения обязательств из ведения дел без поручения необходимо, чтобы лицо, которое ведет дела, было дееспособным).

В то же время действия, совершенные без поручения, не явля­ются сделкой, поскольку, как правило, не направлены специально на установление гражданских правоотношений. Их цель — ока­зать услугу, защитить интересы отсутствующего хозяина. Таким образом, хотя волеизъявление лица, ведущего чужие дела, здесь имеет место, но направлено оно не на установление гражданских правоотношений.

Эти правоотношения могут возникать как по воле сторон (в случае одобрения «хозяином» деятельности в его интересах при­меняются правила о договоре поручения), так и независимо от их желания (обязанность возместить убытки и т.п.).

С учетом указанных отличий в характеристике юридических поступков их можно поделить на:

— поступки волевые (целенаправленные),

— неволевые поступки.

Создание литературных, художественных произведений, изоб­ретений и других результатов интеллектуальной, творческой дея­тельности также являются волевыми юридическими поступками, порождающими гражданско-правовые последствия независимо от намерения лица создать своими действиями гражданские права и обязанности. При этом открытия, изобретения, промышленные образцы и т.п. приобретают значение основания возникновения гражданских прав и обязанностей при условии их надлежащего оформления в соответствующих органах. Создание произведений науки, литературы, искусства, порождает гражданские правоотно­шения уже вследствие их существования и предоставления дос­тупной для восприятия формы. В дополнительных действиях по оформлению указанных произведений с целью предоставления им правового значения (легитимации) здесь потребности нет.

Понятие и признаки сделки

Легальное определение сделки дано в ст. 202 ГК Украины, ко­торая предусматривает, что сделкой является действие лица, на­правленное на приобретение, изменение или прекращение граж­данских прав и обязанностей.

Однако, эта формулировка требует некоторых уточнений.

Во-первых, следует уточнить, кто может совершать сделки.

В ст. 202 ГК Украины сказано, что сделки могут совершаться «лицами». В соответствии с частью 1 ст. 2 ГК Украины «лицами» именуются лишь такие участники гражданских отношений, как физические и юридические лица. Итак, на первый взгляд, совер­шаться сделки могут лишь указанными лицами.

Тем не менее, часть 2 ст. 2 предусматривает, что участниками гражданских отношений, кроме лиц, являются также государство Украина, Автономная Республика Крым, территориальные громады и прочие субъекты публичного права. Причем, согласно ст.ст. 167, 168, указанные субъекты публичного права действуют в гражданс­ких отношениях на равных правах с другими участниками этих отношений. Отсюда следует, что и сделки они имеют право совер­шать так же, как и физические и юридические лица.

Из приведенных соображений при определении понятия, сделки следует говорить не о действии лица, а о действии субъекта граж­данского права.

Во-вторых, следует уточнить последствия, на достижение кото­рых может быть направлено действие, являющееся сделкой.

Здесь следует учитывать, что положение части 1 ст. 202 ГК Украины относительно того, что сделка — это действие лица, направленное на возникновение, изменение или прекращение граж­данских прав и обязанностей, необходимо толковать расшири­тельно в том смысле, что сделки могут быть также основанием других видоизменений правоотношений. Например, сделка может быть основанием приостановления, возобновления, реализации и т.п. правоотношений. При этом она может быть вместе с тем и основанием прекращения одних правоотношений, и основанием возникновения или изменения других правоотношений. Напри­мер, продажа нанимателем арендованного имущества третьему лицу влечет прекращение договора аренды и одновременно явля­ется основанием возникновения правоотношений ответственнос­ти за нарушение договора аренды.

Сделки отличаются от других юридических фактов такими чертами:

1) Сделки являются волевыми актами, направленными на дос­тижение определенного правового результата. Этим сдел­ки отличаются от такого вида юридических фактов, как события, которые происходят и создают правовые послед­ствия независимо от воли субъектов гражданского права.

2) Сделки всегда являются действиями субъекта гражданских правоотношений. Этим они отличаются от административ­ных актов (актов управления), издаваемых органами госу­дарственной власти и управления, выступающими как субъекты публичного права.

3) Сделки всегда являются правомерными действиями, влеку­щими возникновение или видоизменение регулятивных гражданских правоотношений. Этим сделки отличаются от такого вида юридических фактов, как деликты, которые нарушают гражданские права и влекут возникновение ох­ранительных правоотношений.

4) Воля в сделках всегда направлена именно на установление, изменение, прекращение и т.п. гражданских прав и обязан­ностей. Этим они отличаются от юридических поступков, где волеизъявление не направлено специально на создание юридических последствий.

5) Сделки опосредуют динамику гражданских правоотноше­ний между разными субъектами гражданского права. Этим они отличаются от такого вида юридических фактов, как акты гражданского состояния, которые, во-первых, объеди­няют и события, и действия; во-вторых, неразрывно связа­ны с физическим лицом и не касаются лиц юридических; в-третьих, служат предпосылкой возникновения у физичес­ких лиц возможности быть субъектом гражданских прав и обязанностей.

Одним из практически важных (в особенности при возникно­вении спора) является вопрос о месте совершения сделок.

Закон различает два случая определения места совершения сделки: 1) в отношении совершения односторонней сделки; 2) в отношении совершения двух- или многосторонней сделки (дого­вора).

Для односторонней сделки правило об установлении места ее совершения непосредственно сформулировано в ст. 211 ГК Укра­ины: местом совершения является место волеизъявления сторо­ны. Тем не менее, следует принять во внимание, что волеизъявле­ние возможно в различных формах: устной, письменной, с нота­риальным удостоверением, с последующей государственной регистрацией (ст.ст. 207-210 ГК Украины). Соответственно фор­ма волеизъявления может облегчать или затруднять установле­ние места совершения сделки. В частности, практически невоз­можно установить место совершения односторонней сделки в ус­тной форме. Достаточно сложно установить место совершения сделки в простой письменной форме. Разве что в ней самой мо­жет содержаться указание на такое место или оно может следо­вать из содержания сделки. Например, доверенность в простой письменной форме может быть удостоверена должностным ли­цом по месту пребывания или проживания лица, выдающего до­веренность (ст. 245 ГК Украины). Итак, местом выдачи доверен­ности будет считаться место, где удостоверена подпись выдавшего ее лица. Проще установить место совершения сделки, если она заверяется нотариально. Например, местом совершения завеща­ния является место, где оно было составлено и нотариально удос­товерено (ст.ст. 1247, 1248 ГК Украины).

Место совершения двух — или многосторонней сделки (дого­вора) определяется в соответствии с правилами ст. 647 ГК Укра­ины. Эта норма предусматривает, что договор является заключен­ным по местожительству физического лица (ст. 29 ГК Украины) или по местонахождению юридического лица (ст. 93 ГК Украи­ны), сделавшего предложение заключить договор, если иное не установлено договором (ст. 647 ГК Украины).

Определенную трудность представляет установление места со­вершения сделки, подлежащей государственной регистрации, в случае, если заключение договора состоялось в одном месте, а ре­гистрация — в другом. Поскольку такая сделка приобретает силу с момента ее государственной регистрации (ст. 210 ГК Украины), то решающее значение должно иметь не место волеизъявления, или место проживания физического лица, местонахождение юри­дического лица, а место государственной регистрации сделки. Ведь до такой регистрации сделка вообще не считается заключенной.

Условиями действительности сделок является соблюдение требований:

1) относительно содержания сделки. Содержание сделки не может противоречить актам гражданского законодательства и моральным основам общества (часть 1 ст. 203 ГК Украины), то есть физические и юридические лица должны учитывать требования относительно осуществления граж­данских прав, установленных в ст.ст. 12,13 ГК Украины и иных актах гражданского законодательства;

2) относительно наличия сделкоспособности субъектов сдел­ки. Сделки могут совершать лишь лица, имеющие необхо­димый объем гражданской дееспособности (часть 2 ст. 203, ст.ст. 30-32, 34-39, 41, 42, 92 ГК Украины);

3) относительно соответствия волеизъявления внутренней воле субъекта (субъектов) сделки (часть 3 ст. 203). Нали­чие сделки свидетельствует о единстве внутренней воли и волеизъявления субъекта (субъектов) сделки. Поэтому в слу­чае, если воля субъекта сделки формировалась не свободно и не отвечала волеизъявлению (например, имело место наси­лие), такая сделка признается недействительной (ст. 231 ГК Украины);

4) относительно формы сделки. При заключении сделки обя­зательным является соблюдение предусмотренной законом формы (часть 4 ст. 203). Нарушение требований относитель­но формы сделки влечет за собой признания ее недействи­тельной или наступление иных последствий (ст.ст. 218-220 ГК Украины);

5) относительно реальности сделки. Сделка должна быть ре­альной, то есть, направленной на реальное наступление пра­вовых последствий, обусловленных ею (часть 5 ст. 203). По­этому сделка, заключенная без намерения создать правовые последствия, является недействительной, как фиктивная, то есть заключенной лишь для вида (ст. 234 ГК Украины);

6) относительно соблюдения специальных условий. Напри­мер, сделка, совершаемая родителями или усыновителями, не может противоречить правам и интересам их малолет­них, несовершеннолетних или нетрудоспособных детей (часть 6 ст. 203). Сделки, указанные в части 1 ст. 71 ГК Украины, могут быть заключены лицом, имеющим опекуна, с согла­сия опекуна и разрешения органа опеки и попечительства (ст. 71 ГК Украины). Если такие специальные требования содержатся в отдельных нормах актов гражданского зако­нодательства, то они также охватываются понятием требо­ваний действительности (условий действительности) сдел­ки, а их нарушение влечет признание сделки недействитель­ной (например, ст. 224 ГК Украины).

Гарантией реализации гражданских прав участниками граж­данских отношений является презумпция правомерности сделки, заключающаяся в предположении, что лицо, совершая сделку, дей­ствует правомерно. Как указано в ст. 204 ГК Украины, сделка является правомерной, если ее недействительность прямо не установле­на законом или если она не признана судом недействительной.

Своей основой презумпция правомерности сделки имеет опре­деляющий принцип частного права «Разрешено все, что прямо не запрещено законом», а также такие принципы гражданского пра­ва, как свобода договора (сделки); свобода предпринимательской деятельности, не запрещенной законом; справедливость, добросо­вестность и разумность гражданского законодательства. В соот­ветствии с этими принципами предполагается, что субъект граж­данского права, реализуя право свободы сделки, может совершать с целью создания, изменения, прекращение и т.п. гражданских прав и обязанностей любые правомерные действия. При этом не требуется прямого указания на правомерность действий в акте гражданского законодательства: достаточно, что закон не опреде­ляет эти действия, как запрещенные.

Опровержение презумпции правомерности сделки возможно в случае:

1) признания неправомерности сделки прямым предписани­ем закона.

В этом случае сделка является неправомерной и не создает правовых последствий. Она является недействительной уже в момент заключения, поскольку предписание закона запрещает такие действия сейчас и на будущее. Такая сделка является ник­чемной, и специальное признание ее недействительной в судеб­ном порядке не требуется. Никчемной является, например, сдел­ка, заключенная с нарушением требований об обязательной нота­риальной форме (ст. 219 ГК Украины);

2) признания неправомерности сделки судом.

В этом случае презумпция правомерности сделки существует в момент заключения сделки, поскольку она не нарушает запрета конкретной нормы закона (или в момент заключения сделки на­рушение закона остается скрытым, неизвестным другим лицам). Тем не менее, ее правомерность может быть оспорена одной из сторон или другим заинтересованным лицом, а затем сделка может быть признана судом недействительной.

Однако, следует обратить внимание на то, что суд может при­знать сделку недействительной на основаниях, установленных за­коном (часть 3 ст. 215 ГК Украины). То есть и в этих случаях презумпция правомерности может быть опровергнута лишь при наличии предписания закона, запрещающего такие действия. Впро­чем, правом суда является исходить из того, что предписание с запретом может содержаться или в специальных нормах ГК (ст.ст. 222, 223, 225 ГК Украины и др.), или следовать из правил ст. 13 ГК Украины о пределах осуществления гражданских прав (ст. 13 ГК Украины).

 

Виды сделок

Классификация сделок возможна по различным основаниям: 1) В зависимости от числа сторон, принимающих участие в сделке, их разделяют на односторонние, двусторонние и мно­госторонние. Именно такая классификация предложена, как определяющая, в ст. 202 ГК Украины.

Односторонняя сделка — это действие (волеизъявление) од­ной стороны, направленное на установление, изменение, прекра­щение и т.п. гражданских прав и обязанностей (выдача доверен­ности, составление завещания). При этом эта одна сторона может быть представлена одним или несколькими лицами.

Односторонняя сделка, как правило, может создавать обязан­ности лишь для лица, ее совершившего. Тем не менее, в случаях, установленных законом, или по договоренности с другими лица­ми, односторонняя сделка может создавать обязанности также для

других лиц.

К правоотношениям, возникшим из односторонних сделок, применяются общие правила об обязательстве и договорах, если это не противоречит актам гражданского законодательства или сути односторонней сделки.

Двусторонняя сделка — это согласованное действие двух сто­рон, направленное на установление, изменение, прекращение и т.п. гражданских правоотношений. Двусторонние сделки — суть до­говоры, для которых характерно согласованное волеизъявление

двух сторон.

Договорами являются также многосторонние сделки, то есть такие, в которых принимают участие три и более стороны. При­мером такой сделки является договор о совместной деятельнос­ти (ст. ИЗО ГК Украины). Следует обратить внимание на то, что в этом договоре волеизъявление сторон имеет двоякую приро­ду. С одной стороны, это взаимное волеизъявление относительно установления или видоизменения правоотношений между участ­никами. С другой — имеет место общее волеизъявление, направ­ленное на достижение общей цели.

На каждой стороне как двусторонней, так и многосторонней сделки (договора) может выступать несколько лиц.

2) В зависимости от наличия или отсутствия обязанности сторон предоставлять встречное материальное предостав­ление сделки делятся на возмездные и безвозмездные. В безвозмездных сделках обязанность осуществить материаль­ные затраты имеет только одна из сторон. Другая сторона не отя­гощена любыми обязанностями. Примером может быть договор дарения, в котором одна сторона безвозмездно передает имуще­ство в собственность другой стороне.

Возмездные сделки характеризуются наличием встречного эк­вивалентного предоставления материальных или нематериальных благ. Например, в договоре купли-продажи одна сторона передает имущество, но вместо него получает его стоимость в деньгах.

3) В зависимости от момента, с которого сделки считаются заключенными, они делятся на реальные и консенсуальные.

Консенсуальной является сделка, в которой для наступления правовых последствий достаточно достижения сторонами догово­ренности по всем существенным условиям. С момента достиже­ния согласия сделка считается заключенной. У ее сторон возни­кают соответствующие права и обязанности. Так, достижение сто­ронами договора купли-продажи согласия по предмету и цене порождает обязанность продавца передать вещь в собственность покупателя и встречная обязанность покупателя уплатить опре­деленную денежную сумму.

Для заключения реальной сделки одной договоренности сто­рон недостаточно. Необходимой является также передача вещи. Пока она не состоится, сделка не считается заключенной. Приме­ром реального соглашения является договор займа. Пока деньги не переданы заемщику, права и обязанности у сторон не возника­ют. Итак, обещание дать деньги в заем не означает, что потенци­альный заемщик приобретает право требовать выполнения этого обещания.

Нужно обратить внимание на то, что поскольку в консенсуальных сделках момент заключения и момент исполнения не совпа­дают, а в реальных — совпадают, то консенсуальные договоры всегда являются взаимными, а реальные — односторонними.

4) В зависимости от значения основания (цели) сделки для ее действительности, соглашения делятся на абстрактные и ка­узальные.

Сделки, в которых определены основания их заключения, назы­ваются каузальными. К ним относится большая часть гражданско-правовых договоров (купля-продажа, поручение, хранение и т.п.).

Абстрактными считаются сделки, в которых не определены основания их заключения. Наиболее ярким примером абстракт­ной сделки является выдача векселя. Вексель содержит обяза­тельство одного лица уплатить определенную денежную сумму другому лицу, но при этом не имеют значения основания, по ко­торым был выдан вексель: был ли заем, купля-продажа или еще что-то (ст. 198 ГК Украины).

5) В зависимости от наличия указания на срок установления прав и обязанностей, сделки бывают срочными и бессроч­ными.

В бессрочных сделках не определяется ни момент вступления ее в действие, ни момент прекращения. Такое соглашение, как правило, немедленно вступает в силу и прекращается по требованию одной из сторон (например, договор имущественного найма, заключенный на неопределенный срок).

Срочными являются сделки, в которых определен момент воз­никновения у сторон прав и обязанностей, продолжительность существования обязательств, момент прекращения и т.п.

От срочных необходимо отличать условные сделки, в кото­рых возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей связывается с наступлением какого-то об­стоятельства. Для того, чтобы сделка была признана условной, это обстоятельство должно иметь место в будущем и вдобавок не из­вестно, настанет оно или нет.

Итак, условные сделки отличаются от срочных тем, что срок наступает всегда, а вот условие может настать, а может и не на­стать (ст. 212 ГК Украины).

В зависимости от того, связывают ли стороны с условием воз­никновение, изменение, или прекращение правоотношений, оно может быть отлагательным или отменительным.

Если наступление условия влечет возникновение, изменение или иные видоизменения гражданских прав и обязанностей, то это условие отлагательное. Например, если сдачу квартиры в арен­ду связывают с поступлением сына в высшее учебное заведение, то имеет место отлагательное условие.

Если наступление условия влечет прекращение гражданских прав и обязанностей, то это условие отменительное. Например, если квартира сдана в аренду до поступления сына в высшее учеб­ное заведение, то имеет место отменительное условие.

Частями третьей и четвертой ст. 212 ГК Украины предусмот­рены средства предотвращения недобросовестного содействия на­ступлению условия или созданию препятствий для наступления условия со стороны участников сделки. Так, если наступлению обстоятельства, являющегося условием вступления в силу или прекращения сделки, недобросовестно препятствовала сторона, которой это невыгодно, обстоятельство считается наступившим. Напротив, если сторона, которой это выгодно, недобросовестно ока­зывала содействие наступлению обстоятельства, с которым сторо­ны связывают возникновение, прекращение или видоизменение правоотношений, то предполагается, что это обстоятельство не наступило. Таким образом, и в одном, и во втором случае условие будто охраняется от «постороннего» влияния и ему возвращают­ся свойства факта объективной действительности.

Кроме упомянутых, можно назвать и иные виды сделок: леги-тарные (имеющие основой предписания закона) и волюнтарные (не предусмотренные законом, а заключенные лицами в результа­те их свободного волеизъявления); устные и письменные (ст. 205 ГК Украины); условные и безусловные (ст. 212 ГК Украины); биржевые (заключаемые на биржах и в отношении биржевых товаров) и небиржевые; фидуциарные (имеющие доверительный характер, вследствие чего потеря доверия сторон друг к другу может повлечь расторжение договора в одностороннем порядке — пору­чение, комиссия и т.д.) и обычные и т.п.

Формы сделок

Форма сделки — это способ выражения воли лиц, принимаю­щих в ней участие.

Гражданское законодательство и практика заключения сделок допускают разнообразные формы последних — от простейших до осложненных специальными процедурами, государственной регис­трацией и т.п. В частности, достаточно распространенными в оте­чественной практике являются такие формы заключения сделок: 1) конклюдентными действиями; 2) путем молчания; 3) устно; 4) письменно; 5) письменно с нотариальным удостоверением; 6) письменно с соблюдением специальных требований (государ­ственная регистрация и т.п.).

1) Одним из простейших способов выражения воли являются конклюдентные действия, то есть обычное при данных об­стоятельствах поведение лица, из которого ясно следует на­мерение (желание) лица осуществить сделку на заранее из­вестных условиях. Сделки с помощью конклюдентных дей­ствий могут совершаться лишь в случаях, если это не противоречит их сути и законом не установлен иной спо­соб выражения воли относительно данных сделок. Напри­мер, банк, выставляя банкомат, выражает свое намерение выплачивать деньги владельцам соответствующих кредит­ных карточек; владелец карточки, выполняя необходимые действия, выражает свою волю на получение денег со счета.

2) Выражение воли в сделках возможно также путем молчания (часть 3 ст. 206 ГК Украины). Молчание имеет правовое зна­чение только в том случае, если законом или договореннос­тью сторон сделки ему дано такое значение. Так, если арен­датор продолжает пользоваться имуществом после истече­ния срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (ст. 764 ГК Украи­ны). В этом случае увеличение срока арендных отношений происходит фактически путем молчаливого согласия сторон.

3) Однако, более распространенным вариантом выражения воли

субъектов гражданских отношений является словесный способ (устная форма сделки), если вывод о воле лица дела­ется не приблизительно, а на основании прямо высказанно­го им желания.

Такая форма сделок может иметь место в случае переговоров сторон при их личной встрече, переговоров по телефону, радио и т.п., не сопровождающихся составлением письменного документа.

Согласно ст. 206 ГК Украины, по общему правилу, устно мо­гут совершаться сделки, которые полностью исполняются сторо­нами в момент их заключения.

Характерной особенностью таких сделок является совпаде­ние во времени двух стадий их развития — возникновения и пре­кращения путем исполнения.

Обычно в таких случаях речь идет о сделках, заключаемых на небольшую сумму, или по поводу которых редко возникают спо­ры. В частности, к ним относятся:

1) Сделки физических лиц между собой на сумму, не превыша­ющую двадцатикоатного размера необлагаемого минимума дохода граждан.

2) Сделки с любым субъектным составом независимо от сум­мы, исполняемые непосредственно во время их заключения, как, например, договор купли-продажи за наличный расчет. В этом случае любому физическому лицу, оплатившему то­вары или услуги на основании устной сделки с другими юридическими или физическими лицами, по его желанию может быть выдан документ, подтверждающий основание и сумму полученных денег. Вместе с тем, часть 2 ст. 207 ГК Украины устанавливает фактически обязанность юридичес­ких лиц, оплативших товары или услуги, требовать от контр­агента письменного подтверждения полученной суммы де­нег и оснований их получения.

В любом случае не допускается устное совершение сделок, для которых установлено обязательное нотариальное удостовере­ние или государственная регистрация, а также сделок, для кото­рых несоблюдение письменной формы влечет их недействитель­ность.

Сделки, направленные на исполнение договора, по договорен­ности сторон могут совершаться в устной форме даже тогда, ког­да по общему правилу для самого договора предусмотрена пись­менная форма. Тем не менее, устные сделки, направленные на исполнение письменного договора, не допускаются, если это про­тиворечит договору или закону.

В связи с непродолжительностью договора хранения вещей физических лиц в гардеробах учреждений, организаций и т.п., такой договор также заключается устно независимо от стоимости вещи, переданной на хранение. При этом возникает вопрос о пра­вовом значении так называемых легитимационных знаков (но­мерков, жетонов и т.п.), которые выдаются в таких случаях ли­цам, сдающим вещи на хранение (ст. 938 ГК Украины). Оправ­данным представляется вывод о том, что такой знак служит лишь

одним из возможных способов доказательств наличия договора хранения, а не его формой. Поэтому при его потере физическое лицо не лишается прав доказывать существование договора сви­детельскими показаниями.

В простой письменной форме должны заключаться сделки:

а) между юридическими лицами;

б) между физическим и юридическим лицом (кроме случа­ев, когда момент заключения сделки совпадает с ее испол­нением);

в) физических лиц между собой, на сумму, превышающую в двадцать и более раз размер не облагаемого налогами мини­мума доходов граждан;

г) иные сделки, для которых письменная форма предусмотрена

законом (ст. 208 ГК Украины).

В соответствии со ст. 207 ГК Украины письменной формой считается фиксация содержания сделки в одном (договор, дове­ренность и т.п.) или в нескольких документах (письма, телеграм­мы и т.п.). Сделка считается также заключенной в письменной форме, если воля сторон выражена с помощью телетайпного, элек­тронного или других технических средств связи.

Обязательным признаком письменной формы является то, что стороны собственноручно совершают подпись на соответствую­щем документе при заключении сделки. Документы в сделках, сторонами которых являются юридические лица, подписываются лицами, уполномоченными на это учредительными документами (уставом, учредительным договором) и скрепляются печатью юри­дического лица.