Метод гражданско-правового регулирования

Метод правового регулирования — это способ влияния на участ­ников тех или иных отношений с целью обеспечения их надле­жащего поведения.

Метод гражданско-правового регулирования — это совокуп­ность специфических средств влияния на участников граждан­ских отношений, которые характеризуются юридическим равен­ством сторон, а также предоставлением последним возможности урегулирования этих отношений по своему усмотрению, за ис­ключениями, установленными гражданским законодательством. Поскольку для метода гражданско-правового регулирования в большинстве случаев присуще отсутствие категоричных предпи­саний участникам гражданских отношений действовать опреде­ленным образом (исключение составляют гражданские охрани­тельные отношения — обязательства возместить вред, возвратить безосновательно полученное имущество и т.п.), то последним пре­доставляется возможность избрать тип поведения и самостоятельно урегулировать свои отношения.

Этот метод получил название диспозитивного в отличие от метода императивного — присущего праву административному (публичному праву вообще).

Учитывая то обстоятельство, что термином «диспозиция» в теории права обозначается часть правовой нормы, определяющая разрешенное поведение субъекта, обязательное (необходимое) или запрещенное (недопустимое)[2], возможно, более корректно было бы вести речь не о «диспозитивном», а, скажем, об «уполномочиваю­щем» (правонаделяющем) или о «разрешающем методе».

Вместе с тем, этот вопрос требует дальнейшего исследования, поскольку гражданско-правовой метод может содержать и эле­менты обязательного (императивного) предписания. Пока что можно сделать предварительный вывод, что гражданско-право­вой метод включает в себя как правонаделяющий элемент, так и элемент императивный.

Характерными особенностями диспозитивного уполномочи­вающего (правонаделяющего) элемента гражданско-правового метода правового регулирования являются:

1) юридическое равенство сторон (независимо от того, кто выступает участником гражданских отношений — физи­ческое лицо, юридическое лицо, государство и т.п., стороны этих отношений юридически равны);

2) инициатива сторон при установлении правоотношений (участники гражданских отношений сами, по общему правилу, решают, вступать ли им в эти отношения, заключать договор или нет и т.п., хотя в некоторых случаях граждан­ские правоотношения могут возникать и вследствие пред­писания закона или административного акта); 3) возможность выбора участниками гражданских отношений варианта поведения, не противоречащего принципам граж­данского законодательства и морали общества. Характеризуя гражданско-правовой метод правового регули­рования, вместе с тем нельзя игнорировать возможность суще­ствования в нем императивного элемента.

В частности, в обязательствах, возникающих вследствие при­чинения вреда, императивным является предписание о возме­щении этого вреда, основания, условия и порядок его возмеще­ния. И хотя потерпевший (кредитор) в большинстве случаев мо­жет освободить должника от возмещения, но общая направленность норм о возмещении вреда (глава 82 ГК Украины) имеет импера­тивный характер. Вместе с тем, от использования императивных приемов правового регулирования отношения, возникающие вслед­ствие причинения вреда, из гражданских не превращаются в ад­министративные.

Характерными особенностями императивного элемента граж­данско-правового метода правового регулирования являются:

1) юридическое равенство сторон;

2) возникновение правоотношений независимо от желания участников гражданских отношений вследствие непосред­ственного предписания закона, решения суда и т.п.;

3) возможность выбора участниками гражданских отношений варианта поведения лишь в пределах, точно определенных актами гражданского законодательства.

Таким образом, метод гражданско-правового регулирования охватывает как уполномочивающие, диспозитивные (в регуля­тивных гражданских отношениях), так и императивные сред­ства влияния на участников гражданских отношений, имея, однако, при этом базисом принципы юридического равенства сторон, справедливости, добросовестности и разумности.