Процессуальное положение гражданского ответчика и его представителя.

Гражданским ответчиком в уголовном процессе может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с ГК несет имущественную (материальную) ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь, прокурор или судья выносят постановление, а суд - определение (ст. 54 УПК). Если гражданский иск предъявлен к обвиняемому, то он специально не привлекается к участию в деле в качестве гражданского ответчика.

В качестве гражданского ответчика могут быть привлечены родители, усыновители, опекуны, попечители или другие лица, когда обвиняемый не обладает гражданской дееспособностью, а также организации, предприятия и учреждения, которые в силу закона несут материальную ответственность за вред, причиненный преступными действиями обвиняемого. Например, вред, причиненный преступными действиями несовершеннолетнего обвиняемого в возрасте от 14 до 18 лет, не имеющего доходов или иного имущества, достаточного для возмещения вреда, обязаны возместить в соответствующей части его родители, усыновители или попечители, которые привлекаются к участию в деле в качестве гражданского ответчика.

 

Он является участником уголовного судопроизводства со стороны защиты и имеет права, которые непосредственно связаны с гражданским иском:

· знать сущность исковых требований и возражать против предъявленного гражданского иска; давать объяснения и показания по существу предъявленного иска;

· представлять доказательства;

· заявлять ходатайства и отводы; знакомиться с материалами дела по окончании расследования в части, относящейся к гражданскому иску;

· участвовать в судебном разбирательстве и выступать в судебных прениях;

· получать копии процессуальных решений, относящихся к гражданскому иску;

· приносить жалобы на действия и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя; обжаловать в установленных законом порядке и пределах приговор, определение или постановление суда и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом.

 

Гражданский ответчик обязан: не уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд; не разглашать данные предварительного расследования, в связи с чем он предупреждается об уголовной ответственности в соответствии со ст. 310 УК.

 

При производстве по уголовному делу законом предусматривается участие представителя гражданского ответчика в целях обеспечения осуществления данным участником процесса предоставляемых прав и защиты его законных интересов. Личное участие в производстве по уголовному делу гражданского ответчика не лишает его права иметь представителя. Юридическое лицо, признанное по уголовному делу гражданским ответчиком, участвует в деле только через своего представителя, наделенного такими полномочиями ГК.

Представителями гражданского ответчика могут быть лица, уполномоченные в соответствии с законом или по его поручению, призванные содействовать осуществлению прав и представлять при производстве по делу законные интересы гражданского ответчика, как правило, это адвокаты. По определению суда или постановлению судьи, прокурора, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика может быть также допущен один из его близких родственников (п. 4 ст. 5 УПК) или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик (ч. 1 ст. 55 УПК). В качестве представителя интересов обвиняемого, являющегося несовершеннолетним либо имеющего физические или психические недостатки, которые лишают его возможности самостоятельно защищать свои права, обязательно участвует его законный представитель (п. 12 ст. 5, ст. ст. 48, 437 УПК).

Представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом - иные лица, правомочные в соответствии с ГК представлять его интересы.

Представитель гражданского ответчика допускается к участию в деле при условии представления им соответствующих документов, подтверждающих его полномочия (ордер юридической консультации (бюро), доверенность или документ, удостоверяющие его отношение к представляемому).

Представитель гражданского ответчика является участником уголовного судопроизводства, выступающим на стороне защиты. Он имеет те же права, что и представляемое им лицо, пользуется ими наряду с представляемым или вместо него.

Теория доказательств и доказательственное право.

Доказательственное право – подотрасль УПП, но выделить его можно лишь чисто механически, т.к. нет самостоятельных источников, оно растворено в УПП, а так все пронизано процессом доказывания. Доказательственное право — часть уголовно-процессуального права состоящее из норм уголовно-процессуального права, устанавливающих, что может служить доказательством по делу, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, правила собирания, проверки и оценки доказательств, выполнение обязанности доказывания.

В 70-е гг. XX в. ученые решили создать доказательственный кодекс. Попытка его обсуждения завершилась неудачей. Они не смогли создать общие нормы, единое доказательственное право. Вопросы источников, методов, предметов рассматриваются также как и в УПП, т.к. доказательственное право не выделено из УПП.

Теория доказывания – комплексная наука, включающая в себя изучение закономерностей в сфере познания в различных видах процесса (АП, ГП, УП, Арб. пр.). Теория доказательств – это часть науки УПП, которая имеет предметом своего изучения:

• доказательственное право России
• историю соответствующих институтов и самого доказательственного права в целом и практику их применения
• историю и дейтвующее доказательственное права зарубежных стран;
• правовые свойства доказательств: относимость и допустимость доказательств, предмет и пределы доказывания, процесс доказывания как практическую и мыслительную деятельность, исследует теоретические основания и практическое значение классификации доказательств, природу отдельных видов доказательств, особенности доказывания в различных стадиях процесса и пути обеспечения достоверности выводов по делу

Методы:

- основной: диалектический

- прикладные: исторический, сравнительный, логический, генетический;

 

Структура теории доказательств и доказательственного права совпадает со структурой УПП:

Общая часть: в гл. 10, 11 УПК указан круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу (ст. 73), дано понятие доказательств (ст. 74), определены способы их собирания (ст. 86), сформулированы правила оценки доказательств (ст. 88), названы субъекты, на которые возложена обязанность доказывания (ст. 14), определены виды доказательств. Особенная часть: УПК регламентирует порядок доказывания в различных стадиях уголовного процесса и по отдельным категориям дел.

35.Цель доказывания в уголовном процессе. Характер и содержание истины.

Доказывание проходит по законам гносеологии, т. е. познавательной деятельности (знать диалектическую теорию). Особый объект познания – преступление и преступник, особые субъекты – специально подготовленные, компетентные лица. Цель доказывания – тот идеальный результат, к которому должна стремиться деятельность, это не прописано в УПК. Одни говорят – что цель есть установление истины по делу, другие говорят – вероятностные знания высокого уровня (вне разумных сомнений – у американцев т.е. с точки зрения моего разума его версия не вызывает сомнений). Ст. 73 – необходимо установить событие преступления, виновен или невиновен, т.е. с точки зрения моего разума.

Основной вопрос в философии – истина (Гегель).

Т.е. проблема носит гносеологический характер – познаваем ли мир человеком и насколько глубоко. Одни говорят, что возможно познать мир; другие говорят, что человек в силу совей «темноты» не может его познать. Соответственно, последние возражают против того, что истина – цель доказывания. Это споры между материалистами и идеалистами. Материалисты всегда говорили, что мир познаваем, и единственное, что мешает познать – это скудность мышления. Идеалисты говорят, что человек не может до конца познать объективную реальность. ОВК согласна больше с материалистами – до конца познать мешают только субъективные причины.