Кафедра гражданского процессуального и трудового права

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Юридический факультет

Кафедра гражданского процессуального и трудового права

__________________________________________________________________

Рассмотрено и рекомендовано УТВЕРЖДАЮ на заседании кафедры Декан факультета

гражданского процессуального (зам. декана по учебной работе)

и трудового права

Протокол № 1 __________________________

12 сентября 2012 г. ___________________________

Зав. кафедрой к.ю.н., доцент

Зиновьев И.П. ____________________

 

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

учебной дисциплины «Арбитражный процесс»

По специальности 030501 юриспруденция

Составитель НОВИКОВА Г.М.

Ростов-на-Дону

2012 год

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Содержание …………………………………………………………….

1. Программно-планирующий блок

Рабочая программа

1. Информация об авторах ……………………………………………

2. Пояснительная записка ……………………………………………

3. Учебно-тематический план ………………………………..….……

4. Содержание дисциплины

Учебные модули…………………………………………………..…….

Учебный модуль № 1 ……………………………………………………

Учебный модуль № 2 …………………………………………………....

Учебный модуль № 3 …………………………………………………...

Учебный модуль № 4 …………………………………………………...

Учебно-методический блок

1. Методические рекомендации по самостоятельной работе студентов ………………………………………………………………...

2.Темы семинарных занятий …………………………………………

3. Темы для написания курсовых и дипломных работ……………

4. Список экзаменационных вопросов…………………………….

 

ПРОГРАММНО-ПЛАНИРУЮЩИЙ БЛОК

Рабочая программа

 

Информация об авторах

 

Новикова Галина Михайловна – преподаватель кафедры гражданского процесса, юридического факультета ЮФУ, стаж научно-педагогической деятельности – 10 лет.

 

Пояснительная записка

 

Учебный курс «Арбитражный процесс» разработан в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования.

Цель данного курса – изучение законодательных и теоретических основ судопроизводства в арбитражных судах на основе достижений процессуальной доктрины и опыта, наработанного судебно-арбитражной практикой, выработка у студентов знаний и практических умений защиты прав и законных интересов заинтересованных лиц при разрешении арбитражными судами экономических споров и иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией Российской Федерации, специальным законодательством об арбитражных судах и арбитражном процессе, другими федеральными законами.

Основными задачами курса являются:

- ознакомление с теоретическими началами арбитражного процесса и его основными институтами;

- знание и правильное применение действующих норм арбитражного процессуального права с учетом сложившейся судебной практики их толкования;

- овладение навыками самостоятельной проработки правовых ситуаций, возникающих в ходе разрешения правовых конфликтов арбитражными судами.

Место курса в образовательной программе. Учебная дисциплина «Арбитражный процесс» занимает особое место в учебных планах юридических вузов и предполагает изучение урегулированной нормами арбитражного процессуального права формы деятельности арбитражных судов, направленной на защиту оспариваемых или нарушенных прав лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а в случаях, предусмотренных законом, и иных субъектов права.

При изучении данного курса используются правовые знания, основанные на постулатах и доктринах гражданского процессуального права (процессуальные отношения, их содержание, иск, право на иск и т.п.) Это, в свою очередь, предопределяет тесную связь обеих дисциплин. Объединяющим началом выступает также и то, что арбитражное процессуальное право и гражданское процессуальное право регулируют осуществление правосудия в сфере гражданского оборота.

Понимание арбитражного процесса невозможно без предшествующего изучения базовых дисциплин материального права.

Учебные занятия проводятся в форме лекций и семинаров. На лекции отводится 36 часов, на семинарские занятия – 18 часов.

Изучение курса завершается сдачей экзамена.

Самостоятельная работа студентов имеет своей целью продолжение изучения арбитражного процессуального права вне аудиторных занятий. Студенты, работая самостоятельно, помимо учебной литературы, изучения соответствующего нормативно-правового материала, знакомятся с рекомендуемыми монографическими изданиями и статьями в юридических журналах, анализируют судебную арбитражную практику, посещают заседания арбитражного суда.

 

3. УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН КУРСА

№	Тема	Часы/кредиты
Аудиторная работа лекции семинары	Самостоя-тельная работа
1.	Система арбитражных судов в Российской Федерации. Функции и задачи арбитражных судов.
2.	Альтернативные процедуры урегулирования экономических споров
3.	Предмет и система арбитражного процессуального права
4.	Принципы арбитражного процессуального права.
5.	Компетенция арбитражных судов
6.	Лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе
7.	Доказательства и доказывание в арбитражном процессе
8.	Иск и право на иск в арбитражном процессе.
	Обеспечение иска
10.	Судебные расходы. Судебные штрафы
11.	Сроки в арбитражном процессе
12.	Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство
13.	Акты арбитражного суда
14.	Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде
15.	Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
16.	Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
17.	Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
18.	Рассмотрение дел по корпоративным спорам.
19.	Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
20.	Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
21.	Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
22.	Особенности производства по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
23.	Производство по делам с участием иностранных лиц
24.	Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов
25.	Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
26.	Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов
	Итого по дисциплине:

 

4. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

 

УЧЕБНЫЕ МОДУЛИ

 

Учебный модуль № 1 «Общие положения арбитражного процесса» (темы 1-11 – __24___ аудиторных часов)

 

Комплексная цель модуля - изучение законодательства об арбитражных судах в Российской Федерации как самостоятельной ветви власти в национальной судебной системе, полномочиях, порядке образования и деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных окружных судов, арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации; рассмотрение вопросов компетенции арбитражных судов на основе теоретических и законодательно определенных критериев ее определения; ознакомление с кругом участников арбитражного процесса, их общими и специальными правами и обязанностями, порядком их реализации; изучение теоретических основ судебного доказывания и общих правил участия сторон в доказательственной деятельности.

 

 

Краткое изложение программного материала.

 

Тема 1. Система арбитражных судов в Российской Федерации. Функции и задачи арбитражных судов.

Современная судебная система России. Место арбитражных судов в системе органов судебной власти России. Состав и структура арбитражных судов. Высший Арбитражный суд РФ, его полномочия, порядок образования и деятельности. Федеральные арбитражные суды округов. Арбитражные апелляционные суды. Арбитражные суды субъектов РФ.

История развития хозяйственной юрисдикции в России. Торговые и коммерческие суды. Арбитражные комиссии Государственный и ведомственный арбитраж. Преобразование системы государственного арбитража в систему арбитражных судов. История кодификаций арбитражного процессуального законодательства.

 

 

Тема 9. Обеспечение иска.

Основания и условия принятия обеспечительных мер. Виды обеспечительных мер и порядок их замены. Предварительные обеспечительные меры. Правила рассмотрения заявления об обеспечении иска. Встречное обеспечение. Реализация принятых арбитражных судом обеспечительных мер. Ответственность за неисполнение определения об обеспечении иска. Отмена обеспечения иска.

Задание № 1.

Гражданин Сахарчук обратился в арбитражный суд с иском о возмещении ущерба, причиненного пожаром. В обоснование иска Сахарчук указал, что заключил с ООО «Русская кожа» (арендатор) договор аренды нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности Сахарчуку. В период сильных морозов ответчик использовал в арендуемых помещениях обогревательные электроприборы, в результате чего возник пожар, и помещения сгорели.

В своих возражениях ООО «Русская кожа» указало, что Сахарчук не является индивидуальным предпринимателем, и заявило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Определите подведомственность спора. Разрешите заявленное ходатайство.

Задание № 2.

Участники ООО «Квадро» обратились в арбитражный суд с требованием о признании недействительным трудового договора, заключенного с директором этого общества.

Подлежит ли такой иск рассмотрению в арбитражном суде?

Задание № 3.

В период рассмотрения арбитражным судом дела по иску акционерного общества о взыскании с индивидуального предпринимателя Борисова задолженности по договору, ответчик умер. Наследник умершего (сын) заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что не является предпринимателем.

Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задание № 4.

Назовите стороны по иску о признании недействительной крупной сделки, совершенной акционерным обществом.

Задание № 5.

Определите круг лиц, участвующих в деле, по требованию о признании недействительной сделки юридического лица, выходящей за пределы его правоспособности.

Задание № 6.

Прокурор обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного между администрацией г.Красный Сулин и предпринимателем.

Ответьте на вопрос: вправе ли прокурор обращаться в арбитражный суд с таким заявлением?

Задание № 7.

Определите размер госпошлины по иску об обязании общества передать кооперативу производственный цех, стоимостью 15 млн.руб. и 20 тыс.руб. денежных средств.

Задание № 8.

Определите размер госпошлины по иску о признании права собственности не нежилое помещение, инвентаризационной стоимостью 176 тыс.рублей.

Задание № 9.

Определите размер государственной пошлина за подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.

Задание № 10.

Суд наложил на представителя ответчика штраф за проявленное неуважение к суду, выразившееся в неподчинении распоряжению председательствующего прекратить аудиозапись судебного заседания.

В каких случаях арбитражный суд может наложить штраф на лиц, участвующих в деле?

Задание № 11.

26.10.2009г. арбитражный суд объявил резолютивную часть решения, которым удовлетворил требование предприятия обязать ИФНС зачесть 25000 рублей в счет уплаты налога на добавленную стоимость. В полном объеме решение изготовлено 30.10.2009г.

Определением от 09.12.2009г. возвращена апелляционная жалоба ИФНС в связи с истечением установленного срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Возвращая апелляционную жалобу, суд в определении указал на то, что жалоба поступила в арбитражный суд 05.12.2009г., органу связи передана 29.11.2009г. Таким образом, ИФНС пропущен установленный законом срок.

Разрешите ситуацию.

Задание № 12.

Учреждение обратилось с иском к предпринимателю о взыскании долга по лизинговым платежам и неустойки. Решением суда от 21.01.2010г. иск удовлетворен частично.

Не согласившись с решением, 23.09.2010г. предприниматель подал апелляционную жалобу и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, приложив справку о том, что с 30.01.2010г. по 15.09.2010г. он находился на лечении в стационаре.

Подлежит ли апелляционная жалоба предпринимателя принятию к производству арбитражного суда?

Задание № 13.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС.

Решением от 30.10.2009г. в удовлетворении требований обществу отказано.

10.01.2009г. общество подало кассационную жалобу на решение арбитражного суда. Соблюдены ли обществом процессуальные сроки?

 

 

Задание № 1.

Индивидуальный предприниматель Шитова получила определение о принятии к производству арбитражного суда иска акционерного общества о взыскании с нее задолженности по договору в сумме 137 000 рублей..

ИП Шитова направила в арбитражный суд заявление, в котором указала, что исковое заявление подлежит возвращению, т.к. акционерное общество не направило ей копию искового заявления, чем нарушило правила обращения в арбитражный суд, установленные п.3 ст.125 АПК РФ.

Разрешите ситуацию.

Задание № 2.

В предварительном судебном заседании при рассмотрении искового заявления транспортного предприятия к индивидуальному предпринимателю Мирошникову о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, предприниматель заявил, что подпись на исковом заявлении, выполненная от имени директора предприятия-истца, не принадлежит руководителю этого предприятия, в подтверждение чего представил суду письмо за подписью директора этого предприятия.

Представитель транспортного предприятия пояснил, что подпись на исковом заявлении проставлена заместителем директора, т.к. сам директор находится в отпуске и исполнение его обязанностей возложено на заместителя.

Каковы правила подписания искового заявления? Назовите процессуальные последствия нарушения этих правил. Разрешите ситуацию.

Задание № 3.

В ходе рассмотрения спора по иску Департамента земельных и имущественных отношений к обществу с ограниченной ответственностью представитель ответчика представил суду выписку из государственного реестра юридических лиц о прекращении деятельности ответчика в связи с присоединением к другому обществу и заявил ходатайство о прекращении производства по делу по правилам ст.150 АПК РФ.

Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению? Каковы действия суда?

Задание № 4.

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью обратился в арбитражный суд с заявлением о признании этого общества несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Определением суда первой инстанции заявление оставлено без движения. Должнику предложено представить доказательства того, что процедуры банкротства обеспечены финансированием, а также документы, свидетельствующие о соблюдении порядка ликвидации юридических лиц, установленного статьями 62 и 63 ГК РФ.

В связи с непредставлением документов в установленный срок определением арбитражного суда заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.

Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили определение о возвращении заявления в силе.

Разрешите ситуацию. Перечислите правила обращения в арбитражный суд по делам о несостоятельности (банкротстве).

 

Матеров Н.В. Протокол судебного заседания как письменное доказательство в арбитражном процессе (по результатам анализа судебных дел)//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 9.

Задание № 1.

Арбитражным судом первой инстанции было утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

Истцом на определение об утверждении мирового соглашения была подана апелляционная жалоба.

Имеет ли апелляционный суд полномочия на рассмотрение такой апелляционной жалобы? Какой процессуальный акт должен принять арбитражный апелляционный суд?

Задание № 2.

Суд первой инстанции вынес решение, которым взыскал с ответчика 50 000 рублей в пользу истца.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции истец заявил об отказе от иска.

Какое решение должен принять апелляционный суд?

Задание № 3.

В ходе заседания арбитражного суда кассационной инстанции выяснилось, что сведения об уведомлении ответчика о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы отсутствуют.

Сославшись на часть 3 ст.284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассмотрел кассационную жалобу в отсутствие ответчика.

Препятствует ли рассмотрению жалобы неявка лиц, участвующих в деле в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции? Имеются ли основания к отмене постановления арбитражного суда?

Задание № 4.

Разумова, отстраненная арбитражным судом от исполнения обязанностей арбитражного управляющего, обратилась в Высший арбитражный Суд РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда, которым была признана недействительной сделка, заключенная Разумовой как внешним управляющим предприятия-должника. В обоснование своей жалобы Разумова указала на то, что спор был рассмотрен без ее участия, принятое решение нарушает ее права и интересы, т.к. в настоящее время предприятие-должник предъявило иск о взыскании с нее убытков, ссылаясь на решение арбитражного суда о признании сделки, заключенной ею в период исполнения обязанностей арбитражного управляющего, недействительной.

Назовите лиц, имеющих право подавать заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Подлежит ли принятию к производству заявление Разумовой?

Задание № 5.

Не согласившись с решением арбитражного суда, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, истец подал заявление о пересмотре принятых судебных актов в порядке надзора, направив его в арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Дайте оценку действиям истца. Каков порядок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора?

Задание № 6.

Арбитражный суд первой инстанции принял решение об отказе акционерному обществу в удовлетворении исковых требований. В апелляционной и кассационной инстанциях решение не обжаловалось.

Акционерное общество обратилось в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением о пересмотре решения арбитражного суда первой инстанции в порядке надзора.

Может ли Высший Арбитражный Суд РФ рассмотреть заявление акционерного общества?

Задание № 7.

В арбитражный суд поступило заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. К заявлению не был приложен документ, подтверждающий направление копии заявления другой стороне. Кроме того, заявитель пропустил трехмесячный срок на подачу данного заявления.

Как должен поступить судья? Может ли суд оставить заявление без движения, установив срок для исправления выявленных недостатков? Подлежит ли восстановлению пропущенный срок?

Задание № 8.

Строительный кооператив обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании права собственности на здание, мотивируя свои требования тем, что выкупил здание у государства при проведении приватизации. В удовлетворении исковых требований было отказано, так как истцом не были представлены доказательства, подтверждающие соблюдение установленного порядка приватизации спорного здания. Договор аренды не содержал условия о выкупе

Строительный кооператив обратился с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве таковых заявитель представил подлинники платежных поручений о перечислении кооперативом выкупной цены за спорный объект.

Определением суда в удовлетворении заявления отказано, т.к. строительный кооператив знал о платежных поручениях, поэтому данные обстоятельства не могут считаться вновь открывшимися.

Имеются ли в данном случае основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельства?

Задание № 9.

Арбитражный суд удовлетворил заявление закрытого акционерного общества о взыскании убытков, причиненных истцу утратой автомобилей, переданных на хранение автостоянке.

После вступления решения в законную силу судом общей юрисдикции был вынесен приговор в отношении работников автостоянки, привлеченных к уголовной ответственности за хищение спорных автомобилей.

Имеются ли основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам?

 

 

Задание № 1.

ОАО «Югтехмаш» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя о взыскании с общества исполнительского сбора. В обоснование заявления общество указало, что обжалуемое постановление было вынесено до истечения срока добровольного исполнения судебного акта, кроме того, должник направил судебному приставу-исполнителю заявление о невозможности добровольно исполнить судебный акт ввиду отсутствия денежных средств.

Разрешите ситуацию.

Задание № 2.

Должник обжаловал в арбитражный суд действия судебного пристава-исполнителя в связи с превышением последним полномочий, выразившемся в наложении ареста на имущество должника, стоимость которого превышает долг должника.

Каковы правила наложения ареста на имущество должника?

Задание № 3.

В ходе исполнения исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа выданного арбитражным судом на выселение общества из нежилого помещения в пользу взыскателя - Комитета имущественных отношений судебный пристав-исполнитель пришел к выводу, что общество по данному адресу отсутствует.

В связи с указанным, судебный пристав-исполнитель составил акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю и вынес постановление об окончании исполнительного производства.

Правомерны действия судебного пристава-исполнителя? Препятствует ли возвращение исполнительного документа взыскателю повторно предъявить исполнительный лист к исполнению?

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ БЛОК

1. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ СТУДЕНТАМ ПО САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ

Принятие в 2002 году Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явилось последовательным продолжением реформирования судебной системы России. Новый АПК РФ разрешил немало накопившихся проблем: в системе арбитражных судов сформировалось новое звено – апелляционные суды; значительно расширена компетенция арбитражных судов, что позволило снять многие вопросы разграничения подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, введена новая форма арбитражного судопроизводства по рассмотрению и разрешению бесспорных требований или споров на незначительную сумму, с 1 января 2003 года введен новый порядок деятельности арбитражного суда надзорной инстанции и т.д.

В закон неоднократно вносились изменения, некоторые его положения были предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации (см., например, Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2004г. № 15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан»). Работа над совершенствованием Арбитражного процессуального кодекса РФ продолжается и в настоящее время. Нестабильность законодательства, а равно и практики его применения порождают особые требования к процессу изучения данной дисциплины. Студентам, изучающим арбитражный процесс необходимо следить за изменениями в законодательстве, знакомиться с материалами судебной практики, публикуемой в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда РФ», журналах «Хозяйство и Право», «Российская юстиция», просматривать другую юридическую периодику.

Для самостоятельной работы студентам предлагаются темы 13, 16, 20.

При подготовке темы 13 особое внимание следует обратить на главу 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в которой определяется порядок принятия решений арбитражным судом, вопросы, разрешаемые при принятии решения, требования к его содержанию, раскрывается специфика содержания резолютивной части решения по отдельным категориям дел, устанавливаются способы устранения недостатков решения. Также необходимо изучить главу 21 кодекса, посвященную таким судебным актам, как определения арбитражного суда. С учетом классификации определений по различным критериям следует обращаться к соответствующим положениям АПК РФ, регулирующим правила вынесения, исполнения и порядка обжалования определений арбитражных судов.

Студентам надлежит также изучить соответствующие нормы АПК РФ, устанавливающие требования к актам арбитражных судов, выносимым по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб и заявлений о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

При изучении темы 16 (глава 27 АПК РФ) необходимо учитывать рекомендации, выработанные Высшим арбитражным Судом РФ и направленные в арбитражные суды Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 17.02.2004г. № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение».

При изучении темы 17 «Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» студенты должны изучить Федеральный закон от 30 апреля 2010г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», а также положения главы 27.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, регулирующей правила рассмотрения дел этой категории арбитражными судами. Особое внимание следует обратить на круг участников арбитражного процесса в делах о присуждении компенсации, порядок предъявления требований о компенсации, правила рассмотрения этих дел. Для более глубоко уяснения нормативных актов, посвященных рассматриваемой теме, следует изучить совместное постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010г. №30/64, судебную практику по данной проблеме по конкретным делам и дополнительную литературу, рекомендованную для подготовки к данной теме.

Тема 20 «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства» предусматривает изучение сравнительно новой формы арбитражного судопроизводства, введенной Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации 2002 года. При подготовке к указанной теме студентам следует проанализировать положения главы 29 АПК РФ с учетом разрешения вопросов, возникающих в судебной практике их применения Информационным письмом Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 20.01.2005г. № 89 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства».

Подготовка к занятиям и экзамену предполагает использование литературы, рекомендованной в данной программе, в т.ч. и по указанным темам.

 

Контрольные вопросы

К теме 13.

1. Дайте определение судебным актам арбитражного суда.

2. Назовите виды судебных актов.

3. Определите сущность и значение решения арбитражного суда.

4. Какие требования предъявляются к решению арбитражного суда?

5. Назовите способы устранения недостатков судебного решения.

6. Дайте классификацию определений арбитражного суда.

7. Назовите основные правила вступления в силу судебных актов арбитражного суда.

 

К теме 16.

1. Перечислите отличия особого производства от искового.

2. Назовите условия возбуждения арбитражным судом дел об установлении факта, имеющего юридическое значение.

3. Какие требования предъявляются к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение?

4. Назовите особенности судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение.

 

К теме 17.

1.Определите подведомственность требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, вызванного длительным разрешением дела в арбитражном суде.

2. Перечислите требования к заявлению о присуждении компенсации на исполнение акта арбитражного суда в разумный срок.

3. В какой форме может быть присуждена компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок?

4. Как определяются сроки для подачи заявления в арбитражный суд о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок?

5. Раскройте понятия «разумные сроки судопроизводства», «разумные сроки исполнения судебного акта».

6. Перечислите особенности решения по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

 

К теме 20.

1. Перечислите условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.

2. Каков порядок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства?

3. Назовите отличия упрощенного производства от искового.

 

 

ТЕМЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

Семинар 1.

Семинар 2.

Семинар 3.

Семинар 4.

Семинар 5.

Тема: «Обеспечение иска».

1. Основания и условия принятия судом обеспечительных мер.

2. Виды обеспечительных мер и порядок их замены. Предварительные обеспечительные меры.

3. Правила рассмотрения заявления об обеспечении иска. Встречное обеспечение.

4. Реализация принятых арбитражных судом обеспечительных мер. Ответственность за неисполнение определения об обеспечении иска.

5. Отмена обеспечения иска.

 

Семинар 6.

Семинар 7.

Семинар 8.

Семинар 9.

ТЕМЫ ДЛЯ НАПИСАНИЯ КУРСОВЫХ

И ДИПЛОМНЫХ РАБОТ

1. Формы разрешения споров предпринимателей в России.

2. Основные системы разрешения коммерческих споров за рубежом.

3. Третейское судопроизводство и его особенности.

4. Принципы арбитражного процесса.

4. Виды судопроизводств в арбитражном процессе.

5. Исковое судопроизводство в арбитражном процессе.

6. Административное судопроизводство в арбитражном процессе.

7. Особое производство в арбитражном процессе.

8. Подведомственность споров арбитражному суду и ее критерии.

9. Участники арбитражного процесса.

10. Доказательства в арбитражном процессе.

10. Особенности рассмотрения споров между налоговыми органами и налогоплательщиками.

11. Особенности рассмотрения споров о банкротстве предприятий.

12. Особенности разрешения споров, связанных с образованием и прекращением деятельности юридических лиц.

13. Мировое соглашение в арбитражном процессе.

14. Исполнение судебных актов арбитражных судов.

 

Студентам также могут быть предложены в индивидуальном порядке иные темы курсовых и дипломных работ.

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Юридический факультет

Кафедра гражданского процессуального и трудового права

__________________________________________________________________

Рассмотрено и рекомендовано УТВЕРЖДАЮ на заседании кафедры Декан факультета

гражданского процессуального (зам. декана по учебной работе)

и трудового права

Протокол № 1 __________________________

12 сентября 2012 г. ___________________________

Зав. кафедрой к.ю.н., доцент

Зиновьев И.П. ____________________