Правовая природа принципов гражданского процесса и их источников.

Оглавление

1. Правовая природа принципов гражданского процесса и их источников.

2. Проблемы классификации принципов гражданского процесса.

3. Форма и содержание принципов.

4. Соотношение принципа и нормы права: деятельность, прогнозы.

5. Гражданская процессуальная правосубъектность: сущность, элементы, источники.

6. Современная правовая концепция и место в ней гражданской процессуальной правосубъектности.

7. Ключевые моменты динамики развития гражданской процессуальной правосубъектности в современных условиях.

8. Правосубъектность и законодательство.

 

Правовая природа принципов гражданского процесса и их источников.

Впервые за всю историю отечественного гражданского права принципы, регулирующие гражданско-правовые отношения, текстуально закреплены в ст. 2 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) с приданием им статуса основных начал гражданского законодательства. Это предопределяет необходимость научного переосмысления значения и роли правовых принципов в регулировании гражданско-правовых отношений. Принципы не могут более рассматриваться как абстрактные категории в отрыве от практики их применения, поскольку сегодня система принципов гражданского права существует не только в умах ученых-цивилистов, но и в реально складывающихся общественных отношениях, составляющих предмет гражданского права.

"Голая" теория без какой-либо эмпирической базы уже не способна привнести что-то новое в изучение принципов гражданского права и позволить получить достоверные результаты. Как справедливо заметил Н.М.Коркунов, "признаком обязательности начал, выработанных наукой, может служить лишь усвоение их судебной практикой, другими словами: не теория, а только практика есть самостоятельный источник права"[1]. Поэтому исследование принципов гражданского права должно проводиться с точки зрения их практической значимости, что требует детализированного знания реальной практики, и в первую очередь судебной.

И.А.Покровский еще в начале XX века задавался вопросом: "Каково должно быть принципиальное отношение судьи к закону - должен ли он всегда и при всяких условиях быть только истолкователем и применителем закона, или же перед лицом конкретной жизненной ситуации ему должна быть предоставлена более самостоятельная и более творческая роль?"[2].

Этот вопрос сегодня особенно актуален по отношению к применению принципов гражданского права, поскольку от грамотного их использования в значительной степени зависит качество и эффективность правоприменительной практики. Принципы служат определенным ориентиром для правоприменительных органов и одновременно своеобразным критерием оценки их деятельности, а глубокое понимание их сути является свидетельством высокого уровня правосознания и правовой культуры соответствующих субъектов.

 

ГЛОССАРИЙ

№ п/п	Понятия	Смысл понятий
	принципы	основные дирек­тивы (указания) законодателя участникам гражданского процесса и суду, призванные обеспечить правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, исполнение судебных постановлений и других актов, подлежащих исполнению, защиту прав и охраняемых за­коном интересов граждан и юридических лиц
	правосубъектность	признаваемая в равной мере за всеми лицами максимально полная, суммарно выраженная возможность правообладания, абстрактный характер которой проявляется в ее обобщающей характеристике
	Гражданская процессуальная правоспособность	- это спо­собность иметь гражданские процессуальные права и нести обязанности стороны и третьего лица
	Гражданская процессуальная дееспособность	есть способ­ность лица своими действиями лично осуществлять в суде свои права и выполнять обязанности, а также поручать ведение дел представителю

 

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Понятие принципов гражданского процессуального права и их система.

Общая характеристика конституционных принципов граждан­ского процессуального права.

Принципы состязательности и установления истины.

Принцип диспозитивности.

Принцип государственного и общественного содействия в за­щите субъективных прав граждан.

Принцип устности, непосредственности и непрерывности су­дебного разбирательства.

Принцип процессуальной экономии.

ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ

По 1 задаче каждому студенту, в последовательности по списку согласно журнала

1. Правосудием является:

1) рассмотрение и разрешение гражданско-правовых споров товари­щеским судом;

2) рассмотрение и разрешение гражданско-правовых споров комис­сией по трудовым спорам;

3) рассмотрение и разрешение гражданско-правовых споров админи­стративными органами;

4) рассмотрение и разрешение гражданско-правовых споров третей­ским судом;

5) рассмотрение и разрешение судами конкретных дел.

2. Какой из перечисленных принципов является общим для юридически заинтересованных лиц в деле и суда, а также определяет формы и методы процессуальной деятельности?

1) состязательности;

2) уважение достоинства личности;

3) государственного языка судопроизводства;

4) единоличного и коллегиального рассмотрения гражданского дела;

5) диспозитивности.

3. Какой из перечисленных принципов является отраслевым принципом гражданского судопроизводства?

1) уважение достоинства личности;

2) единоличного и коллегиального рассмотрения дел;

3) судебного и прокурорского надзора;

4) диспозитивности;

5) состязательности.

4. На каком языке должно вестись судопроизводство в Республике Беларусь?

1) на белорусском;

2) на русском;

3) на любом языке по выбору истца;

4) на белорусском или русском языках;

5) на любом языке по соглашению истца и ответчика.

5. В чем выражается принцип объективной истины в действующем гражданско-процессуальном законодательстве?

1) обязанность представить необходимые для установления истины доказательства ложится на стороны и юридически заинтересованных лиц по делу. Суд содействует им по их ходатайству в истребовании доказательств;

2) суд обязан принимать все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела;

3) субъекты гражданского процесса с соблюдением установленных законом условий могут по своему усмотрению свободно распоряжать­ся принадлежащими им субъективными правами;

4) разбирательство судебных дел вообще и гражданских в частности во всех судах является открытым;

5) обеспечивает непосредственное восприятие судом исследуемых по делу доказательств.

6. На какие стадии гражданского процесса распространяет свое дейст­вие принцип диспозитивности?

1) исполнительное производство;

2) разбирательство дел в суде I инстанции;

3) на все стадии судопроизводства;

4) разбирательство дел в суде II инстанции;

5) возбуждение дела.

7.B основе какого из перечисленных институтов не лежит принцип процессуальной экономии?

1) обеспечение иска;

2) немедленного исполнения судебного решения;

3) соучастия;

4) оценки доказательств;

5) подготовки дела к судебному разбирательству.

8. Какой из принципов относится к принципам организации правосудия?

1) законности;

2) сочетания единоличного и коллегиального начал в рассмотрении и разрешении дел;

3) процессуальное равноправие сторон;

4) состязательность;

5) обеспечение права на защиту.

9. Закрытое судебное заседание допускается по определению суда:

1) для обеспечения тайны признания гражданина недееспособным;

2) для обеспечения охраны государственной тайны;

3) в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сто­ронах жизни участвующих в деле лиц;

4) при наличии угрозы личной безопасности одной из сторон;

5) по жалобам на неправильные действия должностных лиц;

 

10. В каком составе судей рассматриваются дела в порядке судебного надзора?

1) четырех судей;

2) шести судей;

3) в составе всех судей соответствующего судебного учреждения;

4) в составе не менее трех судей;

5) пяти судей.

11. Закрытое судебное разбирательство обязательно в случаях:

1) когда необходимо предотвратить разглашение сведений об ин­тимных сторонах жизни участвующих в деле лиц;

2) когда в зале судебного заседания присутствуют представители средств массовой информации;

3) когда необходимо обеспечить тайну усыновления (удочерения);

4) когда открытое заседание противоречит интересам охраны госу­дарственной тайны;

5) когда необходимо обеспечить тайну установления отцовства (ма­теринства).

12. Назовите одну из существующих классификаций принципов:

1) отраслевые и судоустройственные;

2) конституционные и межотраслевые;

3) принципы организации правосудия и принципы, определяющие процессуальную деятельность;

4) межотраслевые и судопроизводственные;

5) конституционные и судоустройственные.

13. В каком составе судей рассматриваются дела в кассационном порядке?

1) в составе всех судей Судебной коллегии по гражданским делам;

2) в составе трех судей;

3) одним судьей;

4) в составе не менее трех судей;

5) в составе двух судей.

14. Принципы гражданского процессуального права - это:

1) основные нормативные положения, отражающие пршроду, содер­жание и специфику отраслей права;

2) требование к конкретному социальному типу отраслей права;

3) руководящие идеи;

4) положения, сформулированные в теории гражданского процесса;

5) идейно-политические начала, выражающие классовую определен­ность отрасли права.

15. Гражданские процессуальные отношения - это:

1) урегулированные законом общественные отношения (связи) меж­ду сторонами;

2) урегулированная законом процедура разрешения Гражданско-правового спора;

3) урегулированная законом форма гражданского судопроизводства;

4) урегулированный законом порядок гражданского судопроизводства;

5) урегулированные гражданским процессуальным законодательством общественные отношения, возникающие в сфере гражданского судо­производства между судом и судебным исполнителем, с одной стороны, участниками процесса и исполнительного производства, с другой.

16. Назовите органы и должностных лиц, осуществляющих гражданское судопроизводство:

1) прокурор;

2) граждане, подавшие иск в защиту других лиц;

3) мировой судья;

4) стороны;

5) органы местного самоуправления.

17. Дополнительное правоотношение возникает между:

1) прокурором и экспертом;

2) сторонами и третьими лицами;

3) судом и общественной организацией, возбудившем дело в защиту прав и интересов других лиц;

4) судом и третьими лицами;

5) судом и переводчиком.

18. Назовите одну из обязанностей лиц, участвующих в деле:

1) знакомиться с материалами дела;

2) подчиняться требованиям председательствующего в судебном за­седании;

3) заявлять ходатайства;

4) заявлять отводы;

5) обжаловать судебное решение.

19. Гражданская процессуальная правоспособность граждан возникает:

1) с шести лет;

2) с восемнадцати лет;

3) с четырнадцати лет;

4) момента возникновения правоспособности в материальном праве;

5) с десяти лет.

20. Назовите один из признаков, объединяющих лиц, участвующих в деле:

1) присутствие в зале судебного заседания;

2) совершение действий от имени и в интересах других лиц;

3) совершение действий от своего имени;

4) оказание содействия в установлении истины путем дачи показаний.

5) получение в свой адрес частного определения суда.

21. Укажите на участника процесса, входящего в состав лиц, участвующих в деле:

1) представитель ответчика;

2) защитник;

3) третье лицо без самостоятельных исковых требований;

4) переводчик;

5) хранитель имущества при принудительном исполнении судебного решения.

22. Процессуальная правоспособность и дееспособность юридических лиц возникает с:

1) момента государственной регистрации;

2) момента подписания учредительного документа;

3) момента подготовки учредительного договора;

4) момента составления устава;

5) момента обсуждения документов об их организации.

23 Какое количество видов правоотношений различают в теории гражданского процесса?

1) три;

2) четыре;

3) одно;

4) пять;

5) два.

24. Каким количеством признаков характеризуется гражданское процессуальное отношение?

1) шесть;

2) пять;

3) один;

4) три;

5) четыре.

 

25. К участникам процесса, содействующим правосудию относятся:

1) прокурор;

2) переводчик;

3) судья;

4) судебный исполнитель;

5) третьи лица.

26. К правам лиц, участвующих в деле относится:

1) указывать на обстоятельства, о которых сообщит вызываемый в суд по ходатайству сторон свидетель;

2) являться по вызовам суда;

3) представлять истребуемые судом документы;

4) добросовестно пользоваться процессуальными правами;

5) возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле.

27. Чье участие в гражданском процессе или при принудительном испол­нении судебного решения является обязательным и определяющим?

 

1) участие третейского суда;

2) участие истца и ответчика;

3) участие прокурора;

4) участие кредитора и должника;

5) участие судебного исполнителя.

 

28. Главное (основное) правоотношение возникает между:

1) судом и третьими лицами;

2) судом и прокурором;

3) третьим лицом и свидетелями;

4) сторонами и экспертом;

5) судом со сторонами в исковом производстве и производстве по делам, возникающем из административно-правовых отношениях, с заявителями в особом производстве; судебным исполнителем с взы­скателем и должником.

29. По общему правилу полная гражданская процессуальная дееспо­собность наступает с:

1) восемнадцати лет;

2) шестнадцати лет;

3) шести лет;

4) четырнадцати лет;

5) момента рождения.

 

[1] Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права / Н.М.Коркунов. - 6-е изд. - СПб.: Юрид. кн. магазин Н.К.Мартынова, 1904. - с.298.

[2] Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А.Покровский. - М.: Статут, 1998. - с.90

[3] Малышев К. Курс гражданского судопроизводства: в 3 т. / К.Малышев. - 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: Тип. М.Стасюлевича, 1876 - 1879. - Т. 1. - 1876. - с.4

[4] Обзор судебной практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за подачу энергии по договорам энергоснабжения: одобр. постановлением Президиума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 27 февр. 2001 г., N 2 // СПС "КонсультантПлюс: Беларусь" [Электронный ресурс]. - Минск, 2010.

[5] О практике применения законодательства, обеспечивающего право граждан на судебную защиту, и мерах по повышению ее эффективности в общих судах: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 21 дек. 2006 г., N 10 // СПС "КонсультантПлюс: Беларусь" [Электронный ресурс]. - Минск, 2010.

[6] О практике рассмотрения судами гражданского иска в уголовном процессе: постановление Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 24 июня 2004 г., N 8 // СПС "КонсультантПлюс: Беларусь" [Электронный ресурс]. - Минск, 2010.

[7] Каменков В.С. Основные принципы хозяйственного судопроизводства в новом Хозяйственном процессуальном кодексе Республики Беларусь // Вестн. Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь. - 2004. - N 24. - с. 7.

[8] Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 10 дек. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 18 дек. 1998 г. // СПС "КонсультантПлюс: Беларусь" [Электронный ресурс]. - Минск, 2010. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 11 нояб. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 26 нояб. 1999 г. // СПС "КонсультантПлюс: Беларусь" [Электронный ресурс]. - Минск, 2010.

[9] О совершенствовании жилищного законодательства в части предоставления жилых помещений в собственность вместо жилых помещений, находящихся в многоквартирном жилом доме и признанных непригодными для проживания: решение Конституционного Суда Республики Беларусь, 7 сент. 2005 г., N Р-188/2005 // СПС "КонсультантПлюс: Беларусь" [Электронный ресурс]. - Минск, 2010.

[10] О совершенствовании положений Примерного устава жилищно-строительного кооператива: решение Конституционного Суда Республики Беларусь, 28 дек. 2006 г., N Р-197/2006 // СПС "КонсультантПлюс: Беларусь" [Электронный ресурс]. - Минск, 2010.

[11]. Гражданский кодекс Республики Беларусь, 7 декабря 1998 г., N 218-З // СПС "КонсультантПлюс: Беларусь" [Электронный ресурс]. - Минск, 2010.

[12] Обзор судебной практики разрешения споров, вытекающих из договоров перевозки грузов и транспортно-экспедиционной деятельности: одобр. постановлением Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, 27 июня 2002 г., N 19 // СПС "КонсультантПлюс: Беларусь" [Электронный ресурс]. - Минск, 2010.

[13] Об отдельных вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением условий учредительства юридических лиц и законодательства о хозяйственных обществах: постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, 19 мая 2005 г., N 19 // СПС "КонсультантПлюс: Беларусь" [Электронный ресурс]. - Минск, 2010.

[14] Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 11 нояб. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 26 нояб. 1999 г. // СПС "КонсультантПлюс: Беларусь" [Электронный ресурс]. - Минск, 2010. – ч.4, с.18

[15] Частное определение хозяйственного Суда Минской области, 20 февр. 2006 г. // Архив хозяйственного суда Минской области. - 2006. - Дело N 513-10/05; дело N 539-10/05; дело N 540-10/05.

[16] О соответствии Конституции Республики Беларусь Инструкции о порядке формирования ставок арендной платы юридическими лицами негосударственной формы собственности при сдаче в аренду нежилых зданий (помещений): заключение Конституционного Суда Республики Беларусь, 7 февр. 2002 г., N З-137/2002 // СПС "КонсультантПлюс: Беларусь" [Электронный ресурс]. - Минск, 2010.

[17] Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 1999. - N 1. - 1/0; 2004. - N 188. - 1/6032.

Оглавление

1. Правовая природа принципов гражданского процесса и их источников.

2. Проблемы классификации принципов гражданского процесса.

3. Форма и содержание принципов.

4. Соотношение принципа и нормы права: деятельность, прогнозы.

5. Гражданская процессуальная правосубъектность: сущность, элементы, источники.

6. Современная правовая концепция и место в ней гражданской процессуальной правосубъектности.

7. Ключевые моменты динамики развития гражданской процессуальной правосубъектности в современных условиях.

8. Правосубъектность и законодательство.

 

Правовая природа принципов гражданского процесса и их источников.

Впервые за всю историю отечественного гражданского права принципы, регулирующие гражданско-правовые отношения, текстуально закреплены в ст. 2 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) с приданием им статуса основных начал гражданского законодательства. Это предопределяет необходимость научного переосмысления значения и роли правовых принципов в регулировании гражданско-правовых отношений. Принципы не могут более рассматриваться как абстрактные категории в отрыве от практики их применения, поскольку сегодня система принципов гражданского права существует не только в умах ученых-цивилистов, но и в реально складывающихся общественных отношениях, составляющих предмет гражданского права.

"Голая" теория без какой-либо эмпирической базы уже не способна привнести что-то новое в изучение принципов гражданского права и позволить получить достоверные результаты. Как справедливо заметил Н.М.Коркунов, "признаком обязательности начал, выработанных наукой, может служить лишь усвоение их судебной практикой, другими словами: не теория, а только практика есть самостоятельный источник права"[1]. Поэтому исследование принципов гражданского права должно проводиться с точки зрения их практической значимости, что требует детализированного знания реальной практики, и в первую очередь судебной.

И.А.Покровский еще в начале XX века задавался вопросом: "Каково должно быть принципиальное отношение судьи к закону - должен ли он всегда и при всяких условиях быть только истолкователем и применителем закона, или же перед лицом конкретной жизненной ситуации ему должна быть предоставлена более самостоятельная и более творческая роль?"[2].

Этот вопрос сегодня особенно актуален по отношению к применению принципов гражданского права, поскольку от грамотного их использования в значительной степени зависит качество и эффективность правоприменительной практики. Принципы служат определенным ориентиром для правоприменительных органов и одновременно своеобразным критерием оценки их деятельности, а глубокое понимание их сути является свидетельством высокого уровня правосознания и правовой культуры соответствующих субъектов.