НИС в международных экономических отношениях.

Внешнеэкономические связи "новых индустриальных стран" является важнейшим звеном их хозяйственного развития. Основной формой таких связей НИС является внешняя торговля. Уровень развития внешней торговли НИС, ее характер, структура и географическое направление в значительной мере определяют роль и место этих стран в мировой системе хозяйственных отношений.

С 1970 по 1985 год удельный вес экспорта в ВВП развитых капиталистических стран увеличился с 10.5 до 14.5%, развивающихся - с 15.4 до 19.7, то НИС - с 11.7 до 26.0%. Аналогичный показатель по импорту возрос за тот же период у развитых стран с 11.1 до 15.8%, у развивающихся - с 16.2 до 18.8 и у НИС - с 14.9 до 21.6%.

Приведенные данные наглядно свидетельствуют о том, что роль внешней торговли в экономике наиболее велика в НИС. Особенно большое значение имеет внешняя торговля для НИС Азии. Развитию экспорта в экономике НИС (особенно азиатских) отводится особое место.

Именно экспортные доходы во многом способствовали росту внутренних накоплений и ускоренной индустриализации хозяйства. С 1970 по 1986 год экспорт НИС увеличился в 14 раз и достиг 200.4 млрд. дол.

Как было сказано выше, ведущей статьей экспорта НИС является продукция обрабатывающей промышленности. С 1970 по 1985 год доля готовых изделий в экспорте НИС увеличилась с 42 до 71%. В экспорте отдельных НИС сохраняется и значительная доля сырьевых товаров (например, натуральный каучук, тропическая древесина, пальмовое масло, олово, нефть, рис, кукуруза, кофе).

Рост валютных доходов НИС от экспортного бума дал им реальную возможность расширить импорт товаров и услуг и использовать их для стимулирования экономики. С 1079 по 1986 год импорт НИС возрос в 9 раз и достиг 169 млрд. дол.

В отличие от других развивающихся государств, ВИС смогли наиболее рационально использовать импорт товаров для ускорения экономического развития, о чем свидетельствует структура их закупок. В номенклатуре импорта НИС уже на протяжении многих лет преобладали машины, оборудование и транспортные средства. При этом импорт уже не замещает производство данной продукции в НИС, а, наоборот, дополняет его.

Второй по значимости статьей импорта НИС являются обработанные изделия, прежде всего полуфабрикаты для филиалов ТНК и местных фирм, использующих иностранную технологию; электронные компоненты, отдельные узлы и детали для быстро развивающихся в НИС электронной и электротехнической промышленности. Сюда же включается и импорт сборных комплектов для автомобильной промышленности и других отраслей машиностроительного комплекса.

Так же, как и экспорт, импорт НИС ориентирован в основном на развитые страны, где к середине 80-х годов закупалось уже до 65% необходимых товаров. Латиноамериканские НИС большую часть своих импортных потребностей, особенно в машинах, оборудовании и промышленных полуфабрикатах, удовлетворяют за счет США, азиатские - за счет Японии, расширяется ввоз товаров из Западной Европы.

Развивающиеся страны поставляют в НИС преимущественно сельскохозяйственное и минеральное сырье, топливно-энергетические и

продовольственные товары. Доля освободившихся государств в импорте азиатских НИС уже к 80-м годам составляла 27%.

В последние годы отмечается тенденция к диверсификации внешнеэкономических связей НИС. Наряду с быстрым ростом внешней торговли активно развивается промышленная кооперация, создание совместных компаний и особенно научно-техническое сотрудничество. Новым явлением в этом процессе стал экспорт предпринимательского капитала из НИС, что отражает новый этап их экономического развития, свидетельствующий о структурных сдвигах в экономике.

Кроме того, активный процесс расширения внешнеэкономических связей НИС, их специализация на экспорте промышленной продукции благоприятно отразились на структуре их ВВП: значительно увеличилась доля обрабатывающей промышленности, что, несомненно, указывает на рост благосостояния этих стран.

 

 

Тестовые задания для самопроверки:

 

1. Назовите НИС – первой волны:

 

а) Ю.Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань. +

б) Мексика, Бразилия, Аргентина.

в) Филиппины, Малайзия, Таиланд.

 

2. Причины экономического роста Азиатских НИС.

 

а) Дальнейшее расширение рыночных механизмов, ориентация экономики на внешний рынок, иностранные инвестиции +

б) Усиление доли государственного сектора экономики и структурная перестройка

в) Усиление собственной сырьевой и материально-технической базы.

 

3. Основные критерии отнесения к «НИС»:

а) Это высокоразвитые страны с развитой рыночной экономикой

б) В их структуре ВВП ок. 30 % промышленной продукции, 50 % готовой продукции в экспорте, ВВП на душу населения 100 долл. и т.д. +

в) Это освободившиеся страны с высоким ресурсным и демографическим потенциалом.

 

4. Какие из приведенных стран относятся к Латиноамериканской ассоциации интеграций?

 

а) Гватемала, Гондурас, Никарагуа

б) Мексика, Бразилия, Аргентина, Чили, Венесуэла, Перу, Колумбия, Эквадор, Боливия +

в) Антигуа и Барбуда, Багамские острова, Барбадос, Белиз, Гайана, Гренада и т.д.

 

5. Выделите из приведенных – интеграционные объединения Латиноамериканских стран.

 

а) АТЭС, ВАЭС, АСЕАН

б) «Меркосур», ЦАОР, КАРИКОМ +

в) КЭРЮА, САДК.

 

6. Какие из указанных черт социально-экономического развития НИС отличают их от развивающихся стран:

 

а) высокие темпы экономического развития; +

б) высокий уровень внешней задолженности;

в) экспорт капитала; +

г) в историческом прошлом – политически зависимые территории;

д) специализация на производстве капитало- и наукоемкой продукции; +

е) приток иностранных инвестиций; +

ж) наличие докапиталистических форм собственности и отношений.

 

Основная рекомендуемая литература:

 

1. Андрианов В.Д. Новые «индустриальные страны» в мировом капиталистическом хозяйстве. – М.: Наука, 1989.

2. Ломакин В.К. Мировая экономика. - Учебник. Москва: ЮНИТИ, 2000 г., 727 с., гл. 29 – 31.

3. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран./Под ред. В.П.Колосова, М.Н.Осьмовой. М.,2000. – 438 с.

4. Сергеев П.В. Мировая экономика / Учебное пособие: Москва: Юриспруденция,1999, с. 55.

 

Дополнительная литература:

 

1. Портер М. Международная конкуренция. - М.: Международные отношения, 1993, гл. 8, 13.

2. Круцкий В.Е. Южнокорейский парадокс. – М.: Финансы и статистика, 1993.

3. Южная Корея.- М.: Международные отношения, 1992.

4. Окрут З.М., Фам За Минь. Модель экономического развития Южной Кореи: путь к процветанию. - М.: Финансы и статистика, 1992.

5. Романова З. Меняющаяся Латинская Америка на исходе столетия.// Мировая экономика и международные отношения, 1995, № 5.

6. Цыганов Ю. Республики Корея и Китай в интеграционных процессах мировой экономики // Мировая экономика и международные отношения, 1995, № 5.

7. Брагина Е. - Индия: продолжение экономических реформ // Мировая экономика и международные отношения, 1999, № 8, стр. 109.

8. Ворожейкина Т. - Внешний фактор индустриализации Мексики и Бразилии // Мировая экономика и международные отношения, 1999, № 7, стр. 59.

9. Ворожейкина Т. - Воздействие финансового кризиса на Латинскую Америку // Мировая экономика и международные отношения, 1999, № 4, стр. 25.

10. Кавалло Доминго – Рецепт латиноамериканского успеха // Проблемы теории и практики управления, 2000, № 2, стр. 13.

11. Конина Н. – Реструктурирование деятельности финансово-промышленных групп Южной Кореи в условиях кризиса // Проблемы теории и практики управления, 1999, № 3, стр. 31.

12. Маигов С.– О значимости южнокорейского опыта привлечения иностранных инвестиций // Российский экономический журнал, 2000, № 4, стр. 95.

13. Резникова О. – Центральная Азия и Азиатско-Тихоокеанский регион // Мировая экономика и международные отношения, 1999, № 4, стр. 100.

14. Романова З.– Латинская Америка – в лабиринте финансовых проблем // Экономист, 2000, № 6, стр. 88.

15. Семенов В., Симонова Л. - Бразилия: через две кризисные волны // Мировая экономика и международные отношения, 1999, № 8, стр. 81.

16. Сумский В. - Кризис в Индонезии: экономика в интерьере межэтнических отношений // Мировая экономика и международные отношения, 1999, № 7, стр.52.

17. Федоровский А. - Южнокорейский опыт внешнеориентированного развития: уроки для России // Мировая экономика и международные отношения, 1999, №7, стр. 47.

18. Юданов Ю. – Центральная Азия – новый фаворит иностранных инвесторов // Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 3, стр. 72; № 4, стр. 102.

19. Бюллетень иностранной коммерческой информации. – 2000. - № 59; 63; 69; 78; 79; 82.