Линдерт П.Х, Экономика мирохозяйственных связей. М.: Прогресс,1992,гл.1.

Ломакин В.К. Мировая экономика.- Учебник. Москва: ЮНИТИ, 2000 г., 727 с. гл. 1 – 3,6, 11.

4. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран./Под ред. В.П.Колосова, М.Н.Осьмовой. М.,2000. – 438 с.

МЭО /Под ред. Б.П.Супруновича. М.,1995,гл.1.

Нухович Э.С., Смитиенко Б.М., Эскиндаров М.А.. Мировая экономика на рубеже 20-21вв. М.,1995,гл.1.

Основы внешнеэкономических знаний./ Под ред. И.П.Фаминского. – М.:Международные отношения,1994,гл.1,2,3.

Сергеев П.В. Мировая экономика / Учебное пособие:Москва: Юриспруденция,1999. Гл.1 – 2.

Спиридонов И.А. Мировая экономика / Учебное пособие: Москва: ИНФРА-М, 1997.гл.1.

 

Дополнительная литература:

 

1. Портер М. Международная конкуренция. – М.: Международные отношения,1993,гл.1.

2. Бюллетень иностранной коммерческой информации. - 2000. - № 60; 73-74; 80; 81; 84; 88; 89; 91; 93; 96.

3. Бюллетень иностранной коммерческой информации. – 1998. – № 23; 45.

4. Бюллетень иностранной коммерческой информации. – 1999. - № 6; 10; 25; 28; 41.

5. Внешняя торговля. – 1999. – № 3. – С.2, 18; № 4. – С. 32-35.

6. Мировая экономика и международные отношения. – 1996. - № 2; 3.

7. Мировая экономика и международные отношения. – 1999. - № 3. – С. 32, 64; № 8. - С. 3, 9; № 10. – С. 99.

8. Мировая экономика и международные отношения. – 2000. - № 2. – С. 104; № 5. – С.120.

9. Проблемы теории и практики управления. – 2000. - № 1. – С. 70; № 3. – С.12.

10. США * Канада: экономика - политика – культура. – 2000. - № 2. – С. 86.

11. Экономист. – 2000. - № 6. – С. 80.

 

 

Тема 2. Международное разделение труда.

 

Международное разделение труда как материальная основа развития мирового хозяйства. Факторы, влияющие на развитие МРТ. Формы международного разделения труда и тенденции его развития на рубеже ХХ-ХХ1 веков. НТР как определяющий фактор развития современного международного разделения труда.

 

Лекционный материал.

Одной из базовых категорий, выражающих сущность, содержание международных экономических отношений, является международное разделение труда. Все страны мира так или иначе включены в МРТ, его углубление диктуется развитием производительных сил, которые испытывает огромное воздействие НТР.

Участие в международном разделении труда дает странам дополнительный экономический эффект, позволяя полнее и с наименьшими издержками удовлетворять свои потребности.

Что такое разделение труда? Разделение труда – это исторически определенная система общественного труда. Она складывается в результате качественной дифференциации деятельности в процессе развития общества.

Разделение труда существует в разных формах. В курсе международных экономических отношений изучается международное разделение труда.* * МРТ имеет несколько форм своего выражения – внутриотраслевую, межотраслевую и народнохозяйственную форму разделения труда между отдельными экономиками разных стран.

 

Сущность международного разделения труда проявляется в диалектическом единстве разделения и объединения процесса производства.

Производственный процесс предполагает обособление и специализацию различных видов трудовой деятельности и их кооперацию, взаимодействие. Разделение труда выступает не только как процесс разрыва, но как способ объединения труда, в особенности в мировом масштабе.

Международное разделение труда является ступенью общественного территориального разделения труда между странами. Оно опирается на специализацию производства отдельных стран.

Международное разделение труда играет возрастающую роль в реализации процессов расширенного воспроизводства в мировом хозяйстве:

1) обеспечивает взаимосвязь этих процессов;

2) формирует соответствующие международные отраслевые и регионально-отраслевые пропорции.

Теория международного разделения труда получила свое обоснование и развитие в работах классиков буржуазной политэкономии А. Смита и Д. Рикардо. Анализируя МРТ, А. Смит в работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) доказывал необходимость свободы торговли и предпринимательства, поскольку, по его мнению, различные ограничения свободы торговли препятствует дальнейшему углублению разделения труда между отдельными регионами и целыми странами.

Уничтожение этих барьеров и расширение поля международного обмена должно вести к специализации национальных экономик и росту их взаимозависимости, к складыванию общемирового хозяйства. А. Смит выдвинул лозунг свободной торговли, ставший впоследствии таким популярным (laisser-faire).

Идеи А. Смита получили отклик и развитие в вышедших позднее работах английских экономистов Д. Рикардо, Р. Торенса и Джона Стюарта Милля.

Главным достижением классиков в научной теории международного разделения труда считается теория сравнительных издержек производства. Эта теория расценивается как «классическая» основа экономического учения о международной торговле.

В основу теории сравнительных издержек положена идея о существовании различий между странами в условиях производства. В соответствии с этим предполагается, что в любой стране при любых природных и климатических условиях в принципе существует возможность наладить производство любых товаров.

Например, выращивать виноград в Шотландии. Но его стоимость бала бы весьма высока. А полученное из него вино малоупотребимое. Сопоставление затрат, связанных с производством тех или иных товаров, приводит к заключению, что вместо выпуска товаров, на которые предъявляется спрос, значительно выгоднее сосредоточится на производстве какого-либо одного, но требующего наименьших затрат. Специализация на этом товаре позволит посредством обмена приобрести все другие товары на внешнем рынке.

Теорией сравнительных издержек доказывается выгодность специализации не только в условиях абсолютного преимущества одной страны перед другой в производстве какого-либо определенного товара, но даже в тех условиях, когда такое преимущество отсутствует.

Когда с издержками ниже международного уровня не может быть произведен ни один товар, то по какому-то одному товару превышение этого среднего уровня будет наименьшим. На производстве именно этого товара, относительно более выгодном в сопоставлении с издержками на другие товары, следует специализироваться. Даже в этом случае специализация будет давать экономический эффект.

Предусматривается и обратная ситуация. В условиях преимущественного положения страны в производстве нескольких товаров, ей следует специализироваться в выпуске лишь одного, по которому это преимущество максимально.

Идеи классиков буржуазной политэкономии были развиты современными экономистами: Э. Хекшером, П. Самуэльсоном, Б.Олином, В. Леонтьевым и др. Они получили свое воплощение при формировании теории современной международной торговли, механизма МЭО.

Какие факторы оказывают влияние на развитие международного разделения труда.

Прежде всего, необходимость повышения производительности труда, достижения наивысшей эффективности производства. Стремление к снижению издержек производства.

Главное в процессе развития международного разделения труда – это то, что каждый участник этого процесса ищет и находит экономический интерес, выгоду от своего участия в МРТ.

Реализация преимуществ международного разделения труда в процессе международного обмена любой страны при благоприятных условиях дает; во-первых, получение разницы между международной и внутренней ценой экспортируемых товаров и услуг; во-вторых, экономию внутренних затрат из-за отказа от национального производства при использовании более дешевого импорта.

При рассмотрении мирового хозяйства как системы можно с полным основанием утверждать, что МРТ является тем объединяющим началом, которое создало эту систему мирового хозяйства.

Тенденция развития международного разделения труда позволяет российским экономистам утверждать, что в перспективе МРТ будет постепенно углубляться. А на его основе опережающими темпами будет расти международный обмен товарами и услугами (табл. 1).

 

Таблица 1.

Коэффициенты темпов международного разделения труда ** Основы внешнеэкономических знаний /Под. Ред. Фаминского И. П. М.: Международные отношения, 1994. С.23

 

	1971- 1980 г.г.	1981-1990 гг.	1991- 2000 гг.
Мир в целом Промышленно развитые страны Развивающиеся страны	1,08 1,11 0,99	1,21 1,31 1,03	1,08 1,15 0,80

Предполагается, что производство промышленно развитых стран во все большей степени будет ориентироваться на внешних потребителей, а внутренний спрос – на импорт. В развивающихся странах предполагается сравнительно быстрое, по преимуществу экспансивное расширение внутреннего рынка.

В последние десятилетия в мире протекали грандиозные экономические, политические и социальные процессы. Они существенно повлияли на международное разделение труда.

Главным направлением развития международного разделения труда стало расширение международной специализации и кооперирования производства.

Международная кооперация (МК) и международная специализация (МС) являются формами международного разделения труда, а также выражают его сущность.

Специализация предприятий разных стран на изготовление частичных продуктов связана с современной НТР. Усложнение технической структуры производства привело к большому росту числа деталей и узлов, используемых в готовом изделии. Например, в легковом автомобиле насчитывается около 20 тыс. деталей и узлов, в прокатных станах – около 100 тыс., в электровозах – до250 тыс.

Международная специализация производства (МСП) развивается по двум направлениям – производственному и территориальному. В свою очередь, производственное направление подразделяется на: а) межотраслевую; б) внутриотраслевую специализацию; в) специализацию отдельных предприятий.

Территориальная МСП включает специализацию: а) отдельных стран; б) группы стран; в) регионов на производстве определенных товаров и их частей для мирового рынка.

К числу основных видов международной специализации производства относятся: 1) предметная (производство продуктов); 2) подетальная (производство частей компонентов продуктов); 3) технологическая или стадийная специализация (т.е. осуществление отдельных технологических процессов, например, сборка, окраска, производство отливок, заготовок и т.п.).

Международная специализация производства – динамическая форма международного разделения труда. В 50-60-е годы ведущее место занимала специализация производства на уровне первичных отраслей (авто-, авиастроение, производство пластмасс, подшипников, радиоаппаратуры и т.д.). В 70-80-е годы лидирующие позиции занимает внутриотраслевая МСП и соответствующий обмен товарами-аналогами с различающимися потребительскими характеристиками (например, колесных тракторов на гусеничные машины, кожаной обуви на резиновую и т.п.).

Другая форма международного разделения труда – международное кооперирование производства (МКП). Ее объективной основой является растущий уровень развития производительных сил, а также процесс устойчивых производственных связей между обособившимися предприятия независимо от того, происходит он внутри страны или на международной арене.

Все более полное и последовательное обособление из общего производства на предприятии отдельных стадий технологического процесса, выпуска составных частей конечного продукта и передача его «частичным» предприятиям означает существенный прогресс в разделении труда в промышленности. Это способствует ускорению кооперационных процессов.

НТР внесла свою лепту в развитие производственного кооперирования, добавив в него такой важный элемент как науку.

Как определенная система отношений, производственная кооперация характеризуется сферой, областью деятельности и методом сотрудничества.

Международное кооперирование производства в его развитых формах охватывает различные сферы сотрудничества.

Производственно-технологическое сотрудничество. Оно включает: а) вопросы передачи лицензий и использование прав собственности; б) разработку и согласование проектно-конструкторской документации, технологических процессов, технического уровня и качества продукции, строительных и монтажных работ, модернизацию кооперирующихся предприятий; в) совершенствование управления производством, стандартизацию, унификацию, сертификацию, распределение производственных программ.

Торгово-экономические процессы, связанные с реализацией кооперированной продукции.

Послепродажное обслуживание техники.

Выделяют три основных метода, которые используются при налаживании кооперационных связей:

1) осуществление совместных программ;

2) специализация в договорном порядке;

3) создание совместных предприятий.

Осуществление совместных программ, в свою очередь, реализуется в двух основных формах: подрядном производственном кооперировании и совместном производстве.

Подрядное производственное кооперирование предполагает выполнение определенной работы исполнителем по поручению заказчика. Подрядное соглашение между двумя сторонами обуславливается сроками, объемами, качеством исполнения и др.

Договорная специализация предполагает разграничение производственных программ между участниками производственного кооперирования. Договаривающиеся стороны стремятся устранить или уменьшить дублирование производства и прямую конкуренцию между собой на рынке.

Совместные предприятия – это так называемая интегрированная кооперация, получившая широкое распространение во всем мире. При такой организационной форме объединяется капитал нескольких участников для реализации отдельных, взаимно связанных целей.

Стихийное, неурегулированное международное разделение труда все более заменяется планируемым, регулируемым процессом. Теория и практика МРТ в 80-е годы получает все большую направленность на модернизацию МРТ, особенно между развитыми и развивающимися странами.

В 90-е годы бывшие социалистические страны подключаются к этому взаимодействию разноуровневых структур. (Разноуровневость структур отличается степенью вовлеченности в международное разделение труда и мировое хозяйство.)

Современные западные теории модернизации международного труда.

Западные исследования в области модернизации МРТ условно можно подразделить на две основные группы:

1) различные варианты концепции «взаимозависимости»;

2) конкретные рекомендации, планы перестройки существующей модели МРТ.

Идеи концепции взаимозависимости с середины 70-х годов относятся к числу наиболее распространенных. Они стали основой для теории «нового международного разделения труда». Эти идеи провозглашены официальными доктринами ряда промышленно развитых стран и международных организаций.

Один из представителей концепции «взаимозависимости» - голландский экономист К. Нувенхузе – в обосновании своих идей, прежде всего, обращается к экологическим факторам, общих для всех стран. К ним он относит: 1) неустойчивость окружающей среды; 2) ограниченность и неисчерпаемость природных ресурсов Земли. Поскольку, по его мнению, существует зависимость развитых стран от развивающихся в сырье, а развивающихся от промышленно развитых стран в технике, технологии и др., то соответственно, как указывает Нувенхузе, существует их взаимная зависимость друг от друга и «взаимное давление». Исходя из этого, по мнению голландского экономиста, и следует строить международное разделение труда. Данная теория подвергалась справедливой критике, как в России, так и за рубежом.

Другой западный экономист – Р. Купер (Гарвардский университет) – также обращается к проблеме взаимозависимости в ее разных аспектах. По его мнению, существуют четыре вида взаимозависимости: 1) структурная, когда страны настолько взаимосвязаны, открыты друг другу, что изменения в экономике одной страны непременно сказываются на другой; 2) взаимозависимость целей в области экономической политики; 3) взаимозависимость внешних факторов экономического развития; 4) политическая взаимозависимость. При определенных оговорках эта теория достаточно позитивно и четко подмечает тенденции усиления взаимозависимости стран в системе мирового хозяйства.

Концепции взаимозависимости носят довольно общий характер. Они являются точкой для другой группы экономических теорий – теорий «модернизации» существующего международного разделения труда.

Основная идея модернизации международного разделения труда заключается в том, что развивающимся странам нужно отказаться от политики протекционизма и широко привлекать международный капитал в экономику.

Многие развивающиеся страны так и поступили, провозгласив проведение политики «открытых дверей», «открытости экономики», учреждая многочисленные совместные предприятия, организуя зоны свободного предпринимательства и др. В наибольшей степени в этом отношении преуспели так называемые «новые индустриальные страны» Восточной Азии и Латинской Америки. Вместе с тем, они не отказались полностью от идеи протекционизма, используя их при необходимости.

В ответ на призывы западных экономистов и политиков ослабить протекционизм «Юга», т.е. развивающихся стран, «южане» требуют того же, а также разного рода преференций от развитого «Севера».

В чем же практическая суть идей «нового» и «модернизированного» международного разделения труда с точки зрения экономистов из промышленно развитых стран? Основной смысл заключается в установлении новой отраслевой направленности развивающихся стран. Им предлагается ориентироваться на производство трудоемких, материалоемких, стандартизированных изделий на экспорт для удовлетворения в первую очередь нужд промышленно развитых стран.

Промышленно развитые страны должны сосредоточить свои интересы на тех отраслях экономики, где велика доля высококвалифицированной рабочей силы и особенно интенсивно протекает НТП.

Эта теория последовательно реализуется на практике. Так, в общем объеме прямых инвестиций иностранного капитала в развивающихся странах растет доля капитала, направляемого в отрасли обрабатывающей промышленности. Происходит процесс перемещения части «грязных» производств в развивающиеся страны.

Отраслевая специализация осуществляется по трехступенчатой схеме:

1) «новые индустриальные страны» в основном выпускают товары, требующие сравнительно квалифицированного труда и современных технологий;

2) менее развитые из числа развивающихся государств делают акцент на производстве трудоемких изделий, поставке сырья на мировой рынок (наиболее слаборазвитые страны вообще не попадают в эту схему);

3) промышленно развитые страны концентрируют усилия на капиталоемкой, высокотехничной продукции.

Анализ современных концепций международного разделения труда, предлагаемых планов по его модернизации, а также реализация этих концепций на практике показывают, что на данном уровне развития мировых производственных сил сложился новый тип международной специализации и кооперирования между промышленно развитыми и развивающимися странами, усиливается интеграция развивающихся стран в мировое хозяйство.

Что касается расширения участия России в международном разделении труда, то в ближайшее годы оно должно осуществляться по пути эффективного использования главных составляющих богатства России – земли, природных ископаемых, сырья, основных фондов, готовой продукции. Не следует сбрасывать со счетов и сравнительно высокий научно-технический потенциал страны (в ряде отраслей). Рациональное использование сравнительных преимуществ России должно способствовать ее возрождению и ускоренному экономическому развитию.

 

Тестовые задания для самопроверки.

 

1. Основные формы МРТ, их сущность?

 

а) Интеграция, глобализация

б) Специализация, кооперирование +

в) Интернационализация

 

 

2. Международное разделение труда – это:

 

а) специализация субъектов мирового хозяйства внутри его крупных сфер по отдельным отраслям и направлениям

б) разделение труда между странами по крупным материальным и нематериальным сферам хозяйства

в) разделение труда между предприятиями разных стран или внутри одного предприятия

г) специализация на производстве отдельных деталей и компонентов в рамках международной внутриотраслевой кооперации

д) специализация с целью последующего обмена на мировом рынке. +

 

 

3. Рассмотрим данные по двум странам, приведенные в таблице (цифры показывают затраты труда, необходимые для производства указанных товаров).

 

 

Каковы будут направления экспорта и импорта, если страны А и В начнут торговать?

 

	Страна А	Страна В
Единица товара X	1 час	4 часа
Единица товара Z	3 часа	8 часов

 

 

а) страна А будет экспортировать как X, так и Z в страну В

б) страна А будет импортировать X и экспортировать Z

в) страна А будет экспортировать X и импортировать Z +

г) страна А будет импортировать как X, так и Z

 

4. Если Италия экспортирует в Германию вино, а Германия экспортирует в Италию мясо, то повышение мировой цены на вино относительно цены на мясо означает:

 

а) увеличение выигрыша от внешней торговли Италии

б) изменение угла наклона линии торговых возможностей Италии

в) изменение угла наклона линии торговых возможностей Германии

г) все предыдущие ответы верны +

д) верны только ответы а и б.

 

 

Основная рекомендуемая литература:

 

1. Ethier, Wilfred J. Modern International Economics – 3^rd ed.,1995