Нормативное регулир-е. Понятие, виды социальных норм.

Социальное регулир-е – это организация обществ. жизни, определение поведения людей в обществ. отношениях и достижение определен. степени упорядочения в об-ве, т.е. итогом соц. регулир-я явл-ся обществ. порядок.

Социал.регулир-е м/б нормативным и ненор-мативным. В процессе развития об-ва основным видом соц. регулир-я становится нормативное регулир-е, но и ненормативное регулир-е играет большую роль при обеспечении обществ.порядка.

Ненорматив.регулир-е – это определение пове-дения людей путем формир-я их чувств, мотивов, интересов, симпатий - антипатий, т.е. в конечном счете, это формиров-е субъектив. стороны поведения участников правовых отношений.

Ср-ва ненорматив.регулир-я: - информационные (СМИ развив-ся вместе с развитием об-ва) – формируют полит.и правовое сознание; - прогнозы и предсказания; - призывы (наи> значимы в тоталитар. гос-вах).

Нормативное регулир-е – упорядочивание обществ. отношений, орг-ция поведения их участников путем установления правил, моделей, пределов поведения.

Нормативное регулир-е прежде всего определяет объективную сторону поведения, но при этом м/б установлены субъективные эл-ты.

Ср-ва нормативного регулир-я: 1) технические нормы регулируют отношения м/у чел-ком и внешним миром (природой, техникой), т.е. они указывают как вести себя в отношении природ. объектов, как следует обращаться с технич. ср-вами. Технич. нормы имеют значение (в >ве случаев) для конкретной сферы д-ти и определенных видов отношений, не приобретая при этом общей социал. значимости. Тенденции развития об-ва таковы, что многие технич. нормы приобретают социал. значимость (проблемы охраны окруж. среды, обеспечения технич. безопасности), т.к. могут привести к социально значимым отрицат. последствиям. Поэтому такие нормы обеспечиваются гос. ср-вами (принуждение и защита) и получают юр. закрепление в НПА. Эти разновидности технич. норм наз-ся технико-юридическими. 2) социальные нормы – правила поведения общего х-ра, выработанные в процессе волевой сознательной д-ти людей и регулирующие их поведение в об-ве. Пр-ки: - нормативность; - общий х-р социал.норм (нормы распространяются на всех субъектов нах-ся в сходных обществ. отношениях м/б использованы многократно и длительное время); - природа социал.норм образуется в рез-те волевой сознательной д-ти. Все социал.нормы выражают объектив. законо-мерт-ти обществ. развития, к-рые познаются людьми в процессе их обучения, освоения окружающей действит-ти. Содержание социал. норм обусловлено уровнем обществ. развития и особ-тями той или иной страны; - все соц.нормы явл-ся регуляторами обществ.отношений, т.е. упорядочивают жизнь об-ва, регламентируют поведение участников обществ.отношений.

Социал.нормы делятся на виды в завис-ти от сп-бов их установления и ср-в обеспечения: 1) обычаи и традиции (обычаи – правила поведения, утвердившиеся в рез-те их многократ.применения; традиции – правила поведения унаследованные от предков (образ жизни, взгляды, вкусы). 2) нормы морали – правила поведения основанные на представлениях о добре и зле, справедливости, долге. 3) корпоративные нормы – нормы распространяются на тех, кто входит в какое-л. объединение индивидов, нормы устанавливаются этим же субъектом. Из корпоративных норм наи> важны полит. нормы, т.к. тесно связаны с юр. нормами, влияют на д-ть гос-ва (т.к. это отношения м/у партиями, соц. группами по поводу гос.власти). 4)_ религиоз. нормы складываются в процессе развития религии, действуют на тех, кто разделяет нормы религии, есть сп-бы воздействия на верующих. Основное ср-во обеспечения – вера (м/б рассмотрены как разновидность корпоратив. норм). 5) нормы права – основной соц. регулятор, выр-ся в официал. признаваемых источниках, обеспечиваются гос. ср-вами. Нормы права – установленные гос-вом, формально определенные и подкрепленные возможностью гос. принуждения общеобязат. правила поведения людей в об-ве. Соц. нормы выполняя задачу упорядочения обществ. отношений не действуют изолированно др. от друга. Они взаимодействуют, это взаимод-е зависит от объектив. условий (х-р, уровень развития, регулируемых обществ. отношений) и от субъектив. условий (особ-ти развития обществ. отношений в разных странах, обусловленные традициями, культурой), а также от уровня обществ. сознания.

 

 

8. Понятие и признаки права. Современные подходы к правопониманию.

Существуют 3 подхода к правопониманию: 1) нормативный; 2) социологический; 3) психо-логический. Они применяются во взаимодействии. Ряд авторов выделяют дополнительно философский подход, но он не просто раскрывает содержание права, а заключ-ся в выработке методологии изучения Г и П.

Ценность всех 3 подходов в том, что они позволяют наи> полно выделить присущие праву признаки.

1. Нормативный подход. В конце 18в. складывается нормативистская теория права (Э.Кант, Ганс Кельзен), к-рая подчеркивает значе-ние права в упорядочивании обществ. отношений.

Право (по этому подходу) – с-ма общеобязат. и обеспеченных гос-вом норм, предназначенных для регулир-я обществ.отношений.

Пр-к: нормативность права не сугубо правовое явл-е, нормативность связана с самой природой чел-ка и присуща любому социал. организму. Норматив-ность в праве означает установление общезна-чимых моделей, форм поведения.

Пр-к: системность права заключ-ся в том, что правовые нормы, предписания согласованы, взаимод-ют др.с др. и поэтому м/проявлять свои регулирующие св-ва наи> эффективно. Систем-ность в праве во многом зависит от д-ти законода-телей (принятие з-на м/б + или -).

Пр-к: право регулирует поведение субъектов, т.е. выполняет з-чу упорядочения обществ.отношений.

В этом пр-ке конкретизир-ся сущность права, т.е. главная внутренне относит-но устойчивая основа права, к-рая отражает его природу и значение в об-ве.

Сущность права состоит в его социал. роли, в регулир-и обществ. отношений, в орг-ции управления об-вом в целях удовлетворения потребностей и интересов об-ва и его членов.

Пр-к: праву присущи особенные формы выра-жения его содержания, к-рые явл-ся официально признанными. Эти формы именуются источниками права.

Пр-к: реализация права обеспечивается гос.ср-вами. В этом проявл-ся связь гос-ва и права, т.к. гос-во обеспечивает процесс реализации право-вых норм. Ср-ва обеспечения: организацион. меры, защитные меры, поощрит., предупредит. меры, меры гос. принуждения, юр.ответ-ть.

«-» нормативного подхода: 1) отождествляется право и з-н (все з-ны заранее считаются правовыми); 2) норматив.подход не рассматривает содержательную сторону права, т.е. положение и степень свободы субъектов права, соответствие правовых норм потребностям обществ.развития.

2. Социологич. подход развился в конце 19в. благодаря становлению социологии (США). Социолог. подход рассматривает право как с-му устойчивых, сложившихся отношений, в к–рых реализуются интересы их участников. При этом в кач-ве основного источника права рассмат-ривается юридическая, в 1 очередь, судебная практика. Основой для принятия правовых решений (по этому подходу) явл-ся правила поведения, формы взаимод-я, принятые >вом об-ва.

Данный подход основан на пр-ках: 1) предмет – различные виды обществ.отношений. Усиливается степень орг-ции этих отношений, обществ.порядок, т.е. многие отношения приобретают правовой х-р не потому, что отражены в законодат-ве, а потому, что соответствуют целям, задачам права. Модели поведения участников таких отношений выр-ся в соглашениях, обычаях, договорах. 2) динамизм права - право развивается, меняется с развитием об-ва: меняются содерж-е, пр-пы, пределы правового регулир-я. В праве отражаются основные тенденции развития об-ва. Динамизм не исключает преемственность (база остается).

«-» социолог.подхода – исключен пр-п законности, главное – обществ.практика.

3. Психологич.подход сложился в конце 19в. в связи со становлением психологии (Петражицкий).

Право отождествляется с правосознанием и рас-сматр-ся как продукт психич. переживаний людей.

«+» подхода – право связ-ся и претворяется в жизнь ч/з психолог. процессы разных уровней. В праве проявл-ся тесная связь объективного и субъективного. Каждый вид правового поведения представляет собой совокупность объективных и субъект. пр-ков.

Право тесно связано с правосознанием, эта связь взаимная право формирует правосознание, а правосознание имеет существ. значение в про-цессе реализации права, в процессе выполнения социал. роли права.

«-» подхода – исключает пр-п законности, главное – проявление глубинной психологии (судья д/основываться на своих чувствах).

Возможны разные подходы к определению понятия права, все они ценны, если дополняют др.др.