Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Основания возникновения и прекращ-я юр.ответ-ти. Обстоят-ва, исключающие ЮО.
Юр.ответ-ть (ЮО) (проф.Гойман) – обязанность лица претерпевать определеные лишения гос.-властного х-ра, предусмотренные з-ном, за совершенное правонарушение. Основаниями привлечения лица к ЮО наз-ся те юрид.и фактич. обстоят-ва, благодаря к-рым становится возможным привлечение лица к ЮО. К неи относятся: 1) предусмотренность определен. вида правонаруш-я конкрет.правовыми нормами; 2) установленный в законном порядке факт совершения лицом данного правонаруш-я; 3) наличие в деянии предполагаемого правонару-шителя состава правонаруш-я; 5) правоприменит. акт (решение полномочного органа, должн.лица) о привлечении лица, совершившего правонаруш-е к ЮО на основании соответ.материал.и процессуал. норм. Основания прекращения угол.преследов-я (освобожд-я от угол.ответ-ти) (по УК): 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие состава преступл-я; 3) истечение сроков давности; 4) вследствие акта амнистии; 5) в рез-те примирения сторон; 6) в отношении умершего; 7) вследствие изменен.обстановки, если деяние перестало быть общественно опасным (спекуляция). Любое противоправ.деяние влечет за собой ЮО. Но из этого правила имеются исключения, когда законодат-вом специльно оговарив-ся обстоят-ва, при наступлении к-рых ответ-ть исключ-ся (даже при наличии пр-ков совершенного правонаруш-я). Обстоят-вами исключающими привлечен.лица к ЮО явл-ся: 1. необходимая оборона – правомерная защита лицом своих прав и интресов или прав и интересов др.лиц, об-ва, гос-ва от общественно-опасного посягат-ва путем вынужденного причинения вреда нападавшему, если при этом не было допущено превышения пределов необход.обороны. К условиям необход. обороны относятся: - наличие обществ.-опасного посягат-ва, его реальность; - объект посягат-ва – жизнь, права и свободы обороняющегося либо иных лиц, защищенные з-ном интересы об-ва и гос-ва; - причинение вреда посягающему лицу; - соответствие причиненного посягающему вреда степени обществ.опасности его деяний. 2. крайняя необход-ть – сознательное причинение вреда в целях недопущения >шего вреда. Пр-ки: - наличие реальной опасности для жизни, прав и свобод, интересов об-ва и гос-ва; - невозможность устранения данной опасности др.ср-вами; - <ший размер причинен.вреда, чем вреда предотвращенного. 3. невменяемость – не способность лиц понимать значение своих д-й и руководить ими вследствие психич.заболевания. Устанавл-ся в рез-те спец. медицин. экспертизы, после чего суд м/объявить лицо недееспособным. Ограниченно вменяемые лица несут юр.ответ-ть. 4. малозначит-ть – отсутствие реальной обществ. опасности деяния, что исключает его противопправность в отношении ЮО (на усмотрение правоприменителя). 5. обоснов. риск – служит основанием лдя освобождения от ЮО, если вред причинен ради достижения обществ. полезной цели. 6. освобождается от ЮО лицо, если оно нарушило правовые нормы в период исполнения обязательного для него приказа. 7. не подлежат ЮО деяния лица, если оно потеряло способность руководить ссвоими д-ями в рез-те физич. или психич.насилия. 8. казус (случай) – причинение вреда в рез-те обстоят-в, к-рое лицо не м/предвидеть и предотвратить.
45. Правомерное поведение: понятие и виды. Человеч.об-во представляет собой разновидность совместной д-ти людей, наделенных волей и сознанием. Основой жизни об-ва выступает социал.д-е, к-рое понимается как человеч. Пове-дение, ориентированное на др.чел-ка. Поведение людей разнообразно, т.к. в основе поступков и д-й чел-ка, составляющих его поведение, лежит стремление к удовлетворению желаемых потреб-ностей и интересов. Но их реализация осущ-ся в об-ве, где действуют др.индивиды, обладающие собствен. потребностями. Поэтому поступки и д-я каждого отдельного чел-ка направленные на удовлетворение своих потреб-тей и интересов, нах-ся в связи и завис-ти от д-й др.членов об-ва Þ выбор желаемого поведения отдельного чел-ка обусловлен не только его личными потребностями и интересами, но и д/ соотноситься с соответ. интересам и потребностями др.людей, всего об-ва. В связи с этим об-во выработало критерии оценки поведения индивидов. Право, как и мораль, относится к социал.оценке отношений, к-рые скла-дываются в различных сферах, но исп-ет при этом собственные юр.критерии. т.к. право регулирует не все отнош-я в об-ве, то поведение, к-рое нах-ся в сфере правовой регламентации, наз-ся правовым. Прав. поведение обладает социал.значимостью, к-рая выр-ся в его оценке со строны окружающих. В завис-ти от того, насколько поступки каждого лица сообразуются с доминирующими нормами и ценностями, отражают интересы об-ва, м/говорить об общественно полезном или вредном поведении лица. Правовому поведению свойственна субъек-тивность. Чел-к наделен волей и сознанием, способностью контролировать свое поведение. Субъектив.сторона поведения выраж-ся в отно-шении чел-ка к своим д-ям, последствиям, к-рые они порождают, на основе соотнесения д-й с доминирующими в об-ве ценностями. Правовое поведение подвержено правовой регламентации, к-рая означает соответствие или противоречие правовым предписаниям. Они формально закреп-ляют, что м/, а что нельзя совершать. Правовая регламентация предполагает возможность гос. принуждения в случае нарушения требов-й право-вых норм. Нормы права определяют масштаб, границы дозволенного, обязательного и запрещен. поведения. Здесь пр-ком правового поведения явл-ся наступление юр.последствий. Правовое пове-дение подконтрольно гос-ву в лице его право-охран. и правоприменит.органов. В завис-ти от социал. оценки, а также по юрид. критерию правовое поведение подразделяют на правоме-рное и противоправное. В подавляющем >ве люди добровольно исполняют предписания норм права, в связи с чем говорят, что они поступают правомерно. Правомерное поведение – поведе-ние, к-рое соответствует требованиям норм права. Основные черты правомерн. поведения: 1) обществ. полезность – заинтересов-ть об-ва в соблюдении установлен.правопорядка, в уважении к з-ну; 2) массовость – присуще многим людям; 3) сознательность – чел-к сам выбирает вариант поведения (правового или противоправного); 4) активность – предполагает самостоят-ть граждан-ской и нравств.позиции чел-ка, осознание им социал.последствий своих поступков, соизме-рение своих интересов с интересами др.людей. Совокупность обязат. пр-ков правомерноего пове-дения образует его состав, в кач-ве эл-тов к-рого выступают: субъект, субъект.сторона (позитивная мотивация поведения), объект (материал.и духовн. блага) и объект.сторона (соответ-е деяния нормам права и общественно полезный рез-т).
В завис-ти от х-ра самого акта поведения выделяют правомерн. действие и безд-е. Правомерное поведение м/иметь активный х-р и выражаться в в целенаправленной, инициативной д-ти гр-на. Также правомерн.поведение м/ иметь и пассивн.х-р и выражаться в безд-и, воздержании от д-я, т.к. это соответствует требов-ям диспозиции правовой нормы. Классификация правового поведения в завис-ти от мотивации (самая распространенная): 1) социа-льно-активное поведение относится к высшему типу правового поведения, т.к. основано на солидарности с требованиями з-на, когда личность проявляет нравств.согласие с правом. Это общественно-полезный, одобряемый гос-вом и об-вом тип поведения. Соц.-активное поведение присуще людям, обладающим высокой правовой культурой, высоким правосознанием, предъяв-ляющим строгие требов-я к своему поведению и к з-чам др.лиц; 2) привычное правовое поведение – осуществл-ся в рамках привычки действовать всегда правомерно, поступать в соответ.с з-ном. Соблюдение з-на явл-ся для чел-ка обычным поведением. Привычка обусловлена устойчивым отношением к праву, его требов-ям, а такая устойчивость базируется на убежденности чел-ка в полезности и необход-ти правовых предписаний; 3) конформистское поведение – приспособление, подчинение своего поведения д-ям и убеждениям своего соц. окружения (т.е. чел-к поступает правомерно, т.к. так поступают окружающие его люди). Для этого типа поведения хар-но: отсутствие собств.позиции, пассивное принятие существующего порядка, приспособление к окруж.действит-ти. При изменении ситуации м/б переход от правового поведения к неправовому; 4) маргинальное поведение – оно хар-ся особым пограничным состоянием личности, обладающей предрасполож-ю к совершению правонарушений, но единств. сдерживающим мотивом служит угроза наказания. Лицо сознательно идет на соблюдения з-на, т.к. сознает невыгодность его нарушения, руководствуясь личным расчетом или боязнью наказания. Лицо м/совершить право-наруш-е, если уверено в безнаказанности, но д-ет правомерно, если считает наказание неизбежным.
46. Правонарушение: понятие, пр-ки, виды. Правонарушение – виновное противоправное дея-ние (д-е или безд-е), причиняющее или способное причинить вред об-ву, гос-ву, отдел. лицам и совершенное деликтоспособным субъектом. При-ки: 1. деяние, т.е. д-е или безд-е, осознанное поведение чел-ка, способного контролир-ть свои поступки. 2 противоправность деяния, т.е. нару-шение предписаний правовых норм, совершние деяний, запрещенных правом. 3. общественая опасность (вредность) деяния – в завис-ти от к-рой правонаруш-я делятся на преступления и проступки. Применительно к преступлениям и адм.правонаруш-ям приянто употреблять термин «общественно опасные». Все остальные право-наруш-я обладают «обществен. вредностью.». Вред м/б материальным и моральным, восполнимым или нет. 4. виновность субъекта совершившего деяние – необходимо, чтобы лицо действовало на основе свободы воли, т.е. у него была возможность выбора варианта поведения (если лицо действовало под воздействием физич. или психич. принуждения Þ нет вины Þ нет и преступления). 5. совершение виновного деяния деликтоспособным лицом (физич. или юрид.). Это значит, что субъект праванаруш-я д/обладать способностью нести юр.ответ-ть. Критерии этой ответ-ти: а) возраст физич.лица (в отношении ЮЛ – его статус); б) психич.состояние физич.лица. В завис-ти от степени обществ.опасности (вредности) правонаруш-я делятся на: 1. преступления – особо опасные деяния,т.к. посягают на наи> важные обществ.отношения и ценности. Они предусмотрены УК РФ, влекут за собой угол.ответ-ть. Преступления бывают: 1) небольшой; 2) средней тяжести; 3) тяжкие; 4) особо тяжкие. Квалифицировать правонарушение в кач-ве преступления м/только суд. 2. проступки – деяния средней и небоьлшой обществ.опасности, к-рые совершаются в различных сферах обществ.жизни и влекут разные последствия. Виды проступков: 1) админ. правонаруш-я – посягают на права и свободы чел-ка, его здоровье, обществ.нравств-ть, обществ.порядок и безопас-ность. Админ.правонаруш-е – виновное противо-правное деяние физич.или ЮЛ, за к-рое КоАП устанавл-ся адм.ответ-ть. Особ-ть: правонаруш-ль не нах-ся в трудовых или служеб.отношениях с органами, обладающими правом наложения адм.наказаний. 2) граждан. правонаруш-я – совер-шаются в сфере имуществ.и неимуществ. отношений и представляют собой д-я, нару-шающие нормы гражадан.законодат-ва, условаия договора и причиняющие вред личности и ее имущ-ву. Возможны без вины (ответ-ть должника без вины за случай). Обязат. условия гражд.-правовых проступков – возмещение убытков, восстановл-е нарушен.права. Санкции носят компенсацион.х-р. 3) дисциплинарные – связаны с нарушением норм трудового законодат-ва (прогул, опоздание). Санкции устананавл-ся труд.кодексом, правилами внутр.труд.распорядка, локал.актами. 4) процессуальные – обусловлены нарушением юр.процедуры при рассмотрении споров в суде, регламентации уголов-процесс.процедуры, пр-ва в арбитраже, админ.пр-ва (невка в суд свидетеля, несоблюдение порядка подачи иска в суд). Санкции – от штрафа до признания принятого акта недействительным. 5) международные – причиняют ущерб интересам разных гос-в; преступления (терроризм, пиратство, наркобиз-нес), простые правонаруш-я (наруш-е торговых обяз-в, непринятие мер по пресечению противоправ.д-й в отношении дип.представи-телей).
|
||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-07; просмотров: 173; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 54.226.126.38 (0.028 с.) |