Стадии процесса применения права.

Под применением права понимается осущест-вляемая в установленных з-ном формах специльно-юрид.д-ть компетентных гос.органов, должн.лиц, органов МСУ по созданию новых юр.фактов, предоставлению субъектив.прав и возложению юр.обяз-тей на конкретных субъектов, развитию определенных отношений, путем реализации властных полномочий.

Обычно выделяют 4 стадии правоприменения: 1. установление фактич. основы дела. Здесь исследуются факты и обстоят-ва преду-смотренные нормами права и являющиеся юридически значимыми. При этом установление фактич.обстоят-в происходит с помощью юр.доказат-в, показаний свидетелей, док-тов. К доказ-вам предъявл-ся требов-я: - относимости (правоприменитль д/принимать и анализировать только те док-ва, к-рые имеют отнош-е к данному делу); - допустимости (предполагает использе только тех доказ-в, к-рые установлены процесс.нормами (например, договор займа требует письмен.формы Þ свидет.показаниями факт займа доказать нельзя)(не исп-ся доказ-ва добытые преступным путем)); - полнота (требует наличия всех доказ-в, позволяющих установить истину по делу (неполное выделение доказ-в по делу м/служить основанием для отмены право-применит. акта)). 2. юр. квалификация направлена на решение? о том, какая норма права м/б применена в данном случае. Начало стадии состоит в выборе норм, подлежащей применению. При этом проверяется – д-ет ли норма не момент рассмотрения дела, ее д-е в пространстве, по кругу лиц. Особое внимание уделяется анализу официал.текста НПА, его дополнениям и измененям, восполнению пробелов, толкованию нормы. 3. принятие решения по делу. Именно здесь осущ-ся правоприменение. Все предшеств. стадии – подготовительные. При принятии решения абстракт.норма приобретает индиви-дуально-властный х-р. Правоприменит.акт оформляется по правилам юр.техники, т.к. этот акт общеобязателен для исполнения и обеспеч-ся гос.принуждением. Обязат. реквизиты акта: наименов-е, время, место принятия, название органа или должн.лица, принявшего акт, подписи, печати. Правоприменит.акт состоит из 4 частей: - вводная – в ней указ-ся все реквизиты и по какому делу принято решение; - описательная – изла-гаются факты, ставшие предметов рассмотрения правоприменит.органа; - мотивировочная – содер-жит оценку доказ-в и юрид.значимых фактов, юр.квалификацию дела и ссылки на соответ. процессуал.нормы; - резолютивная – в ней формулир-ся конкрет.решения, в том числе избирается в пределах з-на мера юр.ответ-ти. 4. исполнение правопримент.акта здесь контролир-ся достигнутый рез-т, в том числе проверяется правильность установленных фактов, юр. квали-фикации, д-й правоприменителя, а также определ-ся порядок исполнения правоприменит.акта, лица ответственные за исполнение решений. На этой стадии гос-во впреве вмешаться в правопримент.д-ть для защиты законности, справедл-ти. На этой стадии реализ-ся принятое решение.

 

 

Требования, предъявляемые в правильному применению права.

Под применением права понимается осущест-вляемая в установленных з-ном формах специльно-юрид.д-ть компетентных гос.органов, должн.лиц, органов МСУ по созданию новых юр.фактов, предоставлению субъектив.прав и возложению юр.обяз-тей на конкретных субъектов, развитию определенных отношений, путем реализации властных полномочий.

К правильному применения права применяется ряд требований: 1. законность. Это требов-е применимо ко всем 4 стадиям правоприменения: - на 1 стадии при установлении фактич. основы дела исследуются факты, доказ-ва, к крым предъявл-ся ряд требов-й: - относимости (правоприменитель д/принимать и анализир-ть только те факты, к-рые имеют отнош-е к данному делу); - допустимости (предполагается использ-е только тех доказ-в, к-рые установлены процессуал.нормами (например, договор займа требует письмен.формы Þ свидет.показаниями факт займа доказать нельзя) (нельзя использ-ть доказ-ва добытые незаконным путем); - на 2 стадии при юр.квалификации д/б выбрана норма, подлежащая применению в данном случае. При этом д/б проверено: д-ет ли данная норма на момент рассмотр-я дела, ее д-е в пространстве, по кругу лиц. Особое вним-е д/б уделено анализу официал.текста НПА, его дополнениям, изменениям, толкованию нормы и т.д.; - на 3 стадии при принятии решения по делу, > внимание уделяется правоприменит.акту (в нем д/б обязат.реквизиты – наименов-е, время, место принятия, название гос.органа, подписи, печать); - на 4 стадии исполнения правоприменит.акта и контроля за правильностью д-й правоприменителя проводится проверка правильности установлен. фактов, юр.квалификации д-й правоприменителя. На этой стадии гос-во м/вмешаться в правоприменит.д-ть для защиты законности, правопорядка, справедл-ти. 2. объективность – отсутствие у правоприменителя предвзятости, пристрастности, личной заинтересов-ти (полнота исследов-ых доказ-в (д/б цепочка), правильное применение правовой нормы, меры юр.ответ-ти). 3. обоснованность – вынесенное решение по делу д/б обоснованно фактами, ссылками на статьи НПА. 4. всесторонность – факты д/б рассмотрены с разных сторон (в суде – состязат.процесс). 5. справедливость – соразмерность правонаруш-я и наказания.