Опровержение общеутвердительного суждения 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Опровержение общеутвердительного суждения



Состоит в приведении хотя бы одного случая, когда предмет из объёма понятия S не обладает свойством Р. Пример: как опровергнуть суждение Все вороны черного цвета? Достаточно предъявить ворона, который белого (или зеленого и т.п.) цвета.

 

Опровержение единичноутвердительного суждения

Состоит в обосновании единичноотрицательного суждения. Это обоснование может быть осуществлено опытным путем, посредством наблюдения: Это – не Ваш паспорт, в нем фотография другого человека

(опровержение утверждения Вот мой паспорт). Опровержение единичноутвердительного суждения может также осуществляться с помощью дедуктивного вывода:

1. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления.

2. Новиков Г.И.. не признан судом лицом, склонившим другое лицо к совершению преступления.

3. Новиков Г.И не является подстрекателем.

Это – дедуктивное умозаключение (вторая фигура простого категорического силлогизма, модус а,е,е), и при истинности посылок его заключение будет достоверным.

В силу логических отношений между категорическими суждениями (раздел 3.3., схема «Логический квадрат»)) справедливы также следующие зависимости:

Опровержение частноутвердительного суждения означает опровержение общеутвердительного.

– Опровержение частноотрицательного суждения означает опровержение общеотрицательного.

– Доказательство частноотрицательного суждения означает опровержение общеутвердительного.

– Доказательство частноутвердительного суждения означает опровержение общеотрицательного.

В рассуждениях, содержащих выводы из сложных высказываний, для целей опровержения гипотезы (версии) применяется знакомое нам правило П.2:

 

Если Х, то Y; не- Y

Не-Х

Пусть Н – версия, согласно которой известная американская актриса Мирлин Монро покончила жизнь самоубийством, приняв значительное количество снотворных таблеток. Но тогда должны были остаться какие-то свидетельства Е покушения на эту форму самоубийства, т.е. истинным было бы условное суждение Если Н, то Е. Однако сержант полиции, первым прибывший на место происшествия, не обнаружил сосуда, из которого она могла запить эти таблетки. Кроме того, при вскрытии трупа в желудке не было обнаружено следов снотворного. Словом, необходимые следствия Е гипотезы не нашли подтверждения, т.е. имеет место не-Е, что позволило заключить о несостоятельности этой гипотезы (не-Н):

 

1. Если Н, то Е

2. не-Е

3. не-Н



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-01-25; просмотров: 193; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.81.222.152 (0.058 с.)