Самоорганизация и эволюция систем

Основой эволюции системы является именно ее самоорга­низация, так как спонтанный порядок и новая диссипативная структура возникают благодаря усилению флюктуации, а они зависят от интенсивности взаимодействия системы с окружаю­щей средой. Непрерывное их взаимодействие определяет как динамику системы, так и изменения, происходящие во внеш-

ней среде. Опираясь на прежние представления равновесной термодинамики, нельзя понять механизм возникновения новых структур, а следовательно, и подлинную эволюцию систем. Ко­нечно, и новая концепция самоорганизации не может объяс­нить ряд особенностей эволюции, но она дает ключ к понима­нию многих характерных ее черт, а самое главное, помогает установить связь между неживой и живой природой. Если са­моорганизация в простейшей, элементарной форме может воз­никнуть уже в физико-химических системах, то вполне обосно­ванно можно предположить, что более сложные системы могли появиться в результате во многом отличного, но родственного по характеру процесса самоорганизации. С такой точки зрения и возникновение жизни на Земле вряд ли можно рассматривать как уникальное и крайне маловероятное событие, как утверж­дает, например, в своей книге известный французский биолог ЖакМоно¹. Несмотря на ряд трудностей и проблем, возни­кающих в связи с этим в новой концепции самоорганизации, ее преимущество состоит в том, что она позволяет реалистиче­ски взглянуть на процесс возникновения жизни, без привлече­ния таких ненаучных Понятий, как «жизненная сила» или «энтелехия».

С позиции самоорганизации удается также правильно объяснить взаимодействие системы с окружающей средой. Обычно при изучении эволюции живых систем обращают t все внимание на изменения, которые происходят в живых системах в процессе адаптации к окружающей среде. Даже в дарвиновской теории происхождения новых видов растений и животных главный акцент делался на среду, которая вы­ступала в качестве определяющего фактора эволюции. Не подлежит сомнению, что внешние условия, среда обитания оказывают огромное влияние на эволюцию, но это влияние во многом зависит также от характера и состояния самой системы, ее внутренней предрасположенности к таким из­менениям.

Более того, система, как мы видели, может эволюциониро­вать только взаимодействуя со своей окружающей средой и по-| этому в свою очередь соответствующим образом влияет на те [системы, которые образуют ее окружение. Следовательно, здесь

Monod J. Chance and Necessity.— N. Y., 1972.

{10 Рузавин Г.И. 287

обоснованно можно говорить не только об эволюции системы, но и окружающей ее среды, т. е. ее коэволюции со средой.

При анализе эволюционных процессов постепенные изме­нения, которые происходят в системе, обычно характеризуют как случайные, а совокупный их результат как необходимый. Такое представление хотя в общем виде и подчеркивает связь между необходимостью и случайностью, все же не раскрывает механизм взаимодействия между этими двумя разными, но до­полняющими друг друга сторонами единого процесса развития системы. Концепция самоорганизации помогает лучше понять взаимосвязь между ними. Действительно, на микроуровне в открытой неравновесной системе под воздействием среды про­исходит усиление флюктуации, или случайных изменений. По­ка такие изменения не достигнут некоторой критической точ­ки, они остаются незаметными на макроуровне. Но их сово­купный результат также не является однозначно определен­ным, как иногда утверждают. В критической точке возникают по крайней мере две возможные траектории дальнейшей эво­люции системы, которые математически определяются терми­ном бифуркация, означающим раздвоение или разветвление. Какую траекторию при этом «выберет» система, в существен­ной степени зависит от случайностей, возникающих вокруг критической точки. Поэтому ее поведение нельзя предсказать с полной достоверностью, но когда траектория будет «выбрана», дальнейшее движение системы определяется детерминистиче­скими законами.

Все эти новые данные вносят уточнения и дополнения в широко распространенные в нашей философской литературе представления о взаимосвязи случайности и необходимости. Ссылаясь на известное высказывание К. Маркса, что необхо­димость прокладывает себе дорогу через толпу случайностей, часто случайности рассматривают как обособленные, несвязан­ные между собой изменения, которые непонятно каким обра­зом приводят к необходимому результату. На самом деле, слу­чайные явления и процессы также взаимодействуют друг с другом, и только в результате такого взаимодействия и возни­кает необходимость, которая в науке чаще всего выступает в форме вероятностно-статистических законов. Следовательно, отношение между случайным и необходимым в процессе само­организации отнюдь не сводится к констатации их взаимосвя- зщ а является результатом взаимодействия самих случайностей.

Как догадывались еще античные философы Эпикур и Лукреций Кар, именно благодаря существованию случайностей возможно возникновение нового в мире. Эта гениальная догадка нашла свое конкретное воплощение в синергетической концепции самоорганизации, а через нее — и в новом подходе к эволюции систем. Таким образом, самоорганизация выступает как основа эволюции именно потому, что она служит источником возникно­вения качественно новых и более сложных состояний и структур в развитии системы.