Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Характерные особенности системного метода исследованияСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Прежде чем перейти к освещению специфики системного метода, необходимо дать более четкую экспликацию, или разъяснение, понятию системы. Приведенное выше, по сути дела, интуитивное представление дает возможность отличать системы от совокупностей объектов, которые системами не являются. Груду камней вряд ли можно назвать системой, в то время как атом простейшего химического элемента водорода, или молекулу воды, образованную из двух атомов водорода и одного атома кислорода, а тем более живой организм или общество, все образованные люди отнесут к системам. На чем основывается такое различие? Почему одни совокупности объектов мы относим к системам, а другие — не относим? Очевидно, что до установления какого-либо четкого критерия мы интуитивно чувствуем, что между камнями в груде не существует какой-либо определенной связи, они не образуют целостность и единство. В нашей научной литературе нет специального термина для их обозначения, и поэтому мы вынуждены использовать англоязычный термин агрегат, чтобы отличать системы от таких совокупностей, которые системами не являются. Дело обстояло бы просто, если бы удалось дать корректное логическое определение понятию системы. В последние годы такие попытки действительно предпринимались. Для этого необходимо было найти такое общее, родовое понятие, по отношению к которому понятие системы рассматривалось бы как видовое. В качестве ближайшего родового понятия А. Д. Холл и Р. Е. Фейджин выбрали математическое понятие множества. Это понятие, введенное немецким ученым Георгом Кантором (1845—1918) для обозначения любой совокупности математических объектов, считается исходным и наиболее общим в математике и поэтому логически не определяется. С его помощью и пытались логически определить систему: «Система — это множество объектов вместе с отношениями между объектами и между их атрибутами (свойствами)»1. Нетрудно заметить^ что это определение является слишком абстрактным, поскольку не раскрывает специфический характер отношений, существующих между объектами системы. Поэтому оно не дает возможности отличать системы от агрегатов. Интуитивно мы знаем, что между элементами системы существует такое специфическое отношение, которое приводит к возникновению таких целостных интегративных свойств системы, которые отсутствуют у ее элементов. Действительно, свойства атома водорода отличаются от свойств составляющих его элементарных частиц, а вода как жидкость качественно отлична по своим свойствам от образующих ее водорода и кислорода, представляющих собой газы. Живые организмы состоят из тех же атомов и молекул, но они принципиально отличны от неживых тел. Любой социальный коллектив не сводится к совокупности, составляющих его людей. Все это показывает, что понятие системы нельзя определить через понятие множества потому, что абстрактное отношение между его элементами не раскрывает специфический характер той взаимосвязи и взаимодействия, благодаря которому возникают новые интегративные целостные свойства системы. Под множеством в математике подразумевают любые совокупности объектов, которые можно задать путем перечисления его элементов, а в случае бесконечных множеств — по специфическому свойству его элементов. 1 Холл А. Д., Фейджин Р. Е. Определение понятия системы// Исследования общей теории систем.—М.: Прогресс, 1966. — С. 252. По-видимому, более реалистично было бы определить систему с помощью некоторого набора аксиом, описывающих ее свойства, но такое определение было бы некорректным с логической точки зрения. Поэтому представляется более целесообразным поступить здесь так, как это принято в других науках при введении их первоначальных, исходных понятий. В той же математике понятие множества не определяется через другие понятия, а только эксплицируется, разъясняется с помощью примеров. В физике к таким основным понятиям относят массу, энергию, заряд и другие. Следуя этой традиции, мы не будем пытаться искать точное логическое определение системы и системного метода, а ограничимся следующим их описанием: Для системного метода характерно целостное рассмотрение определенной совокупности объектов — материальных или идеальных — при котором выясняется, что их взаимосвязь и взаимодействие приводит к возникновению новых интегративных свойств системы, которые отсутствуют у составляющих ее объектов. В каждом конкретном случае для характеристики системы необходимо выявить механизм, с помощью которого осуществляется взаимодействие между элементами системы. Именно специфическое взаимодействие между ними приводит к возникновению новых системных свойств. Так, для возникновения молекулы воды необходимо электромагнитное взаимодействие атомов водорода и кислорода; для появления рынка— систематический обмен товарами, сопровождающийся установлением ценового механизма, который регулирует рынок; в любой общественной системе существует взаимодействие между производительными силами и производственными отношениями, которое определяет характер социальной системы и т. д. Поэтому трудно представить характер такого взаимодействия в общем виде, и тем более выразить его математической формулой.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-14; просмотров: 557; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.119.119.191 (0.006 с.) |