Ак сирали мустафа-ага выстрелил двумя стрелами, одна из которых достигла расстояния в 625 ярдов (571,5 М).

Омер-ага выстрелил на расстояние в 628 ярдов (574,2 м).

Сеид Мухаммед-эфенди, зять Шербетци-заде, — 630 ярдов (576 м).

Султан Мурад — 685 ярдов (626,4 м).

Хаги Мухаммед-ага выпустил стрелу на 729 ярдов (666,6 м).

Мухаммед Ашур-эфенди выстрелил стрелой, которая вонзилась в землю на расстоянии 759 ярдов (694 м).

Ахмед-ага, начальник сераля при дворе султана Сулеймана Законодателя, пустил стрелу на 760 ярдов (695 м).

Паша Оглы Мехмед пустил стрелу на 762 ярда (696,7 м).

Нынешний Великий Адмирал Хуссейр-паша выпустил стрелу, которая вонзилась в землю на расстоянии 764 ярда (698,5 м).

Пилад-ага, казначей Халиба-паши, — 805 ярдов (736,1 м).

Халиб-ага — 810 ярдов (740,7 м).

Царствующий император Султан Селим выпустил стрелу, которая вонзилась в землю на расстоянии 838 ярдов (766,3 м).

Султан выпустил вторую стрелу почти на то же самое расстояние».

В переводе с турецкого расстояние указано с точностью до футов и дюймов, но автор не счел нужным это указывать.

В рукописи переводчик отмечает, что расстояния на мраморных колоннах площади Ок Майдан указаны в пиках. Пика является турецкой мерой длины, составляющей немногим более 2 футов (61 см) и легко преобразующейся в английские ярды, футы и дюймы.

Отмечено, что самая большая из указанных дальность полета стрелы составила 838 ярдов (766,267 м), а самая малая — 625 ярдов (571,5 м). Хотя эти расстояния кажутся неправдоподобно большими, они подтверждаются заявлением, сделанным в 1795 г. секретарем турецкого посольства (см. выше). Если эти данные верны, то их можно объяснить применением легких коротких стрел, очень тугими луками, силой и искусством лучников, а также роговыми накладками, которые турецкий лучник прикреплял к левой руке; без таких накладок стрельба короткими стрелами была бы невозможна[22].

Я ничуть не сомневаюсь, что, если бы очень легкую стрелу из тростника или бамбука удалось приспособить к толстой тетиве арбалета, оснащенного толстым стальным луком, она пролетела бы полмили (около 800 м).

Я приспособил большую полую роговую насадку с зарубкой на древке обычной легкой стрелы для большого лука, чтобы эта пустотелая зарубка соприкасалась с тетивой лука. При выстрелах легкой летучей стрелой дальность полета достигала 500–515 ярдов (457–471 м). Однако отдача стального лука разбивает стрелу в щепки, как только та покидает ложе арбалета.

Глава VI

СРАВНЕНИЕ МАЛОГО И БОЛЬШОГО ЛУКА С АРБАЛЕТОМ

На гобелене Байо (см. главу IX) нет изображений арбалетов, но зато есть многочисленные изображения норманнских воинов, вооруженных луками и стрелами, причем луки у них малые (короткие), а не большие (длинные). Большим обычно считается лук, длина которого соизмерима с ростом лучника. Среди картин и гравюр времен завоевания Англии можно увидеть только одно изображение британского лучника, причем вооруженного обычным саксонским малым луком[23]. Сами саксы того времени были вооружены копьями и метательными топорами и бросали то и другое в противника, когда тот приближался на нужное расстояние.

Малый лук и примитивный арбалет, оснащенный луком из твердого дерева или сочетания дерева с рогом и сухожилиями, были одинаково эффективными в битвах раннего Средневековья. Арбалет был более действенным в том случае, если на воине была кольчуга или он прикрывался кожаным щитом.

Когда появился мощный большой лук, из которого могли стрелять только пешие воины, арбалет с деревянным или комбинированным (из дерева и рога) луком оказался полностью вытесненным.

Большой лук, самое эффективное мобильное оружие той эпохи, находился на вооружении до 1370 г., того времени, когда появился арбалет, оснащенный толстым стальным луком и натягивавшийся с помощью ворота.

Старинный малый лук находился на вооружении пехоты в раннем Средневековье. Но им чаще были вооружены кавалеристы (особенно в континентальной Европе). Из короткого лука удобно стрелять верхом; в обычном состоянии его носили за спиной на шнуре, проходящем по груди лучника. Тетива малого лука натягивалась к груди, а не к правому уху, как тетива большого лука. Из большого лука нельзя стрелять верхом, но в руках пешего воина он был несравненно более мощным оружием, чем предшествовавший ему малый лук.

В Англии большой лук (никогда не пользовавшийся популярностью за ее пределами) постепенно вытеснил малый лук. Король Генрих II в 1181 г. издан указ, в котором повелел снять с вооружения все луки, как большие, так и малые, и даже запретил считать их оружием. Только в последней четверти XIII в., в правление Эдуарда I (1272–1300), большой лук был снова принят на вооружение английской армии, вытеснив малый лук и арбалет. До 1340 г. английские солдаты были вооружены только большими луками и никогда (или очень редко) — арбалетами. После победы английских лучников при Фолкерке (1298 г.), ставшей первым триумфом этого оружия, а особенно после разгрома французов при Креси (1346 г.), Пуатье (1356 г.) и Азенкуре (1415 г.) тогдашние англичане, принимавшие участие в Столетней войне 1337–1453 гг., стали с презрением относиться к арбалету как к боевому оружию[25].

Однако многие наемники — например генуэзцы и гасконцы, в Средние века принимавшиеся на службу в английскую армию и воевавшие как за пределами страны, так и, при случае, внутри нее, — до 1480 г. были вооружены арбалетами.

В XV в. в Англии были распространены арбалеты для охоты на оленей и стрельбы по мишеням. Но некоторые представители власти видели в арбалете угрозу государственной безопасности Англии; они боялись, что англичане предпочтут легкие в пользовании арбалеты большим лукам, в результате чего мастерство стрельбы из лука придет в упадок.

В виде исключения владение арбалетом было разрешено только дворянам и высокопоставленным чиновникам. Остальному населению Англии пользоваться арбалетами было запрещено, в том числе и для развлечения. Этот закон 1508 г. был принят в правление Генриха VII и подтвержден статутом, мандатом или прокламацией в 1512, 1515, 1524, 1528 и 1534 гг. его преемником Генрихом VIII. В 1536 г. закон о запрете арбалетов был отменен. Отныне пользоваться ими разрешалось повсюду, кроме королевских парков и лесов.

В 1537 г. этот закон снова вступил в силу. На этот раз наряду с арбалетами под запрет попали ружья. Исключение составляли люди, имевшие разрешение на владение ружьем; при этом длина ружья не должна была превышать 2,5 фута (75 см), включая приклад. В некоторых разрешениях той поры, выданных егерям и лесничим на владение арбалетами для охоты на дичь, особо оговаривался запрет охоты на цаплю, поскольку соколиная охота на цаплю всегда была любимым развлечением королевского двора и аристократии.

Арбалеты и ружья были категорически запрещены в Англии до 1539 г. В апреле этого года Джон Маршалл писал лорд-канцлеру Томасу Кромвелю (ставшему в 1539 г. графом Эссексом, а в 1540 г. обезглавленному в Тауэре): «Получил королевский приказ в течение часа направить четырех человек к лорду-адмиралу. Я выполнил приказ. Стрелков из ружей нет совсем из-за статута, запрещающего арбалеты и ружья» («Государственные документы эпохи правления Генриха VIII»),

В 1542 г. парламентом был принят последний закон, запрещавший арбалеты и ружья. В соответствии с этим законом владельцу арбалета грозил большой денежный штраф. Эта мера объяснялась, в частности, тем, что арбалеты могут попасть в руки преступников, после чего «умалишенные или злонамеренные люди, вооруженные арбалетами, станут нападать на проезжающих».

Сомневаться не приходится: запрет на арбалеты в Англии был принят не из опасения, что арбалет как более совершенное оружие вытеснит большой лук. Ко времени первых законов о запрете арбалетов (1508, 1512, 1515 гг.) арбалет в армиях континентальной Европы уже был вытеснен ружьем, а в годы последних законов (1537, 1542 гг.) — полностью снят с вооружения. Все законы против арбалетов и ружей были приняты для того, чтобы английские йомены и крестьяне не владели никаким другим оружием, кроме традиционного и любимого большого лука. Возможно, самые последние законы были вызваны опасением, что распространение ружей может подорвать прежний авторитет большого лука и вызвать его полное исчезновение.

Выдающиеся победы Англии прежних времен, достигнутые благодаря лучникам, вселили в английских королей и полководцев веру, что никакое новое оружие, будь то арбалет или ружье, не сравнится с луком. По этой причине большой лук оставался на вооружении английской армии до тех пор, пока он не потерял эффективность. Но и впоследствии его упадок был вызван не столько преимуществом ружей, сколько недостатком искусных лучников.

Даже когда стало понятно (1570–1580 гг.)[26], что большой лук совершенно вытеснен ружьями как в полевых условиях, так и при осадах крепостей и вряд ли снова завоюет прежние позиции, был принят ряд законов (так и не вступивших в силу), направленных на сохранение лука как испытанного национального английского оружия.