Тема 22. Злочини проти основ національної безпеки України

1. Поняття злочинів проти основ національної безпеки України та їх види.

2. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади.

3. Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України.

4. Державна зрада та її відмінність від шпигунства.

5. Посягання на життя державного чи громадського діяча.

6. Диверсія.

Задача №1

Представник однієї із західних туристичних компаній М. займався фотографуванням різних промислових об’єктів України, в тому числі військових. Дані фотографії він збирався передати за винагороду Д., завдання якого виконував. Про те, що Д. був співробітником розвідувальних органів М. не знав.

Чи мають дії М. склад злочину?

Задача №2

Агент іноземної спецслужби громадянин США, С., отримав завдання здобути документ, який переправляється дипломатичною поштою. З цією метою йому вдалось таємно заволодіти портфелем кур’єра, в якому, як він вважав, повинен бути цей документ. Проте його в портфелі не виявилось. Не знайшовши можливості викрасти документ, агент почав стежити за співробітником МІС Т. Обманним шляхом він примусив Т. сісти в автомобіль та вивіз його з міста. Поселивши Т. на дачі свого знайомого, агент намагався примусити його розказати місцезнаходження документа, погрожуючи вбити дитину. Т. повідомив, що документ знаходиться у його колеги Р. Під час нападу на Р. агента було затримано та викрито.

Кваліфікуйте дії винних.

Задача №3

За ініціативою Б. та Л. була створена група осіб, яка виготовляла листівки, що містили заклики до насильницьких дій щодо татар, які мешкають на території України. Під час одного з мітингів тисячний натовп, вийшовши з-під контролю представників влади, вчинив збройний опір, підпалив державну установу. При цьому загинуло троє громадян. У погромах брали участь Б. і Л., а також Ф. і З.

Кваліфікуйте дії винних.

Задача №4

С., який страждав на шизофренію, видаючи себе за французького журналіста, приїхав до одного з обласних центрів України, зустрічався з службовими особами обласної та міської державних адміністрацій і жартома пропонував їм співпрацювати з французькими розвідувальними службами. К., Р., Г., І. та Д. підписали угоди, згідно яких кожен із них одержує щомісячно 1000 доларів США за надання відомостей, що цікавлять французьку сторону, включаючи державну таємницю.

Кваліфікуйте дії винних.

Варіанти: а) діями С. керував громадянин Франції Т.; б) К. та Г. передали С. обумовлені відомості.

Задача №5

С. встановив вибуховий пристрій на військово­му заводі, на якому він працював інженером. Його метою було ослабити оборонний потенціал держави.

Кваліфікуйте дії С.

Варіант 1. С. діяв за вказівкою агента іноземної роз­відки, який заплатив за ці дії грошову суму.

Варіант 2. Внаслідок вибуху було зруйновано приміщення одного з цехів заводу та загинули три особи.

Задача №6

У іноземного громадянина Н. під час митного огляду речей під шкіряною обкладинкою альбому та в подвійному дні сумки було виявлено літературу, привезену ним з-за кордону для поширення серед громадян України. Література містила вказівки щодо насильницького повалення конституційного ладу.

Кваліфікуйте дії Н.

Варіант 1. Н. вдалося переправити через кордон України дану літературу та розклеїти їх на дошках оголошень.

 

 

Тема 23. Злочини проти життя та здоров’я особи

1. Об’єкт кримінально-правового захисту життя особи.

2. Загальна характеристика злочинів проти життя особи.

3. Момент початку та закінчення життя людини.

4. Поняття та види вбивства.

5. Види умисних вбивств.

6. Умисні вбивства за обтяжуючих обставин.

7. Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання.

8. Умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини.

9. Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця.

10. Доведення до самогубства та його відмінність від вбивства.

11. Погроза вбивством.

12. Поняття та види злочинів проти здоров’я особи.

13. Поняття та види тілесних ушкоджень.

14. Умисне тяжке тілесне ушкодження.

15. Умисне тяжке тілесне ушкодження за обтяжуючих обставин.

16. Умисне тяжке тілесне ушкодження за пом’якшуючих обставин.

17. Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

18. Умисне легке тілесне ушкодження.

19. Побої і мордування та їх відмінність від катування.

20. Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження.

21. Поняття та види злочинів проти особистої безпеки.

22. Зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби та його відмінність від зараження венеричною хворобою.

23. Залишення в небезпеці та його відмінність від ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.

24. Неналежне виконання обов’язків щодо охорони життя та здоров’я дітей.

25. Загальна характеристика злочинів у медичній діяльності.

26. Незаконна лікувальна діяльність.

27. Ненадання допомоги хворому медичним працівником.

28. Неналежне виконання професійних обов’язків медичним або фармацевтичним працівником. Співвідношення складів злочинів, передбачених ст. ст. 131, 140 КК.

29. Порушення прав пацієнта та його відмінність від незаконного проведення дослідів над людиною.

30. Порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини та його відмінність від насильницького донорства.

31. Незаконне розголошення лікарської таємниці. Співвідношення складів злочинів, передбачених ст. ст. 132, 145 КК.

Завдання

1. Складіть схему видів злочинів проти життя. Обґрунтуйте її.

2. Випишіть до конспекту різні погляди (з вказівкою авторів) про критерій визначення моментів початку і закінчення життя.

3. Складіть схему видів убивств. Вкажіть критерій поділу.

4. Складіть схему співвідношення обставин, вказаних у ч.2 ст.115 та ст. 67 КК України.

5. Складіть схему співвідношення обставин, вказаних у ст.116-118 та ст. 66 КК України.

Складіть схему видів злочинів проти здоров’я.

Складіть схему видів тілесних ушкоджень.

Письмово розмежуйте ознаки вбивства і тяжкого тілесного ушкодження, що призвело до смерті.

Складіть схему видів злочинів проти особистої безпеки.

Складіть схему відмінностей залишення в небезпеці від ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.

11. Складіть перелік злочинів у медичній сфері.

12. Проаналізуйте думки авторів щодо критерію встановлення злочинів у медичній сфері.

13. Складіть схему співвідношення складів злочинів, передбачених ст. ст. 131, 140 КК.

14. Складіть схему співвідношення порушення прав пацієнта та незаконного проведення дослідів над людиною.

15. Складіть схему співвідношення порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини та насильницького донорства.

16. Складіть схему співвідношення складів злочинів, передбачених ст. ст. 132, 145 КК.

Задача №1

Ч. вела себе аморально, вступала у статеві зв’язки із незнайомцями. Через деякий час завагітніла і вирішила позбавитися дитини шляхом спричинення їй смерті.

Дайте юридичну оцінку діям Ч, якщо 1) вона «позбудеться» щойно народженої дитини; 2) вона «позбудеться» ненародженої дитини. Обґрунтуйте необхідність захисту життя людини.

Задача №2

Після випуску, на березі Чорного моря, було організовано колективне вживання алкогольних напоїв. Після вживання алкоголю М., перебуваючи в тяжкому стані сп’яніння, сидів на пірсі. Товариші М., В. та Л. вирішили пожартувати та викупати М. у воді. Вони штовхнули приятеля у воду. М. намагався деякий час пливти, але витративши всі сили потонув.

Дайте юридичну оцінку вчиненому.

Задача №3

С. і Н. приятелювали. С. дав Н. свій несправний обріз, для самооборони в період поїздки на відпочинок. Н. обіцяв відремонтувати зброю і повернути її, як тільки відпаде у цьому потреба. Через місяць Н. прийшов у гості до С. Вони випили пляшку горілки. Після цього Н. дістав з пальто обріз, узяв його в праву руку і розмовляючи з С., розмахував зброєю перед його обличчям. С. це не сподобалось і він попросив Н. сховати обріз, однак той, не звертаючи уваги, продовжував розмову. С. зі словами „Розмахуй обрізом перед своїм носом” різко повернув „озброєну” руку Н., у його ж бік. Зненацька відбувся постріл, і Н. з пораненням у голову упав на підлогу. Смерть настала миттєво. Треба зазначити, що С. на спусковий гачок обріза не натискав. С. викликав „швидку допомогу” і міліцію.

Чи є в діях С. склад злочину?

Задача №4

Пенсіонерка С. звернулася до свої дітей та онуків з проханням позбавити її життя, так як вона немічна і їй важко на світі жити. Ті звернулися до знайомої медсестри Л., яка погодилась і ввела в організм С. препарат, що спричинив смерть.

Кваліфікуйте дії Л, дітей та онуків С.

Варіант: Л. погодилася виконати прохання за умови, що вона отримає за це матеріальну компенсацію.

Задача №5

Донька П. розповідала матері К. про законодавчі новели в Західній Європі щодо евтаназії. Разом вирішили відвести К. до Швеції, де її була надана «допомога» в самогубстві. Підставою були документи про наявність у С. невиліковної хвороби.

Дайте правову оцінку діям П. та К.

Варіант: Після смерті К. з’ясувалося, що документи про стан здоров’я К. були підроблені.

Задача №6

Р., відчуваючи неприязнь до своїх сусідів, подружжя Ф., підстерігши їх увечері, наніс чоловікові смертельні поранення. Викликана перехожими міліція встигла зупинити діяльність Р.

Кваліфікуйте дії Р.

Задача №7

Д. пообіцяла винагороду Ж. за смерть свого знайомого Ц., з яким вони підтримували сумісну підприємницьку діяльність, так як Ц. останнім часом став підозрювати Д. у підробці деяких документів

Кваліфікуйте дії Д., Ж. та Ц.

Задача №7

П., на Новий рік, розпиваючи спиртні напої разом з К., вдарив її декілька разів кулаком по голові, бо вона його неуважно слухала. К. впала на підлогу і не подавала ознак життя. П, вважаючи, що К. померла, кинув її в підвал, що не опалювався. Смерть К., згідно висновку судово-медичної експертизи, сталась через переохолодження.

Кваліфікуйте дії П. Змінилася б кваліфікація, якби смерть потерпілої наступила від ударів по голові?

Задача №8

М. у магазині зробив зауваження Д. за те, що той нецензурно вилаяв продавця. У відповідь Д. штовхнув М., від чого М. впав, вдарившись головою об сходинку. У результаті пошкодження черепа потерпілий М. через 4 години помер у лікарні.

Кваліфікуйте дії Д.

Задача №9

Т. запросив К. в ліс за грибами. У лісі він убив К., забрав у неї ключі. Сів на автобус і повернувся у місто. Зайшовши в квартиру К., Т. викрав 7 тис. грн. і пляшку коньяку. Ніяких інших цінностей він не знайшов.

Кваліфікуйте дії Т.

Варіант: Т. в лісі отруїв К. бажаючи заволодіти годинником з позолоченим браслетом, сережками і обручкою К., підсипавши в газований напій отруту.

Задача № 10

Проживаючи в селі, Х. з метою охорони саду обплутав огорожу дротом і підключив її до електричної мережі напругою 220 вольтів. Жителі села вимагали зняти дріт, але Х. цього не зробив. Вдень 8-річний Володя і 7-річна Ніна проникли до саду, щоб нарвати яблук. При виході із саду Ніна доторкнулася до проводів, в результаті чого настала смерть.

Кваліфікуйте дії Х.

Задача № 11

Т. розізлився на свою сусідку по будинку М. за те, що вона повідомила в міліцію про те, що він займається браконьєрством. Т. вирішив помститися М. З цією метою він увечері взяв мисливську рушницю, підійшов до квартири М. і, помітивши у вікні фігуру людини, зробив постріл. Пізніше з’ясувалося, що Т. вбив сестру М.

Кваліфікуйте дії Т.

Задача № 12

Медсестра К., не бажаючи тривожити сон лікаря, не повідомила її про закінчення повітря у барокамері для немовлят, у результаті чого дитина померла.

Кваліфікуйте дії К. та лікаря.

Задача № 13

Студенти, випиваючи спиртні напої у гуртожитку, викинули із вікна пусту пляшку, яка впала на дівчинку, що їхала на велосипеді і та померла.

Кваліфікуйте дії К. та лікаря.

Задача №14

Водій автобусу Ф. з’їжджав із крутої гори. За м’ячем, який покотився, побігла дівчинка. Ф. розуміючи, що часу для гальмування не було, а у нього повний автобус людей і з права бітонний паркан, вчинив наїзд на двох безпритульних, які у нетверезому стані намагалися перейти доріжку парку, що був з ліва від водія. У результаті отриманих травм, один із безпритульних помер на місці, а іншому було спричинено легкі тілесні ушкодження.

Як слід вирішити справу?

Задача №15

Ю. разом із дружиною, пізно ввечері повертались додому. У під'їзді вони зіткнулися з Ф. і Р., які будучи в стані алкогольного сп'яніння, голосно лаялися нецензурною лексикою. Зробивши Ф. зауваження Ю. з дружиною пройшли до ліфтової площадки. Раптово до Ю. позаду підбіг Ф., і, не говорячи ні слова, став наносити удари по обличчю і корпусу. Дружина спробувала допомогти чоловікові, але Ф. грубо відштовхнув її. Закривши обличчя руками, щоб захиститися від ударів, Ю. кілька разів повідомив, що він співробітник СБУ і озброєний пістолетом. Ф. не взяв до уваги ці слова. Ю. дістав штатний пістолет і зробив попереджувальний постріл в повітря, але Ф. продовжував його бити. Тоді Ю. зробив три хаотичні постріли убік нападаючого. Ю. поранив Ф. у голову, Ф. помер через 2 години у лікарні.

Кваліфікуйте дії Ю.

Задача №16

Тікаючи від хулігана, Б. потрапив в закритий двір. Так як хуліган наближався, Б., вирвав частину паркану і став наносити йому удари, від яких той помер.

Кваліфікуйте дії Б.

Варіант: Б. сплутав хулігана з Т., який повертався додому.

Задача №17

А. і К. зустрілися на дискотеці. К. попередив А., щоб він більше не запрошував дівчину, з якою щойно танцював. Проте А. знову запросив дівчину. Після танцю К. відкликав А. убік поговорити. Зайшовши за колони, А., вирішивши, що його хочуть побити, першим сильно вдарив К. в груди, потрапивши в серце. Від травматичного шоку і рефлекторної зупинки серця К. впав і помер.

Як слід оцінити діяння А.?

Задача №18

Проживаючи в селі, Ф. з метою захистити сад від грабіжників обплутав огорожу дротом і підключив її до електричної мережі напругою 220 вольт. Жителі села вимагали зняти дріт, але Ф. цього не зробив. Удень 8-літній В. і 7-літня Н. зайшли в сад, щоб нарвати яблук. Виходячи із саду В. доторкнувся до проводів і був убитий.

Чи є обставини, які виключають відповідальність Ф. за загибель В.?

Задача № 19

Медсестра К., не перевіривши ампулу, з якої набирала ліки для ін’єкції, ввела П. розчин, що призвело до зупинки серця П. Врятувати життя П. не вдалося.

Як слід оцінити діяння А.?

Задача № 20

К., бажаючи відсвяткувати день народження сина Ц. по дорослому (до цього син не пив), купив спиртних напоїв. Святкування продовжувалося допізна. У результаті передозування алкоголем, Ц. помер.

Як слід оцінити діяння К. та керівництва компаній, які продають такі напої?

Задача № 21

Л. купила на базарі молочну продукцію і нагодувала нею сина. Від важкого отруєння син помер.

Дайте юридичну оцінку скоєному.

Задача №22

У жіночій консультації лікарка М, яка займалася незаконним продажем ВМС, порадила жінці після пологів саме цей засіб для відновлення здоров’я, вказуючи, що це не абортивний засіб, який не шкодить здоров’ю. Після постановки ВМС та на протязі ночі жінці було дуже погано: кровотеча, температура. Зранку на огляді ВМС не виявили. Після звернення до іншого лікаря, С., жінку готували до операції – видалення жіночих органів. Батько жінки не дозволив операцію та відвіз її в іншу лікарню, де й було з’ясовано на УЗІ, що лікарка М, не оцінивши сили, помістила її у живіт жінки (що судово-медичною експертизою було визнано як перфорацію).

Кваліфікуйте дії лікарів М. та С.

Задача №23

Д., будучи вагітною, стояла в черзі в господарському магазині. Р. хотіла купити товар позачергово. Д. зробила їй зауваження. Жінки почали лаятись і Р. вдарила Д. ліктем у живіт. Через кілька днів у Д. почались передчасні пологи. Дитина народилася мертвою.

Кваліфікуйте дії Р.

Задача №24

Дача П. впродовж зими обкрадалася двічі невідомими. По закінченню чергового дачного сезону П. переніс найцінніші речі в темний прикомірок і на горище. В прикомірку П. встановив саморобний капкан на великого звіра, а на горищі спорудив пристрій: якщо хтось торкнувся б речей на нього мала, з 3-метрової висоти, впасти важка колода. У грудні, приїхавши перевірити схоронність майна, він знайшов на своїй дачі К. зі зламаним хребтом і відмороженими ногами. Як потім з'ясувалося, саме К. вже двічі обкрадав дачу П.

Чи має нести відповідальність П.?

Задача №25

С. проживав в одній квартирі з тещею А. Якось вони посварились. С. вдарив А. слухавкою по обличчю і вибив праве око. Було встановлено, що правим оком А. давно вже не бачила, але після удару її прооперували і вилучили пошкоджене око. А. більше місяця лікувалася в лікарні.

Кваліфікуйте дії С.

Задача №26

М. знаходився у фактичних шлюбних відносинах з І. та постійно її бив. Після чергового побиття, І., узявши свою малолітню дочку, пішла до батьків. Уночі п'яні М., його сестра брат прийшли за І. до її батьків. М. був озброєний обрізом. Він вистрілив у собаку, вибив скло у вікні і намагався проникнути в будинок, де знаходилися 8 чоловік – родина і родичі І. Погрожуючи розправою, М. став вимагати, щоб І. вийшла із будинку. Перелякавшись за життя дочки, онучки й інших родичів, батько І. узяв рушницю та вчинив постріл. М. помер одразу. Його сестру та брата було легко поранено.

Чи є підстави для притягнення батька І. до кримінальної відповідальності?

Задача №27