Тема 35. Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації

1. Характеристика злочинів у сфері охорони державної таємниці та конфіденційної інформації:

а) розголошення державної таємниці;

б) втрата документів, що містять державну таємницю;

в) передача або збирання відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, яка є власністю держави.

2. Характеристика злочинів, що посягають на недоторканність державного кордону:

а) незаконне переправлення осіб через державний кордон України;

б) порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю;

в) порушення правил міжнародних польотів.

3. Характеристика злочинів, які порушують порядок комплектування Збройних Сил України, що забезпечує її обороноздатність:

а) ухилення від призову на строкову військову службу;

б) ухилення від призову за мобілізацією;

в) ухилення від військового обліку або спеціальних зборів

Задача № 1

М., працівник науково-дослідницького інституту України, з метою доопрацювати деякі наукові розрахунки, таємно виніс за межі інституту документи, що містять інформацію, яка становить державну таємницю. По дорозі додому він зайшов до магазину з метою зробити покупки, а машину залишив на стоянці біля магазину. Повернувшись приблизно через годину, він з’ясував, що з машини були викрадені магнітофон та портфель з документами.

Кваліфікуйте дії М.

Задача № 2

Офіцер К., що служить в Збройних Силах України, а саме, в частинах, що охороняють оборонні об’єкти, святкуючи свій день народження, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, розповідав своїм друзям П. та С. про свою роботу, про об’єкти, які вони охороняють, їх розташування та рід занять. С., в свою чергу, розповів про це своєму брату.

Кваліфікуйте дії К. та С.

Задача № 3

Під час виліту з аеропорту Домодедова міста Москва, Росія, терористами був захоплений літак, що належав авіакомпаній Францій. Погрожуючи вбивством пасажирів, вони примусили пілотів взяти курс на Угорщину. Пілоти без отримання відповідного дозволу змінили курс, в силу невідомих підстав літак приземлився на території України, неподалік від територій Росії. Терористи зникли, при цьому ніхто не постраждав.

Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому.

Задача № 4

Громадянин України В. по закінченню школи поїхав разом з батьком в Росію з метою працевлаштування. Тим часом на адресу, за якою він був прописаний, прийшла повістка, яку отримала його мати, про що повідомила В., але він проігнорував це повідомлення. Минуло через 3 роки він повернувся на Батьківщину.

Кваліфікуйте дії В.

Задача № 5

Громадянин України Г. вирішив провідати родичів, які проживають на території Молдови. З собою взяв свого шістнадцятирічного племінника І. У зв’язку з тим, що Г. не оформив спеціального дозволу від батьків І. на виїзд його закордон, він намагався заховати І. в машині та провести його без належного оформлення на митниці.

Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому.

Задача № 6

Терористи захопили літак, який належав авіакомпанії США й під загрозою вбивства пасажирів змусили пілотів взяти курс на Україну. В результаті літак без одержання відповідного дозволу, влетів на територію України й приземлився на невеликій відстані від державного кордону України.

Дайте юридичну оцінку вчиненому.

Задача № 7

Громадянин України К. систематично ухилявся від призову на строкову службу шляхом підкупу працівників військкомату. Будучи глибоко релігійною людиною, К. стверджував, що його переконання не дозволяють йому користуватися зброєю й служити в збройних силах.

Кваліфікуйте дії К.

 

 

Тема 36. Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян

1. Загальна характеристика та види злочинів проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян.

2. Характеристика злочинів у сфері використання державних символів:

а) наруга над державними символами України та іноземних держав;

б) незаконне підняття Державного Прапора України на річковому або морському судні.

3. Характеристика злочинів, пов’язаних із перешкоджанням діяльності організацій та об’єднань громадян:

а) незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій;

б) захоплення державних або громадських будівель чи споруд.

4. Характеристика злочинів проти представників влади, працівників правоохоронних органів, членів громадських формувань:

а) опір працівникові правоохоронного органу, державному виконавцю під час виконання ним службових обов'язків, члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовцеві під час виконання цими особами покладених на них обов'язків щодо охорони громадського порядку або уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

б) втручання в діяльність працівника правоохоронного органу, працівника державної виконавчої служби, втручання в діяльність державного діяча, перешкоджання діяльності народного депутата України та депутата місцевої ради;

в) самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи.

г) погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу, погроза або насильство щодо державного чи громадського діяча, погроза або насильство щодо службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов’язок;

д) посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця;

е) захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника.

є) умисне знищення або пошкодження майна працівника правоохоронного органу, умисне знищення або пошкодження майна службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов’язок.

5. Характеристика злочинів у сфері використання документів і засобів отримання інформації:

а) викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження;

б) підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів;

в) незаконне використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації;

г) умисне пошкодження ліній зв’язку.

6. Характеристика інших злочинів проти авторитету держави та діяльності об’єднань громадян:

а) одержання незаконної винагороди працівником державного підприємства, установи чи організації;

б) примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань;

в) самоправство.

Задача № 1

У день незалежності України, 16 річний С., біля 23 години повертався додому з дня народження один, побачивши, що біля дома висить прапор, без поважної причини зняв його и порвавши викинув у сміття.

Кваліфікуйте дії С.

Варіант: С. повертався додому з друзями.

Задача № 2

Д. та А. біля школи № 47, зібрали усіх робітників школи і закликали зайняти приміщення місцевої адміністрації, для зупинення її роботі, з метою виплати їм заробітної плати за останні три місяці. Але захопити приміщення не вдалось, тому що було відвернено нарядом міліції.

Вирішить питання про відповідальність Д., А. та інших осіб, які приймали в цьому участь.

Задача № 3

Громадянин П. вночі біля дома у нетверезому стані порушував громадський порядок, тобто виражався нецензурною бранню, кидав у вікна під’їзду камінці. Сусіди викликали міліцію. При його затриманні П. не підкорявся вимогам працівника міліції, очолював опір, намагався вдарити його у обличчя.

Кваліфікуйте дії П.

Задача № 4

Під час досудового слідства за обвинуваченням за ч. 2 ст. 121 КК України К., було викликано до прокуратури. Під час допиту, К. пригрозив помічнику прокурора, що розправиться з його близькими, якщо він його не відпустить і не припинить справу відносно нього.

Вирішить питання про відповідальність К.

Задача № 5

Працівник міліції З., вертаючись із роботи додому, помітив, що біля автобусної зупинки двоє хуліганів – О. і К. - б'ють громадянина, який зробив їм зауваження (вони розштовхували жінок і дітей, намагаючись сісти в автобус без черги). З., підійшовши до них, представився, показав, що він працівник міліції й вимагав припинити протиправні дії. У відповідь на зауваження, О. і К. накинулися на З. і побили його, заподіявши йому легке тілесне ушкодження.

Кваліфікуйте дії З. й К.

Задача № 6

О. в стані сп’яніння, з метою викрадення грошей, таємно проник у квартиру сусіда Т., побачивши у шухляді стола конверт з грошима О. взяв його. Коли він прийшов додому, то знайшов у конверті крім грошей у сумі 550 грн., паспорт і диплом громадянина Т.

Кваліфікуйте дії О.

Задача № 7

Для того щоб влаштуватись на роботу у відділ кредитування, П. підробив відомості у трудовій книжці, вписавши, що останні три роки працював у банку, завірив це фальшивою печаткою і підробив підпис керівника банку. Насправді П. знаходився у місцях позбавлення волі.

Кваліфікуйте дії П.

Задача № 8

М. на пляжі викрав у Р. паспорт і військовий квиток. За цими документами він намагався одержати в магазині прокату надувний гумовий човен, але був затриманий.

Кваліфікуйте дії М.

Задача № 9

Н., М. і Р. організували виробництво по підробці різних документів, штампів і печаток. Н. підшукував замовників, як правило, серед осіб, які нелегально збиралися покинути територію України. М. підробляв паспорти, свідчення й інші офіційні документи. Р. підробляв штампи, печатки, шляхом виготовлення різних кліше.

Дохід, одержуваний від цієї діяльності, Н., М. і Р. ділили на трьох.

Кваліфікуйте дії Н., М. і Р., визначте роль кожного в вчиненні злочину.

 

 

Тема 37. Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку

1. Класифікація комп’ютерних злочинів за законодавством України.

2. Злочини, що вчиняються за допомогою комп’ютерів: загальна характеристика.

3. Поняття та ознаки предмету комп’ютерних злочинів.

4. Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку.

5. Створення з метою використання, розповсюдження або збуту шкідливих програмних чи технічних засобів, а також їх розповсюдження або збут.

6. Несанкціонований збут або розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп’ютерах), автоматизованих системах, комп’ютерних мережах або на носіях такої інформації.

7. Несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп’ютерах), автоматизованих системах, комп’ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї.

8. Порушення правил експлуатації електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку або порядку чи правил захисту інформації, яка в них обробляється.

9. Перешкоджання роботі електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку шляхом масового розповсюдження повідомлень електрозв’язку.

Задача № 1

Співробітник науково-дослідного інституту, К., працюючи над програмою, що містить файл "абсолютно секретно", скопіював дані програми на знімний носій інформації для роботи на домашньому комп'ютері.

Чи є в діях К. склад злочину?

Задача № 2

Наладчик комп'ютерної техніки в науково-дослідному інституті Д., який прибув на роботу в нетверезому стані, через недбайливість вивів з ладу принтер вартістю 450 грн., а також стер з пам'яті переданого йому для ремонту комп'ютера інформацію про результати експерименту, над яким протягом 10 місяців працював не тільки колектив інституту, але й співробітники інших наукових закладів.