Вопрос 27. Классификация видов экономического анализа

Экономический анализ как метод обоснования управленческих решений, установления взаимосвязи событий, процессов и их результатов, формирования программно-ориентированных мас­сивов информации охватывает все стадии процесса воспроизвод­ства, все уровни хозяйственных субъектов и направления их деятельности. Для упорядочения основных методов и методик экономического анализа необходима его научно обоснованная классификация, позволяющая выявить взаимосвязи, преемствен­ность и обособленность разных видов анализа, т.е. его типология.

В основе типологии анализа прежде всего лежат его цели, ко­торые определяются уровнем анализируемых объектов, особен­ностью изучаемых явлений и процессов, направленностью анализа.

В ее основе лежат два признака: цель и уровень. В зависимос­ти от цели предлагается выделять теоретический (политэкономический) анализ, задачей которого является раскрытие сущности изучаемого явления или процесса и причинно-следственных свя­зей его изменения.

Конкретно-экономический анализ, во-первых, привязан к конкретным субъектам хозяйствования — отраслям, регионам, организациям и, во-вторых, предполагает количественную оцен­ку выявленных взаимосвязей, конкретные выводы применитель­но к сложившимся условиям и возможностям развития анали­зируемого объекта.

В зависимости от уровня анализируемого объекта выделяют макроэкономический анализ, который охватывает народное хозяй­ство или носит межстрановой характер, и микроэкономический анализ деятельности конкретного субъекта хозяйствования — предприятия или объединения предприятий (холдинга, финансово-промышленной группы и т.п.).

Особое место занимает анализ отдельных отраслей народного хозяйства или их блоков, направленных на производство взаимо­заменяемых продуктов (например, отрасли топливно-энергетического комплекса, отрасли пищевой промышленности и т.п.)

Наиболее полно все стороны экономического анализа охва­тывает комплексный анализ, методика которого подробно предс­тавлена в самостоятельной главе. Он направлен на комплексную оценку эффективности деятельности организации и выявление тенденций ее развития.

Управленческий анализ является еще более развернутым. В настоящее время ведется активная дискуссия о понятии управ­ленческого анализа. Существуют широкие трактовки управлен­ческого учета и анализа как всей системы данных, необходимых для управления. В этом случае понятие управленческого учета практически отождествляется с информационной системой обеспечения управления субъекта хозяйствования. Причем уп­равленческий учет не ограничивается только внутрихозяйствен­ной системой информации, а включает и внешние источники информации, т.е. всю информацию, полезную для принятия решения.

При узкой трактовке управленческого учета и анализа их об­ласть часто ограничивается учетом и анализом затрат, в первую очередь себестоимости продукции.

Применительно к общим функциям управления целесообразно выделять следующие виды экономического анализа:

диагностический, позволяющий обосновать предпочтитель­ные варианты развития;

программный анализ - обоснование вариантов развития субъекта хозяйствования, который по существу представляет тех- нико-экономическое обоснование развития организации;

оценочный анализ, целью которого является оценка исполь­зования ресурсов производства и вклада отдельных участников (подразделений и работников) в общие результаты деятельности организации;

мотивационный анализ, т.е. оценка действенности отдельных механизмов управления предприятием (правильность учетной политики, ценообразования, систем стимулирования и т.п.).

Применительно к специальным функциям управления, как пра­вила, выделяют:

технико-экономический анализ, который нацелен на эконо­мическую оценку технических решений;

анализ основных ресурсов и условий их использования; анализ сбыта и материально-технического снабжения; инвестиционный анализ;

анализ социальных условий и поведения работников; анализ эффективности финансово-хозяйственной деятель­ности, включая характеристики общей и частной эффектив­ности;

экономико-экологический анализ, связанный с охраной ок­ружающей среды;

экономико-правовой анализ.

Конечно, перечисленные направления анализа переплетают­ся, в ряде случаев перекрывают друг друга. Необходимо подчерк­нуть, что они взаимообогащают друг друга, но одновременно имеют разные приоритеты в анализе в зависимости от их целевой направленности.

Вместе с тем такая детализация видов анализа позволяет сде­лать важный вывод: экономический анализ и связанные с ним виды управленческой деятельности — бухгалтерский учет, конт­роль, статистика — являются такими подфункциями управления, которые имманентно присущи всем другим общим и специфи­ческим функциям управления.

Наиболее принципиальным является разделение видов ана­лиза в зависимости от их роли в процессе управления на перспек­тивный (прогнозный, предварительный), оперативный и теку­щий, и оценочный (ретроспективный) по итогам деятельности за тот или иной период. Такая классификация экономического ана­лиза соответствует содержанию основных функций, отражаю­щих временные этапы управления-.

1) этап целеполагания (предварительного управления — функция планирования);

2) этап оперативного управления (функция организации, ко­ординации и регулирования);

3) заключительный этап управления (функция контроля)

Все эти три вида анализа присутствуют в процессах управле­ния хозяйственными объектами. В настоящее время наибольшее развитие получил ретроспективный анализ, особенно в первич­ных хозрасчетных звеньях народного хозяйства (предприятиях, объединениях).

Виды экономического анализа классифицируют, кроме того, по:

субъектам, т.е. кто проводит анализ (руководство и экономи­ческие службы, собственники и органы хозяйственного управле­ния, поставщики, покупатели, аудиторские фирмы, кредитные, финансовые органы);

периодичности (годовой, квартальный, месячный, декадный, каждодневный, сменный анализ и разовый, непериодический анализ);

содержанию и полноте изучаемых вопросов (полный анализ всей хозяйственной деятельности, локальный анализ деятельнос­ти отдельных подразделений, тематический анализ отдельных вопросов экономики);

методам изучения объекта (комплексный, системный анализ, функционально-стоимостной, сравнительный, сплошной и вы­борочный, корреляционный анализ и т. д.);

степени механизации и автоматизации вычислительных работ (анализ в условиях электронной обработки данных с применени­ем различной вычислительной техники).