Вопрос 39. История экономического анализа

Теория, методология, методика, способы и приемы экономического анализа складывались постепенно, проходя, как и в других науках, сложные, порой противоречивые этапы истории. Наиболее древним приемом анализа является, как указывалось, метод сравнения. Одни ученые относили зарождение этого метода к пещерному периоду. Другие возникновение этого метода относили даже к каменному веку.

Аналитико-синтетический процесс, касающийся общественных явлений, явлений производства и обмена, социально-экономического устройства общества, касающийся множества фактов, наблюдений, привел человеческую мысль к тому, что само производство, благосостояние людей подчинены каким-то могущественным, но скрытым от их непосредственного взора общественным факторам, глубинным законам экономического развития. Для того чтобы выявить эти законы, недостаточно простого наблюдения, описания явлений. Нужна наука, способная проникнугь в суть происходящих процессов и выявить их движущие силы.

Такой наукой явилась политическая экономия. А вместе с ней, или точнее в ее недрах, возник и экономический анализ. История экономической науки уходит в древние века (учение мыслителей Древнего Востока — Конфуций и др.; Древней Греции - Ксенофонт, Платон, Аристотель; Древнего Рима — Варрон, Сенека и др.).

В средние века появилось само понятие «политэкономия». Эта дефиниция была введена в научный оборот французом Анту- аном Монкретьеном де Ваттевилем в его книге «Трактат по политической экономии» (1615 г.). Далее развитие политэкономичес- кого учения получило в трудах У. Петти, Д. Рикардо, А. Смита, С. Сисмонди, К. Маркса и др.

Некоторые ученые обоснованно связывают возникновение анализа со становлением бухгалтерского учета, с балансоведением. Для описания (интерпретации) фактов хозяйственной жизни могут используются средства анализа и синтеза. Анализ раскрывает структуру теории, представляет знание, синтез показывает функции, которые выполняет теория, позволяет понять ее. Применительно к фактам хозяйственной жизни анализ рассматривает их изнутри, синтез — извне».

Ведение бухгалтерского учета, требующее солидных профессиональных знаний, не всегда, точнее далеко не всегда, объективно, достоверно и рационально отражает реальные хозяйственно-финансовые процессы. А это порождает необходимость создания контрольных органов, последующий контроль за правильностью ведения самого бухгалтерского учета, за правильностью составления баланса и отчета о финансовых результатах, а главное - для глубокого анализа этих результатов. Эти контрольные функции выполняются специальной аудиторской службой.

Аудит (внешний и внутренний), как было показано ранее, трактуется по своей сути, своему содержанию, назначению преимущественно как анализ финансово-хозяйственного состояния, как финансовый анализ.

Возникновение аудита относят к периоду формирования бух-галтерского учета как отрасли специальных научных знаний. Свидетельства об этом мы находим в первом труде итальянского ученого Луки Пачоли (1445—1515) «Трактате о счетах и записях».

В последних работах по аудиту в связи с переходом нашей экономики к рыночным отношениям описывается богатый опыт его организации в Америке, Англии, Франции, Канаде и других странах. В них деятельность аудиторов непосредственно связывается с финансовым анализом.

Известным опытом организации экономического, анализа как профессиональной деятельности, так и науки обладает, естественно, и наша страна. Историю развития экономического анализа у нас можно было бы периодизировать так: состояние анализа в царской России, его развитие в послереволюционный период, в период перехода к рыночным отношениям.

 

Вопрос 40. Этапы развития экономического анализа

Годы	Краткая характеристика этапа
Средние века -1918 г.	Анализ как наука формировался постепенно, с развитием теории и методики исследования. Понятие «политэкономия» было введено французом Антуаном Монкретьеном де Ваттевилем в 1615 г. По мнению одних ученых именно в недрах политической экономии зародился экономический анализ. Другие возникновение экономического анализа связывают со становлением бухгалтерского учета, с практической потребностью проверки платежеспособности векселедателя или покупателя товаров, которому продавец предоставлял рассрочку платежа. Родоначальником систематизированного экономического анализа как составного элемента бухгалтерского учета считают француза Жака Чавари (1622-1690 г.г.), который ввел понятие синтетического и аналитического учета. Общетеоретический экономический анализ получил развитие в трудах экономистов в 19 веке. Микроэкономический анализ выделился сравнительно недавно. В конце 19-го начале 20 веков в бухгалтерском учете появилось балансоведение, которое разрабатывалось в основном немецкими учеными по направлениям: экономический и юридический анализ баланса, популяризация знаний о балансе среди пользователей. Первым русским ученым, оценившим роль экономического анализа в его взаимосвязи с бухгалтерским балансом, считается А. К. Рощаховский. В конце 19-го начале 20 веков активно развивалась наука о коммерческих вычислениях. Анализ баланса и коммерческие вычисления составляли суть финансового анализа. Специальной литературы, посвященной экономическому анализу, в России не издавалось.
1918-1923 г.г.	Отменена коммерческая тайна. Введены централизованное планирование в масштабах народного хозяйства, контроль за выполнениемпланов каждым предприятием. С 1918 г. постановкой учета и отчетности руководил ВСНХ, утверждены «Основные положения по государственному счетоводству и отчетности». В Правлении Госбанка начата разработка инструктивных материалов по анализу деятельности клиентуры. Вышло пособие «Как следует подходить к разбору балансов торгово-промышленных предприятий». В 1920 г. опубликована книга П.Н.Худякова «Анализ баланса», который назвал анализ «философией счетоводства». После перехода к НЭПу рамки анализа начинают расширяться, чтобы обеспечить безубыточность.
1924-1941 г.г.	Н.Р.Вейцман в книге «Счетный анализ (методы исследования деятельности торгового предприятия по данным его бухгалтерии)» (1924 г.) высказал идею о необходимости комплексного исследования всех сторон деятельности предприятия. Постепенно анализ становился важным средством планового управления экономикой. Авторами пособий по анализу в те годы были Н.Р. Вейцман, С.К.Татур, М.И.Баканов и др. Все книги и межведомственные инструкции Наркомфина СССР были посвящены итоговому ретроспективному анализу. Шла дискуссия по поводу названия науки. Содержание дисциплины ограничивалось финансовым анализом, которому предшест­вовала краткая характеристика выполнения плана по объему, ассортименту продукции и ее себестоимости.
1941-1953 г.г.	В 1950 г. по предложению И.А.Шоломовича в содержание дисциплины включили изучение состояния и использования рабочей силы, основных фондов и материалов. Поворот от финансового анализа баланса к комплексному анализу всех сторон деятельности предприятия. Решающее значение имели разработки официальных методических указаний по анализу годовых отчетов специалистов Наркомфина и Госбанка. На их основе готовились отраслевые указания по анализу деятельности предприятий.
1954-1963 г.г.	По мере строительства планового социалистического хозяйства финансовый анализ сравнительно быстро трансформировался в анализ хозяйственной деятельности. Произошло это путем принижения роли коммерческих вычислений и снижения значимости баланса как инструмента финансового управления. В 1954 г. С.Б. Барнгольц и А.М. Сухарев опубликовали «Экономический анализ работы промышленных предприятий». На первый план выдвигалась практическая направленность: задача поиска резервов и определения путей их мобилизации, подготовка вариантов управленческих решений по дальнейшему улучшению работы предприятий, использование результатов ретроспективного анализа для проведения перспективного. В 1953 г. в составе Комитета экономики, организации производства и управления Всесоюзного научно-технического общества создана комиссия экономического анализа. Председатель комиссии - С.Б.Барнгольц, члены - Д.Шеремет, И.А.Шоломович, В.П.Копняев. Наряду с конкретизацией и углублением комплексного экономиче­ского анализа получили развитие отдельные виды анализа. В 1963 г. прошло первое Всесоюзное совещание по организации и методике экономического анализа промышленных предприятий. Изданные материалы совещания стали ценным практическим пособием.
1964-1968 г.г.	Широкое распространение во всех отраслях народного хозяйства СССР получили общественные бюро экономического анализа (ОБЭА). До появления ОБЭА инженерно-технические работники (ИТР) предприятий СССР не принимал участия в аналитической работе. ОБЭА объединили экономистов и ИТР общей целью - поиском резервов повышения эффективности хозяйствования. В 1968 г. на Всесоюзном совещании «Организация и методы экономического анализа в промышленности» были подведены итоги практического использования анализа для повышения эффективности работы
1969-1991 г.г.	Период обоснования важнейших концептуальных основ теории анализа и ее выделения в качестве самостоятельной экономическойнауки. Активизация научных исследований по проблемам экономического анализа. Координирующим центром исследований по решению Минвуза СССР стала кафедра экономического анализа хозяйственной деятельности Московского финансового института, а с 1980г. - кафедра бухгалтерского учета и экономического анализа МГУ. Уделялось внимание разработке методических основ внутризаводского оперативного анализа и функционально-стоимостному анализу. Особенностью этого этапа являлось преимущественное развитие внутрихозяйственного анализа. Большое влияние на развитие теории экономического анализа оказали монографические работы, учебники и учебные пособия, вышедшие в эти годы. Большой вклад в развитие экономического анализа внесли ученые-экономисты М.И.Баканов, А.Д.Шеремет, С.Б.Барнгольц и др. Широкое распространение получили ОБЭА.
С 1992 г.	Переход к рыночной экономике выявил совершенно непривычные проблемы и возродил финансовый анализ. Особенность анализа в условиях рыночных отношений - существенное изменение его задач и функций, что влечет за собой изменение методологии и методики. Возникновение новых задач было обусловлено появлением конкрентной борьбы. Требуется анализ внешней среды, маркетинговый анализ. Меняется производственный анализ. В условиях рыночной экономики наибольшее значение приобретает ситуационный анализ. Происходит развитие методологической базы за счет пополнения ее инструментарием смежных наук. Идет процесс внедрения теоретических достижений отечественной и зарубежной науки в практику. Специальные методы и приемы анализа позволяют свести коммерческий риск к минимуму. Экономический анализ постепенно займет ведущее место в системе управления, поскольку основная цель анализа - помочь принять правильные деловые решения.