Роль стран Востока в международных отношениях периода «холодной войны» 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Роль стран Востока в международных отношениях периода «холодной войны»



В результате начала ХВ страны Азии и Африки, или как их тогда называли страны третьего мира, разделились на три блока:

А) социалистический блок – КНР, КНДР, Ангола (с 1975), Вьетнам, Лаос, Монголия, Афганистан (с 1978), Египет (1952-1972), Сирия, Ирак, Ливия, Палестина, Алжир, Мозамбик, Эфиопия (с 1974), Республика Конго, Индонезия (1959-1965), Никарагуа (1979-1990), Кения, Сенегал, Мали (до 1968), Мьянма, Камбоджа (с 1975), Шри-Ланка, Бангладеш.

Б) Капиталистический блок – Япония, Китайская Республика (Тайвань), Республика Корея, Южный Вьетнам, Таиланд, Малайзия, Израиль, Иран (до 1979), Пакистан, Саудовская Аравия, ЮАР, Заир, Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман.

В) Движение неприсоединения - официально создано 25 государствами на Белградской конференции в 1961. Созданию Движения предшествовали Бандунгская конференция 1955 и трёхсторонние консультации Броза Тито, Насера и Джавахарлала Неру в 1956. Сейчас в ДН 119 стран.

=> Страны третьего мира, обретя свою независимость в середине XXв., стали ареной ожесточенной борьбы за сферу влияния (все остальное уже было поделено). Это повлекло за собой возникновение крупных конфликтов, расколы стран на два противостоящих блока – Китай (КНР и Китайская республика), Корея (Север и Юг), Вьетнам. Как только западные страны начинали помогать какой-либо группировке — в Африке ли, в Азии или Южной Америке, советский блок начинал активно поддерживать ее местных противников и наоборот. Государства, переходившие на сторону СССР, пополняли социалистический лагерь, экономика и политическая жизнь этих стран развивалась по образу и подобию СССР; государства, выступающие на стороне Запада, объявлялись США демократиями, хоть такими и не являлись – зачастую США поддерживал и вовсе тоталитарные режимы.

Великие державы разными способами стремились привлечь страны Востока на свою сторону:

- предоставление займов => зачастую эти деньги доставались лишь коррумпированному местному чиновничеств у и никаким образом не шли во благо страны; усугубляли внутреннее народной недовольство;

- оказание продовольственной помощи => часто продукты даже и не доходили до голодающих;

- поставки иностранного оружия => ужесточение внутренних конфликтов, жестокость.

От великих держав и их вмешательства одни лишь горести.

Но был и третий путь: участие в ДН.

Идея неприсоединения зародилась в Индии, ее отцом был Джавахарлал Неру. В 1946, за год до объявления независимости, Неру заявил в своем обращении к индийскому народу, что Индия будет проводить «свою собственную политику как свободная страна, а не как сателлит другой страны» и «насколько это возможно, держаться в стороне от политики силы, проводимой противостоящими друг другу группировками». С этим заявлением он выступил после фултонской речи Черчилля (март 1946) и начала «холодной войны». Многие афро-азиатские страны всерьез заинтересовались этой идеей - в 1947 в Дели состоялась первая всеазиатская конференци я, целью которой было обсуждение странами общих проблем настоящего и будущего.

Следующим шагом на пути формирования афро-азиатского движения неприсоединения стала состоявшаяся в Бандунге (Индонезия) в апреле 1955 международная конференция, на которую прибыли представители многих стран Азии и Африки. Важность конференции заключается в том, что она сделала попытку организационно закрепить ростки солидарности афро-азиатских стра н, проявившиеся в ее созыве и в ходе работы: она призывала все страны-участницы проводить предварительные консультации перед международными форумами с целью содействия, насколько это возможно, продвиже нию их взаимных политических и экономических интересов. Кроме того, впервые были впервые четко изложены идеи неприсоединения, на основе которых позднее будет организационно оформлено ДН.

1961 в Каире состоялась подготовительная встреча представителей Азии, Африки, Европы и Латинской Америки перед конференцией всех неприсоединившихся стран, намеченной на сентябрь 1961 в Белграде. В Каире были выработаны критерии неприсоединения: проведение независимой политики, поддержка НОД, неучастие в многосторонних военных союзах, заключенных в контексте конфликтов между великими державами.

В сентябре 1961 состоялась и сама Белградская конференция. Она возвестила миру о выходе новой самостоятельной политической группы государств на мировую арену, способную влиять на соотношение и расстановку сил в решении возможных проблем.

В дальнейшем страны ДН стремились играть заметную роль в борьбе за новый экономический порядок, основанный на справедливости («Группа 77»); способствовали завершению войны США во Вьетнаме, отпору арабских стран в 1973 израильским агрессором, ликвидации колониальных режимов Португалии в Азии и Африке; активно участвовали в обсуждении всех вопросов, касающихся разоружения, предотвращения ядерных войн и т.д.

 

Рост значения стран Востока в системе международных отношений после окончания «холодной войны»

Образовавшаяся по окончании холодной войны однополярная система международных отношений не стала «американским миром». События, произошедшие за последние годы, продемонстрировали, что один лидер не способен контролировать внешне- и внутриполитическую ситуацию во всех странах мира. Стали набирать обороты тенденции многополярности. Стал расти потенциал других мировых центров – в первую очередь Китая и Индии.

Китай.

- азиатский экономический лидер, вторая экономика мира, КНР серьезно конкурирует с США, даже меньше пострадала от экономического кризиса 2008;

- любой ход развития Китая существенно влияет на состояние международных отношений в «азиатской половине мира» - в Северо-Восточной, Юго-Восточной и Центральной Азии;

- усиление военного потенциала Китая;

- КНР является участницей мощных восточных (и не только) интеграционных группировок – АСЕАН, АТЭС, ШОС, G20 и БРИКС; а участие Китая несомненно повышает авторитет этих организаций.

В то же время КНР сталкивается с проблемами: - выбор направления и темпов политических реформ;

- поддержание стабильного экономического роста;

- преодоление экологических и демографических проблем, включая миграционный фактор;

- поддержание суверенитета и территориальной целостности (в контексте сепаратистских тенденций в Тибете и Сяньцзяне; вечный Тайвань).

Индия.

- важный геополитический и экономический игрок;

- активное участие в международных делах: Дели против урегулирования внутренних конфликтов путем «гуманитарной интервенции», против односторонних попыток перекроить нынешнюю систему безопасности, применять венную силу в обход решений СБ ООН;

- наличие собственного ядерного оружия;

- выступает против однополюсной системы мира;

- так же как и КНР участвует во многих интеграционных группировках, придает им вес: БРИКС, АСЕАН +6, СААРК, Ассоциация регионального сотрудничества прибрежных государств Индийского океана, G 2 0;

- стремится получить статус постоянного члена СБ ООН.

 

Вообще можно сказать, что центр мирового политико-экономического тяготения постепенно перемещается в регион Восточной Азии (Большой Восточной Азии) и АТР.

Здесь наблюдается бурное экономическое развитие. По некоторым данным, к 2015г. пять высокоразвитых государств Восточной Азии (Китай, Япония, Корея, Индонезия, Индия) будут в состоянии обеспечить 45% мирового ВВП. Уже сегодня АТР по величине ВВП сравним с США и ЕС. К тому же существуют планы создания в регионе крупнейших ЗСТ, в которых будет вращаться крупный капитал.

Помимо экономического потенциала Азии идет увеличение военного потенциала. Китая – вооружается; Индия, Пакистан, КНДРядерное оружие. По прогнозам, к 2020г. на азиатский регион будет приходиться более четверти мировых расходов на военные цели.

В Азии, как и в целом на Востоке, в том числе в Африке и Ближнем Востоке, усиливаются интеграционные тенденции. В каждом макро-регионе существуют свои интеграционные гиганты, позволяющие странам Востока играть заметную роль в МО. Согласование и координация позиций этих стран по экономическим и политическим вопросам позволяют им выступать единым фронтом, их голос теперь слышен, с ним считаются.

Рост значения стран Востока в современных международных отношениях, в частности экономических, проявился в создании форума «Большой двадцатки», в который входят такие азиатские страны как Китай, Индия, Япония, Индонезия, Саудовская Аравия, Турция, Республика Корея. Велика роль азиатских гигантов в обсуждении и решении таких глобальных проблем как энергетическая безопасность, защита окружающей среды и, разумеется, проблем терроризма, экстремизма, наркотиков, распространения ОМУ.

Нельзя забывать о природных богатствах стран Ближнего и Среднего Востока, о демографических ресурсах этих стран, которые делают Восток лакомым кусочком и повышают его значимость.

В регионе существуют государства, ставящие с ног на голову весь мир. Широкий международный резонанс вызывали Ирак, Ливия; вызывают Иран, Афганистан, КНДР. Можно сказать, что после холодной войны весь интерес переместился из Америки и Европы в Азию, на Восток – здесь самая активность!



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-14; просмотров: 1065; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.128.199.162 (0.012 с.)