Пути и формы возникновения государства и права

 

Прежде всего, раскрывая содержание данного вопроса, необходимо понимать, что процесс происхождения государств отличался зна­чительным разнообразием по месту, времени и другим услови­ям. В абстрактном, логическом плане современная историче­ская наука выделяет следующие основные пути становления го­сударств: военный, аристократический, плутократический, посредством мужских тайных союзов.

Если говорить о конкретно-исторических формах образова­ния государств, то наиболее характерные из них имели место в Древнем Востоке (Древний Египет, Вавилон, Шумеро-аккадская цивилизация, Древняя Индия, Древний Китай), в Древней Греции и Древнем Риме, Западной и Восточной Европе эпохи раннего Средневековья.

Этот вопрос связан с тем, что формирование государства - длитель­ный процесс, протекавший у разных народов мира разными путями.

На Востоке наибольшее распространение получила такая фор­ма, как «азиатский способ производства» (Древний Восток, Еги­пет, Вавилон, Китай, Индия и другие). Здесь устойчивыми оказа­лись социально-экономические структуры родового строя - земель­ная община, коллективная собственность и другие. Первые госу­дарства одновременно эксплуатировали сельские общины и уп­равляли ими, т.е. выступали организаторами производства.

По другому историческому пути шел процесс в Афинах и Риме, где рабовладельческое государство возникло в результате появ­ления частной собственности и раскола общества на классы.

Необходимо раскрыть все пути и формы образования государства, указывая на их особенности и сравнивая их между собой.

Кроме того, в современной теории права есть научная позиция, заключающаяся в том, что в истории человечества существовали по крайней мере два способа появления государства: «государство-собственность» и «государство-власть». Проанализируйте вышеназванные пути и формы образования государства и права сквозь призму этих способов.

 

Основные теории происхождения государства

 

При изучении вопроса студент должен ознакомиться с основными теори­ями происхождения государства - теологической, патриархальной, договорной, насилия, органической, материалистической (маркси­стской), психологической, ирригационной.

Обратите внимание на множественность подходов к объяснению причин возникновения государства. Осмыслите причины такой мно­жественности, роль таких факторов, как время и место появления разных учений о государстве. Здесь важно отметить исторический контекст, в котором возникали идеи о государстве, его природе.

Рассмотрите теории происхождения государства с точки зре­ния того, насколько верно они отражают те или иные стороны воз­никновения государства с позиций нынешних данных об этом про­цессе, полученных такими науками, как археология, этнография, общая история. Что в этих теориях остается верным и сегодня, а что устарело или оказалось неточным, научно недостоверным? При рассмотрении теорий необходимо назвать их представителей, содержание, достоинства, недостатки и оценить современное значение.

 

Теории происхождения права

Рассматривая проблему исторических предпосылок права, следует выделить три основных подхода к ее разрешению.

В соответствии с классовой теорией (К. Маркс, В. Ленин, И. Сталин) право возникает вместе с государством в результате появления частной собственности и расслоения общества на классы; для защиты собственно­сти и эксплуатации классом эксплуататоров класса эксплуатируемых.

Второй подход условно можно назвать диалектико-социологическим. Он связывает возникновение права с утверждением об­менных отношений и переходом от локальных сообществ к обществу в со­временном смысле слова.

Третий подход - антропологический. Крупнейшие представители со­временной политической антропологии утверждают, что политическая ор­ганизация право являются универсальными социальными явлениями, из­начально присущими обществу. Они появляются вместе с обществом и ис­чезнут с ним же. В ходе эволюции общества изменяется лишь степень зре­лости права, но не его сущность.

Отталкиваясь от этих подходов необходимо порассуждать о действительных предпосылках происхождения права, высказать и обосноваь собственную позицию.

В теории государства и права существует множество подходов к рас­смотрению проблемы происхождения права, это с необходимостью надо учитывать приступая к изучению вопроса о теориях происхождения права. Вместе с тем в рамках этих подходов с оп­ределенной долей условности можно выделить теоретические концепции естественного происхождения права и теории позитивного (искусственно созданного) права. Далее следует рассказать, какие именно концепции выделяются в рамках этих двух направлений, назвать их представителей, раскрыть содержание, выделить слабые и сильные стороны концепции и осмыслить современное значение.

 

Задания для самостоятельной подготовки – 6 ч

1. Выпишите в собственный словарь и уясните определение по­нятий: «общество», «род», «социальное регулирование», «первобыт­ное общество», «этногенез», «этнос», «цивилизация», «вождество», «власть», «военная демократия», «государство», «мононорма», «мораль», «неолитическая революция», «общество», «обычай», «первобытное общество», «племя», «право», «публичная власть», «социальные нормы», «табу», «принцип талиона».

2. Сравните современное общество и общество прошлых ис­торических эпох.

3. На основе знаний из курсов истории и географии указать, какие государства существовали на территории современной России до создания Киевской Руси; какие территории испытывали на себе культурное, экономическое и политическое влияние сопредельных государств.

4. Изобразите схематически структуру управления родом.

5. Сформулируйте свою позицию по отношению к причинам, приведшим к неолитической революции.

6. Назовите одну из теорий происхождения государства или права, которая кажется вам наиболее убедительной. Аргументируйте научность этой теории, назовите ее особенности, которые для вас оказались наиболее верными, доказанными, подтвержденными историческим ходом развития общества.

7. Закончите схему: публичная власть, ……

 

 

 

Темы докладов и сообщений

 

1. Первобытное общество, характеристика его экономики, вла­сти, социальных норм.

2. Современное общество: его понятие и структура.

3. Разложение первобытнообщинного строя и возникновение государства.

4. Неолитическая революция.

5. «Азиатский» путь возникновения государства.

6. Возникновение государства на территории Европы.

Основная литература

 

1. Косарев А.И. Происхождение и сущность государства. М., 1969.

2. Тэйлор Э.В. Первобытная культура. М., 1979.

3. Першиц А.И., Монгайт А.Л., Алексеев В.П. История первобытного общества. М., 1982.

4. История первобытного общества. Эпоха первобытной родовой общины. М., 1983.

5. Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении и ранних формах права и государства. М., Изд-во РАГС, 2000.

6. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: учебное пособие. М., Высшая школа, 2004.

7. Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право.1993. №3.

 

Дополнительная литература

8. Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного обще­ства. М., 1990.

9. Альтернативные пути к ранней государственности. Сб. статей / Под ред. Н.Н. Крадина. Владивосток, 1995.

10. Альтернативные пути к цивилизации (Раздел III. Образование государства и цивилизации). М., 2000.

11. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.

12. Артемова О.Ю. Личность и социальные нормы в раннепервобытной общине. М., 1987.

13. Баландье Ж. Политическая антропология. М., 2001.

14. Думанов Х.М., Першиц А.М. Мононорматика и начальное право // Государство и право, 2000. № 1.

15. Еллинек. Г. Общее учение о государстве. СПб., 1908.

16. Захаров А.В. Проблемы понятия, происхождения и сущно­сти государства в трактовке Б.Н. Чичерина // Известия вузов. Правоведение. 2003. №4.

17. Звонарева О.С. О цивилизованном подходе в теории госу­дарства и права // Известия вузов. Правоведение. 2003. №4.

18. История первобытного общества. Эпоха классообразования. М., 1988.

19. Ковлер А.И. Антропология права. М., 2002.

20. Крадин Н.Н. Политическая антропология. Учебное пособие. М., 2001.

21. Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии. М., 1988.

22. Куббель Л.Е. Потестарная и политическая этнография. / В кн.: Исследования по общей этнографии. М., 1979. С. 241-277.

23. Кулажников М.Н. Право, традиции, обычаи. Ростов-на-Дону, 1972.

24. Массон В.М. Экономика и социальный строй древних обществ (по данным археологии). Л., 1976.

25. Мурашко Л.О. Начальные виды социальной нормативности. // Журнал российского права, 2002, № 2.

26. Нерсесянц В.С. Продолжение истории: от социализма к цивилизму / Вопросы философии. 1993. №4.

27. От доклассовых обществ к раннеклассовым. М., 1987.

28. Першиц А.И. Проблемы нормативной этнографии./ В кн.: Исследование по общей этнографии. М., Наука, 1979. С. 210-240.

29. Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности. Под ред. В.А. Попова. М., 1995.

30. Рулан Н. Юридическая антропология. М., 1999.

31. Семенов Ю.И. Происхождение брака и семьи. М., Мысль, 1974.

32. Социально-экономические отношения и соционормативная культура. (Свод этнографических понятий и терминов). М., 1986.

33. Черник Е.Н., Венгеров А.Б. Структура нормативной системы в древних обществах. / В кн.: От доклассовых обществ к раннеклассовым. М., Наука, 1987. С. 23-37.

34. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.// К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Т.21.

 

Вопросы для контроля:

1. Каковы отличительные черты первобытного общества? Когда и почему оно возникло?

2. Какие стадии (этапы) прошло первобытное общество в своем развитии?

3. Как управлялось первобытное общество? Как выглядели органы управления и нормы поведения при первобытнообщинном строе?

4. Брачно-семейные отношения при первобытнообщинном строе.

5. Трудовая деятельность при первобытнообщинном строе. Развитие производительных сил и производственных отношений.

6. Собственность при первобытнообщинном строе. Эволюция отношений собственности.

7. Конфликты и способы их разрешения в первобытном обществе. Меры принуждения, особенности их применения.

8. Когда и в силу каких причин возникло государство? Какие объективные факторы обусловили его возникновение?

9. В чем отличие государства от органов управления при первобытнообщинном строе?

10.Каковы исторические формы возникновения государства? Каковы их особенности?

11.Военная демократия как переходная форма от первобытного общества к государству.

12.Возникновение суда, его отличие от способов разрешения конфликтов при первобытнообщинном строе.

13.Возникновение публичной власти, ее отличие от власти и управления в первобытном обществе.

14.Возникновение права, его отличие от норм поведения при первобытнообщинном строе. Взаимосвязь и взаимодействие государства и права.

15.Взаимосвязь и взаимодействие государства и права.

16. Основные теории происхождения государства и права.

17. Теория происхождения государства, известная как теория «двух мечей» представляет из себя...

a) теорию насилия;

b) договорную теорию;

c) теологическую теорию;

d) органическую теорию.

18. Теория происхождения государства, известная как теория «двух мечей», уподобляет двум ме­чам...

a) духовную и светскую власть;

b) государство и право;

c) внешние и внутренние функции государства;

d) исполнительную и законодательную власть.

19. В первобытном обществе отношения между людьми регулировали...

а) мононормы

б) нормы права

в) законы

г) прецеденты

20. Правило поведения, сложившееся вследствие его многократно- го применения в течение длительного времени, -...

а) право

б) обычай

в) нравственность

г) мораль

21.Социальный институт, порождаемый территориальным прин­ципом организации населения в государстве, - это институт...

а) частной собственности

б) семьи

в) гражданства (подданства)

г) права

22. Естественно-правовая теория происхождения госу­дарства и права иначе называется...

а)теория насилия;

б)договорная теория;

в)теологическая теория;

г)органическая теория.

23. Естественно-правовая теория происхождения госу­дарства утверждает, что...

а)процесс возникновения и развития государства в извест­ной мере аналогичен процессу сотворения мира;

б)государство является результатом объединения людей на договорной основе;

в)причина возникновения государства и права лежит в завоевании, порабощении одних племен другими;

г)государство является результатом действия сил приро­ды, создающей его наряду с обществом и отдельным челове­ком.

24. Основоположником патриархальной теории проис­хождения государства и права является...

а)Аристотель;

б)К. Каутский;

в)Фома Аквинский;

г)Джон Локк.

25. Патриархальная теория происхождения государ­ства утверждает, что государство возникает...

а)в результате появления и разрастания семьи;

б)в процессе перехода от матриархата к патриархату;

в)в результате деятельности старейшин и вождей племен;

под воздействием авторитета жрецов и других теологи­ческих иерархов.

26. Договорная теория происхождения государства и права утверждает, что государство возникло...

а)в результате договора людей между собой, выраженного в категорическом императиве;

б)в результате добровольного объединения людей на до­говорной основе;

в)при переходе к соседской общине в результате договора военных и религиозных руководителей (вождей и жрецов) с целью эксплуатации рядовых общинников;

г)при возникновении частной собственности с целью обес­печить выполнение договорных и иных обязательств.

27.Теория насилия происхождения государства утвер­ждает, что государство возникло...

а)в результате перехода от охоты и собирательства к зем­леделию, которое рассматривается как насилие над природой;

как аппарат насилия в интересах эксплуататорского меньшинства для подавления сопротивления эксплуатируемо­го большинства;

б)в результате завоевания и порабощения одних племен другими, приводящему к появлению рабства;

в)в результате насильственного захвата власти военными вождями племени при поддержке общинников-воинов.

28. Представители «насильственной теории» происхождения государства:

а) Гроций, Савиньи, Пухта;

б) Гегель, Кант;

в) Каутский, Дюринг;

г) Маркс, Энгельс;

д) Гоббс, Локк, Руссо.