Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 17. Реализация права 4 чСодержание книги
Поиск на нашем сайте
1. Понятие реализации права, ее формы. 2. Правоприменение как особая форма реализации права, ее значение в правовом регулировании. 3. Стадии применения права. 4. Правоприменительный акт: особенности, признаки, виды, структура. 5. Пробелы в праве и способы их восполнения.
Методические рекомендации Понятие реализации права, ее формы. Под реализацией права понимается фактическое осуществление их предписаний в поведении субъектов. Реализация права представляет собой необходимую сторону жизни, существования права, без чего оно утрачивает свой социальный смысл. При рассмотрении первоговопроса следует дать понятие "реализация права", осветить подходы к данному понятию в современной науке и более подробно рассмотреть формы его непосредственной реализации. После этого следует сосредоточить внимание на проблеме методов реализации права. Правоприменение как особая форма реализации права, ее значение в правовом регулировании. При рассмотрении второговопроса необходимо сформулировать понятие "применение права", проанализировать признаки правоприменения, и порассуждать о значении правоприменения в механизме правого регулирования. Стадии применения права. При рассмотрении третьеговопроса необходимо рассмотреть основные стадии правоприменительного процесса, объяснить содержание и значение каждой стадии. Правоприменительный акт: особенности, признаки, виды, структура. При рассмотрении четвертого вопроса следует дать характеристику акта применения права, проанализировать общие и различные черты актов применения права и нормативно-правовых актов. Далее необходимо сосредоточить внимание на структуре правоприменительных актов и рассмотреть их разновидности. Пробелы в праве и способы их восполнения. При рассмотрении пятого вопроса следует сформулировать понятие пробела в праве и сосредоточить внимание на причинах возникновения этих пробелов. Затем необходимо рассмотреть способы преодоления пробелов в праве и в процессе правоприменения.
Задания для самостоятельной подготовки – 2 ч 1. Выпишите в собственный словарь и уясните определение понятий: «реализация права», «исполнение», «использование и соблюдение правовых норм», «применение права», «акт применения права», «пробел в праве», «аналогия права», «аналогия закона», «юридическая коллизия». 2. Проанализируйте конкретную жизненную ситуацию, требующую применения права и определите стадии применения права. 3. Из Конституции РФ подобрать примеры норм к различным формам реализации права.
Темы докладов и сообщений 1. Пробелы в праве и пути их устранения. 2. Юридические коллизии и пути их устранения. Контрольные вопросы 1. Назовите формы реализации права. 2.Какова специфика применения правовых норм как особой формы их реализации? 3. Назовите основные стадии применения права и раскройте их содержание. 4.Акты применения права: понятие и виды. 5. Что такое объективная необходимость толкования. 6.Функции юридической практики. 7.Правовые аксиомы, презумпции и фикции. 8. Правотворческий процесс в РФ включает в себя стадию: а) правоприменения; б) выбора и анализа нормы права; в) законодательной инициативы; г) реализации прав и обязанностей; д) толкования норм права. 9. Укажите элемент логической стадии правоприменительного процесса: а) судебное разбирательство; б) выбор и анализ формы права; в) решение организационных моментов в правотворчестве; г) моделирование ситуации; д) арбитражный процесс. 10. Воздержание субъектов права от совершения запрещенных правом действий — это... a) использование; b) исполнение; c) соблюдение; d) применение. 11. Совершение субъектом права дозволенных правом действий — это... a) использование; b) исполнение; c) соблюдение; d) применение. 12. Совершение субъектом права предписанных правом действий — это... a) использование; b) исполнение; c) соблюдение; d) применение. 13. Какая форма реализации норм права является пассивной (не предполагает активности субъекта)? a) Использование. b) Исполнение. c) Соблюдение. d) Применение. 14. Какие формы реализации норм права являются активными? a) Использование. b) Исполнение. c) Соблюдение. d) Применение. 15. Какие формы реализации норм права могут осуществляться только уполномоченными государственными органами и должностными лицами? a) Использование. b) Исполнение. c) Соблюдение. d) Применение. 16. Необходимость в правоприменении возникает, когда... a) субъективные права и юридические обязанности не могут возникнуть без властной деятельности компетентного государственного органа, должностного лица; b) официально фиксируется наличие (отсутствие) субъективных прав и юридических обязанностей; c) в случае спора устанавливается объем субъективных прав и юридических обязанностей; d) констатируется изменение правового положения субъектов права; e) следует пресечь правонарушение; f) необходимо официально защитить (восстановить) нарушенные (отмененные) права; g) стремятся обеспечить большую гарантированность тем или иным правам (материальное обеспечение процессуального права); h) существуют препятствия в осуществлении субъективного права субъектов; i) отсутствует добровольное исполнение юридических обязанностей субъектами права; j) в соответствии с предписаниями нормы права необходимо реализовать юридическую санкцию; k) имеет место дефектность изложения государственной воли и ее оформления; l) правотворчество не было завершено; m) появились новые общественные отношения, которые не могли быть предусмотрены законодателем 17. Правоприменительный акт — это... a) исторически сложившееся правило поведения, которому государство придало общеобязательное значение; b) властное предписание компетентного государственного органа или должностного лица, содержащее нормы права; c) решение судебного или административного органа по конкретному делу, приобретающее общеобязательное значение; d) соглашение двух или более субъектов, содержащее общеобязательные правовые нормы; e) официальное властное предписание компетентного органа или должностного лица, конкретизирующее общее пра- воположение для индивидуального субъекта и выраженное в соответствующей форме. 18. Применение юридических норм - это особая форма реализации права, так как... а) осуществляется только компетентными органами, по процессуальным стадиям, в результате чего издается акт применения нормы права б) реализация норм права осуществляется только органами государственной власти в) анализируются конкретные обстоятельства дела, производится выбор нормы права и ее применение г) правоисполнительные действия фиксируются в правовых актах 19. Квалифицировать деяние означает... а) издать акт применения нормы права б) правильно выбрать юридическую норму, подлежащую применению в) установить фактические обстоятельства по конкретному юридическому казусу г) уяснить смысл юридической нормы 20. Одна из стадий правоприменительного процесса -... а) опубликование нормативно-правового акта б) вступление в законную силу нормативно-правового акта в) решение дела по существу г) правотворческая инициатива Основная литература Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М., 2010. 2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 13. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая от 30 ноября 1994 г., часть вторая от 26 января 1996 г., часть третья от 26 ноября 2001 г., часть четвертая от 18 декабря 2006 г.). М., 2010. 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. М„ 2010. 5. Уголовный кодеке Российской Федерации от 13 июня 1996 г. М., 2009. 6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. М., 2010. 7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. М„ 2010. 8. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №3. Литература 9. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. М., 2003. 10. Матузов Н И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. М., 2008. 11. Общая теория права и государства: учебник / под ред. В.В. Лазарева. М., 2005. 12. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2007. 13. Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. 2-е изд. М., 2000. Дополнительная литература 1. Абдрасулов Е.Б. Практика толкования закона в странах СНГ в переходный период // Правоведение. 2002. № 4. 2. Адишкариев X. Судебная практика как источник нормотворчества // Советская юстиция. 1989. № 23. 3. Арзамасов Ю.Г. Юридическая деятельность // Основы государства и права. 2007. № 2. 4. Байтин М.И, Яковенко О.В. Теоретические вопросы правовой процедуры //Журнал российского права. 2000. № 8. 5. Барак Аарон. Судейское усмотрение. М., 1999. 6. Белкин А.А. Аналогия в государственном праве // Правоведение. 1992. №6. 7. Благов Е В. О проблеме конкуренции специальных норм в уголовном праве // Правоведение. 2005. № 2. 8. Боголюбов С. Язык правоприменительных актов // Советская юстиция. 1973. № 15. 9. Боннер Л. Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992. 10. Бошно С. В. Судебная практика: способы выражения // Государство и право. 2003. № 3. 11. Бриллианотов А.В. О содержании понятия «официальный документ» // Журнал российского права. 2003. № 2. 12. Булаев А.П. Роль систематического толкования в обеспечении единства российского законодательства: учебное пособие / под ред. И.Н. Сенякина. Саратов, 2008. 13. Булаев А. П. Систематическое толкование как способ устранения противоречий в законодательстве России // Вестник СГАП. 2007. № 6. 14. Вопленко Н.И. О понятии н функциях правотворческого толкования // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 1. 15. Вопленко Н.И., Рожнов A И. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции. Волгоград, 2004. 16. Вопленко Н.И. Официальное толкование норм права. М., 1976. 17. Вопленко Н.И. Социалистическая законность и применение права. Саратов, 1983. 18. Налагай И.А., Василенко А.В. К проблемам теории правоприменительных отношений // Государство и право. 1998. № 3. 19. Гойман ВН. Механизм обеспечения реализации закона в современных условиях // Советское государство и право. 1991. № 2. 20. Громов Н.А. Толкование и аналогия в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. 2000. № 5/6. 21. Дроздов В.Г. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти // Государство и право. 1992. № 1. 22. Дюрягин И.А. Применение норм советского права. Свердловск, 1973. 23. Ершов Е. Судебное толкование норм // Советская юстиция. 1993. № 20. 24. Завадская Л.П Механизм реализации права. М., 1992. 25. Иванова С.А. Принцип социальной справедливости в правоприменительной деятельности // Государство и право. 2006. №1. 26. Исполнение закона // Советское государство и право. 1991. № 6, 7. 27. Карташов В. Н. Институт аналогии в советском праве. Саратов, 1976. 28. Книпер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти // Государство и право. 2003. №8. 29. Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт//Государство и право. 1995.№9. 30. Кулапов В.Л. Проблемы теории государства и права: учебное пособие. Саратов, 2009. 31. Лазарев Б. Некоторые особенности несоответствия административных актов целям закона // Государство и право. 1992. № 3. 32. Лазарев В.В. Применение советского права. Казань, 1972. 33. Лазарев В В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974. 34. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Казань, 1975. 35. Левченко О. В. Общеизвестные факты как средства уголовно-процессуального доказывания // Государство и право. 2002. № 8. 36. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2002. 37. Малиновский А.А. Способы осуществления права // Журнал российского права. 2007. № 3. 38. Малиновский А.А. Усмотрение в праве // Государство и право. 2006. № 4. 39. Малиновский А.А. Правовой вакуум - новый термин юридической науки // Государство и право. 1997. № 2. 40. Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение. 2000. № 5. 41. Морозова Л. А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. 2004. № 1. 42. Насырова Т.Я., Лазарев В В. Телеологическое толкование советского закона и правотворчество // Правоведение. 1988. № 2. 43. Палагина Е.Н. Правоконкретизирующая функция юридической практики // Вопросы теории государства и права. Саратов, 2003. № 4. 44. Правоприменение в Советском государстве / отв. ред. И.Н. Кузнецов, И.С. Самощенко. М., 1985. 45. Протасов В.И. Юридическая процедура. М., 1991. 46. Рарог А.И., Степанин В.П. Судейское усмотрение при назначении наказания // Государство и право. 2002. № 2. 47. Решетов B.C. Реализация норм советского права. Системный анализ. Казань, 1989. 48. Рязановский В. А. Единство процесса. М., 1996. 49. Сазонов Б.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия закона // Государство и право. 1993. № 1. 50. Сапун В.А. Механизм реализации советского права // Правоведение. 1988. №1. 51. Сарбаш С В. Некоторые тенденции развития института толкования договора в гражданском праве // Государство и право. 1997. № 2. 52. Соловьев В.О. Понятие судебной практики // Журнал российского права. 2003. № 1. 53. Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986. 54. Сухинина И. Конституционные презумпции в сфере прав и свобод человека и гражданина // Российская юстиция. 2003. № 9. 55. Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм: юридическая природа и классификация. Саратов, 2002. 56. Тихомиров Ю.А. Действие закона. М., 1992. 57. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок II Государство и право. 1994. № I. 58. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М., 1998. 59. Черданцев А. Ф. Толкование права и договоры. Екатеринбург, 2002. 4.1,2. 60. Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979. 61. Шундиков К.В. Цели, средства и результаты в правореализационном процессе // Правоведение. 2001. № 4. 62. Юридическая конфликтология / под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 1995. 63. Юридический конфликт: процедуры разрешения / под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 1995. Ч. 3. 64. Юридический конфликт: сферы и механизмы / под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 1994. Ч. 2. 65. Яковлев В.Ф. Системное применение права // Законодательство. 2007. №5
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-01; просмотров: 225; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.104.98 (0.012 с.) |