Технико-экономические нормативы, прейскуранты, инструкции

В библиографической записи на данные документы обязательно приводятся сведения об их утверждении, шифре, сроках действия и введения, а также об организации, от имени которой они опублико­ваны. Например:

Нормы времени на холодную штамповку, пробивку отверстий, резку сор­тового и профильного проката на прессах: Утв. науч.-произв.об-нием «Строй-маш» 02.03.90. — Киев: ВНИПИтруда, 1990. — 105 с.

Оптовые цены на синтетические смолы и пластические массы: Прейску­рант № 05 — 02: Угв.Госкомцен СССР 20.05.80: Введ. в действие с 01.01.82. — M.: Прейскурантиздат, 1983. — 283 с.

Типовая инструкция по эксплуатации теплоотдачи тепловых электро­станций: ТИ 34-70-044-85: Утв.гл.техн.упр. по эксплуатации энергосистем 01.10.85: Срок действия установлен с 01.01.86 до 01.01.95 //М-во энергетики и электрификации СССР. — М., 1986. — 43 с.

Патентные документы

Библиографическая запись на патенты, авторские свидетельства составляется под заглавием и непременно содержит сведения о номе­ре свидетельства, изобретателях и (или) заявителях, дате публикации и(или) сведения об официальном издании, в котором опубликованы документы, данные о них. Например:

Сгуститель пульпы: A.C. 1005822 СССР/ДА. Калининский, Г.М.Золога-рев. — № 2569116/23-26; Заявл. 16.01.78; Опубл.23.05.85. — Бюл. № 11.— 2 с.

Циркуль: A.C. 1214497 СССР/ В.А.Плейкинс, В.А.Селезнев, А.Е.Носов и др. - № 3784751/28-12; Заявл. 30.08.84// Открытия. Изобретения. - 1986. -№ 8. - С. 105.

Типовые проекты, промышленные каталоги

Библиографические записи на типовые проекты, чертежи, про-мышленные*каталоги составляются однотипно, они сходны с библи-опэафическими записями на нормативно-технические документы, инструкции. Например:

Баки расширительные емкостью от 100 до 4500 л: Типовой проект 3.903/10: Утв.и введ. Госстроем СССР в 1979 г. /Разраб.Сантехпроект. — Тби­лиси: ЦИТП ТСил.фил., 1980. — 98 с.

Машина специальная листосгибочная ИО 217/Разраб. и изгот. Кемер.з-д электромонтаж.изделий. — М., 1985. — 3 л.

Неопубликованные документы

Описание отчетов о научно-исследовательской работе дается под заглавием. Особенностью библиографической записи на них является указание организации, разработчиков, номера (шифра) темы, этапа, номера государственной регистрации, инвентарного номера:

Унификация и аттестация методов контроля основных параметров щело­ков сульфатного производства: Отчет о НИР (заключ.)/Всесоюз.науч.-произв. об-ние бум. пром-сти; Руковод. работы Э.М.Генова. — 09-026.01.86;

№ ГР 01810075357; Инв. № 02850010004. - М., 1985. - 75 с. - Исполн. Ти­мофеева В. Г.

Депонированные научные работы

Фролов В.В. Научно-техническая периодика и ее использование в кни­готорговой практике. - М., 1984. - Деп.в ИНИОН АН СССР 01.12.84, № 39893.

Архивные материалы

После указания автора и заглавия документа приводятся сведе­ния о его местонахождении (название учреждения или архива), на­именование или номер фонда, номер описи, номер дела и листа:

Материалы следственной комиссии, учрежденной в связи с распростра­нением в воскресных школах антиправительственной пропаганды. — Центр..гос.ист.архив в С.-Петербурге. Ф.1282. ОпЛД.74.

При составлении списка использованных архивных документов может быть сделано их описание, сгруппированное по архивам и фондам. Например:

ЦГИАМ (Центр.гос.ист.архив в Москве). Ф.95. Оп.1. Л.27. О лицах, об­виняемых в сношении с лондонскими пропагандистами.

ЦГИАМ. Ф. 95. Оп.1. Д. 63. Переписка разных лиц, находящихся за гра­ницей и внутри России.

Аналитическое описание

Аналитическим считают описание составной части документа (статьи, главы, параграфы и т.п.), и выглядит оно следующим обра­зом:

Сведения о составной части //Сведения о документе, в котором помеще­на составная часть.

Напомним, что первая часть библиографического аналитическо­го описания содержит сведения об авторах, заглавии, сведения, отно­сящиеся к заглавию. Во второй части приводится краткая библиогра-

фическая запись на документ, в кагором опубликована составная часть (автор, если он не совпадает с автором составной части, загла­вие, сведения, относящиеся к заглавию; сведения об ответственнос­ти, которые приводятся в основном для сборников научных трудов;

сведения об издании, месте и годе издания), а также указываются страницы, на которых помещена данная статья или раздел. В случае с сериальными изданиями или многотомниками дополнительно указы­вается номер тома или выпуска.

Статья из собраний сочинений

Герцен А.И. Тиранство сибирского Муравьева//Собр.соч.: В 30 т. — М., 1968.-Т.Н.-С.315-316.

Васильев С Д. Из дневника С.Д.Васильева//Васильев Г.Н., Васильев С.Д. Собр.соч.: В 3 т. - М., 1981. - Т.1. - С.559-563.

Статья из книга

Петров В. К. Технологическая подготовка гибких производственных сис-тем//Гибкие автоматизированные производственные системы. — Киев, 1990. - С.50-54.

Статья из журнала

Васильев A.B. Расчеты по определению производственных мощностей строительных организаций//Экономика стр-ва. — 1990. — №4. — С.40—45.

Статьи из газеты

Бовин А. Разоружение и довооружение//Известия. — 1988. — 10 марта.

Статья из трудов, ученых записок и т.д.

Морозова Т. Г. Некоторые вопросы внутриобластного районирова-ния//Тр.ин-та/Всесоюз.заоч.фин.-экон.ин-т. — 1978. — Вып. 19. — С.56—69.

Статья из продолжающегося издания

Сафронов Г.П. Итоги, задачи и перспективы развития книжной торговли // Кн.торговля. Опыт, пробл., исслед. -- 1981. — Вып.8. — С.3—16.

Статья из ежегодника

Народное образование и культура // СССР в цифрах в 1985 г. — М., 1986. - С.241--255.

Статья из энциклопедии и словаря

Бирюков Б.В., Гастев Ю.А., Геллер Е.С. Моделирование // БСЭ. 3-е изд. - М., 1974. - Т.16. - С.393-395.

Диссертация // Советский энциклопедический словарь. — М.,1985. С.396.

Доклад (тезисы) из материалов конференций, семинаров

Пшуков Ю.Г. О нормировании качества жидких электратов при их производстве методом рекерколации// Научно-технический прогресс и оптимизация технологических процессов создания лекарственных пре­паратов: Тез.докл.Всесоюз.науч.конф. 21—22 мая 1987 г. — Львов, 1987. — С.282-283.

Рецензии и рефераты

Описание рецензий и рефератов можно осуществлять двумя спо­собами: в виде примечаний к рецензируемой или реферируемой книге (статье); самостоятельно под фамилией рецензента.

Первый способ больше подходит для библиотечных каталогов. Полагаем, что в списке к научной работе, где отражаются взгляды различных исследователей на проблему, целесообразно рецензии опи­сывать под именем рецензента.

Существуют два случая описания рецензии под именем ее авто­ра: если рецензия имеет самостоятельное заглавие и когда рецензия не озаглавлена или же в качестве заглавия приведены сведения о ре­цензируемом произведении. Например:

Добренко Е. От бесконечности к нулю// Новый мир. — 1992. — № 7 —

С.237-239.

Рец. на кн.: Наков А. Русский авангард.—М.: Искусство, 1991. — 191 с. Ознобкина Е. (Рец. на книгу) Г.Г.Гадамер. Актуальность прекрасного. —

М.: Искусство, 1991//Новый мир. - 1992. - № 8 - С.252-253.

Рассмотрим теперь правила оформления библиографических ссы­лок. Библиографическая ссылка — совокупность библиографических сведений о цитируемом, рассматриваемом или упоминаемом в тексте документа другом документе (его составной части или группе доку­ментов), необходимых для его общей характеристики, идентифика­ции и поиска*.

При оформлении таких ссылок допускаются некоторые откло­нения от общих правил библиографического описания источни­ков.

При включении элементов описания в синтаксический строй ос­новного текста соблюдаются правила оформления текста, а не библи­ографического описания, в частности, при употреблении кавычек (основное заглавие, заглавие сериальных изданий пишут в кавычках), при расположении инициалов или имен (они предшествуют фамилии авторов, а не следуют за ними).

Между областями описания знак «точка и тире» можно заменять точкой, допускается использование формы краткого описания.

2-е изд., доп.

Составление библиографического описания: Краткие правила. М.: Кн.палата, 1991. - С. 116.

Если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому изда­нию или по иному документу, то ссылку следует начинать словами «Цит. по», либо «Цит. по кн.», или «Цит. по ст.».

Когда от текста, к которому относится ссылка, нельзя совершить плавный логический переход к ссылке, поскольку из текста неясна логическая связь между ними, то пользуются начальными словами «См.», «См. об этом».

Когда надо подчеркнуть, что источник, на который делается ссылка, — лишь один из многих, где подтверждается, или выска­зывается, или иллюстрируется положение основного текста, то в»акил случаях используют слова "«см., например»", "«см., в част­ности»".

Когда нужно показать, что ссылка представляет дополнительную литературу, указывают «См. также». Когда ссылка приводится для сравнения, поясняют: «Ср.:»; если работа, указанная в ссылке, более подробно освещает затронутый в основном тексте предмет, пишут «Об этом подробнее см.».

По месту расположения относительно основного текста диссер­тации библиографические ссылки бывают:

1) внутритекстовые, т.е. являются частью основного текста;

2) подстрочные, т.е. вынесенные из текста вниз страницы;

3) затекстовые, т.е. вынесенные за текст всего произведения или его части.

Внутритекстовые ссылки используются, когда значительная часть ссылок вошла в основной текст диссертации так органично, что изъять ее из этого текста невозможно, не заменив этот текст другим. В этом случае в скобках указываются лишь выходные данные и номер страницы, на которой напечатано цитируемое место, или толь­ко выходные данные (если номер страницы указан в тексте), или только номер страницы (если ссылка повторная). Например:

Эта сторона математической логики так характеризуется в известной книге Д.Гильберта и В.Аккермана «Основы теоретической логики» (M., 1947):

«Логические связи, которые существуют между суждениями, понятиями и т.д., находят свое выражение в формулах, толкование которых свободно от не­ясностей, какие легко могли бы возникнуть при словесном выражении» (С.17).

Подстрочные ссылки на источники используют в тексте диссерта­ции, когда ссылки нужны по ходу чтения, а внутри текста их размес­тить невозможно или нежелательно, чтобы не усложнять чтение и не затруднять поиски при наведении справки.

В тех случаях, когда диссертант приводит ссылки в конце каждой страницы в виде подстрочных ссылок, для связи их с текстом ис­пользуются знаки сносок в виде звездочки или цифры. Если ссылок более четырех, то использовать звездочки нецелесообразно. Знак

сноски следует располагать в том месте текста, где по смыслу закан­чивается мысль автора. Например:

В тексте:

Речевой период, который некоторые называют синтаксической кон­струкцией, создается по принципу кругообразно замыкающихся и ритмичес­ки организованных частей¹.

В сноске:

¹ Ефимов А.И. О мастерстве речи пропагандиста. М., 1957. С.42.

Полное описание источника дается только при первой сноске. В последующих сносках вместо заглавия приводят условное обозна­чение, например: «Указ. соч.».

Если несколько ссылок на один и тот же источник приводится на одной странице книги или статьи, то в сносках проставляют слова «Там же» и номер страницы, на которую делается ссылка.

Существует несколько способов связи основного текста диссер­тации с описанием источника. Чаще всего для этой цели служит по­рядковый номер источника, указанного в библиографическом спис­ке; в основном тексте этот номер берется в квадратные скобки.

При указании в основном тексте на страницу источника послед­няя также заключается в квадратную скобку. Например:

[24, С.44], что означает 24-й источник, 44-я страница.

Первичная подстрочная ссылка включает в себя все обязатель­ные элементы описания книги. Даже если часть элементов (фамилия автора, например) содержится в основном тексте, их рекомендуется повторять в ссылке. При этом знак сноски ставится после цитаты, если поясняющий текст предшествует цитате или включен в ее сере­дину. Например:

В тексте:

Профессор В.И.Свинцов в своем учебнике утверждает: «Мастерство ре­дактора складывается из сложного комплекса знаний и навыков, охватываю­щих различные стороны подготовки издания к печати...»¹.

В сноске:

¹ Свинцов В. И. Логические основы редактирования текста. М., 1972. С. 3.

Когда в основном тексте упомянуты фамилия автора и заглавие статьи, т.е. приведена первая часть аналитического описания, в под­строчной ссылке можно ограничиться описанием только самого из­дания, т.е. второй частью аналитического описания. Например:

В тексте:

В статье известного отечественного экономиста А. Лоскутова «Полные товарищества» сообщается, что «...заявление об отказе от участия в ПТ, ут­вержденном без указания срока, должно быть подано участником не менее чем за шесть месяцев до фактического выхода из товарищества»¹.

В сноске:

¹ Консультант директора, 1955. № 2. С.7.

В тех случаях, когда диссертанту приходится оперировать боль­шим числом источников, применяются затекстовые библиографичес­кие ссылки.

Под затекстовыми ссылками понимают указание источников цитат с отсылкой к пронумерованному списку литературы, помещае­мому в конце работы или к каждой главе.

Ссылка на источник в целом оформляется в виде номера библи­ографической записи, который ставится после упоминания автора или коллектива авторов либо цитаты из работы, например:

Профессор С.Х. Карпенко [24] утверждает, что «в основе любого позна­ния действительности лежит творческий процесс ученого, включающий прежде всего творческий анализ».

Ссылка на определенные фрагменты источника отличается^от предыдущей указанием страниц цитируемого документа, например:

Профессор С.Х.Карпенко [24. С. 115—116] утверждает, что...

В диссертациях применяются и комбинированные ссылки, когда необходимо указать страницы цитируемых работ в сочетании с общи­ми номерами остальных источников. Например:

Как видно из исследований последних лет [12;34; 52. С. 14—19; 64. С. 21-23]...

Если возникает необходимость сослаться на мнение, разделяемое рядом авторов либо аргументируемое в нескольких работах одного и того же автора, то следует отметить все порядковые номера источни­ков, которые разделяются точкой с запятой. Например:

Исследованиями ряда авторов [15; 94; 124] установлено, что...

Таковы основные приемы и правила работы над библиографи­ческим аппаратом диссертации. Этой работе диссертант должен уде­лять самое серьезное внимание, поскольку по полноте и правильнос­ти оформления библиографического аппарата можно судить не толь­ко о его библиографической культуре, но и о том, насколько он осве­домлен в своей теме. Кроме того, нельзя не учитывать и то, что этот аппарат представляет самостоятельную справочную ценность для последующих исследователей.