О производстве перед единоличным судьёй



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

О производстве перед единоличным судьёй



§ 312

1) Производство перед единоличным судьёй находит своё применение при прочей недействительности лишь постольку (§ 220 п. 1), поскольку не установлена компетенция ни уголовного суда, ни суда шеффенов (§ 15).

2) Единоличный судья должен применять прежде всего предписания, содержащиеся в данной главе. Однако по всем вопросам, в отношении кото-рых в данном случае не установлено особое предписание, необходимо при-менять те правила, которые действуют в производстве по факту совершения преступления.

 

§ 313

1) Производство перед единоличным судьёй начинается с письменного ходатайства обвинителя о наказании обвиняемого. При этом он должен со-блюсти требования, указанные в § 163 абз. 2 п. 1-3. В ходатайстве далее необ-ходимо привести доказательства, которые обвинитель желает использовать при рассмотрении дела по существу. Одновременно с этим прокурор вправе заявить ходатайство о заключении обвиняемого под стражу.

2) Ходатайство по уголовному делу должно быть направлено единоли-чному судье и, если не имеет место следствие, непосредственно ему; однако в противному случае они должны поступать к следственному судье. Следст-венный судья пересылает материалы дела единоличному судье после того, как он завершил следствие, в частности произведя необходимые дополнения.

3) В отношении ходатайства по уголовному делу обжалование не мо-жет иметь место. Однако единоличный судья должен испросить решение президента Высшего суда, если он считает, что существуют сомнения в отно-шении заключения обвиняемого под стражу.

 

§ 314

В отношении подготовки к рассмотрению дела по существу, рас-смотрения дела по существу и приговора действуют предписания XIII. и XIV. глав, с учётом следующих отступлений и дополнений:

1. Повестку обвиняемому на рассмотрение дела по существу исклю-чает составление ходатайства по уголовному делу. За исключением предпи-санного в § 179 содержания повестки, направляемой подсудимому, она также содержит требование принести с собой доказательства, служащие стороне защиты, или сообщить суду заблаговременно о том, что они еще могут быть доставлены к рассмотрению дела по существу. Также обвиняемому должно быть разъяснены его право пользоваться услугами защитника (§ 26 абз. 1) и предпосылки предоставления защитника бесплатно в соответствии с § 26 абз. 2.

2. Поскольку в соответствии с положениями §§ 168 и 201 буквой b воз-можно проведение последующего собирания сведений или следственных де-йствий следственным судьёй, они могут быть применены только тогда, когда данные доказательства не могут быть собраны при рассмотрении дела по су-ществу.

3. Если не имело место следствие, то гласность при рассмотрении дела по существу по требованию обвиняемого должна быть исключена.

4. Единоличный судья обладает полномочиями и несёт обязанности уголовного суда и его председательствующего.

5. Вместо обвинительного заключения должно быть оглашено ходатай-ство о наказании.

6. Если единоличный судья признает себя некомпетентным, так как ле-жащие в основе ходатайства по уголовному делу факты сами по себе или во взаимосвязи с выявленными при рассмотрении дела по существу обсто-ятельствами обосновывают компетенцию уголовного суда или суда шеф-фенов, то он провозглашает вместе с приговором свою некомпетентность (§ 15 абз. 6). Поскольку данный приговор вступил в законную силу, обвинитель в течение 14 суток (§ 158 абз. 1) должен заявить необходимые ходатайства о начале или продолжении производства. Однако если уголовный суд, суд шеффенов или иной суд более высокой инстанции возвращает дело обратно единоличному судье, то он более не может отклонить его, сославшись на не-подсудность. То же правило действует в случае возвращения или направ-ления вследствие решения суда проверочной инстанции.

 

§ 315

1) Если после окончания слушаний постановлен приговор, он провоз-глашается судьёй вместе с существенными основаниями и при прочей недей-ствительности к протоколу присоединяется или прилагается.

2) Однако если обвиняемый оправдан или осуждён в соответствии с полным и подтверждаемым остальными результатами слушаний признани-ем или состоящее из нескольких пунктов обвинение доведено до конца в дру-гом или частично другом виде, и все стороны отказываются во всех этих случаях от любых форм обжалования или не заявляют их в течение установ-ленного для этой цели срока обжалования, то составление приговора может быть заменено на подписываемую судьёй и секретарём отметку о приговоре, которая должна содержать:

1. содержащиеся в § 215 абз. 2 упомянутые сведения, за исключением обоснований решения;

2. в случае осуждения имеющие значение для определения размера на-казания обстоятельства в общих чертах;

3. в случае осуждения к денежному штрафу, исчисляемому в дневных ставках имеющие значение для определения количества дневных ставок обс-тоятельства (§ 19[61] абз. 2 УК) в общих чертах;

3) Если участник процесса, являющийся частным лицом, в случае осу-ждения подсудимого направлен с требованиями о возмещении ущерба по по-дсудности в суд по гражданским делам (§ 258 абз. 2), то при этом в данный суд в качестве доказанных фактов должно быть передано их краткое изложе-ние.

4) Внешняя форма отметки о приговоре по смыслу обоих предшеству-ющих абзацев определяется в административном распоряжении Правитель-ства.

5) Судья уполномочен после окончания слушаний отложить постанов-ление приговора до следующего дня.

 

§ 316

В отношении приговоров и решений единоличного судьи допустимы те же виды обжалования и жалоб, которые имеют место в отношении пригово-ров и решений уголовного суда. То же правило действует в отношении испо-лнения приговоров, решений и распоряжений уголовного суда в отношении частноправовых требований, возобновления уголовного судопроизводства, восстановления течения сроков, производства в отношении неизвестных, отсутствующих или скрывшихся лица, а равно как и в отношении издержек производства. При соответствующем применении глав XV-XX должность председательствующего занимает единоличный судья.

 

XXII. Глава

Упрощения производства перед единоличным судьёй в отношении уголовных нарушений и определённых уголовных проступков

§ 317

Предписания данной главы должны применяться с учётом отступлений и дополнений урегулированного в главе XXI производства перед единолич-ным судьёй, поскольку установлено, что предметом рассмотрения являются только уголовные нарушения или уголовные проступки, и поскольку за сове-ршение последнего предусмотрено наказание в виде денежного штрафа или лишения свободы, не превышающее 6 месяцев.

 

§ 318

Если судья приходит к выводу, что не обладает компетенцией, то он вправе вместо решения о неподсудности в случаях, указанных в § 314 п. 6, передать дело прокурору, чтобы он заявил необходимые ходатайства для от-крытия производства надлежащего вида.

 

§ 319

1) Для открытия производства надлежащего вида достаточно письмен-но или устно заявленного ходатайства прокурора о наказании лица в соответ-ствии с законом. Он должен обозначить время, место и способ исполнения уголовно-наказуемого деяния, приведя с достаточной чёткостью подлежащие применению законодательные предписания.

2) Формальное следствие не может иметь место.

3) Прокурор не должен присутствовать при рассмотрении дела по су-ществу в суде первой инстанции, за исключением случая, когда оно проис-ходит на основе заявленного им возражения против распоряжения судьи по уголовному делу(§ 329 абз. 1).

4) Если судья придёт к убеждению о том, что лежащее в обосновании ходатайства деяние согласно закону не является уголовно-наказуемым или что установлены обстоятельства, в связи с которыми отпадает наказуемость деяния или преследование в отношении деяния исключено, то он должен за-кончить производство вынесением постановления.

 

§ 320

В отношении уголовно-наказуемого деяния, преследуемогоexofficio, потерпевшему принадлежит право присоединиться к уголовному судопроиз-водству. Если прокурор отказывается от преследования, то участник про-цесса, являющийся частным лицом, вправе заявить ходатайство о примене-нии предусмотренного в законе наказания (§§319 абз. 1 и 326 абз. 2), за исключением случая, когда преследование завершено в соответствии с гла-вой IIIa.

 

§ 321

1) Если обвиняемый приводом доставляется к судье и признает себя ви-новным в инкриминируемом ему деянии, или появляется перед судьёй само-стоятельно, при этом присутствует обвинитель и все доказательства обви-нения и защиты имеются у них на руках, то судья с согласия обвиняемого вправе немедленно произвести слушания и постановить приговор.

2) Однако за рамками данного случая после произведённых в рамках дознания мероприятий необходимо назначить день слушаний.

 

§ 322

На протяжении всех дознаний судья должен соблюдать предписания, предусмотренные в отношении следствия по факту совершения преступле-ния, однако со следующими изъятиями:

1. Задержание обвиняемого может происходить, за исключением слу-чаев, предусмотренных в § 127 абз. 1 п. 2 и 3, только если обвиняемый, кото-рого в определённой форме попросили явиться, не выполняет данное требо-вание. Путешественникам разрешается продолжить свой путь, поскольку нет оснований опасаться, что это может привести к срыву следствия или испол-нения приговора.

2. Если повестка не может быть доставлена обвиняемому, то последу-ющий процесс должен быть отложен до его поимки. Составление объяв-лений о розыске недопустимо; однако при этом описание личности обвиняе-мого в существенных случаях может передаваться в государственные орга-ны.

3. Заключение под стражу может быть избрано в качестве меры процес-суального принуждения только в случаях, предусмотренных в § 127 абз. 1 пп. 2 и 3.

4. Обыск документов третьих лиц и изъятие или вскрытие писем не до-пускается.

5. Не требуются понятые для участия ни в каком следственном дейст-вии.

6. При осмотре, а равно как и при назначении экспертизы достаточно указания эксперта.

7. Ведение протокола требуется при сборе только таких сведений, кото-рые необходимы в качестве доказательств при рассмотрении дела по сущест-ву и которые не могут быть повторены; в других случаях достаточна краткая запись существенного содержания высказанных допрошенными людьми по-казаний, сделанная лицом, ведущим протокол, или самостоятельно допра-шивающим судьёй.

8. Приглашение бесплатного защитника ex officio не может иметь мес-то, за исключением случая, когда избрана мера процессуального принуж-дения в виде заключения под стражу.

 

A

1) В случае нарушений закона о безопасности дорожного движении су-дья вправе распорядиться о том, чтобы подозреваемый внёс обеспечение в размере ожидаемого штрафа и процессуальных издержек, поскольку он не имеет постоянного места жительства внутри страны.

2)Если подозреваемый пока ещё не внёс обеспечение, судья вправе предписать предварительное изъятие водительских прав на срок до 5 суток.

3) Органы безопасности вправе при наличии предпосылок, предусмот-ренных в абз. 1 и 2, до внесения обеспечения назначить сумму от 5000 фран-ков или предварительно изъять водительские права.

4) Орган безопасности должен доставить уведомление о назначенном обеспечении или предварительном изъятии водительского удостоверения и сообщить ему, что судебное распоряжение будет издано в течение 48 часов и что доставление данного распоряжения произойдет только по категорическо-му требованию подозреваемого. Обеспечение или водительские права нужно предоставить Суду земли в течение максимум 48 часов с момента уведомле-ния.

5) В случае прекращения судебного производства, оправдания обвиняе-мого, а равно как и установления вступившего в законную силу решения об осуждении данного лица, обеспечение в соответствии с абз. 6 объявляется свободным и должно быть выдано лицу, обладающему правом требования.

6) Обеспечение засчитывается во вступивший в законную силу назна-ченный штраф, а также в процессуальные издержки.

 

§ 323

Приведение к присяге свидетелей по общему правилу не производится. Однако если речь идёт об изобличении через показания свидетелей отри-цающего вину обвиняемого, то они должны, если обвиняемый в частности требует их приведения к присяге и если речь идет о проступке, за совер-шение которого предусмотрено наказание, превышающее 1 месяц лишения свободы или превышающее денежный штраф в размере более 60 дневных ставок, дать присягу в соответствии с предписаниями, если никакое преду-смотренное в законе препятствие не противостоит их приведению к присяге.

 

§ 324

Если слушания не могут быть произведены в соответствии с § 321 немедленно после предъявления обвинения, то обвиняемый, если он не за-ключён под стражу, вызывается на слушания письменным приказом, кото-рый должен содержать существенные обстоятельства инкриминируемого ему уголовно-наказуемого деяния и должно содержать требование являться к установленному времени и принести служащие для его защиты доказа-тельства или вовремя сообщать судье, что они еще могут быть доставлены к слушаниям. В то же время необходимо добавить предупреждение, что в слу-чае его неявки тем не менее слушания и вынесение приговора всё равно со-стоятся.

 

§ 325

1) Повестку необходимо, по общему правилу, направить таким обра-зом, чтобы обвиняемый с момента её доставления имел в своём распоряже-нии не менее трёх свободных дней, в которые он может добраться до места нахождения суда с целью участия в слушаниях. Однако в неотложных случа-ях при незначительных нарушениях закона и если обвиняемый находится в месте нахождения суда, срок также может быть сокращён. Только на основе установленных значительных препятствий может удовлетворяться ходатай-ство обвиняемого о перенесении разбирательства.

2) Обвиняемому принадлежит право пользоваться услугами защитника с учётом предусмотренных в главах IV и XIII,ограничений, которые зависят от судебного усмотрения.

3) Если обвиняемый не заключён под стражу, то он имеет право, если он не желает являться лично, быть представленным на слушаниях через доверенное лицо, которое удостоверяет свои специальные полномочия; од-нако суду принадлежит право во всех без исключения случаях, где он сочтёт это необходимым в интересах установления истины, предписать его личное появление. Лица, которые не относятся к упомянутым в § 27 представителям сторон и без одобрения из такового представительства делают бизнес, могут быть отвергнуты судом.

 

§ 326

1) Если частный обвинитель вступает в процесс, гласность судебного разбирательства исключается также по такой причине, как ходатайство об этом обеих сторон.

2) Слушание начинается с доклада обвинения. Затем допрашивается обвиняемый или его доверенное лицо об этом и приводятся доказательства. После этого заслушиваются обвинитель и участник процесса, являющийся частным лицом, с их ходатайствами, а также обвиняемый и его защитник с их ответами. Обвинитель может ограничиться тем, чтобы заявить обобщён-ное ходатайство о применении закона.

 

§ 327

Если обвиняемый после получения повестки не явился к определённо-му часу без уважительной причины, то судья вправе, если он считает необхо-димым допрос обвиняемого, требовать его личного появления или, если это уже происходит, то задержать его. Кроме того, производство начинается не-медленно, происходит восприятие доказательств и затем после заслушива-ния обвинителя приговор постановляется и оглашается. Отсутствующему об-виняемому должен быть доставлен составленный протокол.

 

§ 328

Если находящемуся на свободе обвиняемому органы государственной власти или органы безопасности на основании собственного служебного восприятия или признания сообщают информацию или в полной мере про-изведённые собирания доказательств достаточны для вынесения решения в отношении существенных обстоятельств, то судья вправе в случаях наруше-ния за исключением случаев, предусмотренных в § 22a абз. 2 п. 1, назначить наказание без предшествующего производства посредством приказа о наказа-нии.

 

§ 329

1) Приказ о наказании перед доставлением обвиняемому должен быть передан прокурору для ознакомления. Последний вправе в отношении него в течение 14 суток заявить возражение. В этом случае составление и доставле-ние приказа о наказании обвиняемому не должно быть произведено и следует произвести производство в обычном порядке.

2) Передача приказа о наказании прокурору и его право на возражение не могут иметь место, если прокурор самостоятельно ходатайствовал о выне-сении приказа о наказании в соответствии с § 328 абз. 2 и судья данное хода-тайство удовлетворил в полной мере.

 

§ 330

1) В случае, предусмотренном в § 329 абз. 2, суд должен немедленно доставить обвиняемому приказ о наказании, в ситуации, указанной в § 329 абз. 1, если прокурор не заявил возражение или отказался от него.

2) Обвиняемому принадлежит право в течение 14-дневного срока с момента доставления приказа о наказании направить свои возражения в отно-шении него в Суд земли, в письменной форме или в устной форме с зане-сением в протокол и одновременно с этим привести служащие его защите до-казательства. Если обвиняемый заявляет возражение, то необходимо начать уголовное судопроизводство в общем порядке, однако с условием, что приказ о наказании остается в силе, если он снова отзовёт своё возражение не позднее начала рассмотрения дела по существу. В этом случае производство в общем порядке снова должно быть прервано и обо всех возникших допо-лнительных издержках в соответствии с § 301 абз. 1 п. 3 должно быть приня-то решение в специальном распоряжении.

3) В отношении приказа о наказании, за исключением возражения, не допустимы никакие средства обжалования; однако Суд земли вправе пред-писать восстановление обвиняемого в прежнем положении, если имеют мес-то предпосылки, предусмотренные в § 282 абз. 1 пп. 1 и 2.

4) Если обвиняемый вопреки полученной повестке не появится без ува-жительных причин на рассмотрение дела по существу, то приказ о наказании начинает действовать снова. Данное лицо должно нести дополнительно воз-никшие издержки в связи с изданием приказа о наказании. В отношении дан-ных дополнительных издержек в соответствии с § 301 абз. 1, должно быть принято решение в виде отдельного постановления. В повестке на рассмот-рение дела по существу необходимо определённо указать на последствия не-явки.

 

§ 331

Возобновление уголовного судопроизводства производится в соответ-ствии с принципами, установленными в главе XVIII. О допустимости возо-бновления принимает решение единоличный судья. В отношении отказа мо-жно направить жалобу в Высший суд, который принимает вступающее в за-конную силу решение. Жалобу необходимо направить в течение 14 суток.

 

§ 332

1) В отношении решений единоличного судьи, поскольку на них нельзя заявить апелляцию, участникам процесса принадлежит право в течение 14 су-ток направить жалобу в Высший суд.

2) В отношении решений Высшего суда, принятых по вопросу обжало-ваний, не может иметь место последующее обжалование.

 

XXIII. Глава



Последнее изменение этой страницы: 2016-06-07; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.236.212.116 (0.017 с.)