II. Производство при следствии в отношении причинений смерти или телесных повреждений

§ 80

1) Если существуют подозрение на то, что причиной смерти является уголовно-наказуемое деяние, необходимо перед похоронами произвести ос-мотр трупа и его вскрытие.

2) Если труп уже захоронен, то его при необходимости следует выко-пать, если в соответствии с обстоятельствами дела в связи с этим можно ожи-дать значительного результата и не существует серьёзной опасности для здо-ровья людей, которые должны принимать участие в осмотре трупа.

3) Прежде чем произвести вскрытие трупа, он должен быть в доста-точной мере описан и идентифицирован посредством проведения допроса лиц, знавших умершего, за исключением случаев, когда данные вопросы не вызывают сомнения. У данных лиц требуют такое описание умершего, кото-рое будет признано достаточным. Если труп неопознан, то достаточным бу-дет описание трупа, составленное посредством анализа его крови.

4) При осмотре трупа следственный судья должен осмотреть и в доста-точной мере зафиксировать то, какими являются положение и состояние тру-па, место, где были найдены он и его одежда, а также тщательным образом принять во внимание всё, что может иметь значение для установления обсто-ятельств. В особенности должны быть точно описаны всего раны и другие внешние следы, вызванные насилием, указаны их количество и состояние, средства и инструменты, которыми они, вероятно, были причинены, и долж-ны быть сопоставлены, например, найденные возможно использованные ин-струменты с причиненными повреждениями.

 

§ 81

1) Осмотр трупа и его вскрытие производится одним, а при необходи-мости двумя врачами (§ 71).

2) Врач, к которому обращался умерший в период болезни, предшест-вовавшей смерти, должен быть приглашён на осмотр трупа, если это может способствовать расследованию обстоятельства дела и может произойти без промедления.

 

§ 82

1) Заключение должно содержать ответ на вопрос о том, что в настоя-щем случае является первостепенной причиной наступившей смерти и в свя-зи с чем оно было составлено.

2) Если обнаружены повреждения, то прежде всего необходимо выяс-нить,

1. причинены ли они умершему действием другого лица и, если ответ на этот вопрос утвердительный,

2. совершено ли данное действие

a) естественным путём,

b) возникло ли оно в связи со свойственными личными качествами или особым состоянием потерпевшего,

c) находится ли оно в связи со случайными обстоятельствами, при ко-торых оно выполнено или

d) является ли оно случайно присоединившимся, однако благодаря нему была вызвана или возникла причинно-следственная связь, повлекшая смерть и наконец

e) можно ли было предотвратить смерть посредством оказания своевре-менной и квалифицированной помощи.

3) Если заключение не затрагивает все обстоятельства, решение кото-рых существенно, то следственный судья, помимо них, должен ставить пе-ред экспертами частные вопросы.

 

§ 83

При подозрении на детоубийство помимо сбора сведений, содержащих-ся в вышеуказанных предписаниях, необходимо тщательно выяснить, родил-ся ли ребенок живым.

 

§ 84

Если существует подозрение об отравлении, то для собирания сведе-ний, относящихся к составу преступления, помимо врача при необходимости следует привлечь также химика. Однако исследование ядов может произ-водиться, исходя из обстоятельств дела, химиком самостоятельно в предназ-наченном для этого помещении. При решении остальных вопросов соответ-ствующим образом применяется § 71.

 

§ 85

В случае причинения телесных повреждений также необходимо произ-вести осмотр потерпевшего с участием врача, выступающего в качестве экс-перта, который после точного описания повреждений должен ответить, в частности, на вопрос о том, каковы телесные повреждения или вред здоро-вью, и с учётом их взаимодействия в зависимости от обстоятельств оценить его как легкий, тяжкий или опасный для жизни, а также какие действия обыч-но влекут за собой повреждения такого вида, и какие повреждения причи-нены в настоящем случае, а также какими средствами или инструментами или каким способом они были причинены. При решении остальных вопросов соответствующим образом действует § 71.

 

§ 86

Если необходимо произвести обследование женщины, то по возмож-ности должен быть приглашен врач женского пола.

 

III. Производство при сомнении в психическом расстройстве

Или вменяемости

§ 87

1) Если возникают сомнения относительно того, находится ли обвиняе-мый в рассудке или страдает ли он психическим расстройством, в связи с чем он, возможно, стал невменяемым, исследование психического и душев-ного состояния обвиняемого в любом случае необходимо поручить двум вра-чам.

2) Они должны о результатах наблюдения в отчёте сообщить обо всех обстоятельствах, влияющих на оценку душевного и психического состояния обвиняемого, проверять их значение как в по отдельности, так и во вза-имосвязи и, если они должны рассмотреть психическое расстройство в ка-честве наличествующего фактора, определяющего природу болезни, разно-видность и степень заболевания, на основе как материалов дела, так и собст-венных наблюдений они должны дать заключение о влиянии, которое оказы-вает болезнь на представление о реальности, влечения и действия обвиняе-мого и, кроме того, существовало ли и, если да, то в какой степени, отклоня-ющееся психическое состояние во время совершения деяния.

 

IV. Проверка почерков

§ 88

При возникновении сомнения о подлинности документа или если необ-ходимо выяснить, кому принадлежит почерк, может быть произведено сопо-ставление с несомненно подлинными образцами почерка с привлечением од-ного или двух экспертов.

 

V. Производство при следствиях в отношении уголовно-наказуемых деяний против безопасности оборота денег, ценных бумаг

И знаков оплаты

§ 89

1) В случаях совершения уголовно-наказуемых деяния против безопас-ности оборота денег, ценных бумаг и знаков оплаты следственный судья образцы, которые образуют предмет расследования должен передать, по общему правилу, правительству, чтобы получить данные об их подлинности или поддельности и сведения о том, каким способом выполнен подлог, изго-товлен ли он при помощи инструментов, которые облегчают размножение, и, наконец, использовались ли уже данные поддельные образцы и, если да, то где именно,

2) Туда же необходимо передавать после окончательного завершения уголовного процесса подделки вместе со всеми производными от уголовно-наказуемого деяния инструментами, материалами и другими относящимися к нему предметами. Как только эти предметы станут необходимыми при совершении новых уголовно-процессуальных действий, они должны быть потребованы обратно.

 

VI. Производство при следствиях в отношении поджогов

§ 90

В случае поджогов необходимо расследовать, в частности, каким обра-зом возник пожар, использовался ли для этого воспламенитель и, если да, то какой именно; в дальнейшем необходимо исследовать, в каком месте, где и во сколько по времени произошёл поджог, произошёл он днём или ночью и имелись ли обстоятельства, при которых фактический источник воспламене-ния затронул чужую собственность или стал представлять для нее опасность, находилась ли в опасности жизнь человека, мог ли огонь в случае взрыва лег-ко распространиться далее; и в заключении, в случае, если пожар, действите-льно произошёл, должен быть подсчитан размер причинённого им ущерба.

 

VII. Производство при следствиях в отношении других повреждений

§ 91

В случае совершения уголовно-наказуемых деяний, которые другими способами, нежели вышеупомянутыми, повлекли за собой повреждения или опасность для жизни или для собственности, необходимо посредством осмо-тра прежде всего собрать сведения об особенностях применённой силы или хитрости, использованных средствах или инструментах и о размере ущерба, который был причинён или который намеревались причинить, а также об упущенной выгоде или об опасности для жизни, здоровья или физической неприкосновенности человека и об ущербе, причинённом чужой собственно-сти.