Меры процессуального принуждения

das Beugemittel – меры процессуального принуждения

die Untersuchungshaft –заключение под стражу

die Haft – задержание или заключение

die Haftgründe – основания для задержания или заключения

die Beugehaft – превентивное заключение под стражу

die Festnahme – задержание

die Beugestrafe – превентивное наказание

die Beschlagnahme - изъятие как мера процессуального принуждения

die Abschöpfung – изъятие как уголовно-правовая санкция

der Beschlag – арест имущества

die Pfändung – опись

die Haftverhandlung – слушания по вопросам заключения под стражу

die Verpfändung – установление залогового права

der Vorführungsbefehl – приказ о приводе

die Vorladung – вызов

die Ladung - повестка

die Vorführung - привод

die Festnahme – задержание

die Gelöbnis – торжественное обещание

die gelindere Mittel – более мягкие меры процессуального принуждения

die Sicherheitsleistung – внесение залога

die Bürgschaft – поручительство

 

Рассмотрение дела по существу

die strafgerichtliche Untersuchung und Beurteilung - расследование и разреше-ние уголовного дела в суде

die Geschäftsverteilung – распределение дел в суде

die Schlussverhandlung – рассмотрение дела по существу

die Verhandlung – слушания

das Recht der letzten Äußerung – право на последнее слово

die Kollegialbesetzung – коллегиальное заседание

die Beratung - совещание

die Urteilsfällung / die Beschlußfassung - постановление приговора

das Gerichtssiegel – судебная печать

 

Проверочные стадии уголовного процесса и исполнение приговора

der Rechtszug – обжалование (как наиболее общее понятие)

das Rechtsmittel – обжалование (как совокупность всех проверочных стадий)

die Berufung – апелляция; апелляционная жалоба

die Berufungsverhandlung – рассмотрение дела в суде апелляционной инстан-ции

die Nichtigkeitsgründe – основания недействительности

die Berufungsgründe – основания апелляции

die Revision – проверка

das Anfechtungsrecht – право на оспаривание

die Revisionsgründe – основания для проведения проверки

das Revisionsverfahren – проверочное производство

die Exekutionsordnung – Исполнительный кодекс

das Exekutionsverfahren – исполнительное производство

die Aufschubsfrist – период отсрочки

der Exekutionsweg – установленный порядок изъятия

die Begnadigung – помилование

die Abänderung des rechtskräftigen strafgerichtlichen Ausspruches – изменение вступившего в законную силу вынесенного судом по уголовным делам реше-ния

der entgangene Gewinn – упущенная выгода

die Schadloshaltung – возмещение убытков

die Genugtuung – компенсация морального вреда

die Gebühr – государственная пошлина / расходы, возмещаемые свидетелям и экспертам и иным лицам

die Kosten – издержки

die Vergütung – возмещение расходов

die Auslagen – затраты

der Pauschalkostenbeitrag – паушальные издержки

 

Вестник лихтенштейнского права

Выпуск 1988 года, №62, изданный 31 декабря 1988 года

Уголовно-процессуальный кодекс [5]

От 18 октября 1988 года

(по состоянию на 15 апреля 2012 года)

 

Я даю своё согласие

в отношении нижеследующего принятого Ландтагом распоряжения

 

I. Глава

Общие предписания

§ 1

1) Наказание в отношении предоставленных для оценки суда деяний может последовать только после предшествующего уголовного судопроиз-водства в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом и на основе приговора, постановленного компетентным судьей.

2)Смерть обвиняемого влечет окончание уголовного судопроизводст-ва. В данном случае также еще не вступивший в законную силу приговор ут-рачивает силу. Законодательные предписания о проведении беспристрастно-го производства этим не затрагиваются.

 

§ 2

1) Преследование уголовно-наказуемого деяния в судебном порядке наступает только по ходатайству обвинителя.

2) Если уголовно-наказуемое деяние преследуется только по требова-нию потерпевшего или другого участвующего лица, то в отношении него происходит предъявление частного обвинения. В случаях, предусмотренных § 117[6] абзацем 2 первым и вторым предложением УК, потерпевший облада-ет правом на самостоятельное предъявление обвинения и в том случае, если публичный обвинитель не вправе преследовать уголовно-наказуемое деяние потому, что либо потерпевший в течение срока, предусмотренного §31[7] абза-цем 1, без предшествующего запроса публичного обвинителя категорически заявляет, что не наделяет его необходимым полномочием, либо к наделению полномочием в необходимом заявлении потерпевшего и начальствующего над ним учреждения по запросу публичного обвинителя отказано; в случае такого отказа или последующего отзыва согласия в отношении полномочий публичного обвинителя необходимое заявление определяется началом срока предъявления обвинения для потерпевшего в соответствии с §117[8] абз. 2 по-следним предложением УК.

3) Все уголовно-наказуемые деяния, преследуемые не в порядке част-ного обвинения, включая те, которые подлежат преследованию по ходатайст-ву или полномочию, являются делами публичного обвинения. Предъявление публичного обвинения относится к компетенции прокуратуры, однако при проведении мероприятий, предусмотренных §§32 и 173, оно может быть также возложено на участников процесса, являющихся частными лицами.

4) Если преследование возможно только по ходатайству, то оно не мо-жет быть начато ранее, чем суду будет передано данное ходатайство. Хода-тайство может быть отозвано до окончания слушаний.

5) Если преследование возможно только по заявлению потерпевшего или другого участвующего лица, то публичный обвинитель, даже когда он еще не наделен полномочиями, должен немедленно запросить, предоставят ли их ему. Заявление, присоединенное к уголовному судопроизводству уча-стниками процесса, являющимися частными лицами, рассматривается как полномочие. Считается, что последовал отказ в выдаче полномочия, если оно выдано по истечении 14 суток после доставления запроса; в случае публич-ного оскорбления Ландтага вместо срока в 14 дней необходимо принимать во внимание срок в 6 недель, не считая времени, свободного от заседаний. По-лномочие должно описывать конкретное лицо и быть направлено в суд до на-чала завершения слушаний. Полномочие может быть отозвано до начала слушаний.

6) Публичное обвинение теряет силу, если князь предписывает, что в отношении уголовно-наказуемого деяния не должно быть начато производ-ство по делу в суде или уже начатое производство подлежит прекращению.

 

§ 3

Все принимающие участие в уголовном судопроизводстве государст-венные органы должны с равной тщательностью принимать во внимание обстоятельства, свидетельствующие против обвиняемого и служащие для его защиты, и обязаны также разъяснять обвиняемому принадлежащие ему пра-ва там, где они определенно не доведены до его сведения.

 

§ 4

Частноправовые требования потерпевшего по его ходатайству рассмат-риваются в уголовном судопроизводстве, если представляется, что нет необ-ходимости в последующей передаче данного дела на рассмотрение в граж-данско-правовом порядке.

§ 5

1) Расследование и разрешение уголовного дела в суде распространяет-ся также на частноправовые вопросы.

2) Такого рода сведениями, установленными судьей по гражданским делам, судья по уголовным делам не связан, поскольку речь идет о разреше-нии вопроса, касающегося наказуемости обвиняемого.

 

§ 6

1) Предусмотренные в данном законе сроки не могут быть продлены, если определенно не предписано иное. Если сроки должны начинать тече-ние от определенного дня, их необходимо рассчитывать исходя из того, что-бы данный день не включался в срок.

2) Началу и течению срока не препятствуют суббота, воскресенье, пре-дусмотренные законом праздничные дни и страстная пятница. Однако если окончание срока приходится на такой день, то ближайший рабочий день при-нимается в расчет как последний день срока.

3) Дни, связанные с почтовой пересылкой, не засчитываются в срок.

 

§ 7

1) Если назначенный в соответствии с Уголовно-процессуальным коде-ксом денежный штраф оказывается целиком или частично не подлежащим взысканию, то он должен быть заново рассчитан судом в достойных вни-мания случаях; иначе в порядке замены одного наказания на другое штраф заменяется лишением свободы на срок до 8 дней.

2) В отношении исполнения данной замены лишения свободы, а равно как и грозящего в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом лише-ния свободы и превентивного лишения свободы, положения Уголовно-испол-нительного кодекса, касающиеся исполнения лишения свободы сроком до трёх месяцев, должны применяться исходя из их смысла

3) Все денежные штрафы поступают в доход государства.

 

§ 8

Государственные органы, обеспечивающие безопасность, к которым также следует относить местных начальников, должны расследовать все пре-ступления и уголовные проступки, если они не подлежат расследованию и выяснению только по требованию участника процесса, и если нельзя добить-ся безотлагательного вмешательства следственного судьи, не установившее-го отсрочку разрешающими предварительными предписаниями, которые мо-гут служить для установления обстоятельств дела или для предотвращения устранения следов уголовно-наказуемого деяния или бегства преступника. Обыски в жилище и предварительное задержание лиц могут предпринимать государственные органы, обеспечивающие безопасность, и относящиеся к ним органы в целях отправления правосудия по уголовным делам только в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом, и они долж-ны о предпринятых мерах и их результатах немедленно сообщить прокурору или следственному судье.

 

§ 9

Государственным органам, обеспечивающим безопасность, а равно как и всем публичным служащим и состоящим на службе лицам по угрозой самого строгого наказания запрещается в целях получения оснований для подозрения или для изобличения подозреваемого склонять его к соверше-нию, продолжению или окончанию уголовно-наказуемого деяния, или скло-нять его через тайно нанятых для этого людей к признаниям, которые долж-ны быть впоследствии донесены до суда.

 

§ 10

Суд по уголовным делам по всем делам, которые находятся в его производстве, уполномочен совместно со всеми государственными органами и органами общин[9] посредством направления официальных писем ходатайст-вовать о непосредственном допросе. Все государственные органы и органы общин обязаны предоставлять помощь судам по уголовным делам и отве-чать на направленные ими ходатайства с максимально возможной быстротой или сообщать судам по уголовным делам немедленно о препятствующих процессу преградах. Суд по уголовным делам также может непосредственно взаимодействовать с органами власти иностранных государств, если иное не предусмотрено специальными предписаниями или не установлено правовы-ми обычаями.

 

§ 11

Если суд по уголовным делам усматривает небрежность или промед-ление в исполнении направленного им в другой государственный орган хо-датайства, то он о данном обстоятельстве либо доводит до сведения непос-редственно вышестоящего органа власти, либо направляет заявление в Выс-ший суд, чтобы тот подходящим способом произвел устранение возникших затруднений. Если суд по уголовным делам оставляет без внимания данную обязанность, то промедление со стороны другого государственного органа не может рассматриваться в качестве оправдания в отношении него.

 

II. Глава

О судах

§ 12

1) Компетенцией по уголовным делам обладают:

1. Суд земли;

2. Высший суд;

3. Верховный суд.

2) Каждый обязан являться по направленной судом по уголовным де-лам повестке, произносить речь, давать ответ на вопросы и повиноваться его распоряжениям.

3) Если в соответствии со следующими правилами о компетенции су-дов по уголовным делам и правилами о приостановлении процесса размер грозящего лишения свободы значителен, необходимо внимательным обра-зом произвести изменение уголовно-правовых санкций, в соответствии с §§39[10] и 313 УК[11]. В случае совершения уголовно-наказуемого деяния в со-стоянии полного опьянения, необходимо учитывать положение об ограниче-нии предела уголовно-правовой санкции, в соответствии с §287[12] абз. 1 по-следним предложением УК.

§ 13

Суду земли подведомственны:

1. производство следствия;

2. рассмотрение дела по существу и постановление приговора в отношении всех уголовно-наказуемых деяний.

 

§ 14

При распределении дел в суде земли назначают одного или нескольких единоличных судей в качестве следственных судей (§ 13 п. 1).

 

§ 15

1) Суд земли осуществляет свою деятельность в соответствии с § 13 п. 2 коллегиально или единолично. В коллегиальном составе суд земли дейст-вует в качестве уголовного суда или в качестве суда шеффенов.

2) В отношении рассмотрения дела по существу и постановления при-говора компетентен уголовный суд по всем преступлениям, предусмотрен-ным в § 17 абз. 1 УК[13], в случаях кражи со взломом в соответствии с § 129[14] п. 1-3 УК (во взаимосвязи с §12[15] абз. 3), но только в том случае если грозящее уголовное наказание превышает 5 лет лишения свободы.

3) Рассмотрение дела по существу и постановление приговора компе-тентен производить суд шеффенов независимо от размера уголовно-правовой санкции в отношении предусмотренных в законе уголовных проступков, по-скольку они не относятся к нижеуказанным исключениям:

1. причинение смерти по неосторожности (§80 УК);

2.причинение смерти по неосторожности при особо опасных обстоятельст-вах (§81 УК);

3. драка со смертельным исходом (§91 абз. 1 УК);

4. оставление потерпевшего в опасности со смертельным исходом (§94 абз. 2 УК);

5. неоказание помощи со смертельным исходом (§95 абз. 1 УК);

6. прерывание беременности и сходные уголовно наказуемые деяния (§§96-98b УК);

7. публичное оскорбление Ландтага, Правительства или иного публичного государственного органа (§§ 116, 117 УК);

8. умышленное причинение пожара при квалифицирующих последствиях (§170 абз. 2 УК);

9. умышленное создание опасности ядерным или ионизирующим излучении-ем при квалифицирующих последствиях (§172 абз. 2 УК);

10. умышленное создание опасности взрывчатыми веществами при квалифи-цирующих последствиях (§174 абз. 2 УК);

11. умышленное создание всеобщей опасности при квалифицирующих по-следствиях (§177 абз. 2 УК);

12. умышленное и неосторожное создание опасности в отношении людей че-рез передаваемые болезни (§§ 178, 179 УК)

13. умышленное и неосторожное создание опасности посредством загрязне-ния водоемов или воздуха (§§ 180, 181 УК);

14. умышленное и неосторожное создание опасности животному миру или фонду растений;

15. воспрепятствование борьбе с общественной опасностью (§ 187 УК);

16. уголовно-наказуемые деяния против религиозного мира и спокойствия мёртвых (§§188-191 УК);

17. нарушение обязанности содержания со смертельным исходом (§ 197 абз. 2 УК);

18. отменен;

19. антигосударственные сношения (§ 246 УК);

20. дискредитирование государства и его символов (§ 248 УК);

21. утрата государственных тайн (§ 253 УК);

22. тайная разведка в ущерб Лихтенштейну (§ 256 УК);

23. уголовно-наказуемые деяния при выборах и голосованиях (§§ 261-268 УК);

24. нарушение общественного порядка (§ 274 УК);

25. принуждение государства (§ 275 УК);

26. распространение ложных, тревожащих население слухов (§ 276 УК);

27. преступное сообщество (§ 278 УК);

28. вооруженные объединения (§ 279 УК);

29. накопление боевых средств (§ 280 УК);

30. призывы к неповиновению законам (§ 281 УК);

31. призывы к совершению подлежащих наказанию деяний и одобрение под-лежащих наказанию деяний (§ 282 УК);

32. расовая дискриминация (§ 283 УК);

33. воспрепятствование проведению собрания (§ 284 УК);

34. срыв или нарушение проведения собрания (§ 285 УК);

35. уголовно-наказуемые нарушения служебной обязанности и сходные уго-ловно-наказуемые деяния (§§ 304-312 УК);

36. присвоение власти и получение должности обманным путем (§§ 314, 315 УК);

37. дискредитирование иностранных символов (§ 317 УК);

38. военная разведка в пользу иностранного государства (§ 319 УК);

39. уголовно-правовые проступки против закона об охране государства от 14 марта 1949 года, Вестник Лихтенштейнского права, 1949 год, номер 8 (ст. 2, 4 абз. 3, 13 и 15);

40. уголовно-правовые проступки, нарушающие закон от 4 декабря 1962 года о защите имени княжеского дома, Вестник Лихтенштейнского права, 1963 год, номер 2 (статья 1)

4) Рассмотрение дела по существу и постановление приговора произво-дит судья единолично, поскольку по смыслу абзацев 2 и 3 данные полномо-чия не отнесены к компетенции уголовного суда или суда шеффенов.

5) Если обвиняемому инкриминируются несколько уголовно-наказуе-мых деяний и компетенция уголовного суда или суда шеффенов распростра-няется только в отношении одного из них, то именно он компетентен для проведения слушаний и вынесения решения обо всех уголовно-наказуемых деяниях. Тем не менее компетентному для проведения слушаний и вынесе-ния решения по всем уголовным делам суду не запрещается издание распоря-жений в соответствии с § 67 абз.3.

6) Если суд шеффенов признает себя некомпетентным, поскольку лежа-щие в основе обвинения факты или обстоятельства, выяснившиеся при про-ведении рассмотрения дела по существу, обосновывают компетентность уго-ловного суда, ему следует отразить в приговоре его некомпетентность. То же правило, поскольку иное не предусматривают специальные предписания, действует также в отношении единоличного судьи, который является неком-петентным, поскольку лежащие в основе обвинения факты или обстоятельст-ва, выяснившиеся при проведении рассмотрения дела по существу, обосно-вывают компетентность уголовного суда. В данном, а равно как и в другом случае, как только решение о неподсудности вступает в законную силу, обви-нитель вправе заявить свои ходатайства в течение 14 дней.

7) Остаются в силе регулирования, содержащиеся в Законе об отправ-лении правосудия по делам несовершеннолетних.

 

§ 16

Высший суд принимает решения в порядке апелляционного производ-ства и производства по обжалованию в отношении приговоров и решений Суда земли. В качестве суда первой инстанции Высший суд принимает реше-ния исключительно в соответствии со специальными законодательными предписаниями.

 

§ 17

Верховный суд принимает решения в порядке проверочного производ-ства и производства по обжалованию в отношении приговоров и решений Высшего суда.

 

§ 18

В случае споров о подсудности между судами решение принимает бли-жайший общий вышестоящий суд, а окончательное решение – Верховный суд.

 

III. Глава

О прокуратуре

§ 19

1) При Суде земли назначается прокурор в качестве руководителя про-куратуры и один или несколько прокуроров в качестве его заместителей. По-следние всегда, где бы они не вступали во внешние отношения первыми, по закону уполномочены на совершение представляемым лицом всех офи-циальных действий.

2) Прокурор при Суде земли обеспечивает также исполнение прокурор-ских функций при Высшем суде и при Верховном суде.

3) Прокурор обеспечивает в пределах предоставленных ему полномо-чий интерес государства. Он исполняет свои должностные обязанности неза-висимо от судов.

 

§ 20

1) К сфере деятельности прокурора относится участие во всех урегули-рованных данным законом производствах, в частности в проведении всех следствий и рассмотрений дел по существу в находящемся под его руковод-ством производстве в отношении лиц, совершивших преступление, уголов-ный проступок и нарушение.

2) Прокурор должен надзирать за тем, чтобы были использованы все служащие установлению истины средства надлежащим образом. Он уполно-мочен в любое время истребовать сведения о состоянии находящегося на ста-дии следствия дела посредством ознакомления с его материалами или требо-вать сообщения о нем и заявлять соответствующие ходатайства, однако без того чтобы уголовное судопроизводство вследствие этого задерживалось.

3) Прокурор заявляет свои ходатайства устно или письменно и в отно-шении него каждый раз должно последовать судебное распоряжение или ре-шение. Аналогичным образом он предоставляет разъяснения о ходатайствах обвиняемого или о запросах суда.

4) В совещаниях суда прокурор не участвует.

5) Он уполномочен устанавливать непосредственную взаимосвязь со службами безопасности других государственных органов и использовать их содействие.

 

§ 21

1) Прокуратура в отношении всех уголовно-наказуемых деяний, о кото-рых ей становится известно и которые подлежат расследованию и наказанию не только по требованию потерпевшего, осуществляет уголовное преследова-ние ex officio[16] и побуждает суд к необходимости произвести следствие и на-значить наказание.

2) Он вправе однако, если обвиняемому инкриминируются в вину не-сколько уголовно-наказуемых деяний, отказаться от преследования отдель-ных из них и отложить его с оговоркой о возможности последующего уголов-ного преследования (§ 281 абз. 1 п. 3):

a) если предположительно ни наказания, ни иные меры уголовно-правового характера, ни связанные с осуждением правовые последствия не окажут существенное влияние;

b) если обвиняемый в связи с остальными уголовно-наказуемыми дея-ниями выдается иностранному органу власти и при этом внутри страны ожидаемые наказания или иные меры уголовно-правового характера по срав-нению с теми, которые предположительно назначат за границей, будут не бо-лее тяжкими. Если прокурор позднее предпринимает оговоренное уголовное преследование, то повторная оговорка в отношении отдельных уголовно-на-казуемых деяний невозможна.

3) Прокурор в дальнейшем вправе отказаться от уголовного пресле-дования совершенного за границей уголовно-наказуемого деяния или отло-жить уголовное преследование, если лицо, совершившее преступление, уже было наказаноза него за рубежом и нет оснований полагать, что суд внутри страны назначит более строгое наказание.

4) Права, принадлежащие участникам процесса, являющимся частными лицами, в соответствии с §§ 173 и 320, не затрагиваются предписаниями абз. 2 и 3. Необходимо известить участников, являющихся частными лицами, ес-ли прокурор использует одну из возможностей, предусмотренных в абз. 2 и 3, связанную с отложением уголовного преследования. Данное уведомление возлагается на прокурора, однако если дело находилось в производстве след-ственного судьи, то на последнего.

5) Отменён.

6) Отменён.

 

A

1) Прокурор в общем уполномочен производить дознания посредством деятельности следственного судьи или органов безопасности, с целью полу-чения необходимых исходных данных в виде повода для уголовного судо-производства против определенного лица или чтобы добиться возвращения заявления.

2) Следственный судья и органы безопасности обладают и при прове-дении таких дознания такими же правами и обязанностями, какими они наде-лены при производстве следствия.

3) Прокурор вправе лиц, которые в состоянии сообщить что-либо о со-вершённых уголовно-наказуемых деяниях, допросить через органы безопас-ности (§ 56 абз. 4). Он вправе также самостоятельно производить допрос без приведения к присяге, дальнейший осмотр и обыск в жилище при помощи органов безопасности и присутствовать на нём, если эти официальные дейст-вия из-за опасности промедления не могут быть проведены или предписа-ны компетентным следственным судьей.

4) Протоколы данных процессуальных действий, при совершении кото-рых приняты во внимание все предусмотренные в законе формальности для совершения официальных судебных действий данного вида, могут тем не менее при прочей недействительности использоваться в качестве доказа-тельств только тогда, когда их форма и полнота проверены и в необходимых случаях данные действия могут быть повторены или дополнены.

 

§ 22

1) Если прокурор после проверки заявления или процессуальных доку-ментов, полученных в ходе проведенного по его инициативе дознания – обнаруживает достаточные основания к началу уголовного судопроизвод-ства в отношении определенного лица, он издает либо распоряжение об от-крытии следствия, либо обвинительное заключение. В противоположном случае он отвергает поступившее к нему заявление с кратким указанием на-правляющих его к этому мотивов и пересылает следственному судье доку-менты дознаний с указанием, что он не находит повода для последующего уголовного преследования. Следственный судья в этом случае должен пре-кратить дознания и немедленно освободить заключенного под стражу обви-няемого.

2) Если прокурор возвращает заявление, то он лиц, которые уже допро-шены по подозрению в совершении уголовно-наказуемого деяния (§23 абз. 3) или против которых в соответствии с содержанием документов подозрение направлено было, то он извещает об этом их, а равно как и возможных учас-тников процесса, являющихся частными лицами. Данное уведомление на-правляется прокурором, однако когда дело находилось в производстве след-ственного судьи, то последнему.

 

 

IIIa. Глава