II. Восстановление истёкшего срока 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

II. Восстановление истёкшего срока



§ 282

1) Вопреки нарушению срока для заявления или осуществления обжа-лования можно в отношении обвиняемого произвести восстановление преж-него положения, если он:

1. может обосновать, что это стало для него невозможным в связи с не-избежными обстоятельствами без его вины или вины его представителя;

2. о восстановлении производства заявлено ходатайство в течение 14 суток после окончания препятствия;

3. одновременно поданы заявление или осуществление обжалования.

2) Ходатайство необходимо направить в Суд земли, который должен дело, в случае необходимости после производства необходимого собирания сведений, направленного на выявление оснований восстановления, предать Высшему суду для вынесения решения. Однако если ходатайство о восста-новлении касается нарушения сроков, которое уже привело к принятию Вер-ховным судом решения об отклонении, то он компетентен вместо Высшего суда для принятия решения в отношении ходатайства о восстановлении.

3) Ходатайство не приостанавливает исполнение, поскольку восстанов-ление не одобрено; однако если суд, который на это уполномочен, в соответ-ствии с обстоятельствами дела сочтёт это уместным, то он должен распоря-диться о приостановлении исполнения.

4) В отношении одобрения восстановления не допустимо никакое сред-ство обжалования.

5) Если восстановление предоставляется в отношении нарушения срока обжалования, то срок для заявления об осуществлении данного обжалования начинает течь со дня доставления решения об одобрении восстановления.

 

XIX. Глава

О производстве в отношении неизвестных, отсутствующих и скрывшихся лиц

§ 283

Если лицо, совершившее преступление или уголовный проступок, не известно или не может быть доставлено в суд, то необходимо позаботиться о сборе сведений о признаках деяния с соответствующей предписаниям тща-тельностью и достаточностью. Производство в таких случаях, только если исходные данные для последующего расследования более не имеются в на-личии, должно быть приостановлено до последующего расследования или обнаружения лица, совершившего уголовно-наказуемое деяние.

 

§ 284

Если лицо отсутствует, однако, вероятно, оно не скрывается, и при этом представляется, что оно виновно в преступлении или уголовном про-ступке и не имеются предпосылки для издания приказа о заключении под стражу в соответствии с § 127, то только для установления места его пре-бывания и только, если оно не появится на следствие в соответствии с объяв-ленным ему вызовом, издать в отношении него приказ о приводе или указан-ные в следующих параграфах меры необходимо применить в отношении него в зависимости от обстоятельств дела.

 

§ 285

Если в зависимости от обстоятельств дела имеются основания предпо-лагать, что обвиняемый скрылся или отсутствующее лицо обвиняется в сове-ршении преступления или уголовного проступка при наличии обстоятельств, которые делают возможным его заключение под стражу в соответствии с § 127, то для расследования и преследования преступления и уголовного про-ступка уполномоченные органы в целях последующего задержания обви-няемого в соответствии с обстоятельствами дела проводят обыск в жилище, направляют следственное описание в другие органы, к компетенции которых это может относиться, производят судебное преследование или публикации о розыске.

 

§ 286

При наличии предпосылок, приведённых в § 103 абз. 1 п. 1-3, суд вправе в производстве, которое ведётся в связи с совершением умышленного деяния, наказываемого более, чем 10 годами лишения свободы, также пред-писать наблюдение электронной коммуникации, если ожидается, что через наблюдение места жительства скрывшегося или отсутствующего обви-няемого может помочь расследованию. § 103 абз. 2 и 3 а также § 104 должны применяться соответствующим образом.

 

§ 287

Если существует надежда, что скрывшегося обвиняемого можно на-стигнуть посредством преследования, то следственный судья и в неотложных случаях органы безопасности обязаны позволить осуществитьего пре-следование посредством специально приглашённых лиц. Все органы безопас-ности обязаны оказывать содействие субъектам преследования.

 

§ 288

1) Объявления о розыске в отношении скрывшихся лиц и лиц, место нахождения которых неизвестно, могут быть только тогда изданы, если лицо настоятельно подозревается в совершении преступления или умышленного и наказываемого более, чем одним годом лишения свободы, уголовного про-ступка. Объявления о розыске могут быть изданы только судом.

2) Объявление о розыске должно быть составлено также в случае, если заключённый в связи с совершением одного из уголовно-наказуемых деяний, предусмотренных в абз. 1, самовольно покинул место, предназначенное для содержания лиц, заключённых под стражу или отбывающих наказание.

3) В отношении лиц, обвиняемых в совершении деяний, не предусмо-тренных в абз.1, не может быть издано объявление о розыске; однако если заключение под стражу крайне необходимо, то государственные органы вправе описание его личности сообщить вместе с требованием, в случаях обнаружения данного лица сообщить об этом в суд по уголовным делам.

 

§ 289

1) В каждом объявлении о розыске должно быть указано уголовно-на-казуемое деяние, в совершении которого подозревается обвиняемый, его лич-ность должна быть описана настольно подробно, насколько это возможно, и должна быть приложена просьба сообщить о предварительном задержании и доставлении. Объявления о розыске необходимо распространить и как мож-но скорее довести его до сведения органов безопасности и органов надзора окрестностей. При необходимости публикация объявления о розыске, также должна содержать приложение с изображением обвиняемого в публично рас-пространяемых листовках.

2) Так же как и в случае с объявлениями о розыске необходимо дейст-вовать в отношении описания и объявления об украденных или похищенных вещах, предметах, изъятых путём обмана, или совершённого уголовно-нака-зуемого деяния против безопасности обращения денег, ценных бумаг и зна-ков оплаты. Описание необходимо объявить в частности тогда, когда речь идёт о предметах, обладающих большой стоимостью или приобретённых та-ким образом, что имеется надежда посредством их опубликования само-стоятельно обнаружить преступника или предотвращать еще более тяжкие вредные последствия или раздобыть возмещение для потерпевшего. Каждый обязан сообщать немедленно в органы безопасности или органы уголовного преследования о том, что он узнал об описанных предметах.

 

§ 290

Как только основания, на основе которых произведено объявление о розыске или описание, отпали, то немедленно предписывается произвести опровержение.

 

§ 291

Отсутствующему или скрывшемуся обвиняемому, который заявляет о своей готовности предстать перед судом в случае предоставления ему гаран-тии безопасности, суд вправе после заслушивания позиции прокурора и в лю-бом случае при условии внесения залога предоставить гарантию безопасно-сти результатом чего будет то, что обвиняемый до постановления приговора судом первой инстанции не должен быть заключён под стражу.

 

§ 292

Гарантия безопасности проявляет своё действие только в отношении уголовно-наказуемого деяния, принимая которое во внимание оно было вы-дано. Гарантия безопасности теряет своё действие, если обвиняемый не явил-ся по направленной ему повестке без достаточно уважительной причины, ес-ли он покинул учреждение бегством, если он уклоняется от продолжения следствия бегством или избегает его посредством сокрытия места жительства или если он не выполняет одно из условий, с учётом которого ему выдана га-рантия безопасности.

 

§ 293

1) Если обвинитель по окончании следствия предъявляет обвинение в совершении преступления или уголовного проступка в отношении обви-няемого, место нахождения которого неизвестно или находится за пределами Лихтенштейна, то обвинительное заключение необходимо доставлять при-глашённому защитнику. В остальном необходимо применять правила XIII главы.

2) Вступившее в законную силу решение о наделении лица статусом обвиняемого необходимо опубликовать, в частности в форме объявления о розыске, если речь идет о преступлении и задерживается подсудимый либо находится в неизвестном органам власти месте, либо в одном из государств, с которыми не заключено соглашение о выдаче лиц, совершивших преступ-ление.

 

§ 294

Уголовное судопроизводство в отношении таких лиц, которым не мо-жет быть доставлена повестка на рассмотрение дела по существу, должно быть отложено до момента их поимки.

 

§ 295

1) Если подсудимый не явился на рассмотрение дела по существу, то поскольку в данном законе не предусмотрено иное (§ 327), в его отсутствие можно при прочей недействительности только тогда произвести слушания и постановить приговор, если дело, по которому он обвиняется, относится к компетенции суда шеффенов (§ 15 абз. 3), или единоличного судьи (§ 15 абз. 4), и далее – если подсудимый уже допрошен на стадии следствия и ему бы-ла лично вручена повестка на рассмотрение дела по существу.

2) В этом случае при рассмотрении дела по существу оглашается ответ подсудимого, данный в ходе следствия, и ему доставляется составленный приговор. Если в связи с его отсутствием это невозможно, то приговор дол-жен быть доставлен в соответствии со ст. 8 абз. 2 Закона о доставлении.

 

§ 296

1) Однако если рассмотрение дела по существу не может быть произве-дено или продолжено в отсутствие подсудимого, потому что оно не будет со-ответствовать выше указанным условиям или потому что суд признает, что во время отсутствия подсудимого нельзя ожидать полного расследования об-стоятельств дела, то необходимо распорядиться о приводе.

2) Если привод не может быть осуществлён, то уголовное судопроиз-водство должно быть отложено до момента поимки подсудимого.

 

§ 297

1) В отношении приговора, постановленного в отсутствие подсудимого он вправе направить в Суд земли в течение 14 суток с момента доставления заочного приговора не только апелляцию, но и возражение. В течение дан-ного срока возможно также осуществлении апелляции (§ 222 абз. 1).

2) Возражение необходимо удовлетворить, если будет доказано, что по-дсудимый был задержан непреодолимым препятствием, в связи с чем не смог явиться на рассмотрение дела по существу. В этом случае необходимо предписать новое рассмотрение дела по существу. Если подсудимый не явил-ся также и на него, то обжалованный возражением приговор необходимо рас-сматривать по отношению к нему как вступивший в законную силу.

 

§ 298

1) Решение по возражению принимает Высший суд в непубличном заседании. Если возражение отозвано, то подсудимому в отношении данного приговора более не принадлежит право обжалования.

2) Если осужденный также направил апелляцию в отношении пригово-ра (§ 218) или существует апелляция, направленная другой стороной, то Вы-сший суд, отступив от § 295 абз. 2, сперва должен принять решение по пово-ду возражения и только, если оно отклонено, необходимо произвести провер-ку апелляционной жалобы. Для обжалования в отношении апелляционного решения действуют общие правила (§234 и последующие параграфы).

 

§ 299

В связи с неявкой подсудимого можно не приостанавливать производ-ство в отношении присутствующих сообвиняемых. Если в таких случаях предметы, которые могут служить изобличению подсудимого, возвращаются собственнику, то на него можно возложить обязанностьпо требованию снова предоставить доказательства. Одновременно с этим в материалы дела должно быть занесено достаточное описание возвращённых предметов.

 

ХХ. Глава



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-06-07; просмотров: 155; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.139.107.241 (0.022 с.)