Сбалансированность макроэкономики

И ЕЕ МОДЕЛИ

 

Сбалансированность национальной экономики означает соответствие ме­жду взаимосвязанными отраслями, подразделениями и сферами. Основу сба­лансированности составляет пропорциональность. На практике сбаланси­рован­ность и пропорциональность обычно время от времени нарушаются. Экономи­ческий рост, например, ведет к установлению в экономике новых пропорций. Полного соответствия между подсистемами макроэкономики в реальной дейст­вительности практически не бывает. Поэтому существует необходимость в поддержании сбалансированности пу­тем корректировки между отдельными сферами, подразделениями и отрас­лями экономики.

Проблемами сбалансированности и пропорциональности макроэконо­мики экономисты занимаются относительно давно, два с половиной столетия, если сказать точнее. Однако наибольшую известность приобрели только три модели: таблица Кенэ, теория воспроизводства К. Маркса и межотраслевой баланс лауреата Нобелев­ской премии Василия Леонтьева. Рассмотрим их более подробно, со­блюдая хронологическую последовательность. Начнем, естественно, с таб­лицы Кенэ.

Модель Кенэ. История этой знаменитой таблицы такова. В 1758 г. придворный врач французского короля Людовика ХУ Ф. Кенэ (1694—1774), по аналогии с ме­ха­низмом кровообращения человека, составил экономическую таблицу, где впер­вые описал процесс производства и полной реализации национального про­дукта. Макроэкономика им была представлена как результат взаимодей­ствия трех классов: крестьян-арендаторов земли, ремесленников и собствен­ников земли. Крестьяне по этой схеме берут землю в аренду у собственников и про­изводят продукцию на 5 млрд. ливров. Из чего она состоит? Из продо­вольствия на 3 млрд. ливров и сырья на 2 млрд. ливров. Продовольствие рас­пределяется поровну между всеми тремя классами, а сырье, также поровну, достается крестьянам и ремесленникам. Ремесленники изготавливают из него продукции на 2 млрд. ливров. Она состоит из орудий труда для кре­стьян на 1 млрд. лив­ров и настолько же — из изделий для класса собственни­ков земли. Всего кресть­яне и ремесленники производят продукт на 7 млрд. ливров, т.е. они – труже­ники. А что же собственники земли? Они получают арендную плату на 2 млрд. ливров и тратят ее на продовольствие и изделия ремесленников.

В основе модели Кенэ, как видно из сказанного, лежат четыре абст­ракт­ные предпосылки:

1. Цены на продукцию крестьян и ремесленников стабильны;

2. Воспроизводство национального продукта простое, т.е. объем про­из­водства из года в год не меняется;

3. Макроэкономическая система является закрытой от внешнеэконо­ми­ческих связей;

4. Не учитывается наличие обмена продукцией внутри таких классов, как крестьяне и ремесленники.

Процесс реализации национального продукта показан на рис. 1.2.

 

Продовольствие (1) Деньги (1) Деньги (1) Продовольствие (1)

Сырье (1) Деньги (1)

 

 

Деньги (1) Орудия труда (1)

Деньги (1) Изделия (1)

 

Рис. 1.2. Схема воспроизводства национального

Продукта в модели Кенэ

 

Обращение национального продукта в схеме Кенэ состоит из 5 актов:

1. Собственники земли покупают на 1 млрд. ливров продовольствия у крестьян;

2. Они же приобретают на такую сумму изделия у ремесленников;

3. Ремесленники на 1 млрд. ливров покупают продовольствие у кре­стьян;

4. Крестьяне покупают на 1 млрд. ливров орудия труда у ремесленни­ков;

5. Ремесленники на полученный доход в 1 млрд. ливров приобретают сы­рье, например, шерсть, лен.

В следующем году процесс повторяется аналогичным образом.

Модель воспроизводства К.Маркса. Следующая балансовая модель воспроизводства появилась уже более 100 лет спустя и получила известность как теория воспроизводства К. Мар­кса.

В основу модели воспроизводства национального продукта К. Маркса положены следующие абстрактные предпосылки:

Ø все общество состоит из классов наемных рабочих и ка­питалистов;

Ø не принимается во внимание внешняя торговля;

Ø в обращении находятся только металлические деньги;

Ø товары продаются и покупаются по их стоимости, т.е. их цены сов­па­дают с их стоимостями;

Ø в процессе воспроизводства соотношение между производитель­ным капиталом, израсходованным на приобретение средств произ­водства (С) и фондом заработной платы рабочих (V) не меняется;

Ø весь постоянный капитал (С) в виде средств производства потребляется в течение года и перено­сит всю свою стоимость на стоимость производимой продукции;

Ø отношение прибавочной стоимости (M), которую присваивают ка­пи­талисты, к стоимости фонда заработной платы (V), равно 100% и со временем не меняется;

Ø вся прибавочная стоимость (М) создается только наемными работ­ни­ками, т.е. не учитывается производительность предприниматель­ской деятельности.

Кенэ, напомню, рассматривал вариант с простым воспроизводством мак­роэкономики, в котором со временем не меняется ни структура производ­ства, ни его объем. К. Маркс, в отличие от своего предшественника, выводит условия реализации совокупного общественного продукта (СОП) как для простого, так и для расширенного воспроизводства. Выясним, что они собой представляют. Начнем с простого.

Исходные данные по структуре затрат на производство СОП приве­дены в таблице 1.1, где СП означает стоимость произведенных средств производства, а ПП — предметов потребления.

Данные таблицы позволяют вывести три условия реализации совокупного общественного продукта (СОП) при простом воспроизводстве:

С1 + V1 + M1 = C1 + C2;

V1 + M1 = C2; (1.1)

С2 + V2 + M2 = V1 + M1 + V2 + M2,

где цифры 1 и 2 означают принадлежность продукции к первому либо ко второму подразделению.

Экономический смысл условий реализации СОП достаточно простой. При простом воспроизводстве произведенные в первом подразделении сред­ства производства (на 6000 ден. ед.) расходуются на возмещение изношен­ных средств производства как в первом (на 4000 ден. ед.), так и во втором (на 2000 ден. ед.) подразделениях общественного воспроизводства. Предметов же по­требления было произведено на 3000 ден. ед. Кто их купил? На 2000 ден. ед. их приобрели работники и капиталисты из первого подразделения, а на 1000 – из второго подразделения. Второе условие реализации одновре­менно является и уравнением обмена продукцией между подразделениями. Из второго подраз­деления, в обмен на средства производства, к работникам и капиталистам пер­вого подразделения поступают на такую же сумму (на 2000 ден.ед.) предметы потребления.

 

Таблица 1.1.