Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 11. Судові виклики та повідомлення.↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 21 из 21 Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Нормативно-правові акти: 1. Цивільний процесуальний кодекс України - ст.ст. 74-78. 2. Інструкція з діловодства в місцевому загальному суді, затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 р. № 68. 3. Порядок визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проивання (перебування) яких невідоме, затверджений Постановою Кабінету міністрів України від 27 червня 2006 р. № 52. 4. Правила надання послуг поштового зв’язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2002 р. № 1155.
Обов’язкова література: 1. Фурса С.Я., Фурса Є.І. Коментар до статей 74-78 ЦПК // Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007.
Тема 12. Докази і доказування у цивільному процесі. Нормативно-правові акти: 1. Цивільний процесуальний кодекс України - ст. ст. 57-66, 131-150, 176-189.
Судова практика: 1. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» від 12 квітня 1985 р. № 2, п. п. 4,6 // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. У двох томах. - Т.1. - К.: Видавничий Дім “ІнЮре”, 2004. - С.122-131 2. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок» від 4 жовтня 1991 р.№7, п. 14 // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. У двох томах. - Т.1. - К.: Видавничий Дім “ІнЮре”, 2004. - С.74-81 3. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31 березня 1995 р. № 4, п. п. 6, 7,11 // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. У двох томах. - Т.1. - К.: Видавничий Дім “ІнЮре”, 2004. - С.52-59 4. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” від 22 грудня 1995 р. №20 // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. У двох томах. - Т.1. - К.: Видавничий Дім “ІнЮре”, 2004. - С.67-73
Обов’язкова література:
1. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. – М.: Городец, 2004. – 272 с. 2. Бочаров Д. Про місце доказового права у системі права // Право України. – 2003. - № 2. – С. 30-34. 3. Бочаров Д. Системний статус доказового права // Вісник прокуратури. – 2003. - № 1 (19). – С. 60-62. 4. Бочаров Д. Реалії найвищого суду на провідній нитці теорії доказів. – Дніпропетровськ, 2004. – 27 с. 5. Бочаров Д. Щодо потреби загальнотеоретичного дослідження проблем юридичного доказування // Право України. - 2002. - №5. - С.131-133. 6. Васильев С. В.Доказывание и доказательства по делам о возмещение вреда, причиненного личности. — Харьков, 2000. 7. Горелов М.В. Электронные доказательства в гражданском судопроизводстве России: Вопросы теории и практики: Автореф. дис. … канд. юрид. Наук: 12.00.15. – Екатеринбург, 2005. – 21 с. 8. Горелов М.В. Электронный документ как доказательство в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. - № 1. 9. Дорошенко О.Ф. Роль спеціальних знань у проведенні судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності // Право України. – 2006. - № 5. – С. 67-71. 10. Цимбал М.Судова експертиза у світлі нових видів досліджень: актуальні питання // Право України. – 2004 - № 5. – С. 72-73. 11. Ціркаль В.Проведення експертизи у суді: організаційні питання // Право України. – 2004 - № 1. – С. 62-64.
Додаткова література:
1. Веденеев Е.Ю. Полномочия суда в доказывании по делу в условиях совершенствования гражданского и арбитражного судопроизводства // Государство и право. - 2001. - №10. - С.36-46. 2. Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. – М.: Спарк, 1995. 3. Захарова О. С. Докази та доказування в справах, що виникають із шлюбно-сімейних правовідносин: Автореф. канд. дис. К.,1995. 4. Комаров В. В. Доказування та докази в цивільному судочинстві. Харків, 1991. 5. Немировська О. Змагальність: старе поняття, новий зміст // Право України. 1999. №9. 6. Омельченко М. П. Докази і доказування як процесуальні засоби встановлювання об'єктивної істини по цивільній справі. К., 1996. 7. Самсонов В.В. Состязательность в гражданском процессуальном праве. Саратов. 1999. 8. Треушников М. К. Судебное доказательство. М., 1997.
Тема 13. Поняття про позов. Нормативно-правові акти: 1. Цивільний процесуальний кодекс України - ст. ст. 118-126, 128, 151-155, 174-175. Судова практика: 1. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. №9 “Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції” // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. У двох томах. - Т.1. - К.: Видавничий Дім “ІнЮре”, 2004. - С.225-234. - п.2, 3, 6, 10.
Обов’язкова література: 1. Григорєв Д. Право на правосуддя // Нотаріат. Адвокатура. Суд. – 2006. - № 9 (23). – С. 8-10. 2. Кройтор В. А. Защита прав граждан й организаций. Харьков,1995. 3. Осокина Г.Л. Иск: Теория и практика. – М., 2000. – 192 с.
Додаткова література:
1. Гурвич М.А. Право на иск. –М.: Изд-во ВЮЗИ, 1983. –78с. 2. Зайцев Й. М. Функции иска в судопроизводстве // Государство и право. 1996, № 7. 3. Осокина Г. Л. Право на защиту в исковом производстве. Томск, 1990. 4. Пушкар Є.Г. Правова природа права на судовий захист: Проблеми формування суверенної правової української держави // Вісник Львівського ун-ту. Сер. юрид. 1993. Вип.30. 5. Пушкарь Е.Г., Богдан Й.Г. Порядок реализации права на судебную защиту в советском гражданском процессе. Львов: Изд-во. Львов ун-та, 1987. –67с. 6. Щеглов В.Н. Иски о судебной защите гражданского права: Лекции для студентов. –Томск: изд-во Томск. ун-та, 1987. –166с.
Тема 14. Пред’явлення позову, відкриття провадження у справі. Нормативно-правові акти: 1. Цивільний процесуальний кодекс України - ст. ст. 118-122.
Судова практика: 1. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про визнання угод недійсними” від 28 квітня 1978 р. №3 // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. У двох томах. - Т.1. - К.: Видавничий Дім “ІнЮре”, 2004. - С.60-66
Обов’язкова література: 1. Пушкар Е.Г., Богдан И.И. Порядок реализации права на судебную защиту в советском гражданском процессе. Львов: Изд-во. Львов ун-та, 1987. –67с. 2. Пушкарь Е. Г. Конституционное право на судебную защиту. Львов,1982. 3. Штефан М. Й. Підприємництво і правосуддя. К., 1992.
Додаткова література: 1. Арапов Н.Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. –Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. –128с. 2. Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979. 3. Орлова Л.М. Как предъявить иск в суде. Минск: Изд-во Белорус. ун-та, 1979. –92с.
Тема 15. Провадження у справі до судового розгляду. Призначення справи до розгляду. Нормативно-правові акти: 1. Цивільний процесуальний кодекс України - ст. ст. 127-156.
Судова практика: 1. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 року №3 // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. У двох томах. - Т.1. - К.: Видавничий Дім “ІнЮре”, 2004. - С.196-199 2. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про підготовку цивільних справ до судового розгляду» від 5 березня 1977 року №1 // Збірник “Постанови Пленуму Верховного Суду України в цивільних справах // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1999. - №5.
Обов’язкова література: 1. Гузь Л.Є. Подготовка некоторых категорій гражданских дел к слушанию и особенности их рассмотрения. – Харьков, 2001. 2. Цимбал М.Судова експертиза у світлі нових видів досліджень: актуальні питання // Право України. – 2004 - № 5. – С. 72-73. 3. Ціркаль В.Проведення експертизи у суді: організаційні питання // Право України. – 2004 - № 1. – С. 62-64. 4. Чупрун В. Д. Підготовка цивільних справ до розгляду. К., 1994. 5. Якименко О. Мета і процесуальне оформлення підготовки цивільних справ до судового розгляду // Право України. - 2003. - №12. - С.117-119 6. Якименко О. Особливості підготовки цивільних справ до судового розгляду з участю іноземного елемента // Право України. - 1998. - №7. - С. 88. 7. Якименко О. Підготовка аліментних справ до судового розгляду (судово-теоретичні аспекти) // Право України. 1999. №8.
Додаткова література:
1. Боннер А. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. “Советская юстиция”, 1969 г. №4. 2. Погорілко Т. Підготовка цивільних справ до розгляду. “Радянське право”. 1968 р. №1. 3. Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. –М.: Юрид. лит., 1962. –90с. 4. Советский гражданский процесс под редакцией профессора М.А.Гурвича. Издательство “Высшая школа”, 1967 г. 5. Трубников П. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. “Социалистическая законность”, 1965 г. №8. 6. Червяков К. Подготовка у судебному разбирательству и рассмотрение дел, связанных с воспитанием детей //Сов. юстиция. –1986. -№1. –с.56-59.
Тема 16. Судовий розгляд. Нормативно-правові акти: 1. Цивільний процесуальний кодекс України - ст. ст. 157-196, 197-200, 201-207.
Судова практика: 1. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції” // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. У двох томах. - Т.1. - К.: Видавничий Дім “ІнЮре”, 2004. - С.225-234. 2. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» від 6 листопада 1992 р. № 9, п. 33 // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. У двох томах. - Т.1. - К.: Видавничий Дім “ІнЮре”, 2004. - С.146-160.
Обов’язкова література: 1. Кравчук В. Стратегія і тактика цивільного процесу. Практичний посібник. – К.: Атіка, 2002. – 217 с. 2. Рассмотрение и разрешение гражданских дел об освобождении имущества от ареста // Отв. за вып. В. В. Комаров. Харьков, 1991. 3. Треушников М. К., Шерстюк Б. М. и др. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. М., 1987.
Додаткова література:
1. Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. М.: Юрид. лит., 1980. –159с. 2. Пушкарь Е.Г. Исковое производство в советском гражданском процессе. Львов: Вища шк., 1978. –188с. 3. Тихиня В.Г., Тихонович В.В. Рассмотрение в суде гражданских дел. Минск: Изд-во Белорус. ун-та, 1982. –124с. 4. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел. –М.: Госюриздат, 1962. –140с.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; просмотров: 259; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.142.201.93 (0.006 с.) |