Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Види судових витрат та порядок їх сплатиСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Судовий збір - це грошовий збір, що справляється в судах із заяв, скарг, а також за видачу копій судових документів (зокрема рішень та ухвал).
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються чинним законодавством, яким зараз є ЦПК та Закон України про Судовий збір, який набрав чинності 1 листопада 2011 року.
Визначення розміру судового збору часто залежить від розміру ціни позову та виражається у відсотковому відношенні до останнього. Ціна позову - це грошове вираження позову, своєрідний еквівалент обсягу позовних вимог майнового характеру, і зазначається у позовній заяві до суду (п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК).
Ціна позову залежить від специфіки предмету позову (ст. 80 ЦПК) і визначається за правилами поданими нижче:
Ціна позову, що складається з декількох самостійних вимог, визначається сумою усіх вимог. За загальним правилом ціну позову вказує позивач. Коли зазначена ціна явно не відповідає дійсній вартості стягуваного, то ціну позову встановлює суддя, постановляючи про це ухвалу. Якщо в момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір мита попередньо визначає суддя з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого мита відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (ч.2 ст.80 ЦПК).
Чинне законодавство передбачає можливість попереднього визначення розміру судового збору самостійно судом у процесі розгляду справи відповідно до ціни позову у двох випадках: · Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна. · Якщо на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо.
У разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідник) заявою. Це положення поширюється на випадки пред'явлення відповідачем зустрічного позову, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК до зустрічної позовної заяви висуваються вимоги аналогічні вимогам до позовної заяви, які передбачені ст. 119, 120 ЦПК. Такому ж правовому регулюванню підлягає позов третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору між сторонами (ст. 125 ЦПК).
У разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК. Власне, сплачена сума судового збору повертається. Однак слід звернути увагу, що розмір суми, що повертається, коригується на різницю між первісним позовом та зменшеним розміром позовних вимог. Про повернення частини судового збору суд виносить окрему ухвалу, на підставі якої кошти відраховуються з бюджету органів місцевого самоврядування.
ЦПК передбачає стягнення зі сторін розгляду справи інших додаткових витрат, що спрямовуються на забезпечення ефективного розгляду кожної конкретної справи.
Витрати, пов'язані з розглядом судової справи, можуть включати у себе кілька або всі п'ять елементів: · витрати на правову допомогу; · витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою · витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; · витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.
Витрати на правову допомогу. ЦПК передбачає право особи на правову допомогу та робить посилання на те, що правове регулювання витрат на правову допомогу й порядок її надання встановлюється законом. Цей нормативний акт покликаний визначити поряд з правовими та організаційними також фінансові засади забезпечення права особи на правову допомогу в Україні. Крім того, деталізації потребує також механізм реалізації конституційної гарантії права на безоплатну правову допомогу. Проте Закон України „Про правову допомогу"досі не прийнятий, і, відповідно передбачене право на правову допомогу (саме безоплатну) у визначеному контексті є декларативним, оскільки немає механізму практичної реалізації.
Крім того, враховуючи скрутний матеріальний стан сторони та на підставі ухвали суду, на визначений строк (але не більше як до ухвалення судового рішення у справі), може бути встановлене відстрочення чи розстрочення оплати. Відстрочка та розстрочка встановлюється ухвалою суду до моменту вирішення справи, а саме винесення судового рішення. Відповідне матеріальне становище сторони повинно бути підтверджене належними та достовірними доказами, наприклад, пенсійним посвідченням, довідкою із центру зайнятості про незайнятість та перебування на обліку відповідної особи, довідкою про розмір пенсії чи заробітної плати тощо. Слід звернути увагу на принципову відмінність цих двох понять. Відстрочення оплати передбачає встановлення судом більш пізнього строку сплати державного мита й витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, як це передбачено законом. Розстрочення оплати - це встановлення судом періоду часу, протягом якого судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи вносяться стороною частковими платежами у строки, встановлені ухвалою чи рішенням суду.
Чинне законодавство передбачає можливість повернення суми судового збору (ст. 83 ЦПК). Порядок повернення характеризується наступними ознаками: 1) проводиться за ухвалою суду 2) може бути: повністю у розмірі внесеної суми (за загальним правилом) або у розмірі зайво внесеної суми (п. 1 ч. 1 та п. 1 ч.2 ст. 83 ЦПК) 3) наведені випадки повернення коштів не є вичерпними; 4) нормативний порядок та строки повернення коштів регламентовано Законом України про "Судовий збір".
Повернення судових витрат
ЦПК регламентує інші додаткові види витрат, що безпосередньо пов'язані з розглядом справи й покликані забезпечити його безпосередність, повноту та об'єктивність.
Додаткові види витрат
Обчислення розміру витрат
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; просмотров: 284; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.137.199.214 (0.009 с.) |