Тема 31. Злочини проти безпеки виробництва

(САФ, ЦГЮ, ФА, СПФ, МПВ та ЮЖ – 2 години)

1. Загальна характеристика та види злочинів проти безпеки виробництва.

2. Характеристика злочинів у сфері безпеки праці:

а) порушення вимог законодавства про охорону праці;

б) порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

3. Характеристика злочинів пов’язаних з порушенням спеціальних правил щодо безпеки виробництва, безпечного використання продукції або безпечної експлуатації будівель і споруд:

а) порушення правил безпеки на вибухонебезпечних підприємствах або у вибухонебезпечних цехах;

б) порушення правил ядерної або радіоактивної безпеки;

в) порушення правил, що стосуються безпечного використання промислової продукції або безпечної експлуатації будівель і споруд.

Задача № 1

Працівник М. виконував роботи, які належать до вогненебезпечних. У порушення інструкції з техніки безпеки, майстер Ш. не забезпечив його спецодягом. Під час роботи від іскри в М. зайнявся одяг і він одержав опіки. Перебуваючи в лікарні, М. занедужав запаленням легенів, від чого помер.

Дайте кримінально-правову оцінку поведінки Ш.

Задача № 2

Комендант будинку У. не забезпечив необхідної безпеки під час скидання снігу з даху будинку, через що скинутою брилою льоду була смертельно травмована С. Скидав сніг Ч., який, виконуючи цю роботу, не виявив належної уваги.

Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому.

Задача № 3

Майстер-підривник вугільної шахти Б., працюючи в третю зміну, виконував підривні роботи при відсутності води у вмістищах водяного заслону, а також осіб технічного нагляду, чим порушив вимоги параграфа 164 і 292 Єдіних правил безпеки при підривних роботах. Ця шахта належила до розряду категоричних з безпеки вибуху газу й вугільного пилу.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Б.

Варіант: Через дії Б. виникла загроза вибуху метану.

 

Тема 32. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту

(ФА, МПВ та ЮЖ, ЦГЮ, СПФ – 4 години; САФ – 2 години)

Заняття №1

1. Загальна характеристика та види злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту за законодавством України.

2. Характеристика злочинів, що посягають на безпеку руху та експлуатації автотранспорту і міського електротранспорту:

а) порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами;

б) випуск в експлуатацію технічно несправних транспортних засобів або інше порушення їх експлуатації;

в) незаконне заволодіння транспортним засобом;

3. Угон або захоплення залізничного рухомого складу, повітряного, морського чи річкового судна.

Задача № 1

У. сів за кермо батькового автомобіля і вирішив спробувати проїхатися. В результаті він збив М., спричинивши останьому легкі тілесні ушкодження.

Чи підлягає кримінальній відповідальності У.? За яких умов?

Варіант: У. був за кермом автомобіля з подвійним управлінням, в присутності інструктора.

Задача № 2

С., працівник транспортного підприємства „Світанок”, перебуваючи в стані сп’яніння, одержав дозвіл на виїзд у рейс від П., в результаті якого вчинив наїзд на пішохода В., спричинивши останньому тривалий розлад здоров’я.

Чи підлягають С. і П. кримінальній відповідальності? За яких підстав?

Задача №3

Ф., сівши в таксі, погрожуючи таксистові зброєю, примусив останнього слідувати по вказаному ним маршруту.

Чи підлягає кримінальній відповідальності Ф.? Відповідь обґрунтуйте.

Варіант: Ф. таємно вилучив таксі для того, щоб доставити до лікарні тяжко хворого.

Задача № 4

А., в день досягнення чотирнадцятиріччя, для розваги заволоділа рятувальним судном.

Чи може ставитися питання про притягнення А. до кримінальної відповідальності і за яких підстав.

 

Заняття № 2

1. Характеристика злочинів, що посягають на безпеку руху та експлуатації залізничного, водного і повітряного транспорту, які вчиняються спеціальним суб’єктом:

а) порушення правил безпеки руху або експлуатації залізничного, водного чи повітряного транспорту;

б) порушення правил повітряних польотів;

в) ненадання допомоги судну та особам, що зазнали лиха;

г) неповідомлення капітаном назви свого судна при зіткненні суден.

2. Характеристика інших злочинів, які посягають на безпечну роботу транспорту:

а) порушення чинних на транспорті правил;

б) пошкодження об’єктів магістральних нафто-, газо- та нафтопродуктопроводів.

Задача № 1

М. неналежним чином здійснив ремонт колій, в результаті чого це спричинило небезпеку для життя людей.

Чи може ставитися питання про притягнення М. до кримінальної відповідальності, якщо так, то визначте елементи складу злочину.

Задача № 2

Пасажир автобусу, пообідавши, викинув з вікна сміття, яке влучило у лобове скло машини, що їхала позаду. З переляку водій цієї машини вчинив раптову зупинку, це спричинило зіткнення декількох машин. Двоє водіїв отримали тяжкі тілесні ушкодження.

Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому.

Тема 33. Злочини проти громадського порядку та моральності

(САФ – 2 години; ЦГЮ, ФА, СПФ, МПВ та ЮЖ – 4 години)

Заняття №1

1. Загальна характеристика та види злочинів проти громадського порядку та моральності.

2. Групове порушення громадського порядку;

3. Масові заворушення;

4. Хуліганство.

5. Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого.

Задача № 1

А., Б. та В. біля будинку Верховної Ради України під час роботи народних депутатів у сесійній залі організували мітинг. Його учасники заблокували рух транспорту та вимагали виконання їх вимог і погрожували зняти блокування руху транспорту до тих пір, поки їх вимоги не будуть виконані. У зв’язку з цим працівники міліції мали намір звільнити проїжджу частину вулиці. Організатори мітингу почали закликати учасників мітингу не виконувати вимоги працівників міліції, бо таким чином не буде забезпечено виконання вимог, які вони висунули до парламенту.

Дайте кримінально-правову оцінку діям організаторів мітингу.

Задача № 2

Перебуваючи у міському автобусі С. у стані сп’яніння почав ображати та статево домагатися до жінок. На зауваження Н. він вдарив того кулаком по голові, заподіявши легке тілесне ушкодження без розладу здоров’я.

Варіант 1. Н. було заподіяно легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров’я.

Варіант 2. С. на зауваження Н. вийняв ніж типу «метелик» та завдав тому поранення, які були визнані як середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Варіант 3. Н. був працівником міліції.

Дайте кримінально-правову оцінку діям С.

Задача № 3

Раніше судимі за хуліганство Р. та С. перебуваючи біля цвинтаря в Одесі, фарбою намалювали свастику на одному з надгробків. Це було ними зроблено з хуліганських спонукань.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Р. та С.

 

Заняття №2

1. Жорстоке поводження з тваринами;

2. Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів;

3. Створення або утримання місць розпусти і звідництво;

4. Сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією

5. Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність.

Задача № 1

Під час перебування на практиці на заводі направленого від професійно-технічного училища неповнолітній Н. був прикріплений до М., який був працівником цього заводу. М. був попереджений про те, що стажист Н. мав схильність до пияцтва. Так одного разу після робочого часу М. попросив Н. допомогти йому виконати деяку роботу на присадибній ділянці біля його дому, а після виконання робіт пригостив Н. горілкою та передав як плату за працю декілька пляшок з горілчаними напоями. Н. по дорозі додому випивши горілки – отруївся та помер. Було встановлено, що горілка виявилася підробкою, про що М. не знав.

Дайте кримінально-правову оцінку діям М.

Задача № 2

Посилившись на квартирі А. та Б. знайомилися на вулиці з жінками, серед яких були також і малолітні особи. Вони пропонували їм свої послуги як фотографів. Під час перебування у квартирі А. та Б. пропонували жінкам також повністю роздягатися, щоб вони могли зробити фото для іноземних порнографічних web-сайтів, за що жінкам обіцяли винагороду. Після цього А. та Б. продавали ці фотографії іншим особам.

Чи є в діях А. та Б. ознаки складів злочинів передбачені Кримінальним кодексом України?

Задача № 3

Перебуваючи у готелі С. запропонував Т., подзвонивши по телефону за плату вступити в статевий контакт з жінками у нього на квартирі, на що Т. погодився. Причому номера телефонів кімнат готелю та дані про інших мешканців готелю надавала йому прибиральниця готелю К., яка таким чином могла дізнаватись про матеріальне становище мешканців готелю. Сексуальні послуги «клієнтам» з готелю надавали 14-річня А. та 18-річна Ю., які раніше запропонували С. на випадковій зустрічі таким чином заробляти гроші.

Варіант 1. Т. вступив у статевий зв’язок тільки з А.

Варіант 2. Т. вступив у статевий зв’язок тільки з Ю.

У діях яких осіб виявляються ознаки складів злочинів, передбачених Кримінальним кодексом України?