Противоречивость мероприятий советского государства

С одной стороны	С другой стороны
Были упразднены революционные трибуналы и административное судопроизводство, учреждена и регламентирована деятельность прокуратуры. Несколько были ограничены функции ВЧК, преобразованной в ГПУ (Государственное политическое управление).	Не прекращались необоснованные репрессии. В 1921 г. по сфабрикованному делу в Петрограде были расстреляны известные ученые. В 1922 г. из страны были высланы свыше 160 представителей интеллигенции. В 1928 г. ГПУ сфабриковало «шахтинское дело» против 55 инженеров.
Некоторая демократизация режима проявилась в том, что в 1922 г. явка на выборах в Советы составила всего 20% избирателей, но власти не прибегли к принудительным мерам.	Во второй половине 30-х годов столь массовое неучастие граждан в выборах в Советы стало уже невозможным.
В годы НЭПа профсоюзы вели большую работу по защите прав рабочих.	Но идея политической независимости профсоюзов в 1921 г., к сожалению, была отвергнута.

 

Противоречивой была и внутрипартийная жизнь правящей партии. С одной стороны, она отказалась от чрезмерной милитаризации своей внутренней жизни, характерной для «военного коммунизма», в частности, в РКП (б) распространилась отчетность, выборность, коллективность руководства, информирование партийных масс о внутренней и внешней политике.

Но, с другой стороны, именно в период НЭПа компартия отказалась от важнейшего демократического принципа - учета мнений и прав меньшинства, подменила принцип избрания секретарей партийных комитетов принципом назначения. РКП(б) взяла курс на централизацию и унификацию своих организационных структур. Продолжался процесс сращивания партийного и государственного аппаратов.

Реальная власть в партии и государстве принадлежала группе лидеров, которая контролировала партийный аппарат. Внутри группы шла борьба за власть, которая обострялась в периоды кризисов 1923,1925,1928,1929 гг. Генеральная линия правящего большинства подвергалась резкой критике «слева» и «справа»;

 

 

 

 

В.И. Сталин и его сторонники лавировали между «левыми» и «правыми», устраняли тех и других. В результате в период НЭПа были убраны с политической арены претенденты на лидерство – соперники Сталина, и открыт путь к его единоличной власти.

 

Темы рефератов

1. Гражданская война: новое прочтение старых проблем.

2. Политика» военного коммунизма» в оценках современных исследователей.

3. Белое движение: идеология, режимы власти, причины поражения.

4. Русская православная церковь в годы гражданской войны.

5. Портрет исторического деятеля (по выбору: В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий, А.И. Деникин, А.В.Колчак).

Рекомендуемая литература к рефератам

 

1. Бордюгов Г.А., Ушаков А.И. Белое дело: идеология, основы, режимы власти: исторические очерки. – М., 1998.

2. Васильева О., Кнышевский П. Красные конкистадоры (о разграблении и разрушении церковных храмов). – М., 1994.

3. Козлов А.И. Антон Иванович Деникин // Вопросы истории. – 1995 - № 10.

4. Литвин А.Л. Красный и белый террор в России – 1918-1922 гг. – Казань, 1995.

5. Революция и Гражданская война в описаниях белогвардейцев. – М., 1999.

Материалы к семинару

1. Москва в 1920-х г. (по материалам статьи Горинова в журнале «Отечественная история», 1996, №5). Экономическая жизнь. Наиболее крупные предприятия московской промышленности находились в федеральном ведении, большинством же фабрик и заводов (мелких и средних) руководил Московский Совет народного хозяй­ства (МСНХ). На 14 декабря 1923 г. в аренду было сдано 721 мелкое заведение, из них 365 принадлежало пищевой промышленности, 88 – текстильной, 74 – металлообра­батывающей. Среди арендаторов преобладали частные ли­ца, в т.ч. бывшие владельцы.... Арендные и концессион­ные промышленные предприятия работали под контролем МСНХ. Крупные государственные предприятия были объединены в тресты («Моссельпром», «Мостекстиль», «Машинтрест», «Моссукно», «Жиркость» и др.). В трести­рованной промышленности была проведена концентра­ция производства: часть предприятий закрыли, а освобо­дившееся оборудование и квалифицированных рабочих передали на действовавшие фабрики и заводы. Тресты по­лучили определенную самостоятельность в приобретении сырья, инструментов, в сбыте продукции и подборе рабо­чей силы.

В 1922/23 г. в государственной промышленности было занято 94,4%, выпуск продукции составил 94,1%; соответ­ственно показатели кооперативной промышленности – 2,6 и 2,5%, частной – 3 и 3,4%. В 1926/27 г. соотношение меняется: государственная промышленность – 92,1 и 89,2%; кооперативная – 5,6 и 7,0%; частная – 2 и 2,6%.

Темпы роста промышленного производства состави­ли: в 1925/26 г. - 40%, в 1926/27 г. - 18%, в 1927/28 г. -13,2%. На 1 января 1923 г. в Москве имелось 27 753 торговых пункта (включая палаточную торговлю), из них 26 833 преи­мущественно мелких принадлежали частным лицам. Уде­льный вес частного сектора в оптовом торговом обороте 1923/24 г. составил 8,3%, в рознице – 39,2%, а в 1926/27 г. соответственно – 5,4 и 35,6%.

В конце 1921 г. был воссоздан Государственный банк. Через год приступил к работе Мосгорбанк, основной задачей которого являлось кредитование промышленности, торгов­ли и городского хозяйства Москвы. В столице были открыты также промышленный, кооперативный и коммерческий банки, а также Торгово-промышленное, Учетное, Коммер­ческое и другие частные общества взаимного кредита.

В 1921 г. в Москве было восстановлено трамвайное дви­жение. В 1924 г. появилось автобусное сообщение. С сере­дины 1925 г. в столице началась эксплуатация таксомотор­ного движения. К 1927 г. были подготовлены новые проек­ты Московского метро (первые предложения поступали в Московскую городскую думу еще до революции).

Социально-политическое положение. Ежегодный прирост населения в Москве составлял: с 1907 по 1913 г. – 3,5%, с 1924 по 1929 г. – 7,2%. На долю механического прироста (в основном за счет притока населения из дерев­ни) в 1920-е гг. приходилось 80%.

Средний заработок на одного рабочего в г. Москва соста­вил: в 1913 г. -27,1, в 1923 г. -22,1,1926 г. -35 руб. К 1928 г. для значительной части рабочих рабочий день был сокращен до 7 часов. Если до войны среди текстильщиков Московской губернии было 54% неграмотных, то в 1929 г. процент негра­мотных снизился до 13-15%.

Количество зарегистрированных безработных состав­ляло на 1 октября 1922 г. – 39,1,1925 г. – 104,9, на 1 марта 1929 г. – 272,8 тыс. человек. В конце 1921 г. было введено социальное страхование от безработицы (в 1926/27 г. – 18,72 руб., в 1927/28 г. – 19,75 руб.). Кроме денежного по­собия, безработным оказывалась трудовая помощь в фор­ме организации общественных работ.

Из выступлений москвичей на рабочих конференциях (апрель 1926 г.): «Мясо, масло и другие продукты может по­купать только спец, получающий большое жалованье. А ку­шанье рабочего – каша, квас да картошка.... Рабочий полу­чает 40 рублей, а стоящий у власти – 300 рублей и указыва­ет дорогу к социализму. У нас засилье администрации во - главе с коммунистами, и выходит, что «один с сошкой, а 500 с ложкой»... Экономят на огарках в поездах и тратят тысячи на кабинеты... Советская власть производит такое же наси­лие над рабочими, как и царская, «коммунисты» те же уряд­ники, ГПУ – это та же старая жандармерия».

2. К.Б. Радек о внутрипартийных разногласиях 1920-х годов. В 1923 г. возникла в рядах ВКП(б) оппозиция. Она предупреждала партию об опасностях, угрожающих рево­люции от неумелой работы над укреплением промышлен­ности, как и от роста бюрократического зажима. Она тре­бовала внутрипартийной демократии и планового хозяй­ства. Несмотря на то, что она собрала треть партии, она была разбита партийным аппаратом, выдающим свою во­лю за партийную. Но она не перестала существовать.... Оппозиция 1923 и 1925 гг. объединилась на июльском пле­нуме ЦК ВКП(б) для совместной борьбы за исправление общей политической линии партии.

3. Из послания святейшего патриарха Московского и Всея Руси Тихона к верующим (февраль 1922 г.). В августе 1921 г. был основан Нами Всероссийский Церковный Комитет помощи голодающим, во всех храмах и среди отдельных групп верующих начались сборы денег... Мы нашли возможным разрешить церковно-приходским Советам и общинам жертвовать на нужды голодающих драгоценные церковные украшения и предметы, не име­ющие богослужебного употребления... 10(23) февраля (1922 г.) ВЦИК, для оказания помощи голодающим, по­становил изъять из храмов все драгоценные церковные вещи... С точки зрения Церкви, подобный акт является актом святотатства.

4. Из письма В.И. Ленина членам Политбюро ЦК РКП(б) от 19 марта 1922 г. Нам во что бы то ни стало необ­ходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом... Без этого фонда никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство, в частности, и никакое от­стаивание своей позиции в Генуе, в особенности, совер­шенно не мыслимы. Взять в свои руки фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (а может быть, и в не­сколько миллиардов) мы должны во что бы то ни стало. А сделать это с успехом можно только теперь. Все сообра­жения указывают на то, что позже сделать нам этого не удастся, ибо никакой иной момент, кроме отчаянного го­лода, не даст нам такого настроения широких крестьян­ских масс...