Газета «новое время» о положении крестьян-хуторян.

Их жгут и травят, травят и жгут, хоть бросай все и беги куда глаза глядят...

3. О развитии кооперации в России в начале XX в. (из книги А.А. Галагана «От купца до банкира»). Характерный пример размаха кооперативного движения в начале XX в.: если с 1865 г. по 1905 г. правительством было утверждено 1807 уставов, то в одном лишь 1912 г. – 1752, т.е. за один год почти столько же, сколько за 40 предшествующих...

... «Второе дыхание» в начале XX в. обрели маслодельные кооперативы... После одной из поездок в Сибирь П.А. Столы­пин заметил: «Сибирское маслоделие дает золота больше, чем вся сибирская золотопромышленность». Действительно, если золотодобыча в начале века приносила ежегодно 50-60 млн. руб., то производство масла давало 70 млн. руб.... В 1907 г. в Кургане был учрежден Союз сибирских маслодельных арте­лей, объединивший 563 кооператива. Этот Союз имел по всей России тысячи лавок, где торговал собственным маслом, пер­вым открыл в Лондоне «Общество сибирских товариществ» для непосредственной продажи масла английским потребите­лям.... Н.В. Чайковский (известный народоволец, затем эсер, в годы гражданской войны – председатель Северного прави­тельства) писал о нем: «Исключительно сильная организация, исключительно крестьянская». У Союза сибирских маслоде­льных артелей были свое пароходство, обслуживающее пасса­жирские и грузовые перевозки по Оби, Иртышу и Тоболу, своя типография, своя «Народная газета».., кинематографы, электростанции, библиотеки, школы и т.д.

... В 1908 г. состоялся I Всероссийский съезд работни­ков кооперации, который принял решение учредить ко­оперативный банк. После тщательной подготовки Мос­ковский народный банк был открыт в 1912 г. Он выполнял функции координатора деятельности кооперативов, кре­дитовал их производительные и торговые операции, га­рантировал возврат ими ссуд и кредитов... «Отец итальян­ской кооперации» Л. Луцати с изумлением отмечал: «Ни одна другая страна не может похвалиться народным бан­ком, подобным Московскому».

4. Свидетельство ближайшего сотрудника П.А. Столы­пина, тов. министра внутренних дел СЕ. Крыжановского. (Политика Столыпина) не была так определенна и цельна, как принято думать, а тем более говорить. Она проходила много колебаний и принципиальных, и практических и в конце концов разменялась на компромиссах... В Петер­бург Столыпин приехал без всякой программы, в настрое­нии, приближавшемся к октябризму.... В области идей Столыпин не был творцом, да и не имел надобности им быть. Вся первоначальная законодательная программа была получена им в готовом виде в наследство от прошло­го. Не приди он к власти, то же самое сделал бы П.Н. Дур­ново или кто иной, кто стал бы во главе.

...Он (Столыпин. – Сост.) первый внес молодость в верхи управления, которые до тех пор были, казалось, уделом отживших свой век стариков. И в этом была его большая и бесспорная государственная заслуга....Он по­казал воочию, что «самодержавная конституционность» вполне совместима с экономической и идейной эволю­цией и что нет надобности разрушать старое, чтобы тво­рить новое... В лице его сошел в могилу последний круп­ный борец за русское великодержавие. Со смертью его сила государственной власти России пошла на убыль, а с нею покатилась под гору и сама Россия.

5. Английский историк Т. Шанин о сущности столыпин­ских реформ. (Столыпин) начал борьбу за послереволюци­онную Россию, которая существенно отличалась от той России, в которой он вырос и за которую все еще держался и класс, к которому он принадлежал, и сам царь. В чем же значение выбранного им пути? Кроме того, с тех пор ре­формы, похожие на столыпинские, снова и снова пред­принимаются то в одной, то в другой стране мира.... На­пример, т.н. «Белая революция шаха и народа» в Иране в 1960-1970-х годах.... Почему?

6. Из воспоминаний П.Н. Милюкова. Можнобыло, одна­ко, уже сразу предвидеть, что в Четвертой Думе борьба между самодержавием и народным представительством будет вес­тись при иных условиях, нежели она велась в Третьей Думе. Там была сделана последняя попытка установить между бо­рющимися силами хотя бы видимость некоторого равнове­сия. Здесь эта видимость исчезла, и борьба пошла в откры­тую. В Третьей Думе наступающей стороной была власть; об­щественность, слабо организованная, только оборонялась, едва сдерживая занятые позиции и идя на компромисс с вла­стью. Суть перемены, происшедшей в Четвертой Думе, за­ключалась в том, что компромисс оказался невозможным и потерял всякое значение, вместе с ним исчезло и то среднее течение, которое его представляло. Исчез «центр», и с ним исчезло фиктивное правительственное большинство. Два противоположных лагеря стояли теперь открыто друг против друга. Между ними – чем далее, тем более – распределялся наличный состав народного представительства. Трудно ска­зать, чем кончилась бы эта борьба, если бы противники были предоставлены самим себе.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ К ДОКУМЕНТАМ

1. Каковы главные цели столыпинской аграрной ре­формы? Найдите обоснование своего ответа в тексте доку­мента 1.

2. Прочитайте документы 1, 2 и 3 и ответьте на вопрос: «Удалось ли правительству П.А. Столыпина в ходе аграр­ных преобразований решить поставленные задачи?» Ка­кие еще исторические факты Вы можете привести в под­тверждение своей позиции?

3. Прочитайте документ 4. Подумайте, как, на Ваш взгляд, следует определить роль Столыпина в истории России.

4. В чем, по Вашему мнению, состоит цивилизационная сущность столыпинской модернизации России (доку­мент 5)?

5. Сравните расстановку политических сил в III и IV Думах (документ 6). С чем связаны поляризация, более ак­тивное размежевание сил, «размывание» центра?

 

ОТВЕТЬТЕ НА ВОПРОСЫ

1. Что такое третьеиюньская государственная система и каковы ее характерные черты?

2. Какова сущность аграрной реформы П.А. Столыпина?

3. Что включала в себя столыпинская концепция мо­дернизации страны (помимо аграрной реформы)?

4. Почему реформы П.А. Столыпина встретили так много противников, причем из разных политических лагерей?

5. Почему в IV Государственной Думе произошло уси­ление крайне правых и крайне левых фракций?

6. Каковы, на ваш взгляд, источники подъема россий­ской экономики накануне Первой мировой войны? В ка­кой мере отечественная экономика зависела от иностран­ного капитала в этот период?

 

Заполните таблицы

 

Таблица 1

Этапы аграрной реформы П.А. Столыпина

Этап	Основное содержание

Таблица 2

Итоги аграрной реформы П.А. Столыпина

Положительные	Отрицательные

 

Таблица 3

III и IV Государственные Думы

Период работы	Председатель	Главные вопросы

 

Таблица 4

Партийно-политический состав Государственных Дум

(количество депутатов)

Название фракций и групп	III Дума	IV Дума
Крайне правые и националисты
Октябристы
Прогрессисты
Кадеты
Национальные группы
Трудовики
РСДРП
Итого

Сравните состав III и IV Государственных Дум. От чего зависел исход голосования в думах?

 

Таблица 5

Разные точки зрения о значении

преобразований П.А. Столыпина

I. Реформа достигла позитивных результатов в модернизации крестьянских хозяйств, повышении их производительности и товарности

II. Реформа провалилась, не удалось изменить психологию общинного коллективизма.

III. Реформа дала немало положительного, но не была завершена, и целей, поставленных реформатором, не достигла.

 

Какую точку зрения разделяете вы? Ваши аргументы.

 

Дайте определение понятий

 

1. Государственный переворот.

2. Крестьянская община.

3. Хутор и отруб.

4. Прогрессисты.

Тесты

Определите правильный ответ

1. Страны – главные экспортеры капиталов в Россию в конце XIX – начале XX вв.:

а) Германия;	г) Англия;
б) Италия;	д) Бельгия.
в) Франция;

2. Главные цели столыпинской аграрной реформы:

а) государственная поддержка общинного хозяйства;

б) разрушение общины;

в) создание массового слоя мелких собственников фермерского типа;

г) создание государственных хозяйств в аграрном секторе.

3. Основные районы переселения крестьян из центральных губерний:

а) Украина;

б) Западная Сибирь;

в) Урал;

г) Северо-Западный край.

4. Цели упразднения общины:

а) расширение социальной базы царизма;

б) сохранение вековых традиций в деревне;

в) прирост рабочей силы для промышленности и городов;

г) освоение новых территорий.

5. Какие формы землевладения получили распространение в России в результате реформ П.А. Столыпина?

а) государственные земли;

б) поместье;

в) хутор;

г) отруб.

6. В чем проявился кризис внутри партий радикального направления после поражения революции 1905-1907 гг.?:

а) сокращение численности партий;

б) массовые аресты властями членов партий;

в) идейный разброд;

г) отказ от революционных форм борьбы.

7. Политика аграрного бонапартизма – это лавирование между:

а) крупной и мелкой буржуазией;

б) помещиками, самодержавием и буржуазией;

в) рабочими и крестьянами.

8. Большинство в III Государственной Думе составляли:

а) кадеты;

б) октябристы;

в) трудовики.

9. Цели Столыпинской концепции модернизации России:

а) сделать крестьянина собственником;

б) усилить общину и сохранить чересполосное владение;

в) ускорить развитие промышленности;

г) ввести всеобщее начальное образование.

10. Председателем Совета министров после убийства П.А. Столыпина в 1911 г. стал:

а) СЮ. Витте;

б) В.Н. Коковцов;

в) И.Л. Горемыкин.

11. Основные конкуренты России в мировой продаже зерна:

а) США и Аргентина;

б) Великобритания и Германия;

в) Франция и Италия.

12. Автор знаменитой фразы «Дайте государству 20лет покоя, внутреннего и внешнего, и Вы не узнаете нынешней России»:

а) П.Н. Милюков; б) П.А. Столыпин; в) А.И. Гучков.

Установить соответствие

Год	Событие
1. 9 ноября 1906г.	А. Убийство в Сараево эрц-герцога Франца Фердинанда.
2. 3 июня 1907 г.	Б. Указ Николая II о роспуске второй Государственной Думы. «Третьиюньский переворот»
3. 28 июня 1914 г.	В. Указ о закреплении надельной земли в частную собственность. Начало аграрной реформы П.А. Столыпина.

Тема 3.